Hvem myrdet Yassir Arafat?

[AnonymBruker]

Rettsmedisinere bak den sveitsiske rapporten om Yasser Arafats død, kan hverken bekrefte eller benekte at han døde av polonium-forgiftning.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10153081

Anonymous poster hash: daae0...651

[I Grosny]

Det lukter USA av dette, fordi dette var ett idiotisk drap, som fikk dårlige konsekvenser for Israel og Palestina. Voldelige dumme aksjoner som gjør forholdene i ett land verre enn de var er USA sin spesialitet. Se bare hvor mye jævelskap de har fått i stand med å bevæpne B-gjengen, og ekstremistiske muslimer i Syria. Sjekk Irak og Afghanistan. Libya. You name it.

Kan noen andre enn USA ha tilstrekkelige ressurser og dumskap til å gjøre noe sånt?

Arafat var jo en x-terrorist som hadde fått polert bort det meste av sine voldelige greier og begynte faktisk å bli ansvarlig. Da dreper de han , og legger til rette for Hamas som er vesentlig mer ytterliggående. Det er iallfall kke noe sjakktrekk i Magnus Carlsen klasse.

Jeg vet ikke at USA står bak, men finnes det andre som kan være så dumme?

Dersom sluere krefter står bak, så kan det ha vært Hamas eller våpenhandlere, eller sære krefter i Israel som trengte å fyre opp krigen litt mer fordi deres ytre finde var for slapp.

Endret 8. november 2013 av I Grosny

[Sir Winston]

En manns terrorist kan være en annen manns helt. I denne saken finnes det onde krefter på begge sider av grensen.

Anonymous poster hash: e588f...c68

Hvilken grense?

[AnonymBruker]

Det lukter USA av dette, fordi dette var ett idiotisk drap, som fikk dårlige konsekvenser for Israel og Palestina. Voldelige dumme aksjoner som gjør forholdene i ett land verre enn de var er USA sin spesialitet. Se bare hvor mye jævelskap de har fått i stand med å bevæpne B-gjengen, og ekstremistiske muslimer i Syria. Sjekk Irak og Afghanistan. Libya. You name it.

Kan noen andre enn USA hat tilstrekkelige ressurser og dumskap til å gjøre noe sånt?

Arafat var jo en x-terrorist som hadde fått polert bort det meste av sine voldelige greier og begynte faktisk å bli ansvarlig. Da dreper de han , og legger til rette for Hamas som er vesentlig mer ytterliggående. Det er iallfall kke noe sjakktrekk i Magnus Carlsen klasse.

Jeg vet ikke at USA står bak, men finnes det andre som kan være så dumme?

Dersom sluere krefter står bak, så kan det ha vært Hamas eller våpenhandlere, eller sære krefter i Israel som trengte å fyre opp krigen litt mer fordi deres ytre finde var for slapp.

Isreal er tjent med et splittet og ekstremistisk Palestina.

Anonymous poster hash: 3b1c8...a97

[Mann 42]

Isreal er tjent med et splittet og ekstremistisk Palestina.

Anonymous poster hash: 3b1c8...a97

Mye sant i det. De kommer aldri til å måtte gi fra seg så mye som en tomme land så lenge det er krigsretorikken som rår blant palestinerne og araberne. Hvis motparten skulle finne på å komme til forhandlingsbordet, derimot, så blir man selv tvunget til å gi opp noe, eller bli kjent som parten som brøt forhandlingene. Med tilhørende tap av opinionsstøtte i vår del av verden.

[Sir Winston]

Isreal er tjent med et splittet og ekstremistisk Palestina.

Anonymous poster hash: 3b1c8...a97

Israel er tjent med splittede, men ikke med ekstremistiske og terroristiske arabiske naboer.

[AnonymBruker]

Israel er tjent med splittede, men ikke med ekstremistiske og terroristiske arabiske naboer.

Jo det er de, mtp. hvordan utenforstående ser på konflikten.

Anonymous poster hash: 3b1c8...a97

[Sir Winston]

Jo det er de, mtp. hvordan utenforstående ser på konflikten.

Anonymous poster hash: 3b1c8...a97

Ingen er interesserte i å være offer for terrorisme

[AnonymBruker]

Skal bli moro å høre Urix på NRK i kveld.

"Testene av Arafats skjelett viser at nivåene av radioaktivt polonium var minst 18 ganger normalnivå, skriver Al Jazeera.

Den arabiske fjernsynskanalen trykket onsdag kveld den 108 sider lange rapporten fra de sveitsiske rettsmedisinerne som har undersøkt kroppen til Arafat.

De kan med 83 prosents sikkerhet si at den avdøde PLO-lederen og fredsprisvinneren ble forgiftet."

Eller, jeg trenger ikke se Urix, det er helt klart hvordan dette innslaget kommer til å forløpe.

To - tre "mellemøsten-eksperter", alle pro-arabiske som kappes om å sverte Israel mest mulig.

Ikke en av dem som tør stille seg, og hinannen, de åpenlyse spørsmålene:

Hvorfor skulle Israel drepe en mann helt uten politisk betydning

Hvorfor ble ikke de høye radioaktive verdiene oppdaget før, bl.a. på det franske militærsykehus, hvor han døde?

Hvorfor var det først 8 år etter hans død at dette ble "oppdaget"

Har man funnet radioaktivitet på Arafats enke, medarbeidere, i hans kontor?

Osv osv

Sier du det. Dette beviser vel kanskje at du ikke kjenner Urix spesielt godt, for det var da ikke i nærheten av dette som faktisk skjedde

Om noen ville drepe Arafat? Helt sikkert. Om rapporten beviser noe? Overhodet ikke.

Og slik går nå dagene, mens konflikten er minst like stor som alltid i Israel/Palestina.

Anonymous poster hash: 2f5ad...18d

[AnonymBruker]

Ingen er interesserte i å være offer for terrorisme

Hvis det kan gi de en fordel, hvorfor ikke?

Anonymous poster hash: 3b1c8...a97

[AnonymBruker]

Hvilken grense?

Isreal-Palestina

Anonymous poster hash: e588f...c68

[AnonymBruker]

Hadde ikke Arafat Aids?

Anonymous poster hash: 27ee0...cf8

[Gjest Kim]

Jeg tror vi skal være veldig klar over at dette på ingen måte er en objektiv undersøkelse og vi er tjent med en viss skepsis til resultatene fra denne obduksjonen.

[I Grosny]

Israel er tjent med splittede, men ikke med ekstremistiske og terroristiske arabiske naboer.

Dette er jeg helt enig i,

men jeg tror det er store økonomiske krefter i Israel som tjener store penger på sikkerhet, våpen etc, og blir det for trygt så svekkes markedet deres med alvorlige beløp, som kan true både avkastning og arbeidsplasser.

[Sir Winston]

Sier du det. Dette beviser vel kanskje at du ikke kjenner Urix spesielt godt, for det var da ikke i nærheten av dette som faktisk skjedde

Om noen ville drepe Arafat? Helt sikkert. Om rapporten beviser noe? Overhodet ikke.

Og slik går nå dagene, mens konflikten er minst like stor som alltid i Israel/Palestina.

Anonymous poster hash: 2f5ad...18d

Neivel, men jeg tok ikke sjangsen

NRK har ikke akkurat det mest balanserte syn på konfikten omkring Israel.

[Sir Winston]

Isreal-Palestina

Anonymous poster hash: e588f...c68

Den finnes ikke.

Mener du grensen til de selvstyrte områdene i Israel?

[Sir Winston]

Hvis det kan gi de en fordel, hvorfor ikke?

Anonymous poster hash: 3b1c8...a97

Er det en fordel å være mål for raketter og selvmordsbombere?

[Sir Winston]

Dette er jeg helt enig i,

men jeg tror det er store økonomiske krefter i Israel som tjener store penger på sikkerhet, våpen etc, og blir det for trygt så svekkes markedet deres med alvorlige beløp, som kan true både avkastning og arbeidsplasser.

Jeg tror ikke det er store økonomiske krefter i Israel som tjener store penger på sikkerhet, våpen etc.

Om det var det, ville pengene likevel komme fra den Israelske staten, da blir det som å pisse i buksene for å holde varmen.

[amit]

To - tre "mellemøsten-eksperter", alle pro-arabiske som kappes om å sverte Israel mest mulig.

Ikke en av dem som tør stille seg, og hinannen, de åpenlyse spørsmålene:

Hvorfor skulle Israel drepe en mann helt uten politisk betydning

Nei, for Israel har aldri prøvd å drepe Arafat, har de vel?

Sitat:

Hani al-Hassan, a former aide, said in 2003 that he had witnessed 13 assassination attempts on Arafat's life, dating back to his years on the run as PLO leader. Arafat claimed to have survived 40 attempts on his life.

Arafat narrowly escaped an Israeli air strike on his headquarters in Tunisia in 1985. He had just gone out jogging when the bombers attacked, killing 73 people.

He escaped another attempt on his life when Israeli warplanes came close to killing him during the 182 invasion of Beirut when they hit one of the buildings they suspected he was using as his headquarters but he was not there. In December 2001, Arafat was rushed to safety just before Israeli helicopters bombarded his compound in Ramallah with rockets.

http://uk.reuters.com/article/2013/11/06/palestinians-arafat-idUKL5N0IR1M420131106

[Sir Winston]

Nei, for Israel har aldri prøvd å drepe Arafat, har de vel?

Sitat:

Hani al-Hassan, a former aide, said in 2003 that he had witnessed 13 assassination attempts on Arafat's life, dating back to his years on the run as PLO leader. Arafat claimed to have survived 40 attempts on his life.

Arafat narrowly escaped an Israeli air strike on his headquarters in Tunisia in 1985. He had just gone out jogging when the bombers attacked, killing 73 people.

He escaped another attempt on his life when Israeli warplanes came close to killing him during the 182 invasion of Beirut when they hit one of the buildings they suspected he was using as his headquarters but he was not there. In December 2001, Arafat was rushed to safety just before Israeli helicopters bombarded his compound in Ramallah with rockets.

http://uk.reuters.com/article/2013/11/06/palestinians-arafat-idUKL5N0IR1M420131106

Det er da klart at Israel prøvde å likvidere sjefsterroristen Arafat, han hadde jo gjort det til sin livsgjerning å utradere Israel fra landkartet.

Poenget er at de ikke gjorde det i 2003-2004, da mannen var uten politisk betyding, da han var mere verd for Israel som levene, og da han var ved skrantende helse likevel.