Hvem myrdet Yassir Arafat?

[Gjest Legba]

Al Jazeera har etterforsket Yassir Arafats død og funnet ut at han, i likhet med Alexander Litvinjenko døde av polonium 210 forgiftning.

Interessant artikkel om saken

[Gjest Gjest]

Al Jazeera har etterforsket Yassir Arafats død og funnet ut at han, i likhet med Alexander Litvinjenko døde av polonium 210 forgiftning.

Interessant artikkel om saken

Mossad i følge denne artikkelen.

http://original.antiwar.com/richard-silverstein/2012/07/04/did-the-mossad-murder-arafat/

[Gjest Gjest]

Mossad i følge denne artikkelen.

http://original.antiwar.com/richard-silverstein/2012/07/04/did-the-mossad-murder-arafat/

Han var 74 da han døde. Skjønner f... ikke hvorfor noen skal myrde en 74-åring, hvor lang tid har en 74-åring igjen å leve uansett i midt østen? Et år, to år maks?

[Gjest Gjest]

Han var 74 da han døde. Skjønner f... ikke hvorfor noen skal myrde en 74-åring, hvor lang tid har en 74-åring igjen å leve uansett i midt østen? Et år, to år maks?

Demiurgen har alltid sine grunner..

Sheikh Yassin var over 80, blind og satt i rullestol da morderne kom til ham med helikopter.

[Gjest Kyklopen]

mossad.

[Gjest nobilian]

Hvem som helst, og good riddance.

[Mann 42]

Den eneste indikasjonen, er så vidt jeg kan skjønne, at det ble funnet rester av ²¹⁰Polonium på personlige effekter flere år etter hans død. Men mens PLO sier at symptomene hans var "typiske for poloniumsforgiftning", sier en artikkel i New Scientist at de ikke var det, og at han døde av slag som en ettervirkning av en ukjent infeksjon.

http://www.newscientist.com/article/dn22019-was-yasser-arafat-killed-by-radioactive-polonium210.html

[Sir Winston]

Skal bli moro å høre Urix på NRK i kveld.

"Testene av Arafats skjelett viser at nivåene av radioaktivt polonium var minst 18 ganger normalnivå, skriver Al Jazeera.

Den arabiske fjernsynskanalen trykket onsdag kveld den 108 sider lange rapporten fra de sveitsiske rettsmedisinerne som har undersøkt kroppen til Arafat.

De kan med 83 prosents sikkerhet si at den avdøde PLO-lederen og fredsprisvinneren ble forgiftet."

Eller, jeg trenger ikke se Urix, det er helt klart hvordan dette innslaget kommer til å forløpe.

To - tre "mellemøsten-eksperter", alle pro-arabiske som kappes om å sverte Israel mest mulig.

Ikke en av dem som tør stille seg, og hinannen, de åpenlyse spørsmålene:

Hvorfor skulle Israel drepe en mann helt uten politisk betydning

Hvorfor ble ikke de høye radioaktive verdiene oppdaget før, bl.a. på det franske militærsykehus, hvor han døde?

Hvorfor var det først 8 år etter hans død at dette ble "oppdaget"

Har man funnet radioaktivitet på Arafats enke, medarbeidere, i hans kontor?

Osv osv

[AnonymBruker]

Skal bli moro å høre Urix på NRK i kveld.

"Testene av Arafats skjelett viser at nivåene av radioaktivt polonium var minst 18 ganger normalnivå, skriver Al Jazeera.

Den arabiske fjernsynskanalen trykket onsdag kveld den 108 sider lange rapporten fra de sveitsiske rettsmedisinerne som har undersøkt kroppen til Arafat.

De kan med 83 prosents sikkerhet si at den avdøde PLO-lederen og fredsprisvinneren ble forgiftet."

Eller, jeg trenger ikke se Urix, det er helt klart hvordan dette innslaget kommer til å forløpe.

To - tre "mellemøsten-eksperter", alle pro-arabiske som kappes om å sverte Israel mest mulig.

Ikke en av dem som tør stille seg, og hinannen, de åpenlyse spørsmålene:

Hvorfor skulle Israel drepe en mann helt uten politisk betydning

Hvorfor ble ikke de høye radioaktive verdiene oppdaget før, bl.a. på det franske militærsykehus, hvor han døde?

Hvorfor var det først 8 år etter hans død at dette ble "oppdaget"

Har man funnet radioaktivitet på Arafats enke, medarbeidere, i hans kontor?

Osv osv

Arafat var uten politisk betydning? Da har du ikke fulgt med i situasjonen der nede. I en betent sak som Isreal-Palestina konflikten, er det mye som skurrer og selv små ting kan gi store følger.

Anonymous poster hash: 15445...783

[AnonymBruker]

Det er flere ting som skurrer ved dette.

Arafat døde på et sykehus i Frankrike for 9 år siden, hvorfor foretok de ikke en obduksjon da? Jo, ENKA ville ikke det. Forresten, godt gjort å påvise dette stoffet 9 år etter, og ikke minst etter at et annet team fra Russland ikke fant noe som helst for ikke så lenge siden. Her er det ugler i mosen.

Flere klør i fingrene for å skylde på Israel, men det er jo ikke noe nytt. Arafat var ikke bare hata av deler av Israel for å si det sånn.

Anonymous poster hash: 27ee0...cf8

[AnonymBruker]

Han var jo en helt for dem og absolutt ikke uten politisk betydning. Det ble vel kanskje oppdaget nå fordi han nylig ble gravd opp igjen pga mistanker om nettopp forgiftning?

Anonymous poster hash: d6de9...3f1

[Sir Winston]

Arafat var uten politisk betydning? Da har du ikke fulgt med i situasjonen der nede. I en betent sak som Isreal-Palestina konflikten, er det mye som skurrer og selv små ting kan gi store følger.

Anonymous poster hash: 15445...783

I 2004 sat Arafat i "husarrest" og var politisk totalt marginalisert.

Det som skurrer er hvorfor dette kommer frem så lenge etter hans død.

[AnonymBruker]

Intern jobb. Maktkamp om hvem som skulle lede Palestina.

Anonymous poster hash: ee614...d82

[jabx]

Arafat? Den gamle drittsekken av en terrorist som ikke bare myrdet jøder, men som også prøvde å legge flere muslimske land under seg ved å slakte seg i vei inn i dem?

[AnonymBruker]

Den som myrdet den gamle drittsekken gjorde verden en tjeneste.

Anonymous poster hash: 87650...6a0

[Mann 42]

Skal bli moro å høre Urix på NRK i kveld.

"Testene av Arafats skjelett viser at nivåene av radioaktivt polonium var minst 18 ganger normalnivå, skriver Al Jazeera.

Den arabiske fjernsynskanalen trykket onsdag kveld den 108 sider lange rapporten fra de sveitsiske rettsmedisinerne som har undersøkt kroppen til Arafat.

De kan med 83 prosents sikkerhet si at den avdøde PLO-lederen og fredsprisvinneren ble forgiftet."

Eller, jeg trenger ikke se Urix, det er helt klart hvordan dette innslaget kommer til å forløpe.

To - tre "mellemøsten-eksperter", alle pro-arabiske som kappes om å sverte Israel mest mulig.

Ikke en av dem som tør stille seg, og hinannen, de åpenlyse spørsmålene:

Hvorfor skulle Israel drepe en mann helt uten politisk betydning

Hvorfor ble ikke de høye radioaktive verdiene oppdaget før, bl.a. på det franske militærsykehus, hvor han døde?

Hvorfor var det først 8 år etter hans død at dette ble "oppdaget"

Har man funnet radioaktivitet på Arafats enke, medarbeidere, i hans kontor?

Osv osv

Vel, du kan ikke oppdage noe du ikke ser etter. Og du finner ikke spor etter polonium-forgiftning før du faktisk sjekker for det. Så det er ikke så rart om det ikke ble oppdaget på sykehuset, hvis det nå var det han døde av. For en 74-åring som ikke akkurat har levd noe mønsterliv sunnhetsmessig, så er mulighetene legio når en akutt krise oppstår. Og de færreste leger vil tenke at man må ta en test for å se om han er blitt snikmyrdet med et eksotisk radioaktivt giftstoff.

[Sir Winston]

Vel, du kan ikke oppdage noe du ikke ser etter. Og du finner ikke spor etter polonium-forgiftning før du faktisk sjekker for det. Så det er ikke så rart om det ikke ble oppdaget på sykehuset, hvis det nå var det han døde av. For en 74-åring som ikke akkurat har levd noe mønsterliv sunnhetsmessig, så er mulighetene legio når en akutt krise oppstår. Og de færreste leger vil tenke at man må ta en test for å se om han er blitt snikmyrdet med et eksotisk radioaktivt giftstoff.

Sikkert korrekt.

Men så var dette heller ikke et kommunehospital på vestlandet, og pasienten ikke en kleinsmed fra Førde.

Mannen ble hasteinnlagt på et militærhospital, med symptomer som kunne passe med forgiftning av et eller annet slag.

Han var en av verdens mest forhatte menn, selv om han ikke var i sin velmakts dager.

Så, jeg heller til den teori at om det hadde vært radioaktiv forgiftning, så hadde man funnet det.

[Mann 42]

Sikkert korrekt.

Men så var dette heller ikke et kommunehospital på vestlandet, og pasienten ikke en kleinsmed fra Førde.

Mannen ble hasteinnlagt på et militærhospital, med symptomer som kunne passe med forgiftning av et eller annet slag.

Han var en av verdens mest forhatte menn, selv om han ikke var i sin velmakts dager.

Så, jeg heller til den teori at om det hadde vært radioaktiv forgiftning, så hadde man funnet det.

Det er veldig iffy, det du sier. Polonium er svært eksotisk. Man kan telle ofrene for poloniumsforgiftning på en hånd. Men enten så har denne siste sjekken rett, eller så var det noe fishy med russernes analyser av kroppen hans. Det er problematisk når begge deler ble gjort av folk som kan tenkes å ha hatt politisk interesse av et bestemt resultat. Så neiggu om jeg vet. Men jeg er enig i at når dette kommer opp nå, så er det ikke som ledd i en mordetterforskning og søken etter et svar på hvorfor han døde. Det er for å piske opp stemningen og gjøre en fred mer usannsynlig. Noen ønsker mer fart i sakene.

[AnonymBruker]

Arafat? Den gamle drittsekken av en terrorist som ikke bare myrdet jøder, men som også prøvde å legge flere muslimske land under seg ved å slakte seg i vei inn i dem?

En manns terrorist kan være en annen manns helt. I denne saken finnes det onde krefter på begge sider av grensen.

Anonymous poster hash: e588f...c68

[AnonymBruker]

Hvorfor gidder folk å forgifte med plutonium osv? Finnes det ikke en enklere måte som ikke kan bli oppdaget?

Anonymous poster hash: 3b1c8...a97