Mann 42 Skrevet 5. juli 2012 #41 Skrevet 5. juli 2012 Ikke være frekk mot puddelen a! Ser ingen grunn til å ta den tonen der om en så flott hunderase.. når ble du ekspert i hvilken hunderaser som er skarpest??? En utrolig tåpelig påstand du kommer med, for igjen så er det vel slik at det er eier og ikke hunden dette kommer ann på...????? Eller tuller du? For din påstand er jo helt merkelig... Pudler har da mange gode egenskaper. De har en god psyke, og de røyter ikke. Dessuten takler de vann godt, og pelsen deres er tett og vannavstøtende. Pudler har vært brukt at jegere til å apportere i vann, og av fiskere til å hente ting som har ramlet overbord. Og de største pudlene er sterke nok til at de kan fungere som kløv-og trekkhunder. Det har blitt kjørt rene puddel-spann i Iditarod flere år. Skulle jeg hatt bikkje, ville jeg absolutt vurdert en stor puddel. De eksemplarene jeg har sett, har hatt veldig bra gemytt 1
Capricorn Skrevet 5. juli 2012 #42 Skrevet 5. juli 2012 Synes det er utrolig at bikkjene ikke biter fler, jeg, slik som vi mennesker behandler dem noen ganger. Helt enig! I forhold til så mange hunder det er i Norge så er det utrolig lite man hører om sånt. Jeg har gjort smertefulle ting med hunder jeg har hatt (rense sår o.l), men aldri har noen har dem gjort tegn til å bite. Har en hund det godt og god oppdragelse så er det lik null at den angriper. Denne mannen har vært borti politet i forbindelse med hunder før så jeg kan tenke meg de ikke hadde det så godt. 1
Gjest Raggy Skrevet 5. juli 2012 #43 Skrevet 5. juli 2012 Pudler har da mange gode egenskaper. De har en god psyke, og de røyter ikke. Dessuten takler de vann godt, og pelsen deres er tett og vannavstøtende. Pudler har vært brukt at jegere til å apportere i vann, og av fiskere til å hente ting som har ramlet overbord. Og de største pudlene er sterke nok til at de kan fungere som kløv-og trekkhunder. Det har blitt kjørt rene puddel-spann i Iditarod flere år. Skulle jeg hatt bikkje, ville jeg absolutt vurdert en stor puddel. De eksemplarene jeg har sett, har hatt veldig bra gemytt Samt at storpuddlene blir brukt som servicehunder nettopp pga lynne og evnen til å lære. Alle raser har sine utskudd når det kommer til en dårlig psyke, men det å påstå at puddelen utpeker seg spesielt blir helt merkelig så takk for ditt innlegg.. Problemadferd hos hund stammer jo stort sett ifra eieren og eller ofte er det folk som skaffer eg en rase uten å være klar over hundens behov og egenskaper. Det finnes mange eksempler på at folk har skaffet seg en hund som viser seg å være for krevende for familien. Opplysning ved valg av rase utifra den enkelte families måte å leve på burde vært bedre. Uvitenhet er roten til mye vond når det kommer til hundehold. Skal det utpekes en spesiell stri rase så vil jeg si det er feks schnauzeren, denne rasen passer best for folk som liker å jobbe mye med hunden. Jack russel og div terriere er også krevende i forhold til aktivitet og krav til hodetrim. Jeg vil ikke si at puddelen er spesielt krevende i forhold til andre raser. Den er lettlært og tilpassningsdyktig og leken isteden for stri..
Gjest "gjest" Skrevet 5. juli 2012 #44 Skrevet 5. juli 2012 Ikke være frekk mot puddelen a! Ser ingen grunn til å ta den tonen der om en så flott hunderase.. når ble du ekspert i hvilken hunderaser som er skarpest??? En utrolig tåpelig påstand du kommer med, for igjen så er det vel slik at det er eier og ikke hunden dette kommer ann på...????? Eller tuller du? For din påstand er jo helt merkelig... Puddelen har et skarpt temperament, det er ikke noe å legge skjul på. 1
Gjest Raggy Skrevet 5. juli 2012 #45 Skrevet 5. juli 2012 Puddelen har et skarpt temperament, det er ikke noe å legge skjul på. Da har ikke vi samme erfaring med denne rasen. Igjen så kommer hundens adferd mye ann på eieren og hvordan en hund blir oppdratt og håndtert, hvilken som helst hund kan bli skarp ved feil behandling, men at dette er typisk for puddelen er feil.
Jens Skrevet 5. juli 2012 #46 Skrevet 5. juli 2012 Der er vel heller du som er totalt uvitende og som mener mennesker er så mye mer verdt, og som tydeligvis kan behandle dyr akkurat som de vil, enn jeg som er naiv. Det som er forkastelig det er at du som så tydelig har såpass lite erfaring med hunder, og som ikke kjenner disse rasenes sanne natur, faktisk uttaler deg. Eh...... Mennesker er da virkelig mere verdt enn bikkjer!!??? Har det rabla for deg? 4
AnonymBruker Skrevet 5. juli 2012 #47 Skrevet 5. juli 2012 Nå som jeg har lest litt mer mÅ jeg si jeg har mine tanker om hva som kan ha skjedd...men skal holde meg for god til å spekulere! ... Må bare si at å hyle og skrike og vifte med armer og ben, løpe unna ol ikke er en god ide i når det kommer en oppdaga hundeflokk på rømmen! Det er en eksepsjonelt dårlig ide! Jeg mener selvfølgelig at dette er 100% hundeeier sin skyld, men det viser også hvor viktig det er å ha vite hvordan man skal og ikke skal oppføre seg rundt hunder og dyr! Det burde være en del av pensum i skolen. Anonym poster: 26480aebf31da9d19656284b66a4c79c 2
AnonymBruker Skrevet 5. juli 2012 #48 Skrevet 5. juli 2012 Sånn går det når eierne er naut og i tillegg ikke klarer å holde hundene sine i bånd. Jeg stemmer for å avlive alle eierne og gi hundene til noen som kan hunder. Ja,sånn går det når du eier en hund som prøver å drepe folk så fort den har mulighet til den. Snakk om å være naiv altså. Greit nok, hunden er eierens ansvar,men hvis hunden er så ille at den bare venter på en mulighet til å drepe,kan du ikke heller skaffe deg bjørn? Mennesker er MYE, uendelige MYE, mer verdt en hunder! Enig! mennesker som verdsetter hunder foran mennesker har aldri elsket et menneske.. Jada,ikke alle mennesker er gode,og man er mer glad i hunden sin enn en random,men å bevist velge hunder foran mennesker viser bare hvordan du er som person.. Anonym poster: edd116edc5be46fe4bc5bdbb164fd789
Capricorn Skrevet 5. juli 2012 #49 Skrevet 5. juli 2012 Nå som jeg har lest litt mer mÅ jeg si jeg har mine tanker om hva som kan ha skjedd...men skal holde meg for god til å spekulere! ... Må bare si at å hyle og skrike og vifte med armer og ben, løpe unna ol ikke er en god ide i når det kommer en oppdaga hundeflokk på rømmen! Det er en eksepsjonelt dårlig ide! Jeg mener selvfølgelig at dette er 100% hundeeier sin skyld, men det viser også hvor viktig det er å ha vite hvordan man skal og ikke skal oppføre seg rundt hunder og dyr! Det burde være en del av pensum i skolen. Anonym poster: 26480aebf31da9d19656284b66a4c79c Leste at noen barnehager har dyrevett som "pensum". Kjempebra tiltak. Det er ikke alle foreldre som tenker på at unger må læres hvordan dyr skal behandles. 1
Portvinpiken Skrevet 5. juli 2012 #50 Skrevet 5. juli 2012 Bare litt sånn på siden, er ikke det pga at det er veldig mange som har golden, altså det høye antalle av rasen? Som generelt innlegg i debatten så er dette vanskelig å håndtere, folk får barn og folk får seg hund uten at noen kan vite om det blir begått vannskjøtsel.. sånn er det... uvettige folk vil alltid finnes. Det å forby ting tror jeg aldri vil løse noen problemer, jeg ville gjerne hatt det slik at NKK åpnet opp for at alle hunder kunne reistreres, dette ville gi en oversikt over antall hunder. Men NKK er etter min oppfattning en sær greie som kun vil ha med renrasede hunder å gjøre... Alle hundeeiere burde få seg pålagt å gå på kurs med sin nye hund uavhengig av om den er valp eller voksen når eier får den. I norge så blir jo faktisk folk misshandlet, men så lenge de ikke anmelder så skjer det ingenting, altså folk må bli så alvorlig skadet eller truet før noe kan skje i forhold til sikkerheten. Dette har ingen direkte sammenhegn med hunder som biter, men det forklarer hvordan systemet fungerer. For at er problem skal bli synlig må det skje noe ille først, dessverre... Nei, det er prosentvis statestikk på dette (ihvertfall i USA), og selvom man jo ikke kan si hva grunnen er helt konkret, så tyder det aller, aller meste på at golden er kjent som en typisk "barnevennlig/familievennlig" hund, og derfor tillater folk at barn oftere "herjer" med hunden for de er jo så snille... Men hund er hund :-) 1
KikiEco Skrevet 5. juli 2012 #51 Skrevet 5. juli 2012 Syntes det hadde vært en ide at man måtte "ta serfikat" i hundehold for å få lov til å eie en hund. Valpekurs og lydighetskurs burde være obligatotisk. Det er i dag alt for lett å skaffe seg hund og det er utrolig mange hundeeiere der ute som heller burde hatt gullfisk. 2
Gjest Sjokoladebolle Skrevet 5. juli 2012 #52 Skrevet 5. juli 2012 Nå som jeg har lest litt mer mÅ jeg si jeg har mine tanker om hva som kan ha skjedd...men skal holde meg for god til å spekulere! ... Må bare si at å hyle og skrike og vifte med armer og ben, løpe unna ol ikke er en god ide i når det kommer en oppdaga hundeflokk på rømmen! Det er en eksepsjonelt dårlig ide! Jeg mener selvfølgelig at dette er 100% hundeeier sin skyld, men det viser også hvor viktig det er å ha vite hvordan man skal og ikke skal oppføre seg rundt hunder og dyr! Det burde være en del av pensum i skolen. Anonym poster: 26480aebf31da9d19656284b66a4c79c Barnet som ble angrepet var to år, barn som er så små vil løpe vekk med armene i været når de er redde. Selv om du sier at det er hundeeier sin feil, så ser en jo tydelig at du vil legge noe av skylden på de som ble angrepet. For min del så blir dette litt dumt, kanskje det er heller du som må lære deg om hvordan små barn vil reagere i nærheten av dyr som angriper? Kanskje dette burde være pensum til hundeeiere, så de skjønner at verden ikke kan bli tilrettelagt dem, og derfor må de passe bedre på hundene sine? 2
Gjest Corto Maltese Skrevet 5. juli 2012 #53 Skrevet 5. juli 2012 Man kan ikke avlive alle kamphunder for hva noen kamphunder gjør
Mann 42 Skrevet 5. juli 2012 #54 Skrevet 5. juli 2012 Syntes det hadde vært en ide at man måtte "ta serfikat" i hundehold for å få lov til å eie en hund. Valpekurs og lydighetskurs burde være obligatotisk. Det er i dag alt for lett å skaffe seg hund og det er utrolig mange hundeeiere der ute som heller burde hatt gullfisk. You can`t go wrong with a Guppy! I verste fall må du kjøpe en ny.
Mann 42 Skrevet 5. juli 2012 #55 Skrevet 5. juli 2012 Nei, det er prosentvis statestikk på dette (ihvertfall i USA), og selvom man jo ikke kan si hva grunnen er helt konkret, så tyder det aller, aller meste på at golden er kjent som en typisk "barnevennlig/familievennlig" hund, og derfor tillater folk at barn oftere "herjer" med hunden for de er jo så snille... Men hund er hund :-) Og tilogmed en snill hund vil kunne skade noen når den markerer at nå kan det faen meg være nok!
AnonymBruker Skrevet 5. juli 2012 #56 Skrevet 5. juli 2012 Barnet som ble angrepet var to år, barn som er så små vil løpe vekk med armene i været når de er redde. Selv om du sier at det er hundeeier sin feil, så ser en jo tydelig at du vil legge noe av skylden på de som ble angrepet. For min del så blir dette litt dumt, kanskje det er heller du som må lære deg om hvordan små barn vil reagere i nærheten av dyr som angriper? Kanskje dette burde være pensum til hundeeiere, så de skjønner at verden ikke kan bli tilrettelagt dem, og derfor må de passe bedre på hundene sine? Så heldig du er som vet hva folk egentlig mener når de sier noe annet, det må være en fin egenskap å ha med seg i denne kyniske verden😉 Dette var en utenlansk familie på besøk i norge, og det er jo en kjent sak at mange utlendinger er livredde for hunder, og begynner å løpe, hyle, skrike, veive med armer osv..hvis man gjør dette allerede når det er en avstand frem til hundene, før de rakk bort, så er det en veldig logisk forklaring på at det gikk så tragisk som det gjorde.. Men det er jo en naturlig menneselig reakson det! Hundene skulle aldri ha vært løse i utgangspunktet, og hu deeier er selvfølgelig den som er ansvarlig. Limevel ener som regel sånne situasjoner medre hvis man reagerer korrekt! Det jeg vil medinnlegger er ikke å legge skyld på familien, men sette fokus på hvor utrolig viktig det er å lære barna sine hvordan men skal handle rundt dyr!! Hunder er og kommer alltid til å være en del av samfunnet, og jeg synes fet er en risikosport at foreldre legger 100% av sikkerheten til ungene deres i hu deeierenes hender, når denne kunskapen faktisk kan bety liv eller død for barnet deres!! Anonym poster: 26480aebf31da9d19656284b66a4c79c
AnonymBruker Skrevet 5. juli 2012 #57 Skrevet 5. juli 2012 50% of dog attacks involved children under 12 years old 82% of dog bites treated in the emergency room involved children under 15 years old2 70% of dog-bite fatalities occurred among children under 10 years old5 Bite rates are dramatically higher among children who are 5 to 9 years old2 Unsupervised newborns were 370 times more likely than an adult to be killed by a dog5 65% of bites among children occur to the head and neck2 Boys under the age of 15 years old are bitten more often than girls of the same age2 What can parents do? Educate your children. Studies have found that the number-one dog-bite prevention measure is education. Children who understand how to act around dogs, how to play with dogs, when to leave dogs alone and how to properly meet a dog are much less likely to be bitten. To address this need, American Humane has created American Humane KIDS: Kids Interacting with Dogs Safely™, a dog-bite prevention program specifically for children ages 4 to 7. Supervise your children. Unsupervised children may innocently wander too close to a dangerous situation. Eighty-eight percent of fatal dog attacks among 2-year-olds occurred when the child was left unsupervised.1 Supervision of children, especially around dogs, is one way to help ensure they are safe. Safe rules of behavior for kids Don’t treat a dog unkindly. Never hit, kick, slap or bite a dog or pull on his ears, tail or paws. Don’t bother a dog when she is busy. Never bother dogs with puppies or dogs that are playing with or guarding toys, eating or sleeping. Always leave service dogs alone while they are working. Don’t approach a dog you don’t know. Never approach a dog that is tied up, behind a fence or in a car. If you find an animal, call the police or animal control for help. If you want to meet a dog, first ask the owner for permission. If the owner says it’s OK, hold out your hand in a fist for the dog to sniff. If he’s interested, you can give him a little scratch under the chin (notover the head) and say hello. Do be calm. Always talk in a quiet voice or whisper -- no shouting -- and take a “time out” if you feel angry or frustrated. Do be still. If a loose dog approaches you, stand still like a tree. Keep your hands at your sides, and stay quiet and calm. Look away from the dog. If you are on the ground, curl up into a ball, like a rock. Keep your knees to your chest and your hands over your ears. Stay quiet and calm. Look down at your knees, not at the dog. Always make slow movements, set things down carefully and don’t run when you’re around dogs, as this gets them excited and they may accidently hurt you. Anonym poster: 26480aebf31da9d19656284b66a4c79c 2
KikiEco Skrevet 5. juli 2012 #58 Skrevet 5. juli 2012 50% of dog attacks involved children under 12 years old 82% of dog bites treated in the emergency room involved children under 15 years old2 70% of dog-bite fatalities occurred among children under 10 years old5 Bite rates are dramatically higher among children who are 5 to 9 years old2 Unsupervised newborns were 370 times more likely than an adult to be killed by a dog5 65% of bites among children occur to the head and neck2 Boys under the age of 15 years old are bitten more often than girls of the same age2 What can parents do? Educate your children. Studies have found that the number-one dog-bite prevention measure is education. Children who understand how to act around dogs, how to play with dogs, when to leave dogs alone and how to properly meet a dog are much less likely to be bitten. To address this need, American Humane has created American Humane KIDS: Kids Interacting with Dogs Safely™, a dog-bite prevention program specifically for children ages 4 to 7. Supervise your children. Unsupervised children may innocently wander too close to a dangerous situation. Eighty-eight percent of fatal dog attacks among 2-year-olds occurred when the child was left unsupervised.1 Supervision of children, especially around dogs, is one way to help ensure they are safe. Safe rules of behavior for kids Don’t treat a dog unkindly. Never hit, kick, slap or bite a dog or pull on his ears, tail or paws. Don’t bother a dog when she is busy. Never bother dogs with puppies or dogs that are playing with or guarding toys, eating or sleeping. Always leave service dogs alone while they are working. Don’t approach a dog you don’t know. Never approach a dog that is tied up, behind a fence or in a car. If you find an animal, call the police or animal control for help. If you want to meet a dog, first ask the owner for permission. If the owner says it’s OK, hold out your hand in a fist for the dog to sniff. If he’s interested, you can give him a little scratch under the chin (notover the head) and say hello. Do be calm. Always talk in a quiet voice or whisper -- no shouting -- and take a “time out” if you feel angry or frustrated. Do be still. If a loose dog approaches you, stand still like a tree. Keep your hands at your sides, and stay quiet and calm. Look away from the dog. If you are on the ground, curl up into a ball, like a rock. Keep your knees to your chest and your hands over your ears. Stay quiet and calm. Look down at your knees, not at the dog. Always make slow movements, set things down carefully and don’t run when you’re around dogs, as this gets them excited and they may accidently hurt you. Anonym poster: 26480aebf31da9d19656284b66a4c79c Greit nok dette, men skaffer du deg et dyr har du som eier også et ansvar.
AnonymBruker Skrevet 5. juli 2012 #59 Skrevet 5. juli 2012 Nå som jeg har lest litt mer mÅ jeg si jeg har mine tanker om hva som kan ha skjedd...men skal holde meg for god til å spekulere! ... Må bare si at å hyle og skrike og vifte med armer og ben, løpe unna ol ikke er en god ide i når det kommer en oppdaga hundeflokk på rømmen! Det er en eksepsjonelt dårlig ide! Jeg mener selvfølgelig at dette er 100% hundeeier sin skyld, men det viser også hvor viktig det er å ha vite hvordan man skal og ikke skal oppføre seg rundt hunder og dyr! Det burde være en del av pensum i skolen. Anonym poster: 26480aebf31da9d19656284b66a4c79c Barn og mor var på lekeplassen og ble angrepet på lekeplassen. Naturlig adferd på en lekeplass er vel å løpe rundt å veive med armene. Veien fra hundene sin hage til lekeplassen er også så kort at man ikke har tid til å tenke rasjonelt før man handler. Anonym poster: 0dc5dea36cbc3922ef950174c9722acf
AnonymBruker Skrevet 5. juli 2012 #60 Skrevet 5. juli 2012 Greit nok dette, men skaffer du deg et dyr har du som eier også et ansvar. Helt enig!! Og det ansvaret tar jeg veldig alvorlig! Om man får barn så plikter man å lære barna hvordan man skal oppføre seg, hva som er farlig, hva man ikke skal gjøre osv... Man plikter å lære ungene å se seg for før man går over veien, at man ikke skal gå på t-baneskinnene, man lærer de å svømme, man lærer de å inne spise fluesopp, ikke leke med fyrstikker osv osv osv... Man plikter altså å tilrettelegge for at barnet skal få en tryggest mulig oppvekst, og man lærer det forskjell på rett og galt, og hva som er farlig her i veien. Du lærer vel ungen din at den ikke skal leke med huggorm?? Min hund er mitt ansvar, men det er ditt ansvar å lære ungen at ikke skal løpe mot bikkja, veive med armer mens de hyler av begeistring mens de skal til å klappe hunden oppå hodet. Jeg kan ikke garantere for hvordan hunden min reagerer når hun er redd og føler seg truet. Dette er kunnskap man bør ha om man skal leve i et samfunn! Anonym poster: 26480aebf31da9d19656284b66a4c79c 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå