Oralsex leder til barnebidrag

[Gjest Gjest]

http://mensnewsdaily.com/2011/02/27/man-receives-oral-sex-ordered-to-pay-child-support/

En mann fikk oralsex av en kvinne, men hadde ikke samleie med henne, så tar hun uten hans godkjennelse elelr kunnskap og inseminerer seg selv med den. Nå må han betale barnebidrag. Sykt samfunn. KVinnen burde heller bli dømt for voldtekt.

[Testosteron]

Voldtekt? Han var frivillig med på oralsex.

Det er hans unge. Hvorfor skal staten, det vil si oss andre, måtte forsørge ungen hans? Har vi hatt sex med barnets mor, eller var det han?

[AnonymBruker]

haha finnes det sånne folk for en kjerring. glad ingen kan stjele eggene mine ved oralsex;P

Anonym poster: 24e1f40954c8bc56c6f990da9a92df0f

[Larsern]

Voldtekt? Han var frivillig med på oralsex.

Det er hans unge. Hvorfor skal staten, det vil si oss andre, måtte forsørge ungen hans? Har vi hatt sex med barnets mor, eller var det han?

Selvsagt ikke voldtekt, men hvorfor han skal ta økonomisk ansvar for ungen skjønner jeg ikke helt når det er helt opplagt at fyren i dette tilfellet er ført bak lyset. Jeg trenger vel ikke minne deg på at man ikke blir gravid ved å gi/motta oralsex?

[Sweet77]

Voldtekt? Han var frivillig med på oralsex.

Det er hans unge. Hvorfor skal staten, det vil si oss andre, måtte forsørge ungen hans? Har vi hatt sex med barnets mor, eller var det han?

Du, dama har jo rappet sæden hans, all den tid hun selv har plassert den et helt annet sted enn han selv gjorde - og uten hans samtykke.

Dette kan ikke sammenlignes med et samleie, da et samleie per def innebærer at han aksepterer risikoen enten det er prevensjon inne i bildet eller ikke.

Jeg ser poenget med at samfunnet blir de som må forsørge barnet om far skal slippe.

Men jeg har et spørsmål til deg:

Om en kvinne runker en full, eller sovende, eller bevisstløs mann, rapper sæden hans og inseminerer seg selv. Skal han også i dette tilfellet påtvinges barnebidrag, eller er det samfunnet som skal betale?

For denne mannen er jo like mye far til sitt barn som den andre mannen, som også fikk sæden sin misbrukt idet den ble plassert i en vagina etter oralsex.

[Testosteron]

Selvsagt ikke voldtekt, men hvorfor han skal ta økonomisk ansvar for ungen skjønner jeg ikke helt når det er helt opplagt at fyren i dette tilfellet er ført bak lyset. Jeg trenger vel ikke minne deg på at man ikke blir gravid ved å gi/motta oralsex?

Fordi han er far til barnet selv om han ikke mente å besvangre henne, og en normal far ville ha tatt ansvar for ungen sin selv om graviditeten var uønsket.

[AnonymBruker]

Testosteron:

Det er sånne som deg som ødegger for oss menn.

Det burde ikke være greit og luren en mann bare fordi man er kvinne.

Anonym poster: c552c83569a221820cbfe115684d77b2

[Testosteron]

Om en kvinne runker en full, eller sovende, eller bevisstløs mann, rapper sæden hans og inseminerer seg selv. Skal han også i dette tilfellet påtvinges barnebidrag, eller er det samfunnet som skal betale?

Menn og kvinner bør likebehandles. Slipper voldtatte kvinner det økonomiske ansvaret for ungen om hun blir gravid pga voldtekten? Nei. Hvorfor skulle da menn som har blitt lurt, slippe det samme ansvaret?

[Testosteron]

Testosteron:

Det er sånne som deg som ødegger for oss menn.

Det burde ikke være greit og luren en mann bare fordi man er kvinne.

Anonym poster: c552c83569a221820cbfe115684d77b2

Jeg vil nå heller si det er dumme menn som ødelegger for seg selv ved å ha sex med kvinner uten å tenke på at kvinnen kan bli gravid.

[Remix]

Hah, mange syke folk der ute ass :S

[Sweet77]

Menn og kvinner bør likebehandles. Slipper voldtatte kvinner det økonomiske ansvaret for ungen om hun blir gravid pga voldtekten? Nei. Hvorfor skulle da menn som har blitt lurt, slippe det samme ansvaret?

Jeg ser poenget ditt.

Det er bare noe helt grunnleggende feil med det likevel. Jeg har ingen gode argumenter her faktisk...

Jeg vil nå heller si det er dumme menn som ødelegger for seg selv ved å ha sex med kvinner uten å tenke på at kvinnen kan bli gravid.

Det kan hun jo ikke, dersom de utelukkende har oralsex.

[Testosteron]

Det kan hun jo ikke, dersom de utelukkende har oralsex.

Hun ble gravid til tross for at de bare hadde oralsex, så da får menn som vil være helt sikre, droppe oralsex

[AnonymBruker]

Menn og kvinner bør likebehandles. Slipper voldtatte kvinner det økonomiske ansvaret for ungen om hun blir gravid pga voldtekten?

Ja.

Anonym poster: 2498b34ed589db0a4dc1cec049bfce8a

[Gjest Gjestinnen]

Menn og kvinner bør likebehandles. Slipper voldtatte kvinner det økonomiske ansvaret for ungen om hun blir gravid pga voldtekten? Nei. Hvorfor skulle da menn som har blitt lurt, slippe det samme ansvaret?

Nei, men kvinnen har full mulighet til å ta abort, noe også 99% av alle voldtektsofre gjør. Denne muligheten har ikke en mann. Han er prisgitt kvinnens valg, og i mange tilfeller vet han jo ikke at jenta i det hele tatt har vært gravid før han plutselig får vite at han har blitt pappa (noe som også i seg selv er forkastelig).

Når det kommer til dette med farskap og graviditeter etc. har likestillingen stått på stedet hvil, og det er ikke tilfeldig. Likestilling som er i mannens favør er viktig.

[Larsern]

Fordi han er far til barnet selv om han ikke mente å besvangre henne, og en normal far ville ha tatt ansvar for ungen sin selv om graviditeten var uønsket.

Hmm, okay. Bør dette gjelde sæddonorer også, eller er det kun når mannen ikke er inneforstått med 'risikoen' for graviditet?

Jeg skjønner at du leker djevelens advokat her, og det etiske dilemmaet her er interessant, men konklusjonen din er fortsatt feil. Problemet er kanskje at det ikke eksisterer særlig juridisk praksis på området, slik det f.eks gjør med overførbare sykdommer og opplysningsplikt. I dette tilfellet så ligger der skjulte intensjoner fra den ene parten om samleiet (dog 'samleie' dekker muligens ikke oralsex?), uten at dette er samtykket fra begge parter.

Endret 19. juni 2012 av Larsern

[eva-80]

Mannen burde å slippe det økonomiske ansvaret for barnet, så absolutt. Også hun burde ikke få utvidet goder som aleneforsørger når det skjer slikt beviselig.

Det burde være avskrekkende nok...

Er hun så desperat etter barn at hun vil allikevel få barn på slike premisser, så fortjener hun å få barnet for all del, men burde holde kjeft om hvordan den stakkars ungen ble til.

[Gjest gnækvåg]

http://mensnewsdaily.com/2011/02/27/man-receives-oral-sex-ordered-to-pay-child-support/

En mann fikk oralsex av en kvinne, men hadde ikke samleie med henne, så tar hun uten hans godkjennelse elelr kunnskap og inseminerer seg selv med den. Nå må han betale barnebidrag. Sykt samfunn. KVinnen burde heller bli dømt for voldtekt.

Feminismen det...problemet er at det er mer økonomisk gunstig praktisk med alenemødre + statlig omsorg av barn (for kvinner). Så det trengs politiske endringer. Tenker også på de stakkars barna

Endret 19. juni 2012 av Vanemagi

[Mann 42]

Fordi han er far til barnet selv om han ikke mente å besvangre henne, og en normal far ville ha tatt ansvar for ungen sin selv om graviditeten var uønsket.

Bullshit. Han har ikke mer ansvar for ungen enn en sæddonor har.

[AnonymBruker]

Utrolig at dette belønnes av myndighetene.

Anonym poster: d7257c8d21585816528d7a21556b9681

[Personlig12]

Hvordan klarte hun å beholde sæden hans "frisk". Den skal jo ises ned, i ganske mange kuldegrader... HUn må jo ha planlagt det ganske nøye, å kjøpt noen kjemikalier hun kan bruke? Ikke vet jeg hvordan det der foregår men...

Uansett, syns ikke han skal straffes med den, kanskje grunnen til at han kun gikk med på oralsex var nettopp pga han ikke ønsket en graviditet.