AnonymBruker Skrevet 6. juni 2012 #21 Skrevet 6. juni 2012 Nasjonalsosialistene var sosialister, ja. Det var staten som sto for de fleste viktige oppgaver, som skoler, sykehus, veier, pensjoner, osv. Mange tror at nasjonalsosialistene var liberalister siden de ofte blir kalt høyreekstreme, men dette er helt feil. Politikken til det tyske arbeiderpartiet var ganske lik politikken til dagens norske partier. Bortsett fra rasepolitikken, selvfølgelig. 1
AnonymBruker Skrevet 6. juni 2012 #22 Skrevet 6. juni 2012 Nazister og venstreekstreme deler sitt hat mot en rase - jødene. 2
kråkefjas Skrevet 6. juni 2012 #23 Skrevet 6. juni 2012 sentrumsekstreme! Liberalistik og FRI høyreside. Dette blir bare bedre og bedre. Keep em coming! ps. Gidder ikke være seriøs med useriøse folk. Hvor vil du plassere liberalismen da?
AnonymBruker Skrevet 6. juni 2012 #24 Skrevet 6. juni 2012 Nasjonalsosialistene var sosialister, ja. Det var staten som sto for de fleste viktige oppgaver, som skoler, sykehus, veier, pensjoner, osv. Mange tror at nasjonalsosialistene var liberalister siden de ofte blir kalt høyreekstreme, men dette er helt feil. Politikken til det tyske arbeiderpartiet var ganske lik politikken til dagens norske partier. Bortsett fra rasepolitikken, selvfølgelig. Prøv igjen 2
AnonymBruker Skrevet 6. juni 2012 #25 Skrevet 6. juni 2012 Hvor vil du plassere liberalismen da? Hvilken form for liberalisme spør du om?
AnonymBruker Skrevet 6. juni 2012 #26 Skrevet 6. juni 2012 Velferdsordningene er ikke lengre spesielt sosialistiske når de ikke gjelder parasitter og laverestående mennesker som mentalt syke, jøder, homofile, svarte osv. Derav nasjonalsosialisme. Sosialisme for germanere - ut av landet med alle andre. 2
AnonymBruker Skrevet 6. juni 2012 #27 Skrevet 6. juni 2012 Media omtaler nynazister som om de var høyreekstreme, men nazistene var jo sosialister (det nasjonalsosialistiske arbeiderpartiet). Så burde man ikke heller kalle dem venstreekstreme? Beklager men Nazister er høyreekstreme 2
AnonymBruker Skrevet 6. juni 2012 #28 Skrevet 6. juni 2012 Hvor vil du plassere liberalismen da? I hvert fall ikke sammen med nasjonalsosialismen. Det finnes vel knapt en ting liberalister og nasjonalsosialister er enige om.
kråkefjas Skrevet 6. juni 2012 #29 Skrevet 6. juni 2012 Beklager men Nazister er høyreekstreme Det kommer bare an på hvilken skala du bruker. Bruker du minst nazistisk til mest nazistisk så vil jo nazisme være lengst til høyre. Bruker du den tradisjonelle partiskalaen derimot, så vil nazisme plasseres venstre-sentrum et sted. Sterk stat og liten personlig frihet er stikkordene. 1
kråkefjas Skrevet 6. juni 2012 #30 Skrevet 6. juni 2012 I hvert fall ikke sammen med nasjonalsosialismen. Det finnes vel knapt en ting liberalister og nasjonalsosialister er enige om. Nettopp. Likevel deler de tittelen høyreekstrem i dagligtalen. Det er jo noe pussig. 1
AnonymBruker Skrevet 6. juni 2012 #31 Skrevet 6. juni 2012 Syns du det er riktig å plassere fascisme/nazisme/ultra-nasjonalisme og liberalisme/kapitalisme i samme bås? De er jo så motstridende som det er mulig å bli. Det er ikke riktig, nei. Nazistene vil jo stenge grensene for andre folkeslag, mens liberalistene ønsker alle velkommen så lenge de følger lovene og de har rent rulleblad og det ikke er mistanke om innblanding i terrornettverk eller lignende.
AnonymBruker Skrevet 6. juni 2012 #32 Skrevet 6. juni 2012 Vestreekstreme er pro mangfold så lenge det ikke er politisk. Venstresiden er pro mangfold på ting som ikke betyr noe, slik som hudfarge. Ellers er de for at alle skal gå i takt. De er mot eliteskoler slik at flinke barn skal få utvikle seg i sitt naturlige tempo. De er mot mangfold når det gjelder tykkelsen på lommeboka. De er mot skyskrapere. De er mot at folk skal få lov til å selge kroppen sin om de vil det. Så det blir veldig hyklersk når de begynner å snakke om mangfold.
AnonymBruker Skrevet 6. juni 2012 #33 Skrevet 6. juni 2012 Nasjonalsosialistene innførte offentlig pensjonssparing i Tyskland - samme system som Norge siden har fått. De var sosialister så det sang
AnonymBruker Skrevet 6. juni 2012 #34 Skrevet 6. juni 2012 Dagens venstreside er ikke spesielt glad i jødene. De tar jo parti med palestinerne, som har valgt Hamas til ledere. Og Hamas sitt mål er jo som vi vet å få et nytt Holocaust.
kråkefjas Skrevet 6. juni 2012 #35 Skrevet 6. juni 2012 Fortell en nazist at vedkommende er sosialist. Ser ikke poenget med å fortelle dem selvfølgeligheter. Du vet vel f.eks at Tore Tvedt, av stortingspartiene, støtter SV? 1
AnonymBruker Skrevet 6. juni 2012 #36 Skrevet 6. juni 2012 Beklager men Nazister er høyreekstreme Ja, det står også på Wikipedia, så den diskusjonen skulle være EOD. Liberalister prøver febrilsk å stemple nazistene som sosialistiske, men faktum er at de var like høyreekstreme som dem selv. 2
kråkefjas Skrevet 6. juni 2012 #37 Skrevet 6. juni 2012 Ja, det står også på Wikipedia, så den diskusjonen skulle være EOD. Liberalister prøver febrilsk å stemple nazistene som sosialistiske, men faktum er at de var like høyreekstreme som dem selv. Du virker ikke å ha helt styring. Hvilken venstrehøyreakse bruker du? Hvis vi bruker den vanlige. Sterk statlig styring og lite personlig frihet på venstre, og fritt marked og personlig frihet på høyre. Hvorfor vil du plassere nazismen til høyre sammen med liberalistene her? 1
AnonymBruker Skrevet 6. juni 2012 #38 Skrevet 6. juni 2012 Nazistene var ganske midt på venstre/høyre-aksen. Omtrent som Arbeiderpartiet og Høyre. Kanskje litt til Venstre for disse.
kråkefjas Skrevet 6. juni 2012 #39 Skrevet 6. juni 2012 (endret) Nazistene var ganske midt på venstre/høyre-aksen. Omtrent som Arbeiderpartiet og Høyre. Kanskje litt til Venstre for disse. Ja, etter de kriteriene vi vanligvis bruker på aksen så er de det. Men det har blitt vanlig i dagligtalen å putte alt man ikke liker under betegnelsen høyreesktrem. Betyr vel ikke all verdens hva folk kaller det, men jeg syns rett skal være rett. Derfor er sentrumsekstreme en mer passende tittel hvis man først skal bruke noe. Sentrum fordi de er i det politiske sentrum, og ekstreme fordi de er vil bruke ekstreme virkemidler mot opposisjonen. Endret 6. juni 2012 av kråkefjas 1
AnonymBruker Skrevet 6. juni 2012 #40 Skrevet 6. juni 2012 Derav nasjonalsosialisme. Sosialisme for germanere - ut av landet med alle andre. Ser ikke poenget med å fortelle dem selvfølgeligheter. Konklusjon: Breivik er en sosialist. Spre det! 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå