Gjest Gjest Skrevet 23. mai 2012 #21 Skrevet 23. mai 2012 Hahaha for noe idioti fra din side. Selv om du åpenbart mener det er tilstrekkelig nok til å melde det til fylkeslegen, så er det faktisk ikke tilfelle. Mvh anonym allmennlege. Det er opp til en hver å vurdere når det er riktig å anmelde udugelige leger til fylkeslegen, selv om fylkeslegene ofte ikke svarer med forføyninger mot legen som ble anmeldt slik h*n burde gjort (misforstått kollegialitet). Jeg mener at alle som oppdager kunnskapssvikt hos en lege, bør melde dette til fylkeslegen. Fylkeslegen bør ta slike saker på alvor og i det minste kreve at den innrapporterte legen oppdaterer seg og skaffer seg den nødvendige kunnskap.
AnonymBruker Skrevet 24. mai 2012 #22 Skrevet 24. mai 2012 Det er opp til en hver å vurdere når det er riktig å anmelde udugelige leger til fylkeslegen, selv om fylkeslegene ofte ikke svarer med forføyninger mot legen som ble anmeldt slik h*n burde gjort (misforstått kollegialitet). Jeg mener at alle som oppdager kunnskapssvikt hos en lege, bør melde dette til fylkeslegen. Fylkeslegen bør ta slike saker på alvor og i det minste kreve at den innrapporterte legen oppdaterer seg og skaffer seg den nødvendige kunnskap. Mener du at det er kunnskapssvikt at legen eventuelt ikke visste at kvinner må være 26 uker gravid før man får utbetalt engangsstønad? Det er ikke leger som forvalter og utbetaler trygd, det har vi NAV for. Leger bidrar bare med å utgi opplysninger som NAV trenger for å utbetale trygd, så er det opp til NAV å avgjøre. Ergo trenger man ikke vite om alle detaljer i trygdeloven. Legers viktigste oppgave er tross alt å diagnostisere og behandle sykdom - eller det burde være det i hvert fall...
Harlekin Skrevet 24. mai 2012 #23 Skrevet 24. mai 2012 Så lenge loven er som den er, synes jeg det er riktig av NAV å kreve attest ved 26 uker. Det JEG synes er problematisk, er at NAV har så lang behandlingstid (3 måneder+/-) at man da risikerer å stå uten penger ved permisjonsstart. Det er et unødvendig stressmoment å være høygravid og ikke vite når man får penger.
AnonymBruker Skrevet 24. mai 2012 #24 Skrevet 24. mai 2012 Latterlige NAV, komplett idioti satt i system. Tenk hvor mange uskyldige som har fått sine lib ødelagt fordi dusebyråkratene i NAV har gitt dem for mye penger, og når de så har opplyst om at de har fått for mye penger, så har NAV saksøkt dem, og det har endt i bøter, og verste fall fengsel. NAV skal man ligge LAAAAAAAAAAAANGT unna. For et teit duse system. NAV skal forvalte de lovene som stortinget har vedtatt og folket velger stortinget. NAV har fulgt de lover og forskrifter de er satt til å følge i denne saken.
Gjest Gjest Skrevet 24. mai 2012 #25 Skrevet 24. mai 2012 Mener du at det er kunnskapssvikt at legen eventuelt ikke visste at kvinner må være 26 uker gravid før man får utbetalt engangsstønad? Det er ikke leger som forvalter og utbetaler trygd, det har vi NAV for. Leger bidrar bare med å utgi opplysninger som NAV trenger for å utbetale trygd, så er det opp til NAV å avgjøre. Ergo trenger man ikke vite om alle detaljer i trygdeloven. Legers viktigste oppgave er tross alt å diagnostisere og behandle sykdom - eller det burde være det i hvert fall... Legens kunnskapssvikt besto nettopp i det at h*n ikke visste at attesten som bekreftet at kvinnen var gravid, må utstedes først etter 26 ukers svangerskap. Dette er graverende. Alle leger har plikt til å kunne reglene for trygdeytelser i Norge.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå