ABB får viljen sin

[Gjest Gjest]

Jeg gir opp, lykke til.

Ja, det er nettopp det Fremskrittspartiet har gjort, gitt opp. Det vil si de har egentlig aldri pr�vd.

Dansk folkeparti har fra 2001 til 2011 v�rt en del av det parlamentariske grunnlaget for regjeringen i danmark, selv om de ikke har sittet i regjering.

P� grunn av st�rrelsen er de norske borgerlige langt mer avhengig av Fremskrittspartiet enn de danske borgerlige er avhengig av Dansk folkeparti. Hvilket sier det meste om hvor mye bedre utgangspunkt Fremskrittspartiet har for � endre norsk innvandringspolitikk i mindre liberalistisk retning, dersom de faktisk �nsket � gj�re det.

Men det er vel nettopp her skoen trykker, nemlig mangelen p� det genuine �nsket om � endre norsk innvandringspolitikk i en mindre liberalistisk retning. Noe som ikke minst understrekes av at dav�rende innvandringspolitiske talsmann, Per Sandberg, uttalte at Fremskrittspartiet i utgangspunktet er et liberalistisk parti som er http://www.youtube.com/watch?v=X5UA3j86uHQ.

P� sin side har Dansk folkeparti hele tiden jobbet aktivt for � endre dansk innvandringspolitikk i mindre liberalistisk retning, og ikke bare gjennom sin stemmegivning i Folketinget, men ogs� gjennom utenomparlamentarisk politisk aktivisme. Fremskrittspartiet p� sin side er bare en politisk sosialklient som mottar islam- og innvandringsnegative stemmer uten � gj�re en dritt for det.

[Gjest Gjest]

Jeg gir opp, lykke til.

Ja, det er nettopp det Fremskrittspartiet har gjort, gitt opp. Det vil si de har egentlig aldri prøvd.

Dansk folkeparti har fra 2001 til 2011 vært en del av det parlamentariske grunnlaget for regjeringen i danmark, selv om de ikke har sittet i regjering.

På grunn av størrelsen er de norske borgerlige langt mer avhengig av Fremskrittspartiet enn de danske borgerlige er avhengig av Dansk folkeparti. Hvilket sier det meste om hvor mye bedre utgangspunkt Fremskrittspartiet har for å endre norsk innvandringspolitikk i mindre liberalistisk retning, dersom de faktisk ønsket å gjøre det.

Men det er vel nettopp her skoen trykker, nemlig mangelen på det genuine ønsket om å endre norsk innvandringspolitikk i en mindre liberalistisk retning. Noe som ikke minst understrekes av at daværende innvandringspolitiske talsmann, Per Sandberg, uttalte at Fremskrittspartiet i utgangspunktet er et liberalistisk parti som er http://www.youtube.com/watch?v=X5UA3j86uHQ.

På sin side har Dansk folkeparti hele tiden jobbet aktivt for å endre dansk innvandringspolitikk i mindre liberalistisk retning, og ikke bare gjennom sin stemmegivning i Folketinget, men også gjennom utenomparlamentarisk politisk aktivisme. Fremskrittspartiet på sin side er bare en politisk sosialklient som mottar islam- og innvandringsnegative stemmer uten å gjøre en dritt for det.

[AnonymBruker]

Problemet i Norge er at ingen av de andre politikerne stemmer for FrP sine forslag. Det gjør de andre politikerne i Danmark. For å få gjennom en sak i Stortinget må den ha politisk flertall. Så lenge alle andre partier er uenige i FrPs "rasistiske" og "nazistiske" innvandrings- og integreringspolitikk er det ikke rart de ikke får igjennom et eneste forslag. I Danmark er det derimot mange av representantene fra andre partier som stemmer for folkepartiets forslag. Skjønner?

[AnonymBruker]

Hvis du er så enkelt at du velger politisk rettning på trass så be my guest. Heller de som faktisk tar et oppgjør mot hatske meninger nå som vi har sett hva det kan føre til enn de som forsøker å bruke dette til å fyre opp debatten enda mer.

[AnonymBruker]

http://www.minervanett.no/2012/05/05/den-farlige-pekefingeren/

herregud, så sinnsykt. Dette går jo mot borgerkrig eller noe. Svenske LO skulle fått seg en rettslig smell for det de gjør.

[sebastianen]

herregud, så sinnsykt. Dette går jo mot borgerkrig eller noe. Svenske LO skulle fått seg en rettslig smell for det de gjør.

Jeg tro ikke det er så ille at det går mot borgerkrig i norge enda. Men jeg kan ikke si jeg er betrygget av at arabiske land får inn islamistiske grupperinger i regjering og at europeeiske land får inn høyreekstreme grupperinger. Det lover ikke godt for samarbeid.

Endret 5. mai 2012 av sebastianen

[AnonymBruker]

Hvis du er så enkelt at du velger politisk rettning på trass så be my guest. Heller de som faktisk tar et oppgjør mot hatske meninger nå som vi har sett hva det kan føre til enn de som forsøker å bruke dette til å fyre opp debatten enda mer.

Men hva er det som er hatske meninger da, kjære deg? De uttalelsene som APere kommer med mot FrPs velgere er mye verre enn saklig kritikk av islam og motforestillinger mot muslimsk innvandring på grunnlag av islams totalitære ideologi. Klart man vil fyre opp debatten når motstanderne, i dette tilfellet "venstresiden" er så naive, ignorante og usaklige.

[Gjest Gjest]

Problemet i Norge er at ingen av de andre politikerne stemmer for FrP sine forslag. Det gjør de andre politikerne i Danmark.

Så det er ikke Dansk folkepartis fortjeneste at deres driftige og ufortrødne politiske arbeid for en mindre liberalistisk innvandringspolitikk har båret politiske frukter, mener du? Poenget er jo nettopp at Fremskrittspartiet ikke er i nærheten av å kunne sammenlignes med Dansk folkepartis målrettede politiske arbeid for å endre innvandringspolitikken i en mindre liberalistisk retning.

Fremskrittspartiet er ikke Geert Wilders i forhold til islam, og de er slett ikke det langt mindre Dansk folkeparti i forhold til folkeutskiftende innvandring. I praksis er Fremskrittspartiet en politisk sosialklient som mottar islam- og innvandringsnegative stemmer uten å ha gjort en dritt for det.

Jeg vil faktisk gå så langt som å hevde at det er bare idioter som tror Norges nest største og selverklært liberalistisk parti, som til og med hevder de ideologisk er for fri innvandring, ikke har gjort en skit for å endre norsk innvandringspolitikk i mindre liberalistisk retning på grunn av de andre politiske partiene.

[sebastianen]

Så det er ikke Dansk folkepartis fortjeneste at deres driftige og ufortrødne politiske arbeid for en mindre liberalistisk innvandringspolitikk har båret politiske frukter, mener du? Poenget er jo nettopp at Fremskrittspartiet ikke er i nærheten av å kunne sammenlignes med Dansk folkepartis målrettede politiske arbeid for å endre innvandringspolitikken i en mindre liberalistisk retning.

Fremskrittspartiet er ikke Geert Wilders i forhold til islam, og de er slett ikke det langt mindre Dansk folkeparti i forhold til folkeutskiftende innvandring. I praksis er Fremskrittspartiet en politisk sosialklient som mottar islam- og innvandringsnegative stemmer uten å ha gjort en dritt for det.

Jeg vil faktisk gå så langt som å hevde at det er bare idioter som tror Norges nest største og selverklært liberalistisk parti, som til og med hevder de ideologisk er for fri innvandring, ikke har gjort en skit for å endre norsk innvandringspolitikk i mindre liberalistisk retning på grunn av de andre politiske partiene.

Hva spesifikt er det du ikke forstår?

Dansk folkeparti har vært en del av flertallsgrunnlaget for regjering i danmark. Det vil si at regjeringen måtte ha dem med for å få flertall. Da måtte og regjeringen gi dem noen saker.

I norge trenger ikke ap frp, derfor trenger de ikke gi dem noen saker. De må gi sv og sp noen saker.

Hva er det du ikke skjønner med dette systemet ?

Jeg skjønner at du synes frp er fanden på flatmark, men argumentasjonen din er teit. Høyre har heller ikke fått gjennom noen saker, av samme grunn.

[AnonymBruker]

Etter å ha sett hvordan media sammen med AP og AUF har håndtert tiden etter terroren, hvordan "dere" har avfeid alle meninger og holdninger som likner ABBs på områder som islamisering, frykt for eurabia og misnøye med dagens situasjon i Oslo.. Etter å ha opplevd hvordan man blir beskyldt for å være høyreekstremistisk fordi man fremmer islamkritikk, selv om man stemmer SV, hvordan man blir kalt rasist bare man åpner kjeften for å komme med saksopplysninger, hvordan man blir hetset og latterliggjort for å ikke være enig i at dokument.no og SIAN bør forbys,. Etter å ha sett at mange av dere faktisk ønsker å innskrenke ytringsfriheten til å bare omfatte ytringer i tråd med holdninger dere anser som moralsk gangbare.. Etter å ha sett dobbeltmoralen som hersker idet dere sloss mot nynazister og samtidig omfavner islam..

Jeg har fått nok! Etter 17 år som stemmeberettiget, hvor stemmen min vekselsvis har gått til RV (nå Rødt), De Grønne, AP og SV, har jeg kommet til beslutningen om å stemme Fremskrittspartiet ved neste valg. Det øvrige programmet deres er slett ikke verst. De har noen småsaker jeg er uenig i, men i det store bildet, med Eurabia på fremmarsj, er de så uendelig mye bedre enn Arbeiderpartiet og SV.

Så en stor takk til dere, "kjære" AUF'ere, for å ha dyttet og dyttet på meg, hånet meg og kallt meg ved navn til det hele gikk i oppfyllelse: jeg ble faktisk høyrevridd. Etter alle uttalelsene jeg har sett fra dere her på dette underforumet føler jeg nesten et snev av forståelse for hvorfor ABB valgte dere som skyteskive. Fortsett med det dere gjør. Fordøm, latterliggjør og slå merkelapper på folk basert på grad av kritikk mot muslimsk innvandring, så kommer dere til å klare å bli kvitt mer av "brungrumset" som forurenser den uskyldsrene moralen på venstresiden.

Lykke til!

Sant det du skriver her! Kjenner flere som har gjort som deg:)

Anonym poster: c37581037929547c9ec279f11a2d6f04