Bistandsadvokatene gråter under rettssaken

[AnonymBruker]

Bare jeg som reagerer på at de ikke klarer å opptre profesjonelt i retten? Greit, det er en tøff rettssak, men synes de kan ta seg sammen når de er på arbeid.

Makan til sippehøner.

[AnonymBruker]

Idiot.

[Titanium87]

Bare jeg som reagerer på at de ikke klarer å opptre profesjonelt i retten? Greit, det er en tøff rettssak, men synes de kan ta seg sammen når de er på arbeid.

Makan til sippehøner.

Jeg sier meg enig... Dette skal være Norges største sak.

Burde da også være Norges beste advokater.

Det er greit dem ikke liker det dem hører, men får dem virkelig fulgt med når dem sitter sånn?

[Tabris]

Det er ingen steder det er lettere å dømme, og se hvordan verden burde vært, enn fra sofaen.

[AnonymBruker]

Jeg sier meg enig... Dette skal være Norges største sak.

Burde da også være Norges beste advokater.

Er de dårlige advokater på grunn av at de gråter?

[AnonymBruker]

Det samme med aktorene, spesielt Engh.

[Gjest Huskatta]

Kanskje en pekepinn på hvor grusom denne saken er når garvede advokater og journalister gråter i rettsalen?

[Titanium87]

Er de dårlige advokater på grunn av at de gråter?

Sa ikke er dem er dårlige advokater, men om man skal være best må man vel kunne klare å distansere seg fra saken ?

Jeg kan jo ikke si noe annet en min mening, men jeg tror ikke jeg ville hatt en advokat som ble mer berørt av saken enn meg.

Jeg ville hatt en som skjønte hva jeg føler og mener, men kunne håndtert saken på en ryddig og ordentlig måte.

Ville du sittet der med en advokat som satt og gråt "isteden for og følge med og passe på at du får den hjelp og støtte du trenger".

Igjen, sier ikke at disse advokatene ikke følger med osv, men det ville sett bedre ut om dem hadde distansert seg litt

[juliane]

Det holder vel at den tiltalte distanserer seg om ikke resten av aktørene skal følge hans eksempel.

[AnonymBruker]

Det samme med aktorene, spesielt Engh.

Engh har vel ikke grått?

[HedvigR]

Engh har vel ikke grått?

Ikke som jeg har fått med meg?

Hun har forresten gjort et fantastisk inntrykk så langt etter min mening. Følger en tydelig taktikk, og får Breivik til å virke usikker og useriøs når han ikke kan/vil svare.

[Miss Independent]

[mammamora90]

Man kan ikke klandre advokater for å ha empati og følelser, som enda er normalt at mennesker har. De sitter jo inne i salen, ser på overlevende og etterlatte samtidig som de hører grusom informasjon om hvordan de ble drept og hvorfor de ble drept, fra en kald massemorder som gjerne skulle gjort det om igjen, klart det gir et sterkt inntrykk.

Endret 21. april 2012 av mammamora90

[AnonymBruker]

Syns det er helt greit at advokatene gråter en skvett når de sitter der og hører gjerningsmannen fortelle om hvordan han så hodene åpne seg og hjernen som spruter ut av ungdommen! Bare det å skrive det nå er vanskelig, tenk å sitte der å høre gjerningsmannen fortelle det med en rolig og kjølig stemme, mens har smiler stolt.

Det er veldig mye som sensureres i norsk medier.

[yes2yes]

All min støtte i den saken går til advokatene. Profesjonell eller ei, det er ikke et følsomt menneske verdig å sitte og høre på slik skrekk uten å føle enormt om hvordan de unge følte det i den situasjonen de var i.

[Gjest Tiger]

Jeg har full forståelse for at de reagerer. Men samtidig er jeg enig i at de må ta seg sammen i retten. De får heller lufte hodet på bakrommet. Det er uhyre viktig å opptre profesjonelt i en slik alvorlig sak.

Hadde Holden eller Engh grått under saken, hadde det nok blitt litt av et oppstyr....

[AnonymBruker]

Er de dårlige advokater på grunn av at de gråter?

Ja, det er de. Man er i en profesjonell setting og følelsesmessige utbrudd passer seg ikke i en rettssal. Det er klart at ingen er uberørt, men gråtingen tar man på bakrommet. En lege eller prest skal heller ikke bryte ut i gråt når de f.eks gir noen et dødsbudskap, men man feller heller noen tårer på pauserommet etterpå, I situasjonen er man profesjonell. Punktum.

Det er vel bare en sippeguri såvidt jeg har fått med meg. At hun fortsatt er advokat fremstår som underlig.

[Gjest Yellow Taxi]

Jeg syns ikke vi skal klandre enkelt-personer for å ikke klare å kontrollere følelsene sine, men på generelt grunnlag er jeg lei av media og politikerenes "traumatisering" av det norske folk nå i løpet av rettssaken. Det store flertallet er tross alt ikke berørt av denne tragedien i større grad enn vi er når slike ting skjer i utlandet. Jeg ble overrasket da det skjedde i Norge, men følte ikke noe på det utover det.

[Mynona]

Jeg kan jo ikke si noe annet en min mening, men jeg tror ikke jeg ville hatt en advokat som ble mer berørt av saken enn meg.

Du tror ikke de som er såppass involvert i denne saken at de har en bistandsadvokat er mer berørt en advokatene? Du tror ikke du ville grått dersom du var direkte berørt av denne saken når du hørte hva som ble sagt i den rettssalen? Det har jeg vanskelig for å tro.

[Gjest Katten.]

Jeg ble overrasket da det skjedde i Norge, men følte ikke noe på det utover det.

Jeg vil nok si at du ikke tilhører det store flertallet.