Fysisk avstraffelse for voldtektsmenn?

[AnonymBruker]

Hadde det vært på plass med fysisk avstraffelse av dette slaget for voldtektsmenn, drapsmenn, o.l.? Landet som praktiserer denne straffen har svært lite kriminalitet. Kanskje det kan få dem til å tenke seg om en gang til før de bestemmer seg for å voldta igjen?

[B18]

Hvordan vet du at dette landet har lite kriminalitet, kan du gi meg kilder .

[Gjest Belle Gunnes]

Nei fysj. Hva hjelper det der?

En værre, og i mine øyne, bedre straff, er offentlig uthenging. Jeg er for at ansiktene til voldteksmenn (overfallsvoldtekter) skal henge på plakater rundt om.

[AnonymBruker]

Hvor mye kriminalitet har Singapore sammenlignet med Norge?

jeg finner ikke statistikk på det.

[AnonymBruker]

Hvordan vet du at dette landet har lite kriminalitet, kan du gi meg kilder .

The crime rate in Singapore is one of the lowest in the world.

[Ego]

Så vondt ut det der ja!!

Jeg vil nok ikke kjempe for å få innført fysisk avstraffelse, men jeg ville heller ikke protestert om de lot voldtektsmenn få gjennomgå på den måten. Fysiske sår gror, er verre med psykiske.

[AnonymBruker]

Om så, da må kvinner selvsagt straffes på samme måte.

For det er absolutt ikke bare menn som voldtar og dreper.

[AnonymBruker]

Om så, da må kvinner selvsagt straffes på samme måte.

For det er absolutt ikke bare menn som voldtar og dreper.

Enig med deg i det.

[yes2yes]

Nei huff a meg, fysisk tortur har ingenting å gjøre i et rettsystem. Er det kriminelle uhyret fortsatt i livet etter ulydigheten overnfor samfunnet, finner jeg isolasjon det beste middel av hva de muligheter de norske lover tillater.

[Gjest sardintroll]

Tviler på at det hadde hjulpet noe særlig. Gapestokk tror jeg hadde vært en bedre idé.

[Eudyptula]

Straffe vold med vold? Å huff, for en tanke.

[AnonymBruker]

skal det være fysisk så synes er det bedre å fjerne utstyret til mannen. det er jo det han bruker

[Gjest sardintroll]

skal det være fysisk så synes er det bedre å fjerne utstyret til mannen. det er jo det han bruker

Det var det jeg trodde de skulle først, synes med en gang det så ut som han ble bundet til en diger slipestein. Raspe raspe..... :gjeiper:

[AnonymBruker]

Om så, da må kvinner selvsagt straffes på samme måte.

For det er absolutt ikke bare menn som voldtar og dreper.

Selvfølgelig. Skrev "voldsmenn" fordi det er et vanlig uttrykk. Det gjelder "voldskvinner". En fin og avskrekkende straff for både kvinner og menn

[AnonymBruker]

Det var det jeg trodde de skulle først, synes med en gang det så ut som han ble bundet til en diger slipestein. Raspe raspe..... :gjeiper:

Raspe, raspe...

Nå får jeg ubehagelige bilder i hodet samtidig som jeg ler

[AnonymBruker]

Nei huff a meg, fysisk tortur har ingenting å gjøre i et rettsystem.

Hvorfor er egentlig fysisk tortur verre enn psykisk tortur? Hva ville du selv valgt? Å sitte inne isolert fra omverdenen i flere år, eller å få noen stokkeslag på baken og ferdig med det?

[AnonymBruker]

Og når vi først snakker i disse baner:

crocodile shears:

Teeth or spikes lined the inside of the blades, which are first heated until red-hot before being clamped on the victim’s penis. When his sex organ is “cooked” enough, it is then torn out from his body.

[AnonymBruker]

skal det være fysisk så synes er det bedre å fjerne utstyret til mannen. det er jo det han bruker

Overgrep skyldes fundamentalt sett mangel på respekt for individets rettigheter. Du blir ikke kvitt overgrep med medisinske inngrep.

[yes2yes]

Hvorfor er egentlig fysisk tortur verre enn psykisk tortur? Hva ville du selv valgt? Å sitte inne isolert fra omverdenen i flere år, eller å få noen stokkeslag på baken og ferdig med det?

Psykisk tortur blir det nærmest uansett hvordan man straffer noen, og spesielt om det er snakk om fengselstraff. Fysisk tortur blir det ikke med mindre man aktivt går inn for å sette hånd/våpen på vedkommende.

Det er mye jeg mener om straff som flertallet ikke vil si seg enig i, men hva gjelder den form for tortur, mener jeg faktisk den er såpass uten mål og moral at man burde ikke gjøre det uansett. Hvis man virkelig føler vedkommende er skyldig i slikt et slikt lovbrudd at han skal få sin kropp og organer mishandlet, mener jeg ærlig det er bedre å henrette vedkommende så smertefritt som mulig. Skal man først la han leve skal man ikke torturere på den måten, uansett hvilket uhyre den kriminelle er.

At noen føler for å slå til en voldtektsmann på gaten er en annen sak, men staten bør ikke bedrive slik som del av juridisk straff.

[AnonymBruker]

Overgrep skyldes fundamentalt sett mangel på respekt for individets rettigheter. Du blir ikke kvitt overgrep med medisinske inngrep.

Den seksuelle drifter en den sterkeste driften mennesket har. han kan jo fortsett bli voldsmann men sannsynligvis ikke voldtektsmann. når du fjerner både penis og ballene lages ikke flere slike hormoner lenger og derfor blir ikke den driften fungerende lenger. og når han mangler penis så tro meg, moroa med å voldta er borte.