Betalingsanmerkning?

[AnonymBruker]

Ble sittende å se på luksusfellen her på nett, og stadig nevnes dette med betalingsanmerkninger, og det høres jo aldeles ikke bra ut. Så jeg ble nysgjerrig på hva som må til for å faktisk få en betalingsanmerkning?

[AnonymBruker]

Her kan du få info.

[Namine]

la vær å betale regninger, eller misligholde gjelden sin fører til betalingsanmerkning.

Det ligger jo egentlig i ordet, anmerkning på betaling.

Endret 8. april 2012 av Namine

[AnonymBruker]

la vær å betale regninger, eller misligholde gjelden sin i lengre tid fører til betalingsanmerkning.

No kidding! Men tenkte nå hvor lenge må man la være å betale regninger/misligholde gjeld før det fører til en anmerkning? Hvor langt kan man tøye strikken før den ryker, rett og slett.

[Namine]

No kidding! Men tenkte nå hvor lenge må man la være å betale regninger/misligholde gjeld før det fører til en anmerkning? Hvor langt kan man tøye strikken før den ryker, rett og slett.

Det var ikke spørsmålet ditt i hovedinnlegget, hvis det var det du lurte på, må du jo skrive det da.

hvor lang tid det tar, varierer (tror jeg). Man skal vel få noen vasler (to eller tre) før det går til inkasso. Men jeg er ikke helt sikker, aldri hatt betalingsanmerkninger eller inkassogjeld selv. (jeg kjenner en selv med inkassogjeld, og det tok ganske lang tid før det kom til det punktet, og enda lengre tid før tvangsbetaling kom inn i bildet, snakk om flere måneder her.)

Endret 8. april 2012 av Namine

[AnonymBruker]

Det var ikke spørsmålet ditt i hovedinnlegget, hvis det var det du lurte på, må du jo skrive det da.

hvor lang tid det tar, varierer (tror jeg). Man skal vel få noen vasler (to eller tre) før det går til inkasso. Men jeg er ikke helt sikker, aldri hatt betalingsanmerkninger eller inkassogjeld selv.

Mate inn med t-skje! Check! Hehe, neida, jeg var kanskje litt uklar^^,

Titta på linken over her da, men inkasso betyr viss ikke betalingsannmerkning i alle fall, godt å vite, fatter'n pleide å ha en del av dem før:S

[Chord]

Jeg tror det er sånn at hvis man ikke betaler innen fristen, så får man inkassovarsel. Betaler man ikke den innen fristen, så går det vel til inkasso.

Men betaler du og gjør opp for deg, så slettes jo den anmerkningen

[Ryvre]

Tror du får anmerking etter første purringen, men anmerkningen forsvinner jo så fort gjelden/regningen er betalt da

[Zzyzx]

Det var ikke noe uklart med spørsmålet.

Det skal mer til enn at et krav går til inkasso. Kravet trenger ikke engang gå til inkasso, faktisk. For at det skal registreres en betalingsanmerkning må følgende skje:

Et omtvistet krav hvor det ikke lykkes å komme til en minnelig løsning skal bringes inn til behandling hos domstolene. Først når betalingsfristen i en dom er gått ut og dommen er rettskraftig kan det registreres betalingsanmerking dersom kravet fortsatt er uoppgjort.

Det er fra linken til AB i første svaret du fikk. Namine, Chord og Ryvre hadde hatt nytte av å lese den linken selv, tror jeg. Før de svarer.

Endret 8. april 2012 av Zzyzx

[Namine]

Mate inn med t-skje! Check! Hehe, neida, jeg var kanskje litt uklar^^,

Titta på linken over her da, men inkasso betyr viss ikke betalingsannmerkning i alle fall, godt å vite, fatter'n pleide å ha en del av dem før:S

Jeg svarte bare på spørsmålet ditt jeg. :gjeiper:

Men nei, betalingsanmerkninger og inkasso er ikke det samme, men ingen av delene er bra å ha ift feks lån. Betalingsanmerkning er vel når man har fått inkassokrav, og fremdeles ikke betaler dette, og de må gå til det punktet at de rettslig krever inn pengene. (mist husker det var det han ene jeg kjenner snakket om i alle fall).

Endret 8. april 2012 av Namine

[Namine]

Det er fra linken til AB i første svaret du fikk. Namine, Chord og Ryvre hadde hatt nytte av å lese den linken selv, tror jeg. Før de svarer.

Okay, så det jeg svarte var feil da? Som jeg har sagt i tidligere innlegg, er jeg ikke hundre prosent sikker. men er det feil at man får gjentatte vasler før det går til inkasso, og at det deretter er først når inkassoselskapet må rettslig kreve pengene at man fåt betalingsanmerkninger?

For det er det jeg har svart, og om det er feil, så beklager jeg, da har jeg misforstått.

Endret 8. april 2012 av Namine

[Zzyzx]

Okay, så det jeg svarte var feil da? som jeg har sagt i tidligere innlegg, er jeg ikke hundre prosent sikker. men er det feil at man får gjentatte vasler før det går til inkasso, og at det deretter er først når inkassoselskapet må rettslig kreve pengene at man fåt betalingsanmerkninger?

For det er det jeg har svart, og om det er feil, så beklager jeg, da har jeg misforstått.

De må ha en rettskraftig dom, ja. Så betalingsanmerkninger kommer ikke før det.

Kravene MÅ ikke gå til inkasso, en kreditor kan fint kjøre denne prosessen selv. Det er dog uvanlig å gjøre det på den måten.

[Chord]

Vi var i det minste ydmyke i svaret vårt, med "tror jeg" osv :gjeiper:

Og da lærte jeg noe nytt. I dag også!

[Namine]

De må ha en rettskraftig dom, ja. Så betalingsanmerkninger kommer ikke før det.

Kravene MÅ ikke gå til inkasso, en kreditor kan fint kjøre denne prosessen selv. Det er dog uvanlig å gjøre det på den måten.

okay, så med andre ord så var ikke det jeg skrev med rettslig kreve pengene, eller en evt rekkefølge på dette feil da..

Eneste som da kan bli feil i mitt innlegg, er at de ikke MÅ gå til inkasso, kreditoren KAN gjøre det selv (selv om det ikke er vanlig praksis, som du selv sier).

Da tror jeg ikke at jeg har misforstått så inni granskauen at jeg føler for å sette meg ned å lese hele artikkelen.

Endret 8. april 2012 av Namine

[AnonymBruker]

Vi var i det minste ydmyke i svaret vårt, med "tror jeg" osv :gjeiper:

Og da lærte jeg noe nytt. I dag også!

Men egentlig er det beste om folk som bare "tror" lar være å svare på spørsmål som krever konkrete og riktige svar