Gå til innhold

13-åring ble kysset på munnen i tv-program


Fremhevede innlegg

Gjest Gjest
Skrevet

syns ikke det var noe ille jeg. kunne gjerne tenkt meg å få et kyss på munnen av mine kjendis-helter da jeg var fjortiss.... ingen blir gærne i hodet av sånt....

Helt klart ikke noe ille. Lavalderen burde være rundt 13 år også. Men det hadde blitt ramaskrik om det var en mann som kysset en ung jente.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Tror faktisk ikke det hadde blitt ramaskrik hvis for eksempel Vinnie ga et nuss til en fjortissjente som så på han som sitt største idol, i en liknende situasjon.

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet

Det kommer an på settingen og utseendet til den som kysser. Pen og sjarmerende mann/kvinne= greit og søtt. Stygg mann/kvinne= ekkel pervo.

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Helt klart ikke noe ille. Lavalderen burde være rundt 13 år også. Men det hadde blitt ramaskrik om det var en mann som kysset en ung jente.

Hvorfor? Hvorfor holder det ikke at den er 16? Nå er faktisk ikke den seksuelle lavalder til for å hindre barn i å ha sex, men den er til for å beskytte barn lettere mot overgrep fra eldre.

  • Liker 3
Skrevet (endret)

Ser dere ikke virkelig ikke forskjellen på at en gammel mann driver å kysser små jenter som ikke engang har lyst, og Jenny Skavlan som kysser en liten gutt som tydeligvis syns hun er "snasen"?

Og nei, jeg hadde ikke reagert om feks Atle Pettersen, Vinnie, eller noen andre "kjekkaser" hadde kysset en 13 år gammel jente i en slik setting.

Endret av facepalm
  • Liker 5
Gjest Gjest
Skrevet

Ser dere ikke virkelig ikke forskjellen på at en gammel mann driver å kysser små jenter som ikke engang har lyst, og Jenny Skavlan som kysser en liten gutt som tydeligvis syns hun er "snasen"?

Og nei, jeg hadde ikke reagert om feks Atle Pettersen, Vinnie, eller noen andre "kjekkaser" hadde kysset en 13 år gammel jente i en slik setting.

Det hjelper ikke å si i retten at han/hun hadde lyst. Man blir straffet for seksuelle handlinger med mindreårige uansett hvor mye barnet hadde lyst.

Gjest Gjest
Skrevet

Hvorfor? Hvorfor holder det ikke at den er 16? Nå er faktisk ikke den seksuelle lavalder til for å hindre barn i å ha sex, men den er til for å beskytte barn lettere mot overgrep fra eldre.

Fordi den i de fleste land i Europa er 14-15 år og jeg mener Norge bør ligge på samme nivå. Det er egne lover som beskytter mot incestovergrep, så stort sett det eneste dagens nivå gjør, er å forby sex mellom kjærester på 14-15 og over lavalderen.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Ser dere ikke virkelig ikke forskjellen på at en gammel mann driver å kysser små jenter som ikke engang har lyst, og Jenny Skavlan som kysser en liten gutt som tydeligvis syns hun er "snasen"?

Og nei, jeg hadde ikke reagert om feks Atle Pettersen, Vinnie, eller noen andre "kjekkaser" hadde kysset en 13 år gammel jente i en slik setting.

Eh. Så det er lysten til 13 åringen og utseendet til den gamle som er avgjørende? Det holder ikke i en rettsak. Loven gjelder også for de pene, ikke bare de stygge. Eller syntes du det er greit at pene er hebefile, men ikke stygge?

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Spenstig gjort av Jenny. Og kult for gutten.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg tror ikke reaksjonene hadde blitt annerledes hvis det var en mann. Forstår ikke helt hvor dere tar det fra.

Alle vet at reaksjonenen hadde vært annerledes om en voksen mann kysset en 13-årig jente.

AnonymBruker
Skrevet

Jeg tror ikke reaksjonen blir stor fordi gutten ikke er en liten gutt og Jenny ikke er en eldre dame.

Det har vel litt å gjøre med at gutter bare er glad for å få kysse pene damer :)

AnonymBruker
Skrevet

Hvorfor? Hvorfor holder det ikke at den er 16? Nå er faktisk ikke den seksuelle lavalder til for å hindre barn i å ha sex, men den er til for å beskytte barn lettere mot overgrep fra eldre.

Det burde ikke vært noen lavalder, men heller en graf som viste når det er lov å ha sex.

Gjest happy_me
Skrevet

Jeg synes dere overdriver.

Ingen blir da vel skadet for livet av å få et kyss av en kjendis man ser opp til/(synes er "snasen" ;) ).

Jeg hadde vel reagert om hun hoppet på han og stakk tunga si inni munnen hans (!), men dette var da et helt uskyldig kyss!

Og hadde gutten sagt at han syntes det var ubehagelig, så kan jeg vel også forstå at denne hendelsen kunne skapt reaksjoner. Men siden gutten tvert i mot likte det, og ble skolens "hero of the day", så synes jeg det blir overdrevent å analysere og spekulere mer i dette her.

  • Liker 2
Skrevet (endret)

Eh. Så det er lysten til 13 åringen og utseendet til den gamle som er avgjørende? Det holder ikke i en rettsak. Loven gjelder også for de pene, ikke bare de stygge. Eller syntes du det er greit at pene er hebefile, men ikke stygge?

Nei, det er ikke utseendet det går på, det er alderen og om jenta er med på det. En gammel mann som stjeler kyss fra små jenter som ikke er med på det, er ikke det samme som om en yngre kjekkas hadde kysset ei jente som hadde vært med på det. Med "kjekkaser" mener jeg folk som Atle, Vinnie, osv.

Endret av facepalm
  • Liker 1
Skrevet

Det hjelper ikke å si i retten at han/hun hadde lyst. Man blir straffet for seksuelle handlinger med mindreårige uansett hvor mye barnet hadde lyst.

Det er ikke snakk om at noen skal straffes her, er det?

AnonymBruker
Skrevet

Nei, det er ikke utseendet det går på, det er alderen og om jenta er med på det. En gammel mann som stjeler kyss fra små jenter som ikke er med på det, er ikke det samme som om en yngre kjekkas hadde kysset ei jente som hadde vært med på det. Med "kjekkaser" mener jeg folk som Atle, Vinnie, osv.

Nå motsier du deg selv. Vinnie er faktisk 36 år gammel så da er det faktisk utseendet og lysten til den unge jenta det kommer an på. Poenget er at det ikke holder. Aldersgrensen gjelder akkurat like mye selv om den gamle er pen og den unge har lyst.

  • Liker 1
Skrevet

dere får anmelde henne da.... eller kanskje prøve å se det fra et annet synspunkt? verken gutten, eller familen hans syns tydeligvis ikke det var galt... men for dere så er det jo helt forferdelig??? ro ned litt da :P

  • Liker 4
Gjest UngKalven
Skrevet

Som jeg svarte i en annen tråd som gikk på samme sak: Fordi det er underliggende almennkunnskap at menn er det sterke kjønn.

Jenter er mer sårbare og gutter er mer tøffe. Små jenter føler vi i større grad må beskyttes fra voksne menn enn hva små gutter må fra voksne kvinner. Derfor ville reaksjonene selvfølgelig blitt annerledes.

Jeg antar at TS ikke ville ha dette svaret. Hun vil at det skal være en annen grunn, en som egentlig ikke eksisterer.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...