Madleine McCann

[AnonymBruker]

Herregud. Det er bare harry, lavpanna og trangsynte idioter som virkelig tror de kan vite noe om denne saken utfra ting de leser i tabloidpressen og ser på tv. Det som har skjedd er utrolig tragisk, enda mer tragisk er alle teoriene og sladderet og konklusjonene folk trekker om saken. Som om de vet mer enn politi og andre, som om de er skikkelig smarte, yeah.

[AnonymBruker]

Herregud. Det er bare harry, lavpanna og trangsynte idioter som virkelig tror de kan vite noe om denne saken utfra ting de leser i tabloidpressen og ser på tv. Det som har skjedd er utrolig tragisk, enda mer tragisk er alle teoriene og sladderet og konklusjonene folk trekker om saken. Som om de vet mer enn politi og andre, som om de er skikkelig smarte, yeah.

Politiet har sluppet informasjon om saken etter sakens avslutning. Så folk -kan- faktisk lese om både etterforskningen og direkte informasjon om oppdagelser og teorier som politiet selv har gått utifra.

Informasjonen som står her i denne tråden har ikke kommet fra hverken sladder, tabloider eller tv, så der tar du kraftig feil, yeah.

[AnonymBruker]

Hva skjedde med å bruke baby call??

Eller hva skjedde med å bruke barnevakt-servicen som hotellkomplekset hadde tilgjengelig..?

[AnonymBruker]

Politiet har sluppet informasjon om saken etter sakens avslutning. Så folk -kan- faktisk lese om både etterforskningen og direkte informasjon om oppdagelser og teorier som politiet selv har gått utifra.

Informasjonen som står her i denne tråden har ikke kommet fra hverken sladder, tabloider eller tv, så der tar du kraftig feil, yeah.

Shit, ass, men det hindrer meg ikke i å forakte dypt alle kjerringer som sitter og "har løsningen" på denne saken (og andre saker de også har gjort seg opp en mening om), med selvrettferdig mine og fornøyde smil. De er sjelden særlig smarte, men endelig har de fått noe å gruble over. Idioter.

[Ryvre]

Jeg tror hun ble bortført og drept. Dersom hun var i live en tid, så tror jeg dessverre hun ble tatt livet av pga den enorme oppmerksomheten rundt saken. Alle de der sakene med folk som har sett maddie her og der gråtende på kafeer tror jeg ingenting på. Hvem ville turt å ta med seg et så kjent kidnappingsoffer noe sted?

Det var jo ei amerikansk jente som ble bortført fra soverommet en gang som ble funnet etter mange år.

Kidnapperene reiste rundt med henne alle disse årene.

Husker ikke hva hun het, men det er en ganske kjent sak.

[AnonymBruker]

Det var jo ei amerikansk jente som ble bortført fra soverommet en gang som ble funnet etter mange år.

Kidnapperene reiste rundt med henne alle disse årene.

Husker ikke hva hun het, men det er en ganske kjent sak.

Elisabeth Smart.

[AnonymBruker]

Det var jo ei amerikansk jente som ble bortført fra soverommet en gang som ble funnet etter mange år.

Kidnapperene reiste rundt med henne alle disse årene.

Husker ikke hva hun het, men det er en ganske kjent sak.

Men det var 9 mnd, ikke flere år. Elizabeth Smart ja.

[Ryvre]

Men det var 9 mnd, ikke flere år. Elizabeth Smart ja.

Jaha, da blandet jeg sikkert sammen noen saker.

Det kunne jo blitt mange år da med tanke på at det var helt tilfeldig at ei dame kjente igjen henne

[AnonymBruker]

Shit, ass, men det hindrer meg ikke i å forakte dypt alle kjerringer som sitter og "har løsningen" på denne saken (og andre saker de også har gjort seg opp en mening om), med selvrettferdig mine og fornøyde smil. De er sjelden særlig smarte, men endelig har de fått noe å gruble over. Idioter.

Hvorfor så sinna? Om det irriterer deg at mennesker spekulerer i både løste og uløste saker, er kvinneguiden jaggu et tøft sted å befinne seg på for deg. Her spekuleres og teoretiseres det aller meste. Det er fritt frem å kalle folk idioter og lavpannet, kjerringer og alt det andre du spytter ut her, men du er jammen meg på feil sted om du mener dette er helt uhørt å drive med

Hva baserer du det at man må være mindre intelligent for å interessere seg for f.eks Madeleine-saken for å lure på hva som har skjedd?

[AnonymBruker]

Hvorfor så sinna? Om det irriterer deg at mennesker spekulerer i både løste og uløste saker, er kvinneguiden jaggu et tøft sted å befinne seg på for deg. Her spekuleres og teoretiseres det aller meste. Det er fritt frem å kalle folk idioter og lavpannet, kjerringer og alt det andre du spytter ut her, men du er jammen meg på feil sted om du mener dette er helt uhørt å drive med

Hva baserer du det at man må være mindre intelligent for å interessere seg for f.eks Madeleine-saken for å lure på hva som har skjedd?

Det har du sikkert rett i. Men jeg er ikke irritert på andre tråder på KG faktisk. Jeg skal holde meg unna denne, da.

Jeg vet ikke helt hvorfor det irriterer meg, men det minner meg om dumme damer i lunsjpausen som sitter og diskuterer kongelige og kjendiser og har masse meninger om mennesker de ikke kjenner. Ting som de får servert en versjon av (journalistenes) også føler de at de har all rett til å dømme, konkludere og være skråsikre. Når de synes det er noe som skurrer i en sak og liksom VET en masse .. nei, da blir jeg uvel.

Men sorry at jeg blandet meg, fortsett med detektivarbeidet deres, det kan jo hende de smarte hodene deres vil bringe Madeleine tilbake.

[AnonymBruker]

Det har du sikkert rett i. Men jeg er ikke irritert på andre tråder på KG faktisk. Jeg skal holde meg unna denne, da.

Jeg vet ikke helt hvorfor det irriterer meg, men det minner meg om dumme damer i lunsjpausen som sitter og diskuterer kongelige og kjendiser og har masse meninger om mennesker de ikke kjenner. Ting som de får servert en versjon av (journalistenes) også føler de at de har all rett til å dømme, konkludere og være skråsikre. Når de synes det er noe som skurrer i en sak og liksom VET en masse .. nei, da blir jeg uvel.

Men sorry at jeg blandet meg, fortsett med detektivarbeidet deres, det kan jo hende de smarte hodene deres vil bringe Madeleine tilbake.

Men nå har jeg jo påpekt allerede at informasjonen som er pekt til her i tråden ikke kommer fra tabloider, journalister, tv o.l., men fra politiets sak og etterforskning. Og skråsikre er det jo ingen som er, da hadde jo saken vært ferdig oppklart Å si at noe høres rart ut/skurrer/høres usannsynlig ut er ikke akkurat sladder, med mindre man følger opp med en ondsinnet teori. Kan ikke se noen i denne tråden som påstår hardnakket at foreldrene har drept henne e.l., men at de har motarbeidet/opptredd "merkelig" i forbindelse med saken og etterforskningen er vel ikke akkurat sjokkerende nytt. Det er en grunn til at saken er så omstridt og spektakulær som den har blitt.

Noterer at du fortsetter med å fornærme brukerne i tråden - jeg har lite forståelse for at du i første omgang vedgår at jeg har rett i argumentet mitt, for så å fortsette i samme spor? Det ser nesten ut som du er en person som ikke tåler at andre mener eller er interessert i noe annet enn deg selv, slik du uttaler deg.

[AnonymBruker]

Jaha, da blandet jeg sikkert sammen noen saker.

Det kunne jo blitt mange år da med tanke på at det var helt tilfeldig at ei dame kjente igjen henne

For ikke så lenge siden var det også en kidnappingssak der jenta ble funnet hvertfall ti år etter. Men de bodde på ett sted, reiste ikke rundt.

[Ryvre]

For ikke så lenge siden var det også en kidnappingssak der jenta ble funnet hvertfall ti år etter. Men de bodde på ett sted, reiste ikke rundt.

Var sikkert den jeg blandet med saken om Smart jenta

Uansett, hadde det vært mitt barn som hadde blitt borte så hadde jeg nok ikke gitt meg før barnet hadde blitt funnet, død eller levende.

Ja, man kan diskutere hvor idiotisk det var å la barnet være alene uten oppsyn, men gjort er gjort.

[AnonymBruker]

Hva skjedde med å bruke baby call??

Baby call er helt OK når barnet er på soverommet sitt og du i stua, det er IKKE ok når barnet er på et hotellrom og du spiser middag og drikker et kvartal eller to unna...

[AnonymBruker]

Her er 21 punkter som har overbevist meg om at foreldrene er skyldige.

http://joana-morais.blogspot.com/2008/02/theory-of-abduction-of-madeleine-mccann.html

[Gjest Chevy]

Her er 21 punkter som har overbevist meg om at foreldrene er skyldige.

http://joana-morais.blogspot.com/2008/02/theory-of-abduction-of-madeleine-mccann.html

Det er noe som skurrer i den saken..

[Ryvre]

Det er mange ting som er litt merkelig i denne saken, men man skal likevel være forsiktig med å dømme når man ikke sitter midt oppi det selv.

[makkapakka]

Vel uansett om de er uskyldige eller ikke, de får svi for dette resten av livet, det litt av en straff.

I syden er engelske opptatt med å spise middag om kvelden i vennegjenger. Sånn som de stresser med å få barna til å sove i vogn i forkant. Eller hele familien er på restaurant til langt på kveld med barn.

Jeg tror ikke disse foreldrene er de eneste i verden som har forlatt barna på hotellrommet for å spise, de sover jo, tenker de. Men for de gikk de forferdelig galt.

[AnonymBruker]

Portugisisk politi har jo sagt at de blir arrestert hvis de kommer inn i landet igjen. Rart de ikke ber om å få dem utlevert?

[AnonymBruker]

Hvis de er skyldige, så er det vel mest sanaynlig slik at ungen døde ved et uhell og de fikk panikk? De gjorde vel ikke dette med viten og vilje? Men er det ikke da en mulighet for at en av de hadde sprukket? Kanskje begynt å skylde på hverandre og sånt? Og hadde de da giddet å vært så mye i media, leie privatetterforskere, som sikkert ikke er billig heller?