Madleine McCann

[AnonymBruker]

Jeg så på Skavlan i går, med foreldrene til Madeleine. Jeg kan fortsatt ikke si noe annet enn at jeg synes det er noe som skurrer med de foreldrene... Det er da altfor sjelden å sjekke barna sine hver halvtime når man ikke kan høre dem? Hva tror dere, er foreldrene uskyldige? Hva tror dere har skjedd med henne?

[AnonymBruker]

jeg vet ikke..men synes uansett man ikke legger barna i en leilighet alene å drar et sted man ikke ser eller hører barna....om de ikke har tatt del i det..synes jeg de gjorde et dårlig valg å la barna være der alene...

[AnonymBruker]

Uansett hva som skjedde så syns jeg det er dumt å dra opp det med at de lot ungene være der alene. Dere har sikkert null peiling på hvor mye de har slitt med samvittigheten sin siden. Og de kan aldri få endret det valget de gjorde.

Men når det er sagt så syns jeg det er noe som skurrer generelt med saken. Hvordan de har oppført seg, anklagene de plutselig kom med osv. Hva som har skjedd gidder jeg ikke å spekulere i.

[Sol79]

Det er mange andre som får min sympati før foreldrene McCann.

[AnonymBruker]

Jeg tror hun ble bortført og drept. Dersom hun var i live en tid, så tror jeg dessverre hun ble tatt livet av pga den enorme oppmerksomheten rundt saken. Alle de der sakene med folk som har sett maddie her og der gråtende på kafeer tror jeg ingenting på. Hvem ville turt å ta med seg et så kjent kidnappingsoffer noe sted?

Og ja, jeg har sympati med foreldrene, selv om de gjorde noe dumt. Det er garantert mange som gjør like dumme ting og som er heldige og aldri må leve med konsekvensene av det.

[AnonymBruker]

De fleste foreldre har vel tatt et feil valg eller to, forskjellen her er at konsekvensen ble så altfor stor. De kommer til å slite med dårlig samvittighet resten av livet vil jeg tro,og heller tvilsomt om man noen gang kommer til å finne ut hva som har skjedd. Det de vet er at etterforskningen var dårlig, det har blitt avdekket og personlig tror jeg ikke de hadde vært så mye i media(og sloss for mer etterforskning) om de hadde drept sin egen datter.

[AnonymBruker]

Det er jo umulig å si hva som har skjedd, men noen har vel kidnappet jenta for å kansje selge henne videre til familier som ønsker seg barn feks - og så gikk det vel ikke så bra når saken fikk en sånn voldsom oppmerksomhet. Stakkar lille jenta.

[Gjest Elseby13]

Det har jo kommet frem i etterforskningen at foreldrene, som begge er leger, ga jenta beroligende medisin fordi hun var hyperaktiv(adhd?) Så er spørsmålet om jenta døde av dosen, og foreldrene som fikk panikk, gjemte liket og heller lot som om hun forvant fra rommet. Men portugisisk politi hadde ikke noen bevis for denne hypotesen, derfor kunne ikke foreldrene siktes for drapet. Men de var mistenkte i saken lenge.

[Gjest Tiger]

Det stinker. Man stiller rett og slett ikke opp på et underholdningsshow på TV. Sannsynligvis har de fått enorme honorar for å stille opp, og tjener seg rett og slett rik på denne "forsvinningen".

[AnonymBruker]

Jeg tror moren drepte henne. Syns det er lite sannsynelig at hun har dratt med se liklukt på sine private klær på ferie.

[AnonymBruker]

Blir kvalm av å si det, men jeg tror foreldrene skjuler noe.

[HedvigR]

Herregud, så fæle dere er...

[Mr.Omg]

Jeg så på Skavlan i går, med foreldrene til Madeleine. Jeg kan fortsatt ikke si noe annet enn at jeg synes det er noe som skurrer med de foreldrene... Det er da altfor sjelden å sjekke barna sine hver halvtime når man ikke kan høre dem? Hva tror dere, er foreldrene uskyldige? Hva tror dere har skjedd med henne?

Altfor sjeldent? Skulle de ha sjekket på barna hvert 5.min da liksom? Når jeg har vært i utlandet så har jeg jo sett at det er foreldre som går fram og tilbake til leiligheten/hotellet sitt for å sjekke barna, og da virker det som om det er nokså normalt å sjekke sånn ca. hver halvtime.

Ja, jeg tror foreldrene er uskyldige. Og jeg tror at en jævel har tatt henne. Det er jo noen vitner, bl.a en norsk dame som sier de har sett Madeleine med en ukjent mann. Jeg liker ikke å tenke på hva jeg tror har skjedd videre, men vi vet jo hva som skjedde med Natascha Kampusch. Den jævelen som har tatt henne lever ikke lenge dersom han noensinne blir tatt.

Jeg syns det er merkelig at alle andre vet nøyaktig hva de hadde gjort i en sånn situasjon, når de sannsynligvis (og forhåpentligvis) aldri kommer til å havne i en lignende situasjon

Herregud, så fæle dere er...

Jeg vet. Hallo, liksom

Endret 26. mars 2012 av Mr.Omg

[Aldrisur]

Altfor sjeldent? Skulle de ha sjekket på barna hvert 5.min da liksom? Når jeg har vært i utlandet så har jeg jo sett at det er foreldre som går fram og tilbake til leiligheten/hotellet sitt for å sjekke barna, og da virker det som om det er nokså normalt å sjekke sånn ca. hver halvtime.

Ja, jeg tror foreldrene er uskyldige. Og jeg tror at en jævel har tatt henne. Det er jo noen vitner, bl.a en norsk dame som sier de har sett Madeleine med en ukjent mann. Jeg liker ikke å tenke på hva jeg tror har skjedd videre, men vi vet jo hva som skjedde med Natascha Kampusch. Den jævelen som har tatt henne lever ikke lenge dersom han noensinne blir tatt.

Jeg syns det er merkelig at alle andre vet nøyaktig hva de hadde gjort i en sånn situasjon, når de sannsynligvis (og forhåpentligvis) aldri kommer til å havne i en lignende situasjon

Jeg vet. Hallo, liksom

Takk Mr. Omg. Du skriver akkurat hva jeg tenker. Så slapp jeg det.

[AnonymBruker]

Jeg syns det er merkelig at alle andre vet nøyaktig hva de hadde gjort i en sånn situasjon, når de sannsynligvis (og forhåpentligvis) aldri kommer til å havne i en lignende situasjon

Jeg vet hva jeg ville ha gjort - jeg ville ALDRI ha satt mine barn i en slik situasjon!

Ha det helt klart for deg: Det er IKKE greit å forlate et barn alene på hotellrommet, mens du sjekker det hver halvtime... Det er IKKE greit. At du mener du selv ser det i syden, og har kommet fram til at en slags mal på det er at sjekkiong hver halvtime er OK, er urovekkende.

For det første gjør man ikke slikt. Er man på ferie med barn, må det være på barnas premisser. Å forlate barn alene gjør man ikke, og SPESIELT ikke på et fremmed sted! Det er ille nok at barnet våkner opp alene om natten og er redd. Dernest - hva om det brenner? Og så... hva om noen kidnapper barnet ditt?

[ferdig]

det stinker utrolig av hele saken, og til dere som mener at man ikke kan forvente at foreldre skal sjekke barna hvert 5minutt på ferie, så er jeg helt enig med dere FORDI MAN FORLATER IKKE BARN ALENE FOR OG FESTE!!!!!!

de foreldrene har dopet ned sit eget barn for og kunne slippe unna maset og heller kunne nyte ferien, drekka og spise god mat, de har kommet med flere forklaringer, det er funnet liklukt i både bilen de leide og på mor osv osv, masse som skurrer her ja.

[AnonymBruker]

*Foreldrene ble mistenkt i saken og ikke sjekket ut av saken før nesten et år etterpå, da etterforskningen ble avsluttet. Politiet hadde en teori om at noen hadde dødd i rommet der Madeleine sov, men siden de ikke hadde noe lik å vise til kunne de ikke bevise dette.

*Foreldrene fortalte under etterforskningen at de forlot barna sovende i leiligheten som var ULÅST. Området de bodde på var et hytteområde uten avstengning, slik at "hvem som helst" kunne gå inn og ut av området. Hvem ville latt barna sine sove alene i en ulåst leilighet i et slikt område?

*Ifølge vitnerapporter var det første Kate Mccann sa da det ble oppdaget at barnet var borte "They've taken her, they've taken her". Spesielt, de fleste hadde vel heller trodd barnet hadde våknet og selv gått ut fra det ULÅSTE rommet/leiligheten og gått seg vekk e.l. At foreldrene ifølge vitner ikke satte igang en leteaksjon i området sammen med venneparet men umiddelbart uttalte at noen hadde tatt henne var vel også merkelig.

*Den tredje mannen som ble linket til forsvinningen, Robert Murat, kan ha kjent Gerry McCann gjennom Labour-partiet som Gerry lobbyerte for. Om noen av dem hadde med forsvinningen å gjøre er det vel helt på sin plass å benekte dette? Og om foreldrene var uskyldige, hvorfor skulle de ikke gi opplsyninger om Murat frivillig?

*Under etterforskningen benyttet Kate seg av retten til å tie. Det er selvfølgelig umulig å spekulere i hvorfor, men hva hadde foreldrene å skjule?

*Ifølge tekniske undersøkelser hadde Madeleines kropp ligget i bagasjerommet på leiebilen til McCanns. Bilen ble leid av paret i ettertid av forsvinningen. Testene ble ikke brukt videre fordi de ikke kunne påvises 100%. Bilen ble i ettertid flyttet av McCanns for at de skulle utføre egne tester, disse har vi aldri hørt noenting om.

*Politiet i Portugal sendte i ettertid ut et krav om å få innlevert Kates dagbok og Gerrys laptop, noe de ikke har gitt fra seg frivillig.

[AnonymBruker]

*Foreldrene ble mistenkt i saken og ikke sjekket ut av saken før nesten et år etterpå, da etterforskningen ble avsluttet. Politiet hadde en teori om at noen hadde dødd i rommet der Madeleine sov, men siden de ikke hadde noe lik å vise til kunne de ikke bevise dette.

*Foreldrene fortalte under etterforskningen at de forlot barna sovende i leiligheten som var ULÅST. Området de bodde på var et hytteområde uten avstengning, slik at "hvem som helst" kunne gå inn og ut av området. Hvem ville latt barna sine sove alene i en ulåst leilighet i et slikt område?

*Ifølge vitnerapporter var det første Kate Mccann sa da det ble oppdaget at barnet var borte "They've taken her, they've taken her". Spesielt, de fleste hadde vel heller trodd barnet hadde våknet og selv gått ut fra det ULÅSTE rommet/leiligheten og gått seg vekk e.l. At foreldrene ifølge vitner ikke satte igang en leteaksjon i området sammen med venneparet men umiddelbart uttalte at noen hadde tatt henne var vel også merkelig.

*Den tredje mannen som ble linket til forsvinningen, Robert Murat, kan ha kjent Gerry McCann gjennom Labour-partiet som Gerry lobbyerte for. Om noen av dem hadde med forsvinningen å gjøre er det vel helt på sin plass å benekte dette? Og om foreldrene var uskyldige, hvorfor skulle de ikke gi opplsyninger om Murat frivillig?

*Under etterforskningen benyttet Kate seg av retten til å tie. Det er selvfølgelig umulig å spekulere i hvorfor, men hva hadde foreldrene å skjule?

*Ifølge tekniske undersøkelser hadde Madeleines kropp ligget i bagasjerommet på leiebilen til McCanns. Bilen ble leid av paret i ettertid av forsvinningen. Testene ble ikke brukt videre fordi de ikke kunne påvises 100%. Bilen ble i ettertid flyttet av McCanns for at de skulle utføre egne tester, disse har vi aldri hørt noenting om.

*Politiet i Portugal sendte i ettertid ut et krav om å få innlevert Kates dagbok og Gerrys laptop, noe de ikke har gitt fra seg frivillig.

Akkurat dette jeg mener når jeg sier at det er noe som skurrer. Hvorfor gjør de ikke hva de kan for å finne datteren sin dersom de er uskyldige?

[AnonymBruker]

Akkurat dette jeg mener når jeg sier at det er noe som skurrer. Hvorfor gjør de ikke hva de kan for å finne datteren sin dersom de er uskyldige?

Jepp. I ettertid ble det også funnet blodspor på veggen i rommet der Madeleine sov, men dette var etter at saken var avsluttet. Av en eller annen grunn var dette ikke nok bevis for å gjenoppta saken.

Foreldrene mener de har gjort alt de kan for å få saken etterforsket skikkelig, blant annet ved å selv hyre inn privatdetektiver.

Disse privatdetektivene har de sendt rundt i andre land for å LETE ETTER henne... IKKE i området der hun forsvant, der det bl.a ligger en innsjø der det ble funnet teiprester, en bit av et rep og en hvit barnesokk i ettertid. Man skulle tro dette var et område av interesse for foreldrene?

Ja, om de ikke selv har dumpet barnet sitt i innsjøen der da.

[Jens]

Hva skjedde med å bruke baby call??