Analsex - Endetarmskader

[Gjest GG]

Innlegget over var altså fra meg.

[starie]

Jeg ville bare poengtere at det kan ta lang tid å "forberede" kvinnen. Hun må jo ville og like det hun også. Og det er både fysisk og psykisk forberedelse. I utgangspunktet var hun noe skeptisk til det, men etter et år forandret hun mening.

Så med andre ord overtalte og presset du henne i ett år før hun gikk med på det? Du hørest ut til å være litt av en mann!

[Gjest Poirot]

Så med andre ord overtalte og presset du henne i ett år før hun gikk med på det? Du hørest ut til å være litt av en mann!

Jeg vil vel ikke si at "å forberede en som er noe skeptisk" er det samme som "å overtale og å presse"....

[Gjest Anonymous]

Jeg vil vel ikke si at "å forberede en som er noe skeptisk" er det samme som "å overtale og å presse"....

Jeg finner det bemerkelsesverdig at voksne oppegående kvinner prøver å bagatellisere det presset, stort eller lite, som anal-skeptiske kvinner/jenter utsettes for. Det tyder ikke på særlig solidaritet med vettskremte unge jenter som presses til analsex av pornofikserte unge gutter, som må ha hatt analsex for å ha noe å skryte av overfor kompiser.

[Gjest Poirot]

Jeg støtter overhode ikke sex, og jeg mener også at det er et uforsvarlig stort press. Men noen liker det altså, og noen er nyskjerrige og prøver det men finner ut at det ikke var noe for dem.

Og jeg synes ikke denne mannen beskrev sine handlinger som press. Det betyr ikke at jeg ønsker å anbefale 16-åringer til å ha analsex. Men det er en helt annen diskusjon.

[Sandman]

Jeg støtter overhode ikke sex

Dette var en oppsiktvekkende uttalelse, Poirot...

[Gjest Poirot]

Dette var en oppsiktvekkende uttalelse, Poirot...

:o Hvorfor i all verden skrev jeg det??? :o

I og med at jeg ikke er imot analsex, skjønner jeg ikke engang hva jeg har ment!

[Gjest GG]

Til dere som reagerte på innlegget mitt ...

Det var hverken overtalelse eller press.

Hun likte å bli slikket der helt fra starten av, og noen ganger gikk jeg "litt lengre" enn forrige gang. Hun ble aldri presset eller forsøkt overtalt.

Det var jo nettop for å unngå at hun skulle føle seg presset at jeg gikk så forsiktig frem.

Og vi er ikke 16-åringer, nei ...

[Gjest lurven]

jeg spør allikevel igjen, siden dette er noe som er allmenkjent og som alle vet om skadevirkningene til, også helsepersonell/fagfolk,

Hvor finner jeg faktainnformasjon om denne typen skader, hvor kan jeg få informasjon som faktisk kommer fra fagkyndige folk?

Det kan godt hende at du, første gjest, jobber og har stor kjennskap faglig til dette problemet, men da bør du klare å finne noe informasjon som faktisk sier litt mer.

at dette er tabu? også for de som jobber innenfor feltet? :o

Synes det høres skummelt ut at helsepersonell/fagfolk sitter på hvert sitt lille kontor og VET at ungdom og andre seksuelt aktive mennesker driver med aktiviteter som de VET er skadelig!!

Klart at dersom man er for voldsom/hardhendt etc så kan man oppnå skader, det kan man faktisk også ved voldsom/hardhendt penetrering av f.eks vagina!!! Man anbefaler vel ikke folk til å la være å ha sex fordet?

Når vi diskuterer det å ha analsex, så må vi jo faktisk anta at folk gjør det riktig, og uten bruk av vold, på lik linje som annen sex blandt mennesker som elsker hverandre og ønsker å gjøre det beste for enannen.

Så, jeg etterlyser igjen: linker til skadevirkninger av "riktig" analsex etterlyses.

jeg liker som sagt analt, jeg har aldri hørt om at det er stor fare ved å ha analt som en del av ett normalt sexliv, og vil derfor gjerne se litt info om dette dersom det er sant.

det er lov å tenke selv gså vet du..

søker du råd hos fagfolk hver gang du har et problem

[Gjest Dame!]

Jeg har endetarmsskader - dog ikke p.g.a. anal-sex, men p.g.a kirurgisk inngrep for mange år tilbake. Disse skadene misunner jeg ingen...

Endetarmsmusklene er tøyelige, og består av 2 sett muskler. 1 sett som er "automatiske", og ett sett vi kontrollerer selv. Musklene er nok tøyelige ja - men det er grenser. De er som en strikk - og alle vet hvordan en strikk som er strukket for langt ser ut.......... slaskete og umulig å reparere!

Jeg har daglige lekkasjer - men ikke så mye at jeg behøver bleier.

Men plagsomt allikevel........ truseskift 1-2 ganger pr. dag - noen ganger mer. Sårhet - avføring er sterke saker........

Spontan sex blir vanskelig. Psykisk sperre - jeg ønsker jo å være ren - og ikke lukte "bæsj". Sex utenfor husets fire vegger er veldig sjelden.........da jeg må ha tilgang på vaskesaker. Så en "kjappis" i skogen skjer aldri....... selv om det absolutt er ønskelig.

Føler at jeg lukter av og til............... men det er nok bare innbilling.......

Så husk på det - får du er skade - så er den permanent.

Vær forsiktig med analsex............ tenk på hvor stor skade noen minutters glede kan gjøre

[VesleBråka]

Jeg foreslår da at alle damer tatoverer et relativt stort grønt neonskilt med hvit skrift rett over der sprekken starter (så det ikke synes i bikini) hvor det står "EXIT ONLY" i tradisjonelt design. Så kan alle damene beholde stramme og fine rumperinger (sphincters).

Er det forresten noen som har hørt om rompetagger? Det ble meg fortalt i festlig lag at alle ubrukte romper har 10 tagger (eller rumpeskrukker om du vil, tenk dame på 80 år uten gebiss som snurper sammen munnen). For hver bakfrapåkjøring mistet man én tagg. Det slo meg nå at det må jo stå i klar sammenheng med dette temaet, at ringen blir litte slakkere for hver overstrekking. En gaammel homse må vel ha en taggløs ring som en gammel trusestrikk.

[Venus_venus]

Tror man skal lete lenge etter dokumeterte studier på hvilken skader og hyppighet for de som etterlyser det. Da må man i så fall foreta en undersøkelse ved landets legevakter og sykehus. Og det er ingen enkel affære. Det er hovedsakelig to hovedgrunner til at det finnes lite dokumentasjon på dette. 1. Temaet er tabu (fremdeles og kanskje spesielt i helsevesenet). 2. Det er en forholdsvis ny aktivitet (analsex) blandt hetroseksuelle. Analsex har hovedsakelig vært en aktivitet homoseksuelle har holdt på med, og derfor ikke vært en prioritert når det gjelder studie. Det har jo dreid seg om en ganske liten gruppe (når man ser det i samfunnsperspektiv). Så er det ofte slik som med det meste. De reelle skadene dette KAN medføre vil ikke sees eller oppdages før etter mange mange år. Til sammenligning: Hvor mange år var det stuerent å røyke før man så skadevirkningene?

Normale kunnskaper om anatomi burde alle ha. Om endetarmen blir brukt til slike aktiviteter kan det være en viss fare for å få rectumprolaps, slakk musklatur og bånd i området. Dette igjen fører til at man mister kontroll på avføring slik som beskrevet i andre innlegg. Om man utfører analsex som gjør vondt er faren for dette ganske stor. Om man utfører det med kunnskap og varsomhet og ikke svært ofte er faren veldig liten.

Det at det ikke finnes dokumenatsjon på at ting kan være skadelig, trenger ikke å bety at det ikke er det. Det kan bety at man har for liten kunnskap om temaet...

[Gjest Poirot]

Nå må dere bestemme dere. Noe som er entydig , almenn kjent og veldig vanlig vil som regel være dokumentert.

Klart man skal være forsiktig, bruke glidekrem osv, men det får da være grenser på skremselspropaganda.

[Venus_venus]

Dette var ikke ment som noe skremselspropaganda. Det står ingen steder FARE FARE. Det er almenne kunnskaper om anatomi. (det er forskjell på vanlig kunnskap om anatomi og generelle betraktninger rundt temaet analsex). Og det er visse skader som kan oppstå, og det er viktig å være obs på det. (Om du lurer på om det stemmer så kan du jo spørre legen din...) Spesielt kanskje for de som er unge og de som ikke tidligere har hatt noen praksis på det.

Poenget er jo å drøfte dette. Om noen mener det ikke KAN være skadelig eller har glede av å utøve det så må de gjerne gjøre det. Diskusjonen dreier seg vel om skader som eventuelt kan oppstå, ikke kritikk over de som utøver det...

[Gjest Poirot]

Diskusjonen dreier seg vel om skader som eventuelt kan oppstå, ikke kritikk over de som utøver det...

Det er ikke det diskusjonen handler om for min del.

Det handler om hvorvidt jeg egenhendig kan få lese denne informasjoenen som er entydig (men som det ikke finnes studier pga tabu), som alle i helsevesenet vet om (men ikke har lært om fordi det er tabu) og som er veldig veldig vanlig (selv om det ikke finnes noen statistikker fordi det er så nytt).

Jeg vet det kan bli skader.

Jeg bedriver ikke analsex selv.

[Gjest Anonymous]

Jeg har brukt over ett år på å "forberede" en kvinne.

[Venus_venus]

Synes ikke det er noe å le av. Det vitner om en sensitiv og reflektert mann... Desseverre er det for få av dem... Mulig flere kvinner hadde nydt analsex om flere var som han

[Joey]

"Inn skal den - om vi så skal grine begge to!"

[aline]

...det er lov å tenke selv gså vet du..

søker du råd hos fagfolk hver gang du har et problem

Ja, det er lov å tenke selv, men jeg har skrekkelig vanskelig for å tro at det er stor risiko for å ødelegge lukkemuskelen i analen ved å ha analsex som en del av sitt normale sexliv! Og siden jeg ikke ser på det som ett problem, aldri har hørt snakk om store farer ved dette fra andre en "mannen i gata", som gjerne i tillegg påstår at kvinner/jenter gjør dette kun pga press fra kåte porno-fikserte gutter.... Så vil jeg gjerne bli vist til linker som sier litt om dette.

Jeg kan på ingen måte forstå at det skal være allmennkjent blandt fagfolk at dette er en stor risiko, men ingen informerer om det fordi det er tabu? :o

Og når jeg har ett fysisk problem, så oppsøker jeg faktisk lege, ja! Hva gjør du når du har ett fysisk problem da? snakker med naboen som kanskje kjenner en lege som har sagt at?

DERSOM dette er kunnskap helsepersonell/leger etc VET, og vet er en risiko for unge mennesker som har analsex som en variasjon i sexlivet sitt, så synes jeg faktisk at denne informasjonen burde bli gitt!

Man informerer om kjønnssykdommer og andre farer som man kan risikere ved sex, hvorfor i all verden skal man ikke bli informert dersom det er farlig å ha analsex? hvorfor skal man i det tilfelle "tenke selv"?

Jeg VET ikke at dette er farlig! jeg tenker og tenker, og forstår fremdeles ikke at dette skal være farlig!

At det kan være skadelig for homofile menn som KUN har sex analt, hele sitt seksuelle liv, er jeg litt mer med på, men at hetrofile kvinner/jenter som har analsex som krydder risikerer langsiktige skader, det tror jeg rett og slett ikke på før det blir informert om fra rette kilder! Og derfor spør jeg om det finnes informasjon fra faglig hold, for dersom det ikke finnes noe omtale eller info om dette, ER det da ett problem?

Jeg sier ikke at det ikke er det, jeg sier jeg synes det er vanskelig å tro, og at jeg derfor etterlyser info!

[aline]

2. Det er en forholdsvis ny aktivitet (analsex) blandt hetroseksuelle. Analsex har hovedsakelig vært en aktivitet homoseksuelle har holdt på med' date=' og derfor ikke vært en prioritert når det gjelder studie. Det har jo dreid seg om en ganske liten gruppe (når man ser det i samfunnsperspektiv). ...[/quote']

Så hetrofile har ikke utført analsex før nå i det siste? :o

Det er vel heller det at det er relativt nytt at vi er åpne om ting, og at det tidligere ikke var kjent at også hetrofile hadde analsex! Men det at vi ikke snakket om det, og ikke visste om det, betyr ikke at det ikke fantes!

At unge jenter og gutter prøver det ut mer i dag er kanskje sant, fordi vi idag snakker om seksualitet, og ting man ikke trodde ble gjort, kommer opp i lyset og vises som noe som kan være godt og som ikke er tabu å like, SELV OM man ikke er homofil og mann.