Her hylles korrupte Lysbakken

[I Grosny]

De blir også ferska. Å det kommer vi garantert til å få se litt mere av fremover. Fordi media nå har funnet ut at det å avsløre politikere er noe som gir lesere hos deres aviser. Så hadde jeg vert politiker med svin på skogen nå, da hadde jeg tatt dette opp så fort som mulig og før journalistene gravde frem møkka foran nesa på meg.

Det finnes utrolig mer utspekulerte og delikate måter å være korrupt på, men jeg tror du ser mer av det blant byråkrater som driver med innkjøp, enn blant politikere. Man må jo ha muligheter av verdi , for å kunne jobbe som korrupt.

Tenk deg følgende scenario. Du skal kjøpe inn tusenvis av våpen for forsvaret (i ett eller annet korrupt land), og har god kontakt med den nest beste leverandøren. Du bestiller fra dem, og som takk for sist, så får du en overbetalt jobb i deres organisasjon litt senere.

Endret 11. mars 2012 av I Grosny

[I Grosny]

Korrupsjon og partipolitikk

Jeg tror at alle politiske partier er mot korrupsjon i Norge.

Politisk tilhørighet er egentlig ikke noen faktor her, men allikevel kan det ha noe å si hvilket parti man er i. Fordi hvis man ser at de andre rundt seg driver med snusk , så er det lett å bli snuskete selv.

Tenk deg hvis alle stjeler kulepenner på jobben. Det er lettere å da bli en nasker selv, enn dersom ingen gjør det.

[Haddy]

Sitter å ser på Lysbakken tale på SVs løndsmøte.

Deilig å bli minnet hvilke utrolig flott politikk SV står og arbeider for

Er stolt

[AnonymBruker]

Jeg ble rett og slett målløs jeg, da han ble valgt som ny leder. 15 stemte blankt, kun 15??

Jeg har aldri stemt SV, men nå håper jeg virkelig folk tar til vett og ikke stemmer sv ved neste valg.

[I Grosny]

Sitter å ser på Lysbakken tale på SVs løndsmøte.

Deilig å bli minnet hvilke utrolig flott politikk SV står og arbeider for

Er stolt

Problemet er at den poitikken aldri blir ført, fordi befolkningen ikke aksepterer Lysbakken lenger. Dere i SV ser ikke ut til å ha fått det med dere. Lysbakken har brukt opp navnet sitt, og har mistet verdi som frontfigur.

Få Lysbakken til å trekke seg, og putt inn Holmås. Det kan godt tenkes at Audun er en større filosof og taler, men han er oppbrukt, og en garanti for at nesten ingen vil stemme på SV. Så bruk han heller som filosof enn som partileder.

Hvis dere ikke hører på meg nå så klarer dere aldri sperregrensa ved neste valg.

Men hvis dere gir blaffen i om dere får stemmer eller ikke, så bare bruk en frontfigur som er ødelagt. Velbekomme.

Dere trenger ikke å vise fram Audun i fremste posisjon for å kjøre politikken hans.

Endret 11. mars 2012 av I Grosny

[AnonymBruker]

Dere trenger ikke å vise fram Audun i fremste posisjon for å kjøre politikken hans.

Problemet er vel at Kristin H og flere av de andre viste seg å ha vært involvert i samme slags snusk. Og de få partitoppene som ennå i hvert fall tilsynelatende har sin sti ren, vil ikke være leder i partiet. Da hadde de ikke mye valg.

[hulaboer]

Jeg er lettere sjokkert over at mannen fikk omtrent alle stemmene. Hva er det SVere tenker med?

[Haddy]

Problemet er at den poitikken aldri blir ført, fordi befolkningen ikke aksepterer Lysbakken lenger. Dere i SV ser ikke ut til å ha fått det med dere. Lysbakken har brukt opp navnet sitt, og har mistet verdi som frontfigur.

Få Lysbakken til å trekke seg, og putt inn Holmås. Det kan godt tenkes at Audun er en større filosof og taler, men han er oppbrukt, og en garanti for at nesten ingen vil stemme på SV. Så bruk han heller som filosof enn som partileder.

Hvis dere ikke hører på meg nå så klarer dere aldri sperregrensa ved neste valg.

Men hvis dere gir blaffen i om dere får stemmer eller ikke, så bare bruk en frontfigur som er ødelagt. Velbekomme.

Dere trenger ikke å vise fram Audun i fremste posisjon for å kjøre politikken hans.

Ingen kan spå fremtiden. Ikke sikkert at den siste tids utfordringer skaper velgerflukt på sikt.

Lybakken har utført flere grove feil, men han har innrømmet, beklaget og trukket seg som statsråd, for mange SVere som meg er det formidlende at tildelte penger gikk til samfunnyttige og gode prosjekter.

Lysbakken kan tilgis.

[Gjest Gjest]

Ingen kan spå fremtiden. Ikke sikkert at den siste tids utfordringer skaper velgerflukt på sikt.

Lybakken har utført flere grove feil, men han har innrømmet, beklaget og trukket seg som statsråd, for mange SVere som meg er det formidlende at tildelte penger gikk til samfunnyttige og gode prosjekter.

Lysbakken kan tilgis.

Formildende? Hva kan vel du om lover og regler?! Synes ikke man bør uttale seg om juss om man ikke har peiling! Jeg driter virkelig i om hva DU finner formilende, det er vel ikke du eller dine medsammensvorne som bestemmer hva som er formildende eller ei.

[sebastianen]

Ingen kan spå fremtiden. Ikke sikkert at den siste tids utfordringer skaper velgerflukt på sikt.

Lybakken har utført flere grove feil, men han har innrømmet, beklaget og trukket seg som statsråd, for mange SVere som meg er det formidlende at tildelte penger gikk til samfunnyttige og gode prosjekter.

Lysbakken kan tilgis.

Samfunnsnyttig, et selvforsvarskurs som er et skalkeskul for verving til SU ?

Eller dette mannsutvalggreiene? Kastraksjonsutvalg..... Det er ikke sånn at fordi du synes noe er god bruk av penger så er det en universiell sannhet. Jeg vet det er vanskelig for dere SVere å forstå men.....

[I Grosny]

Ingen kan spå fremtiden. Ikke sikkert at den siste tids utfordringer skaper velgerflukt på sikt.

Lybakken har utført flere grove feil, men han har innrømmet, beklaget og trukket seg som statsråd, for mange SVere som meg er det formidlende at tildelte penger gikk til samfunnyttige og gode prosjekter.

Lysbakken kan tilgis.

Hvis de 154000 til selvforsvkurs redder ei jente fra voldekt, så er den investeringen godkjent med stjerne.

Men det forandrer ikke at Navnet hans er skadet. Sv´ere tilgir han, men hva med velgerene?

Lysbakken er en politisk merkevare. Gutten er kanskje helt ok , men han er ikke lenger "merkevare".

Han er ikke lenger på moten. De som ikke er medlem i SV, og 15 av landstyremedlemenne vil IKKE ha han. Når dere fronter han, så selger dere en vare folk IKKE vil ha.

[sebastianen]

Hvis de 154000 til selvforsvkurs redder ei jente fra voldekt, så er den investeringen godkjent med stjerne.

Men det forandrer ikke at Navnet hans er skadet. Sv´ere tilgir han, men hva med velgerene?

Lysbakken er en politisk merkevare. Gutten er kanskje helt ok , men han er ikke lenger "merkevare".

Han er ikke lenger på moten. De som ikke er medlem i SV, og 15 av landstyremedlemenne vil IKKE ha han. Når dere fronter han, så selger dere en vare folk IKKE vil ha.

Kan ikke sammeligne med så kapitalistiske eksempler IGrosny , SV er mot kapitalismen vettu... Så de vil vel heller fronte en vare folk ikke vil ha . Hadde det vært opp til dem hadde de sørga for at det var den eneste varen i butikken, og at alle måtte kjøpe den minst en gang i uka. Hvis ikke fikk man straffeskatt. Det var vel det de gjorde på landsmøtet og, sørget for at Lysbakken var det eneste valget. Du kan være sikker på at de vet hvem som stemte blankt og at de kan glemme flere verv i partiet....

[I Grosny]

Kan ikke sammeligne med så kapitalistiske eksempler IGrosny , SV er mot kapitalismen vettu... Så de vil vel heller fronte en vare folk ikke vil ha . Hadde det vært opp til dem hadde de sørga for at det var den eneste varen i butikken, og at alle måtte kjøpe den minst en gang i uka. Hvis ikke fikk man straffeskatt. Det var vel det de gjorde på landsmøtet og, sørget for at Lysbakken var det eneste valget. Du kan være sikker på at de vet hvem som stemte blankt og at de kan glemme flere verv i partiet....

Bra innlegg. Jeg lo godt.

Men på Nrk nå så sier de fra SV´s landsmøte at oppslutningen skal opp. Jeg begynner å få en uggen følelse av at de mangler grunnleggende forståelse og markedsføringskompetanse i partiet. Kanskje de rett og slett er en haug med lærere og hjelpepleiere som ikke er vant til å løfte en finger for å selge inn egen arbeidskraft?

[sebastianen]

Bra innlegg. Jeg lo godt.

Men på Nrk nå så sier de fra SV´s landsmøte at oppslutningen skal opp. Jeg begynner å få en uggen følelse av at de mangler grunnleggende forståelse og markedsføringskompetanse i partiet. Kanskje de rett og slett er en haug med lærere og hjelpepleiere som ikke er vant til å løfte en finger for å selge inn egen arbeidskraft?

Meget mulig, jeg er iallefall enig med deg at Lysbakken selger lite . Jeg vil tro at de velgerene som eventuellt beundrer Lysbakken like gjerne hopper over gjerdet til Rødt ?

Noe jeg absolutt har sans for , Rødt oppfatter jeg som et parti med langt mer integritet enn SV .

Kanskje fordi jeg har kamerater ( hehe ) som er aktive i Rødt . Det er flotte og oppegående mennesker.

[I Grosny]

Meget mulig, jeg er iallefall enig med deg at Lysbakken selger lite . Jeg vil tro at de velgerene som eventuellt beundrer Lysbakken like gjerne hopper over gjerdet til Rødt ?

Noe jeg absolutt har sans for , Rødt oppfatter jeg som et parti med langt mer integritet enn SV .

Kanskje fordi jeg har kamerater ( hehe ) som er aktive i Rødt . Det er flotte og oppegående mennesker.

De rødtfolka jeg kjenner har iallfall tusen ganger mer integritet enn hele SV-ledelsen til sammen. Folkvord har jo også kjørt steinhard mot korrupsjon, så det er fullt mulig at de har en anti-korrupt kultur bakt inn i ryggmargen.

[Haddy]

Samfunnsnyttig, et selvforsvarskurs som er et skalkeskul for verving til SU ?

Eller dette mannsutvalggreiene? Kastraksjonsutvalg..... Det er ikke sånn at fordi du synes noe er god bruk av penger så er det en universiell sannhet. Jeg vet det er vanskelig for dere SVere å forstå men.....

JA, JEG SYNES det er formidlende at skattepengene mine går til gode samfunnnyttige formål istedenfor at de gis politiker som ønsker seg en splitter ny eksklusiv piano(host) eller en ekstra ferietur for seg og sine(host).

[Gjest MorAase]

SVindelpartiet har fått sin Løgnbakken som leder. Fantastisk!

[sebastianen]

JA, JEG SYNES det er formidlende at skattepengene mine går til gode samfunnnyttige formål istedenfor at de gis politiker som ønsker seg en splitter ny eksklusiv piano(host) eller en ekstra ferietur for seg og sine(host).

Var den hostinga til meg ? Jeg har ikke piano, og bruker mine egne penger til ferieturer....

[Haddy]

Var den hostinga til meg ? Jeg har ikke piano, og bruker mine egne penger til ferieturer....

hehe... nei de var ikke ment til deg. regner med at du har fulgt med i politikken noen år, du fortår nok hvem politikere de var myntet på.

[AnonymBruker]

JA, JEG SYNES det er formidlende at skattepengene mine går til gode samfunnnyttige formål istedenfor at de gis politiker som ønsker seg en splitter ny eksklusiv piano(host) eller en ekstra ferietur for seg og sine(host).

Men vil du ikke at pengene skal gå til det beste og mest samfunnsnyttige formålet? For å bruke eksemplet for noen innlegg siden; kanskje disse pengene har reddet ei jente fra å bli voldtatt. Men hva om de samme pengene kunne ha blitt brukt til å redde hundrevis av kvinner fra å bli ofre for familievold, for eksempel? Det er jo problemet med slike hemmelige tildelinger, at man ikke sikrer at man bruker pengene best mulig. Det er derfor vi har regler, ikke for å forhindre at gode formål skal få penger, men for å sikre effektiv ressursbruk. Da er det viktig at pengene lyses ut slik at alle kan komme med sine gode formål og embetsverket kan finne ut hvem som mest sannsynlig vis bruke dem best.

Det holder ikke at man selv setter seg på sin høye hest og anser seg selv for så dyktig til å gjenkjenne det mest verdige formål at man skyver alle kvalifiserte råd til side når det gjelder flertallets penger. Og ihvertfall ikke når det valgte formålet tilfeldigvis i praksis tilhører ens eget parti. Da bruker du heller dine egne penger, ikke dem du er satt til å forvalte på vegne av andre. Det ringer så mange bjeller at Lysbakken burde ha vært døv nå.