Å bruke kredittkort til hverdags

[SmallTalk]

Jepp, dette er en grei måte å gjøre det på. Du slipper å sitte med noen økonomisk risiko eller rentetap siden det ikke er dine penger.

Dersom arbeidsgiver utstyrer deg med kredittkort er det ikke du som betaler i det hele tatt. Dermed har du heller ingen rentekostnader og du trenger ikke anskaffe eget kredittkort i tillegg.

Det å bruke kredittkort på den måten er en av de saklige bruksområder for ordningen.

Kortet står i mitt navn, og det er jeg som er ansvarlig for å betale regningen (firmakort med personlig ansvar), men så lenge jeg leverer reiseregningen min i tide, så har jeg også fått penger fra arbeidsgiver til å betale regningen innenforfall. Har jeg vært på reise såpass lenge at regningen blir delt i to, så er kredittrenter typisk noe som plusses på reiseregningen som ekstrautgifter og dekkes dermed av reiseregningen.

Dersom jeg alikevel velger å ha beløpet utestående etter at jeg har kommet hjem, selv om jeg har "fått igjen" utleggene mine fra arbeidsgiver, så er det eventuelt en smell jeg må ta selv, men for min del så er ikke dette noe som er interessant.

Jeg har også kredittkort som jeg bruker i privat sammenheng, og disse brukes typisk til nettshopping, bestilling av reiser og som betalingsmiddel i utlandet. Jeg har såpass stabil økonomi at jeg ikke har problemer med å betale kredittkortregningene mine i tide, og da er det mer lønnsomt å ha et kredittkort som ikke tilhører bankkontoen min enn kun å bruke det vanlige kortet mitt. At jeg i tillegg er dekket mot f.eks flyselskaper som går konk eller svindel er selvfølgelig et ekstra pluss.

[Anglofil]

Og det er nok sikkert helt sant, at man tror man har kontroll, uten å ha det. Men det er der jeg f.eks selv har satt en egen grense, nettopp for å være føre var. Ingen av mine kort har høyere kredittgrense enn 5000 kr. Ergo er det begrenset hva jeg kan påføre meg selv av gjeld.

Man MÅ være strukturert, det er det nok ingen tvil om. Selv er jeg nesten fanatisk nøye når det gjelder mine kredittkort og jeg fører sirlig budjett og gjennomgår dette flere ganger i måneden. Det er vel derfor jeg føler jeg kan ta den risken som det innebærer. Derfor føles det feil for mitt vedkommende å si at det ikke er noen gevist ved å bruke kredittkort.

Mvh Yvonne

Endret 25. februar 2012 av Yvonne

[Athene]

Så lenge du klarer å holde pinlig disiplin på nedbetalingen kan du tjene et mindre beløp på dette. Men hvis du en eneste gang bruker kortet feil eller glemmer å betale har du trolig tapt alt du har tjent på forhånd. Kredittkortselskapene vet dette og spekulerer i det. Gebyrene for overtrekk eller kontantuttak på mange av kortene er ekstremt høye.

1. Med autogiro og en velfylt lønnskonto betaler man aldri for sent.

2. I tillegg kommer kickbacks på noen tusenlapper i året.

3. Og på toppen av dette kommer forsikringsordninger for svindling av kort, i fjor tjente jeg 40 000 på dette, som det hadde tatt lang tid å kanskje få igjen deler av på et visa kort uten tilsvarnde forsikring.

4. I tillegg kommer tryggheten i uføreforsikring og dødsforsikring, som man betaler bortimot ingenting for.

5. Jo, jeg får også gode medlemstilbud - billige biletter til konserter, 50% på restaurantbesøk, og så videre.

Så at du får dette til å "tape penger", det forstår jeg virkelig ikke.

[Østlandet]

Siden de fleste innleggene dine er omtrent like informative so dette blir du egentlig ikke savnet i debatten....

Synd.

Jeg hadde håpet du skjønte innleggene mine.

[AnonymBruker]

Så lenge du klarer å holde pinlig disiplin på nedbetalingen kan du tjene et mindre beløp på dette. Men hvis du en eneste gang bruker kortet feil eller glemmer å betale har du trolig tapt alt du har tjent på forhånd. Kredittkortselskapene vet dette og spekulerer i det. Gebyrene for overtrekk eller kontantuttak på mange av kortene er ekstremt høye.

Pinlig disiplin, hva er det? Jeg har avtalegiro på hele løpet, det går automatisk hver måned. Og om jeg faktisk hadde valgt å ikke betale hele beløpet på forfall en enkelt gang, så er ikke rentene SÅ høye at jeg taper flere tusen kroner. Som er det jeg tjener/sparer i året på mitt kredittkort.

[AnonymBruker]

Jepp, dette er en grei måte å gjøre det på. Du slipper å sitte med noen økonomisk risiko eller rentetap siden det ikke er dine penger.

Dersom arbeidsgiver utstyrer deg med kredittkort er det ikke du som betaler i det hele tatt. Dermed har du heller ingen rentekostnader og du trenger ikke anskaffe eget kredittkort i tillegg.

Det å bruke kredittkort på den måten er en av de saklige bruksområder for ordningen.

Der tar du feil igjen!

De aller fleste kredittkort er personlige, selv om de går gjennom avtale på jobben. Arbeidsgiver har utstyrt meg med Mastercard, der arbeidsgiver betaler årsavgiften for dette, men kortet står like fullt i mitt navn og det er jeg som må betale regningene.

At regningen blir betalt er fullt og holdent mitt ansvar! Men jeg sørger selvsagt for at bedriften refunderer mine utlegg slik at jeg har dekning når regningen forfaller.

[Gjest Koala]

1. Med autogiro og en velfylt lønnskonto betaler man aldri for sent.

2. I tillegg kommer kickbacks på noen tusenlapper i året.

3. Og på toppen av dette kommer forsikringsordninger for svindling av kort, i fjor tjente jeg 40 000 på dette, som det hadde tatt lang tid å kanskje få igjen deler av på et visa kort uten tilsvarnde forsikring.

4. I tillegg kommer tryggheten i uføreforsikring og dødsforsikring, som man betaler bortimot ingenting for.

5. Jo, jeg får også gode medlemstilbud - billige biletter til konserter, 50% på restaurantbesøk, og så videre.

Så at du får dette til å "tape penger", det forstår jeg virkelig ikke.

Jeg sier ikke at du taper penger.. men kredittkortselskapene tjener milliarder hvert år på nordmenns kredittkortbruk. Ett sted kommer de pengene fra.

Resten har vært gjennomgått tidligere i tråden.

[Gjest Koala]

Kortet står i mitt navn, og det er jeg som er ansvarlig for å betale regningen (firmakort med personlig ansvar), men så lenge jeg leverer reiseregningen min i tide, så har jeg også fått penger fra arbeidsgiver til å betale regningen innenforfall. Har jeg vært på reise såpass lenge at regningen blir delt i to, så er kredittrenter typisk noe som plusses på reiseregningen som ekstrautgifter og dekkes dermed av reiseregningen.

Dersom jeg alikevel velger å ha beløpet utestående etter at jeg har kommet hjem, selv om jeg har "fått igjen" utleggene mine fra arbeidsgiver, så er det eventuelt en smell jeg må ta selv, men for min del så er ikke dette noe som er interessant.

Det virker som en fin ordning. Så lenge arbeidsgiver betaler når han skal til deg vil du i prinsippet aldri skylde penger. Dersom du lar være å betale inn arbeidsgivers penger på kortet er du derimot ansvarlig for konsekvensene. Uansett er det hele tiden arbeidsgivers penger.

Jeg er også enig i at kredittrenter bør plusses på reiseregningen dersom det er aktuellt. Beløpet er uansett ikke særlig stort.

[Gjest Koala]

Og det er nok sikkert helt sant, at man tror man har kontroll, uten å ha det. Men det er der jeg f.eks selv har satt en egen grense, nettopp for å være føre var. Ingen av mine kort har høyere kredittgrense enn 5000 kr. Ergo er det begrenset hva jeg kan påføre meg selv av gjeld.

Man MÅ være strukturert, det er det nok ingen tvil om. Selv er jeg nesten fanatisk nøye når det gjelder mine kredittkort og jeg fører sirlig budjett og gjennomgår dette flere ganger i måneden. Det er vel derfor jeg føler jeg kan ta den risken som det innebærer. Derfor føles det feil for mitt vedkommende å si at det ikke er noen gevist ved å bruke kredittkort.

Mvh Yvonne

Jepp, det lar seg gjøre, men som du er inne på krever det noe administrasjon. Autogiro er en løsning, men så lenge man har varierende utgifter fra måned til måned må man uansett bruke tid på å holde oversikt.

Noen kort er veldig dyre hvis man går over betalingstiden. Det påløper ulike gebyrer selv om det dreier seg om små beløp. I tillegg ligger altså rentenivået på 25-30 prosent.

[AnonymBruker]

Jeg sier ikke at du taper penger.. men kredittkortselskapene tjener milliarder hvert år på nordmenns kredittkortbruk. Ett sted kommer de pengene fra.

Ja, de kommer fra de som ikke betaler beløpet innen fristen. Derfor er det en veldig fin ordning for oss som gjør opp hele beløpet i tide.

Autogiro er en løsning, men så lenge man har varierende utgifter fra måned til måned må man uansett bruke tid på å holde oversikt.

Noen kort er veldig dyre hvis man går over betalingstiden. Det påløper ulike gebyrer selv om det dreier seg om små beløp. I tillegg ligger altså rentenivået på 25-30 prosent.

Min autogiro trekker hele beløpet hver måned, uansett om jeg har oversikt eller ikke. Koster meg ikke en krone, og ikke et sekund i administrasjon. Og gebyrer og rente er for n'te gang helt irrelevant for oss som betaler alt i tide. Svaret på TS sitt spørsmål er fortsatt JA, man kan spare mye penger på riktig kredittkortbruk.

[AnonymBruker]

De såkalte "fordelene" på kredittkortet er heller ikke særlig mye verdt. Mange av dem får du like greit uten kredittkort.

OK.

Jeg får 1% cashback på alt jeg bruker mitt kort på. Kortforbruket mitt ligger på ca. 500.000 i året. Det er 5.000 kroner rett i lomma. Er ikke det særlig mye verdt?

Jeg betaler selvsagt alle regningene ved forfall og betaler ikke ei krone i renter.

[AnonymBruker]

Så lenge du klarer å holde pinlig disiplin på nedbetalingen kan du tjene et mindre beløp på dette. Men hvis du en eneste gang bruker kortet feil eller glemmer å betale har du trolig tapt alt du har tjent på forhånd. Kredittkortselskapene vet dette og spekulerer i det. Gebyrene for overtrekk eller kontantuttak på mange av kortene er ekstremt høye.

Er det vanskelig for deg å forstå at folk som bruker kortene fornuftig faktisk klarer å betale innen forfall? Det virker som at du synes det er fryktelig vanskelig å huske slikt, men siden du er så way off i argumentasjonen din forøvrig tror jeg du kan konkludere med at det er du som er spesiell og at du ikke kan sammenligne de andre med deg.

[AnonymBruker]

Er det vanskelig for deg å forstå at folk som bruker kortene fornuftig faktisk klarer å betale innen forfall? Det virker som at du synes det er fryktelig vanskelig å huske slikt, men siden du er så way off i argumentasjonen din forøvrig tror jeg du kan konkludere med at det er du som er spesiell og at du ikke kan sammenligne de andre med deg.