Å bruke kredittkort til hverdags

[AnonymBruker]

Jeg har 3 kredittkort, men bruker bare 2 av dem. Det ene bruker jeg kun til jobb/ reiser. Det andre er et 365 kort hvor jeg får cashback. Det bruker jeg når jeg handler klær. Gjør opp for meg hver mnd og passer på å ikke bruke mer enn jeg tjener. Liker ikke tanken på å leve på etterskudd....

Cashback og lignende løsninger er laget dels for å motivere folk til å bruke mer penger og dels for å styre forbruksmønsteret til kunden i en retning som passer butikkene.

Ordningen virker og er svært lønnsom for kredittkortselskapet. Lurer på hvor de pengene kommer fra

[AnonymBruker]

At jeg skal redegjøre for detaljene i "anonym bruker"s privatøkonomi er vel litt for mye forlangt

Men du hevder jo å vite at vi har høye kostnader på disse kortene våre. Hvordan kan du vite det? Vi har nemlig ikke sett en eneste kostnad.

[AnonymBruker]

Ordningen virker og er svært lønnsom for kredittkortselskapet. Lurer på hvor de pengene kommer fra

Du vet utmerket godt hvor de pengene kommer fra. De kommer fra de idiotene som ikke betaler kredittkortregningene sine i tide.

[Gjest Wolfmoon]

Cashback og lignende løsninger er laget dels for å motivere folk til å bruke mer penger og dels for å styre forbruksmønsteret til kunden i en retning som passer butikkene.

Ordningen virker og er svært lønnsom for kredittkortselskapet. Lurer på hvor de pengene kommer fra

365 gir cashback på alle butikker registrert som klær, sko og en til som jeg ikke husker akkurat nå. Dette gir liten styring i forhold til hvilke butikker kunden velger, de fleste av oss vil på et eller annet tidspunkt trenge klær og sko

Leser man tester (og 365s egne sider) så ser man at det er det beste kredittkortet, for dem som betaler regningen innen fristen. Det opplyser altså kredittselskapet om helst selv.

Jeg skjønner ikke helt denne holdningen enkelte har til kredittkort, for kredittkort har ofte mange fordeler for de som klarer å bruke det på en ordentlig måte. Og for de av oss som reiser en del i jobben er det alfa og omega

[Anglofil]

Cashback og lignende løsninger er laget dels for å motivere folk til å bruke mer penger og dels for å styre forbruksmønsteret til kunden i en retning som passer butikkene.

Ordningen virker og er svært lønnsom for kredittkortselskapet. Lurer på hvor de pengene kommer fra

Penger får de nok fra de som ikke klarer å bruke kredittkortet på en riktig måte, som lar det løpe skyhøye renter.

Ellers så er det slik at mange av disse kredittkortene ikke har noen begrensninger for hvor du kan handle, f.eks hos Bank Norwegian. Trumf Visa kan riktignok kun brukes der man kan få Trumf, men alternativet er å ikke få Trumf. Men det styrer ikke hvor jeg handler, da jeg også har Coop-kort (men dog ikke kredittkort). Begge disse kortene kan du dog bruke hvor som helst på nett, og siden jeg generelt handler helst på nett ser jeg derfor heller ikke argumentet ditt.

Mvh Yvonne

[AnonymBruker]

Trumf Visa kan riktignok kun brukes der man kan få Trumf, men alternativet er å ikke få Trumf.

Dette stemmer ikke. Du kan bruke Trumf Visa hvor som helst og få 1% bonus alle steder bortsett fra andre matbutikker. Men der får man jo bonus på Norwegiankortet, som du sier, så bonus blir det uansett!

[Gjest Koala]

Vi tipper ikke Lotto; vi vet utmerket godt at sjansen for å vinne er forsvinnende liten. Derfor forstår jeg heller ikke hvorfor alle sammenligner bonusene på kredittkort med Lotto, for bonusene er nemlig penger (eller varer) man er garantert å få ved bruk. Det har ingenting med å vinne eller ikke å gjøre.

At man går i minus til tross for bonusene dersom man ikke betaler regningene sine i tide og blir sittende med massevis av renter er en annen sak, men så lenge man betaler når man skal, er det altså umulig å ikke tjene på det.

Det er riktig at hvis du betaler en gang i måneden så slipper du gebyrer og renter og straffeavgifter, men hvis du en gang ikke gjør det så er tapet så stort at du uansett har gått i minus.

Så, hvis du uansett har pengene så kan du like gjerne betale kontant. Det du tjener i renter på å vente noen få dager er lik null.

Lokketilbudene til kredittkortselskapene er bagatellmessige i forhold til gjennomsnittskostnadene folk har ved bruk av kortet.

En liten sjekk av prislister viser ellers at "versting-kortet" 365 tar 50 kroner i straffegebyr for et ordinært uttak på 500 kroner i en helt vanlig norsk minibank..... I tillegg kommer andre gebyrer hvis du f.eks ikke gjør opp med en gang.

Å bruke 365 i utlandet er enda verre. Sjekk selvskapets egen prisliste. Fy pokker!

[Gjest Koala]

365 gir cashback på alle butikker registrert som klær, sko og en til som jeg ikke husker akkurat nå. Dette gir liten styring i forhold til hvilke butikker kunden velger, de fleste av oss vil på et eller annet tidspunkt trenge klær og sko

Leser man tester (og 365s egne sider) så ser man at det er det beste kredittkortet, for dem som betaler regningen innen fristen. Det opplyser altså kredittselskapet om helst selv.

Jeg skjønner ikke helt denne holdningen enkelte har til kredittkort, for kredittkort har ofte mange fordeler for de som klarer å bruke det på en ordentlig måte. Og for de av oss som reiser en del i jobben er det alfa og omega

Jeg reiser også mye i utlandet med jobben. Fly og hotell forhåndsbetales og kontantuttak i valuta med mitt vanlige minibankkort er billigere enn de rådyre straffegebyrene mange kredittkortselskaper tar.

Forsikring dekker jobben.

[Anglofil]

Dette stemmer ikke. Du kan bruke Trumf Visa hvor som helst og få 1% bonus alle steder bortsett fra andre matbutikker. Men der får man jo bonus på Norwegiankortet, som du sier, så bonus blir det uansett!

Ja, det var matbutikker jeg tenkte på, siden det er der jeg i all hovedsak bruker kortet. Og nei, alle butikker tar ikke Trumf Visa, jeg har nemlig prøvd å bruke det i flere butikker, f.eks klesbutikker/caféer uten at det har vært mulig å bruke (har da blitt avvist og vært nødt til å bruke andre kort).

Mvh Yvonne

[AnonymBruker]

Det er riktig at hvis du betaler en gang i måneden så slipper du gebyrer og renter og straffeavgifter, men hvis du en gang ikke gjør det så er tapet så stort at du uansett har gått i minus.

Så, hvis du uansett har pengene så kan du like gjerne betale kontant. Det du tjener i renter på å vente noen få dager er lik null.

Lokketilbudene til kredittkortselskapene er bagatellmessige i forhold til gjennomsnittskostnadene folk har ved bruk av kortet.

En liten sjekk av prislister viser ellers at "versting-kortet" 365 tar 50 kroner i straffegebyr for et ordinært uttak på 500 kroner i en helt vanlig norsk minibank..... I tillegg kommer andre gebyrer hvis du f.eks ikke gjør opp med en gang.

Å bruke 365 i utlandet er enda verre. Sjekk selvskapets egen prisliste. Fy pokker!

Men hvorfor håner du oss som har orden i økonomien og som tjener temmelig mye på å faktisk bruke disse kortene? Vi betaler ikke renter, vi betaler ikke gebyrer og vi har ikke en eneste utgift knyttet til dette, derimot tjener vi penger på det. Bonusene er langt fra bagatellmessige for oss (jeg må innrømme at de 10 000,- vi fikk i bonus på et år var kjærkomne) og det overstiger altså utgiftene i forbindelse med bruk av kortet (i vårt tilfelle kroner 0,-) med god margin.

Hvorfor lar du ikke heller frustrasjonen din gå utover de som bruker kredittkortene sine ukritisk og som ødelegger økonomien sin på det?

[AnonymBruker]

Ja, det var matbutikker jeg tenkte på, siden det er der jeg i all hovedsak bruker kortet. Og nei, alle butikker tar ikke Trumf Visa, jeg har nemlig prøvd å bruke det i flere butikker, f.eks klesbutikker/caféer uten at det har vært mulig å bruke (har da blitt avvist og vært nødt til å bruke andre kort).

Mvh Yvonne

Ja, men da er det fordi betalingsterminalen ikke godtar kredittkort, ikke fordi de ikke godtar Trumf Visa.

[AnonymBruker]

Jeg reiser også mye i utlandet med jobben. Fly og hotell forhåndsbetales og kontantuttak i valuta med mitt vanlige minibankkort er billigere enn de rådyre straffegebyrene mange kredittkortselskaper tar.

Forsikring dekker jobben.

Også har du de kredittkortene som ikke tar gebyrer for kontantuttak i utlandet i det hele tatt.

[Gjest Wolfmoon]

Jeg reiser også mye i utlandet med jobben. Fly og hotell forhåndsbetales og kontantuttak i valuta med mitt vanlige minibankkort er billigere enn de rådyre straffegebyrene mange kredittkortselskaper tar.

Forsikring dekker jobben.

Det faller deg ikke inn at ikke alle har samme betingelser som deg? Jeg må forhåndsbetale alt selv, for så å få igjen fra jobben. Jeg gidder ikke å legge ut mange tusen kroner flere ganger i måneden for jobben altså, da bruker jeg heller kredittkortet.

Og jobben min betaler heller ikke reiseforsikring, med mindre det er noe helt spesielt.

Og hvem bruker egentlig kredittkort til kontantuttak?

De av oss som er for (fornuftig) bruk av kredittkort har jo nettopp satt oss inn i betingelsene for bruken, forholder oss til det, og betaler før forfall.

At de som ikke klarer å styre økonomien og betale før forfall, eller ikke klarer å sette seg inn i betingelsene, ikke bør ha det er vi vel alle skjønt enige om.

[Anglofil]

Ja, men da er det fordi betalingsterminalen ikke godtar kredittkort, ikke fordi de ikke godtar Trumf Visa.

Det er i såfall merkelig, fordi jeg ofte da tyr til et annet kredittkort jeg har i stedet for. Det er forøvrig også Visa, da gjennom Skandiabanken.

Mvh Yvonne

[AnonymBruker]

Det er i såfall merkelig, fordi jeg ofte da tyr til et annet kredittkort jeg har i stedet for. Det er forøvrig også Visa, da gjennom Skandiabanken.

Mvh Yvonne

Ok, jeg gir meg. Det er bare det at jeg aldri har opplevd dette selv. Jeg vet om noen få steder (legekontoret, en hobbybutikk, en interiørbutikk, McDonalds og en liten kafè) som ikke tar det, men de tar ikke kredittkort generelt. Ellers har det alltid fungert for meg.

[Gjest Koala]

Det faller deg ikke inn at ikke alle har samme betingelser som deg? Jeg må forhåndsbetale alt selv, for så å få igjen fra jobben. Jeg gidder ikke å legge ut mange tusen kroner flere ganger i måneden for jobben altså, da bruker jeg heller kredittkortet.

Og jobben min betaler heller ikke reiseforsikring, med mindre det er noe helt spesielt.

Og hvem bruker egentlig kredittkort til kontantuttak?

De av oss som er for (fornuftig) bruk av kredittkort har jo nettopp satt oss inn i betingelsene for bruken, forholder oss til det, og betaler før forfall.

At de som ikke klarer å styre økonomien og betale før forfall, eller ikke klarer å sette seg inn i betingelsene, ikke bør ha det er vi vel alle skjønt enige om.

Det normale er at jobben betaler tjenestereiser og dekker forsikring.

Dersom du likevel må legge ut noen tusen av egen lomme og dette er et problem for deg har du uansett så anstrengt økonomi at du ikke bør ha et kredittkort.

For meg viser dette at det lønner seg å ha en bufferkonto på noen titusener i en bank. Har man det vil ikke hverdagslige små-utgifter være noen bekymring. I tillegg får man litt renter og kontroll på økonomien, og best av alt , man slipper kredittkort og forbrukslån.

Jeg liker å betale med kontanter i utlandet av ulike grunner. Da er ikke uttak med kredittkort særlig lurt. Minibankkortet mitt gir faktisk bedre betingelser når jeg tar ut valuta på Gardermoen. selv i utlandet kan jeg ta ut lokal valuta uten bekymringsmessig høye kostnader. Og ja, hotellet har safe....

[Gjest Wolfmoon]

Du svarer jo helt ut av det blå.

Det normale er at jobben betaler tjenestereiser og forsikring, vel det kommer veldig an på jobben. Forskjellige bransjer har forskjellige rutiner.

Jeg kan helt fint betale reisen der og da, MEN, jeg vil gjerne slippe siden jeg i stedet vil ha pengene på konto og få renter på dem. Når jeg betaler med kredittkort har jeg ingen utgifter på disse pengene, mens tapte renteinntekter er en konsekvens om jeg skulle legge ut en 10 000 i måneden (og ja, jeg har faktisk rente til at det blir noen kroner, spesielt hvis det blir hver eneste måned året igjennom).

Jeg liker ikke å betale med kontanter i utlandet hvis jeg kan unngå det, smak å behag. For å ha kontanter tilgjengelig hvis jeg ønsker det kan jeg forøvrig ta ut penger på mitt vanlige visakort til gode betingelser. Mitt andre visakort bør ikke brukes fordi det har dårligere betingelser, samme med mine kredittkort.

Jeg leser faktisk betingelsene, og bruker til enhver tid det som lønner seg mest for meg, med mitt forbruk.

[AnonymBruker]

Det normale er at jobben betaler tjenestereiser og dekker forsikring.

Dersom du likevel må legge ut noen tusen av egen lomme og dette er et problem for deg har du uansett så anstrengt økonomi at du ikke bør ha et kredittkort.

For meg viser dette at det lønner seg å ha en bufferkonto på noen titusener i en bank. Har man det vil ikke hverdagslige små-utgifter være noen bekymring. I tillegg får man litt renter og kontroll på økonomien, og best av alt , man slipper kredittkort og forbrukslån.

Jeg liker å betale med kontanter i utlandet av ulike grunner. Da er ikke uttak med kredittkort særlig lurt. Minibankkortet mitt gir faktisk bedre betingelser når jeg tar ut valuta på Gardermoen. selv i utlandet kan jeg ta ut lokal valuta uten bekymringsmessig høye kostnader. Og ja, hotellet har safe....

Og hvordan vet du at vi ikke har noen bufferkonto? Vi har faktisk det, men vi sier ikke nei takk til gratis penger i form av bonus likevel. Du står selvfølgelig fritt til å forvalte din økonomi som du vil, men det betyr ikke at alle som tar andre valg er idioter.

Forøvrig antar du veldig mye om kredittkort, men vet veldig lite. Det hadde gjort det mye enklere for deg å nå fram i diskusjoner dersom du hadde argumentert med fakta og ikke myter.

[effy]

Cashback og lignende løsninger er laget dels for å motivere folk til å bruke mer penger og dels for å styre forbruksmønsteret til kunden i en retning som passer butikkene.

Ordningen virker og er svært lønnsom for kredittkortselskapet. Lurer på hvor de pengene kommer fra

Selvfølgelig er det laget for at man skal bruke mer penger. Men jeg mener selv jeg har et sunt forhold til det. Kjøper jeg klær bruker jeg 365, kjøper jeg mat bruker jeg vanlig bankkort.

[Gjest Koala]

Du svarer jo helt ut av det blå.

Det normale er at jobben betaler tjenestereiser og forsikring, vel det kommer veldig an på jobben. Forskjellige bransjer har forskjellige rutiner.

Jeg kan helt fint betale reisen der og da, MEN, jeg vil gjerne slippe siden jeg i stedet vil ha pengene på konto og få renter på dem. Når jeg betaler med kredittkort har jeg ingen utgifter på disse pengene, mens tapte renteinntekter er en konsekvens om jeg skulle legge ut en 10 000 i måneden (og ja, jeg har faktisk rente til at det blir noen kroner, spesielt hvis det blir hver eneste måned året igjennom).

Jeg liker ikke å betale med kontanter i utlandet hvis jeg kan unngå det, smak å behag. For å ha kontanter tilgjengelig hvis jeg ønsker det kan jeg forøvrig ta ut penger på mitt vanlige visakort til gode betingelser. Mitt andre visakort bør ikke brukes fordi det har dårligere betingelser, samme med mine kredittkort.

Jeg leser faktisk betingelsene, og bruker til enhver tid det som lønner seg mest for meg, med mitt forbruk.

Det "kommer ikke an på jobben" om de betaler forsikring og tjenestereiser for de ansatte. Alle seriøse arbeidsgivere gjør det. Reiseforsikring (europeiske) koster omtrent en tusenlapp i året. Dersom du virkelig reiser til utlandet uten det er du rimelig uerfaren.

Mange steder i utlandet tar ikke kort, så om du liker å betale med cash eller ikke spiller ingen trille.

Og "tapte renteinntekter" av å legge ut noen få tusen en kort periode er omtrent en halv pakke tyggegummi.