Halal date

[sebastianen]

Hva er dette for noe tull ?

http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/Med-familien-pa-ektefellejakt-6762995.html

Her skal det altså legges til rette for at foreldre får bestemme og man bare velger muslimer som ektefelle. Sikkert helst fra samme befolkningsgruppe og, og ikke minst retning innen islam.

Og dette foregår over hele europa.

Er dette europas neste generasjon ? En gjeng med umyndiggjorte fjotter som ikke engang får velge ektefelle selv, eller om de i det hele tatt vil ha en ektefelle.

Jeg håper de andre forblir et solid flertall, de som har hørt om menneskerettigheter og revolusjoner. De som vet at menneskets rettigheter er ukrenkelige.

Europa, hvor mange revolusjoner må du gjennom før vi forstår ?

Endret 18. februar 2012 av sebastianen

[lady GaGa]

Det at de tar med seg foreldrene er ikke noe stort problem, Det er opptil hver enkelt. Det er mange som tar hensyn til foreldrene sine. Men jeg tror alle må velge selv, uten at familien skal hindre dem.

[AnonymBruker]

Det går vel litt andre veien også, veldig mange norske foreldre ville blitt svært lite begeistret for en muslimsk svigersønn.

[sebastianen]

Det går vel litt andre veien også, veldig mange norske foreldre ville blitt svært lite begeistret for en muslimsk svigersønn.

For en fundamentalistisk muslimsk svigersønn ja. Jeg ville ikke blitt noe mer begeistret for en fundamentalistisk kristen svigersønn.

Jeg håper på en med evne til å tenke selv. Og siden min datter absolutt har den evnen tror jeg sjansen er stor.

[Gjest Badabing]

Hmm.. Syntes ikke dette hørtes ut som et godt tiltak, nei. Men vil tro at det for enkelte familier kun er aktuelt at den unge gifter seg med en muslim, igjen da er jo dette en bedre løsning enn at man henter en uutdannet og fattig fetter fra landsbygda.

[Cuckold]

Det går vel litt andre veien også, veldig mange norske foreldre ville blitt svært lite begeistret for en muslimsk svigersønn.

Det var kanskje ikke helt tilfeldig at du tok for gitt konstellasjonen muslimsk mann + ikke-muslimsk kvinne, ikke muslimsk kvinne + ikke-muslimsk mann?

Det er selvsagt en litt annen grunn til at mange norske foreldre vil være kritiske til at datteren gifter seg med en mann tilhørende en religion der hans søster ikke kan gifte seg med en ikke-muslim. De samme foreldrene trenger ikke ha noe imot at datteren gifter seg med en kineser, en japaner, en franskmann eller brasilianer. Det er kvinnens svake stilling i islam og faren for at fars livssyn skal dominere hjemmet som gir grunn til å være tilbakeholdende med å juble over at datteren inngår en slik konstellasjon. Ikke nødvendivis noen prinsipiell motstand mot at hun finner en partner utenfor vår egen kultur.

Skum gjerne gjennom tråden Etnisk norske kvinner som gir sine barn muslimske navn

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=526484

Som jeg skrev:

Når det gjelder dette med navn i familier der en muslim gifter seg med en nordmann, er jo navnet bare et symbol på den skjevhet som ligger i at barna så vidt jeg har registrert nesten alltid oppdras som muslimer. Det er jo også dette som så vidt jeg har forstått ligger under den uspiselig sjåvinistiske regelen at muslimske kvinner ikke kan gifte seg med ikke-muslimske menn, mens muslimske menn kan gifte seg med kristne eller jødiske kvinner. I muslimsk (middelaldersk) virkelighetsforståelse er mannen hodet i familien, og han har derfor det siste ord i oppdragelsen av barna. Og en muslims barn skal selvsagt bli muslimer, noe annet er helt uakseptabelt.

[Hm..]

Hvis alternativet er henteektefelle fra hjemlandet, er jeg absolutt positiv til dette tiltaket!

[sebastianen]

Hvis alternativet er henteektefelle fra hjemlandet, er jeg absolutt positiv til dette tiltaket!

Men burde ikke alternativet være fritt valg av ektefelle ? Her legger man til rette for at foreldrene kan bestemme samtidig som man sier at andregenerasjon er godt integrert. Det henger ikke på greip.

[Gjest Badabing]

Men burde ikke alternativet være fritt valg av ektefelle ? Her legger man til rette for at foreldrene kan bestemme samtidig som man sier at andregenerasjon er godt integrert. Det henger ikke på greip.

For mange av dem er ikke det et reelt alternativ. Derav utsagnet om at dette er et bedre alternativ.

[Hm..]

Men burde ikke alternativet være fritt valg av ektefelle ? Her legger man til rette for at foreldrene kan bestemme samtidig som man sier at andregenerasjon er godt integrert. Det henger ikke på greip.

Jeg er realistisk og takknemlig for alle små seiere vi kan oppnå

[Cuckold]

For mange av dem er ikke det et reelt alternativ. Derav utsagnet om at dette er et bedre alternativ.

Men hvis valget står mellom arrangert ekteskap i Europa og henteekteskap fra foreldrenes hjemland kan man altså ikke snakke om at annengenerasjon er "godt integrert". Det har alltid vært en viss bevegelse over landegrensene, det finnes både engelsk, tysk, spansk, hollandsk og russisk blod i den norske befolkning, men før masseinnvandringens tid kom det så få at det ikke dannet seg enklaver, dermed ble innvandrernes barn naturlig del av det samfunn de vokste opp i og fant seg som alle andre en ektefelle i den norske befolkning. Dyrkingen av fremmede lands nasjonale identitet i genereasjon etter generasjon er et fenomen som henger uløselig sammen med masseinnvandring med påfølgende enklavedannelse, slik man f.eks har hatt til USA.

Endret 18. februar 2012 av Cuckold

[Gjest Badabing]

Men hvis valget står mellom arrangert ekteskap i Europa og henteekteskap fra foreldrenes hjemland kan man altså ikke snakke om at annengenerasjon er "godt integrert".

Tja. Det kommer an på hvordan man definerer "godt integrert". Jeg ser på "godt integrert" som innvandrere som har funnet seg til rette her i Norge med utdanning, jobb og visse kunnskaper i norsk. Det er ikke en nødvendighet at de skal fornekte sin religiøse identitet eller måtte finne en etnisk norsk ektefelle. For mange muslimer er det slik at de ønsker at en ev. ektemann/kone skal ha en tilknytning til islam. Det har jeg en viss forståelse for, da jeg for eksempel ønsker at min mann skal være vegetarianer (som jeg er).

Det behøver ikke å være slik at et ekteskap er arrangert selv om man finner mulige kandidater innenfor en bestemt gruppe.

[Cuckold]

Tja. Det kommer an på hvordan man definerer "godt integrert". Jeg ser på "godt integrert" som innvandrere som har funnet seg til rette her i Norge med utdanning, jobb og visse kunnskaper i norsk. Det er ikke en nødvendighet at de skal fornekte sin religiøse identitet eller måtte finne en etnisk norsk ektefelle. For mange muslimer er det slik at de ønsker at en ev. ektemann/kone skal ha en tilknytning til islam. Det har jeg en viss forståelse for, da jeg for eksempel ønsker at min mann skal være vegetarianer (som jeg er).

Det behøver ikke å være slik at et ekteskap er arrangert selv om man finner mulige kandidater innenfor en bestemt gruppe.

Jeg skjønner godt at du klippet bort en del av innlegget mitt. For din forherlighelse av at innvandrere dyrker andre lands nasjonale identitet i generasjon etter generasjon viser jo nettopp hvor ondartet problemet med masseinnvandring har blitt. Det er jo for noen åpenbart en uhyrlig og kjettersk tanke at mennesker som er født i et land ikke burde isolere seg i en enklave med et annet lands nasjonale identitet, men bli del av samfunnet de er født i.

Slik har det vært for de enkeltmennesker og par som har innvandret til Norge gjennom århundrer, og jeg kan ikke se at disse av den grunn har vært utsatt for noe overgrep. Så lenge vi ikke har masseinnvandring er dette den ene naturlig måten å gjøre det på, for så lenge det ikke finnes enklaver der man dyrker et annet lands nasjonale identitet vil det være ganske selvfølgelig at barna finner seg en ektefelle i befolkningen i landet man er født i og skal leve og dø i.

Endret 18. februar 2012 av Cuckold