FrP frir til innvandrere

[Kelsier]

FrP frir til innvandrerne

Jeg er ingen fan av Frp, men noe det partiet stort sett har vært gode på er å tørre å ha litt upopulære meninger. I en politisk verden hvor AP og SV nærmest lever på å snu kappen etter vinden står det en slags respekt av å holde på sitt, uavhengig av hvor lite PK det er.

Derfor syns jeg det blir så sabla idiotisk at FrP plutselig skal komme innvandrerne i møte. Rent personlig syns jeg det er både fint og bra, men det er ikke "Frp".

Hva kommer det eventuelt til å bety for Frp dersom de gjennomfører dette "innvandrerfrieriet"? Blir resultatet at Frp mister de "innvandrerfientliges" stemmer, men at dette veies opp av en strøm med innvandrere som kommer til partiet? Eller taper partiet med dette på begge kanter?

Hva trur døkk?

[AnonymBruker]

FrP frir til innvandrerne

Jeg er ingen fan av Frp, men noe det partiet stort sett har vært gode på er å tørre å ha litt upopulære meninger. I en politisk verden hvor AP og SV nærmest lever på å snu kappen etter vinden står det en slags respekt av å holde på sitt, uavhengig av hvor lite PK det er.

Derfor syns jeg det blir så sabla idiotisk at FrP plutselig skal komme innvandrerne i møte. Rent personlig syns jeg det er både fint og bra, men det er ikke "Frp".

Hva kommer det eventuelt til å bety for Frp dersom de gjennomfører dette "innvandrerfrieriet"? Blir resultatet at Frp mister de "innvandrerfientliges" stemmer, men at dette veies opp av en strøm med innvandrere som kommer til partiet? Eller taper partiet med dette på begge kanter?

Hva trur døkk?

FrP er ikke mot innvandrere, men mot ulovlige innvandrere og innvandrere uten grunn til opphold.

Eller har du eksempler på at FrP noen gang har vært i mot lovlig innvandring? Venter..

[AnonymBruker]

FrP frir til innvandrerne

Jeg er ingen fan av Frp, men noe det partiet stort sett har vært gode på er å tørre å ha litt upopulære meninger. I en politisk verden hvor AP og SV nærmest lever på å snu kappen etter vinden står det en slags respekt av å holde på sitt, uavhengig av hvor lite PK det er.

Derfor syns jeg det blir så sabla idiotisk at FrP plutselig skal komme innvandrerne i møte. Rent personlig syns jeg det er både fint og bra, men det er ikke "Frp".

Hva kommer det eventuelt til å bety for Frp dersom de gjennomfører dette "innvandrerfrieriet"? Blir resultatet at Frp mister de "innvandrerfientliges" stemmer, men at dette veies opp av en strøm med innvandrere som kommer til partiet? Eller taper partiet med dette på begge kanter?

Hva trur døkk?

Hva går "frieriet" ut på da? Det er da mange innvandrere i partiet allerede. Det er da ikke noe problem i seg selv. Problemet er vel at FrP må ha en stadig større andel av etnisk norske sine stemmer kun for å stå på stedet hvil i oppslutning, siden innvandrerbefolkningen øker så kraftig og stemmer i overveldende grad på venstresiden.

[Kelsier]

FrP er ikke mot innvandrere, men mot ulovlige innvandrere og innvandrere uten grunn til opphold.

Eller har du eksempler på at FrP noen gang har vært i mot lovlig innvandring? Venter..

Kan du gi meg et eksempel på at jeg har ment at FrP er mot lovlig innvandring?

[AnonymBruker]

FrP er et parti uten særlig mange prinsipper annet enn sine økonomiske idealer, hvis eneste formål er å komme til makten slik at de kan privatisere mest mulig.

Miljø, levekår, helse og andre ting som faktisk betyr noe, betyr i bunn og grunn meget lite for dette partiet.

Og ja, de frir til hvem som helst, bare det kan skaffe dem stemmer. De er populistiske som fy, og kvier seg ikke for å spille på fremmedfrykt og rasisme én dag, for så å snu om og appellere til den nøyaktig motsatte folkegruppen dagen etter.

At de har kommet inn på Stortinget overhodet er meg et stort mysterium, men jeg undervurderer vel folks naivitet....

Jeg klarer ikke å ta dette partiet seriøst.

[AnonymBruker]

Kan du gi meg et eksempel på at jeg har ment at FrP er mot lovlig innvandring?

Vel, hva var egentlig poenget med startinnlegget da?

Hvorfor skulle ikke FrP fri til innvandrere, slik de frir til andre borgere, slik som ALLE de andre partiene gjør?

[Gjest Gjest]

Hadde de latt være å fri skulle jeg ha stemt på de. Tror heller ikke jeg melder meg inn i partiet.

[Ruto]

Miljø, levekår, helse og andre ting som faktisk betyr noe, betyr i bunn og grunn meget lite for dette partiet.

Og ja, de frir til hvem som helst, bare det kan skaffe dem stemmer. De er populistiske som fy, og kvier seg ikke for å spille på fremmedfrykt og rasisme én dag, for så å snu om og appellere til den nøyaktig motsatte folkegruppen dagen etter.

FrP er partiet som tar miljøsaken på et realistisk nivå. De ønsker gode levekår og bedre helsetilbud til alle i mye større grad enn vi har idag med rødgrønn regjering.

Fremmedfrykt og rasisme? Hvor har partiet vist dette?

TS: Hvorfor er det "ikke FrP" å henvise seg til innvandrere på denne måten?

FrP er et parti for alle uansett etnisitet. Strengere innvandrings- og asylpolitikk samt bedre integreringsmuligheter, jeg ser ikke hvordan det kan slå feil ut for noen? Dessverre har mange innvandrere (og mennesker generelt) feil oppfatning av FrP og kommer med utspill som dette: De er rasistiske og vil ha alle innvandrere ut.

Som en sier over meg her, FrP vil ha ut illegale innvandrere og kriminelle asylsøkere samt at de er imot større import av innvandrere enn hva vi klarer å integrere. Er noen her imot dette?

Jeg ser FpUs poeng i å slutte å snakke nedsettende om islam(isme), men likevel synes jeg moderpartiet har rett i å fremme skeptisen til islams stadig økende plass i samfunnet.

[Tabris]

Herlig å høre slik selvkritikk fra FrP, og jeg ville blitt oppriktig glad om de levde opp til det. Men jeg er skeptisk til om det blir noen særlig holdningsendring i partiet generelt, selv om det likevel er godt å høre enkelte fornuftige røster derfra.

[Apis]

Her ser vi et Frp som prøver å gjøre seg mere spiselig for Høyre med tanke på regjeringsmakt neste stortingsvalg.

[AnonymBruker]

Jeg tror absolutt vi burde legitimere fremmedfrykt!

Hadde vi hatt litt mer fremmedfrykt, hadde vi kanskje vært litt mer forutseende og kunne ha forhindret Schengen-problemene med øst-europeiske kriminelle bander og dopselgende "asylsøkere" som blir som boomeranger mellom Akerselven og pågripelse, tvansretur og akerselven igjen.

Krav om burka-aksept og hijab som del av tjenesteuniform er andre eksempler. Henteekteskap som har bragt innvandringen ut av kontroll..

Ja til mer fremmedfrykt!

Det er en legitim, sunn, fornuftig og berettiget frykt som kan hindre oss i å begå nye tabber!

[AnonymBruker]

Det er en merkelig ide at innvandrere eller deres etterkommere skal ønske at innvandringen fortsetter i samme vanvittige tempo som i de senere årene. De er heller ikke tjent med dette.

[sebastianen]

FrP er et parti uten særlig mange prinsipper annet enn sine økonomiske idealer, hvis eneste formål er å komme til makten slik at de kan privatisere mest mulig.

Miljø, levekår, helse og andre ting som faktisk betyr noe, betyr i bunn og grunn meget lite for dette partiet.

Og ja, de frir til hvem som helst, bare det kan skaffe dem stemmer. De er populistiske som fy, og kvier seg ikke for å spille på fremmedfrykt og rasisme én dag, for så å snu om og appellere til den nøyaktig motsatte folkegruppen dagen etter.

At de har kommet inn på Stortinget overhodet er meg et stort mysterium, men jeg undervurderer vel folks naivitet....

Jeg klarer ikke å ta dette partiet seriøst.

Greit det, jeg tror ikke vi tar deg så seriøst heller...

[sebastianen]

FrP frir til innvandrerne

Jeg er ingen fan av Frp, men noe det partiet stort sett har vært gode på er å tørre å ha litt upopulære meninger. I en politisk verden hvor AP og SV nærmest lever på å snu kappen etter vinden står det en slags respekt av å holde på sitt, uavhengig av hvor lite PK det er.

Derfor syns jeg det blir så sabla idiotisk at FrP plutselig skal komme innvandrerne i møte. Rent personlig syns jeg det er både fint og bra, men det er ikke "Frp".

Hva kommer det eventuelt til å bety for Frp dersom de gjennomfører dette "innvandrerfrieriet"? Blir resultatet at Frp mister de "innvandrerfientliges" stemmer, men at dette veies opp av en strøm med innvandrere som kommer til partiet? Eller taper partiet med dette på begge kanter?

Hva trur døkk?

Dette er ikke noe nytt, selv om du ikke har hørt det før.

[AnonymBruker]

Blir resultatet at Frp mister de "innvandrerfientliges" stemmer, men at dette veies opp av en strøm med innvandrere som kommer til partiet? Eller taper partiet med dette på begge kanter?

Hva trur døkk?

Jeg tror du er hjernevaska av det norskfiendtlige kulturmarxistiske hegemoniet når du bruker begreper som «innvandrerfiendtlig». I virkeligheten er det ingen som er innvandrerfiendtlig, men det er mange som er innvandringsfiendtlig. Ser du den svært betydningsfulle forskjellen?

For øvrig dreier ikke dette seg om innvandrerstemmer i det hele tatt. De er enn så lenge fortsatt for få til at de betyr noe på landsbasis. Dette dreier seg først og fremst om å tilpasse seg det kulturmarxistiske hegemoniet, for å gjøre det lettere for Høyre å inngå regjeringssamarbeid med Frp, samt å konkurrere med Høyre om øvre middelklassevelgere. Etter 22/7 var det svært mange Frp-liberalister som vendte seg mot Høyre i panisk frykt for sosiale stigma, og dette forsøker Frp nå å kontre med innvandringsutspillet sitt.

Dessuten har aldri det liberalistiske Frp vært spesielt mye i mot innvandring. Det er først og fremst kulturmarxistisk propaganda som begge parter har sett seg tjent med. Kulturmarxistene fikk sin sårt tiltrengte hovedmotstander, og Frp kapitaliserte på den store innvandringspolitiske utakten mellom eliten og det norske folk.

[Gjest Iah]

Tråden er ryddet for avsporinger.

Iah, mod

[Kelsier]

Jeg tror du er hjernevaska av det norskfiendtlige kulturmarxistiske hegemoniet når du bruker begreper som «innvandrerfiendtlig». I virkeligheten er det ingen som er innvandrerfiendtlig, men det er mange som er innvandringsfiendtlig. Ser du den svært betydningsfulle forskjellen?

For øvrig dreier ikke dette seg om innvandrerstemmer i det hele tatt. De er enn så lenge fortsatt for få til at de betyr noe på landsbasis. Dette dreier seg først og fremst om å tilpasse seg det kulturmarxistiske hegemoniet, for å gjøre det lettere for Høyre å inngå regjeringssamarbeid med Frp, samt å konkurrere med Høyre om øvre middelklassevelgere. Etter 22/7 var det svært mange Frp-liberalister som vendte seg mot Høyre i panisk frykt for sosiale stigma, og dette forsøker Frp nå å kontre med innvandringsutspillet sitt.

Dessuten har aldri det liberalistiske Frp vært spesielt mye i mot innvandring. Det er først og fremst kulturmarxistisk propaganda som begge parter har sett seg tjent med. Kulturmarxistene fikk sin sårt tiltrengte hovedmotstander, og Frp kapitaliserte på den store innvandringspolitiske utakten mellom eliten og det norske folk.

Merker at jeg avskriver hele kommentaren din med en gang du skriver "hjernevaska av det norskfiendtlige kulturmarxistiske hegemoniet".

[Drizzt]

FrP frir til innvandrerne

Jeg er ingen fan av Frp, men noe det partiet stort sett har vært gode på er å tørre å ha litt upopulære meninger. I en politisk verden hvor AP og SV nærmest lever på å snu kappen etter vinden står det en slags respekt av å holde på sitt, uavhengig av hvor lite PK det er.

Derfor syns jeg det blir så sabla idiotisk at FrP plutselig skal komme innvandrerne i møte. Rent personlig syns jeg det er både fint og bra, men det er ikke "Frp".

Hva kommer det eventuelt til å bety for Frp dersom de gjennomfører dette "innvandrerfrieriet"? Blir resultatet at Frp mister de "innvandrerfientliges" stemmer, men at dette veies opp av en strøm med innvandrere som kommer til partiet? Eller taper partiet med dette på begge kanter?

Hva trur døkk?

Egentlig etter alt jeg har hørt og lest fra og om Frp så mener jeg at partiet ikke er mot alle innvandrere, men mot masseinnvandring, ulovlige innvandrere og de blant innvandrerne som ødelegger det for alle som f.eks. kriminelle, narkoselgere, voldtektsmenn, osv. Jeg har aldri lest eller hørt noen fra Frp si at Frp er mot innvandring generelt og mot alle innvandrere.

Da er det ikke veldig vanskelig å bli enig med Frp at slike mennesker har ingenting å gjøre her, mens resten er velkomne.

[Kelsier]

Merker at jeg må presisere litt her:

Jeg har aldri ment eller trodd at FrP er mot lovlig innvandring. Derimot skjer det stadig vekk enkelte FrP-politikere, ikke partiet som sådan, uttaler seg til media om innvandrere og innvandring på en måte som gjør at det virker som at partiets politikk er innvandrerfientlig.

Noe av poenget i artikkelen er at FpU mener at FrP må bli flinkere på å skille mellom religion (islam) og kultur. Dét har partiet og partimedlemmer tradisjonelt sett vært skikkelig dårlige på. Det er hvertfall mitt inntrykk, og det forsterkes stadig av FrP-sympatisører jeg møter både på diverse internettfora og i virkeligheten.

Dessuten blir det for dumt å skulle late som at ikke FrP får mange stemmer nettopp fordi de har den holdningen til islam (spesielt) som de har. For en del nordmenn er det nettopp holdningen til det som er avgjørende, ikke skatt og samferdsel.

Frem til nå har FrP dessuten gjort lite for å rette på inntrykket som "innvandrerfientlig". Siv Jensen må gjerne si at hun liker muslimer like godt som alle andre "så lenge de kan oppføre seg som folk", men det hjelper ikke når Christian Tybring-Gjedde står parat med en eller annen vag visjon om lykkelandet.

[AnonymBruker]

Noe av poenget i artikkelen er at FpU mener at FrP må bli flinkere på å skille mellom religion (islam) og kultur.

Deres kultur stammer fra religionen.