AnonymBruker Skrevet 7. februar 2012 #1 Del Skrevet 7. februar 2012 Hva er riktig ved følgende problemstilling: Barnet bor fast hos mor, men har flyttet på hybel pga for lang avstand mellom hjem og videregående skole. Far til barnet bor bare noen hundre meter fra denne hybelen. Mor nekter å la barnet bo hos far fordi hun da mister barnebidraget. Barnet mottar bostipend. Det jeg lurer på er om barnet virkelig har rett på dette stipendet siden det kunne bodd gratis hos far i denne perioden. Sakset fra lånekassen: Hvis det er opplysninger som tilsier at du kan bo hos den andre av foreldrene dine, vurderes retten til bostipend også i forhold til denne. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. februar 2012 #2 Del Skrevet 7. februar 2012 Da betyr det nettopp det som står hos Lånekassen: at det er en vurderingssak. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. februar 2012 #3 Del Skrevet 7. februar 2012 Ja skjønner jo det, men kan barnet få problemer med Lånekassen hvis de får snusen i at det muligens ikke har rett på bostipend likevel? Lånekassen vet ikke noe om at barnet har denne bomuligheten. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. februar 2012 #4 Del Skrevet 7. februar 2012 Hvis far bor nærmere skolen enn 40 km, skal det dokumenteres at eleven ikke kan bo hos far. Hvis slik dokumentasjon ikke foreligger, har eleven ikke rett til bostipend. Det at mor ikke vil at ungen skal bo hos far fordi hun da ikke lenger får bidrag gir ikke grunnlag for bostipend. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå