Hva syntes dere om denne jenta?

[AnonymBruker]

Oppbrukt pornostjerne!

http://www.susanaspears.net

http://www.freeones.com/html/s_links/Susana_Spears

[Gjest True Khaleesi]

Hun var vel ikke akkurat ansiktspen.. Men kroppen var fin.

[Gjest Daenerys]

Da lyver hun på alderen. Hun er definitivt 37.

Nå gidder jeg ikke krangle, men som Asso også skriver har hun ikke fylt 30 enda. Hvor får du at hun er akkurat 37 fra?

Jeg syns hun har en fantastisk kropp, kunne gjerne hatt lik selv, men må nok innfinne meg med at jeg ikke har viljestyrken.

[Lutetium 71]

Muskler veier mer enn fett?? Tror folk fortsatt på det tullet? EN kilo er en kilo uansett hvordan man vrir og vender på det. Faktum er at om man har mer muskler enn fett enn en person som har mer fett enn muskler og de veier det samme så vil den personen med mer muskler se SLANKERE ut fordi muskler tar mindre PLASS enn fett! GET IT?

Eh.. jaha? Såklart er en kilo en kilo, men man sier ikke at bomull veier like mye som bly gjør man vel?

Men poenget mitt er at man ikke trenger å drasse rundt på fett (om det ikke er veldig mye da). Fettvev veier lite, pr liter for å ta det med teskje. Det er ett flott energilager, mens muskler er tunge å drasse på, om man ikke nødvendigvis trenger dem. Muskler er også energislukere (veldig kjekt faktum man kan utnytte for å gå ned i vekt), men en strek i regningen om man skal gå en laaaang fjelltur uten matpause. Alt avhenger av bruksområdet med andre ord.

Men nå er vi vel lovlig off-topic her?

[Gjest Rastl0s]

Nå har ikke toppidrettsutøvere unødvendig med muskler så det er sagt. De trener de opp til det de driver med, men bodybuildere på en annen side har ubrukelig masse... eneste de kan er å løfte. Men strongmen og powerliftere har ofte veldig god fysikk også. De trener for å bli sterke, mens massen bare kommer av seg selv. Bodybuildere trener kun for masse og kan være mye større enn en strongman eller powerlifter, men løfte LANGT mindre.

[AnonymBruker]

Eh.. jaha? Såklart er en kilo en kilo, men man sier ikke at bomull veier like mye som bly gjør man vel?

Men poenget mitt er at man ikke trenger å drasse rundt på fett (om det ikke er veldig mye da). Fettvev veier lite, pr liter for å ta det med teskje. Det er ett flott energilager, mens muskler er tunge å drasse på, om man ikke nødvendigvis trenger dem. Muskler er også energislukere (veldig kjekt faktum man kan utnytte for å gå ned i vekt), men en strek i regningen om man skal gå en laaaang fjelltur uten matpause. Alt avhenger av bruksområdet med andre ord.

Men nå er vi vel lovlig off-topic her?

Å ha en fettprosent høyere enn 10-12% er for en mann totalt unødvendig så lenge man har muligheten til å spise regelmessig. For en kvinne er det tilsvarende tallet 15-17%.