Til deg din jævla "saksbehandler" på NAV

[Gjest Koala Lompa]

Tror ikke det er sånn i alle tilfeller. Min søknad ble godkjent tvert, med legeerklæring fra min egen lege. Nå var det både en lege og en annen fagperson som signerte denne erklæringen, pluss at legen har veldig godt rykte - jeg vet ikke om det kan ha noe med saken å gjøre.

Uansett så skal man ikke bli behandlet slik som du beskriver her.

[AnonymBruker]

Send en klage - eller få andre til å skrive den for deg og sende den. Det er viktig at sånt blir tatt tak i, ellers får jo personen fortsette å ture frem som h*n gjør uten at det blir gjort noe med. Neste person det går ut over er kanskje ikke så ressurssterk som deg.

Også håper jeg det ordner seg for deg

[AnonymBruker]

Tror ikke man trenger noen som helst form for utdannelse når for å jobbe der. Hadde hun enda sett på lovene du viste til.. Dette er respektløst, og desverre typisk NAV

Man må ha minimum en bachelorgrad for å få jobb som saksbehandler hos NAV. Utdannelse er ikke synonymt med dyktighet i jobben.

[altflyter]

Uansett så skal man ikke bli behandlet slik som du beskriver her.

Jeg håper ikke dette er vanlig, for jeg har aldri vært på nav før, og gruet meg veldig... Dette hjalp ikke akkurat på... Om hun var skeptisk til tilstanden min, burde hun kalt inn en annen lege, men jeg hadde erklæring fra 2 ulike leger, og papirer på diverse sykehusinnleggelser... trodde det skulle holde

[HopelessFear]

Nav skylder meg masse penger. Droppet ut av videregående skole og fikk tilbydd et tilbud som gikk ut på at jeg skulle være en plass på dagtid og få penger for det. (Tror det var rundt 200 dagen eller noe slikt.) Og det ble bare tullball, gikk dit hver dag, likevel greide de surrehuene å rote vekk papirene mine og han som holdt styr på det tilbudet forsvant helt sporløst i flere uker. Han kom aldri tilbake før jeg ble ferdig med det og fikk heller ikke til å skrive under på de papirene der. Jeg fikk heller ikke lov til å søke jobb mens jeg gikk der, så jeg kastet bort over to måneder på det tullet og fikk ikke et rødt øre igjen for det. Bare tull og rør hele tiden der.

[Gjest Apophis]

Sånn er NAV dessverre. De har vært relativt greie med meg, men samboeren min har ein litt alvorlig diagnose, men står for tiden uten fastlege og har ikkje fått form for noen behandling eller hjelp for å prøve å bedre det. Likevel meiner de at det er ein knallgod ide å prøve å dytte han ut i jobber han ikkje bør ha (de jobbene som blir foreslått er slike som vil gjøre problemet mye verre). Syns det er ganske.. fascinerende hvordan de forskjellsbehandler, vi har nemlig samme saksbehandler. Hurpe.

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke dette. Noen kan sitte på ræven å få alt rett oppi hendene fra nav, mens andre må kjempe for å i det hele tatt bli hørt

[Tropic]

Nå gruer jeg meg til om jeg får akseptert AAP eller ikke...

Håper det ordner seg for deg TS! Send klage!! Har du sendt søknad eller var du på et møte for å fylle ut søknaden? Om du ikke har sendt søknad ville jeg fylt ut, fått med legeerklæring og sendt selv til den adressen som står på søknden!

[altflyter]

Nå gruer jeg meg til om jeg får akseptert AAP eller ikke...

Håper det ordner seg for deg TS! Send klage!! Har du sendt søknad eller var du på et møte for å fylle ut søknaden? Om du ikke har sendt søknad ville jeg fylt ut, fått med legeerklæring og sendt selv til den adressen som står på søknden!

Jeg var på møte for å fylle ut søknaden, og hadde med legeerklæring... Det er forhåpentligvis ikke samme kvinnemennesket som vurderer søknaden::S Eller er det, det?

[Tropic]

Jeg var på møte for å fylle ut søknaden, og hadde med legeerklæring... Det er forhåpentligvis ikke samme kvinnemennesket som vurderer søknaden::S Eller er det, det?

Nei, det er det ikke så vidt jeg har forstått!

Skriv ut søknaden SELV og send den inn!

Endret 5. januar 2012 av Tropic

[altflyter]

Nei, det er det ikke så vidt jeg har forstått!

Skriv ut søknaden SELV og send den inn!

Men jeg har jo levert søknaden til dem der.. Vil jeg oppnå noe med å levere samme søknad to ganger?

[Tropic]

Men jeg har jo levert søknaden til dem der.. Vil jeg oppnå noe med å levere samme søknad to ganger?

Sorry, jeg misforsto, jeg tenkte du IKKE leverte! Om den er levert må du bare vente på svaret, men så vidt jeg har forstått er det ikke hun som skal innvilge eller avslå søknaden din.

[Antlers]

Det vet jeg ingenting om, men i så fall burde hun sendt meg inn til en av disse legene, og ikke bare trukket konklusjonen selv. Hun vet ingenting om min situasjon annet enn at det står på papiret at jeg har "en alvorlig og langvarig lidelse" hvem er da hun til å bestemme at det ikke stemmer? Det er ikke alle sykdommer man kan se på folk...

Sende deg inn til en av disse legene? Ja, den var god, du

Disse legene er faktisk så utrolig spesielle og kompetente at de ikke engang trenger å møte deg for å gjøre seg opp en mening om hva du lider av/lyver om. Om du skulle være så heldig å få innvilget 15 minutter med en slik rådgivende lege, må du huske på at null erfaring med akkurat det du lider av ikke er noe hinder for synsing (presentert som fakta) om hva som er best for deg - selv om det strider mot alt spesialister på sykdommen din forteller.

[AnonymBruker]

Nav er idioter.

Jeg har ekstrem sosial angst, og får ikke sosial støtte fordi jeg ikke aktivt er ute og søker jobb og drar på intervjuer. Bra min søster kan forsørge meg, ellers hadde jeg endt opp på gata.

[Gjest Consensio]

Man må være frisk for å klare å stå imot det NAV kaster etter deg.

Har selv slitt med NAV i mange år, jeg har til og med blitt sykere etter å ha blitt tvunget ut i diverse arbeidsutprøvinger og praksisplasser, kastet bort mange uker på å sitte på disse FANTASTISKE jobbsøkerkursene de har (les: 5 ukers kurs hvor man sitter og skravler om alt og ingenting, for det man lærer av å skrive cv og søknad er unnagjort i løpet av de flrste to dagene), gjentatte krangler hvor de mener jeg er frisk nok til å ta en hvilken som helst fulltidsjobb selv om alle legene og spesialistene roper NEI og at jeg ikke må finne på å jobbe, iallefall ikke før jeg evnt blir friskere.

Og det verste er at bare må gjøre som de befaler, ellers ryker jo alle pengene.

[cleangal]

Skriv en saklig klage snarest, fortell nøyaktig hva som skjedde. Sånn skal man ikke oppføre seg, uansett hvor man jobber. Hadde jeg oppført meg sånn mot en kunde hadde sjefen sparka meg umiddelbart.

Synes NAV blir mer og mer rotete. Sist jeg hadde kontakt med dem, følge jeg meg mer motarbeidet enn at jeg fikk hjelp. Først var det galt at jeg ikke klarte å finne meg jobb. Så ble jeg sendt på all verdens kurs. Så var jeg for lite aktiv i jobbsøkning. Da presenterte jeg spesifisert telefonregning på flere tusen kroner, 90% av samtalene var til bedrifter for å spørre om jobb... Til slutt skaffet jeg meg jobb uten hjelp fra NAV, og da var jammen meg det galt også For da hadde de nemlig brukt mye tid (5 minutter?) på å lage et "opplegg" til meg. Håper jeg aldri mer trenger å ha noe med de folka å gjøre.

[AnonymBruker]

Skriv en klage på behandlingen!

Jeg skrev klage på en saksbehandler og ble oppringt av kontorsjefen med unnskyldning og med spørsmål om jeg ville ha en unnskyldning fra saksbehandleren. Jeg se at jeg ikke ville snakke mer med vedkommnde, men at jeg ville ha en ny saksbehandler. Noe jeg fikk.

Sist jeg var på NAV ble jeg kalt rasist av en saksbehandler med innvandrerbakgrunn. Hun var tydeligvis ny, skjønte ikke hva jeg spurte om (Ba henne finne inntektsopplysningene mine for de siste 5 årene) og hun påsto at dette var umulig.

Jeg ba henne da gå inn på et par linker på menyen jeg så på skjermen hennes, og vips der kom tallene frem. Så da sa jeg, mitt naut, at det var det jeg visste, at hun kunne finne opplysningene i systemet...

Da fikk jeg en overhøving om at jeg som var blond og norsk ikke skulle tro at jeg var noe bedre enn henne som bare hadde bodd 5 år i Norge... Ble så sjokkskadet at jeg bare reiste meg og gikk. Skulle vel ha klaget, men var så i sjokk at jeg helt glemte det...

[Gjest uAnonymBruker]

Jeg fikk vite av en gammel saksbehandler at han kunne få søknadsprosessen til å gå fortere og til min fordel om jeg var villig til å gjøre noen "tjenester" for ham.

Hyggelig fyr....not.

Jeg klagde på ham og han mistet jobben i min kommune, men fikk fortsette som før i nabokommunen.

[AnonymBruker]

Ifølge trygdelovens §11-13 fjerde ledd, har jeg som student rett på aap når jeg har sluttet på studiet grunnet sykdom, og går i behandling mot det, og målet er å komme seg tilbake på studiet.

Ville bare si i tilfelle du kan trenge å vite det: Du trenger ikke en gang å skulle komme deg tilbake til studiet, du kan begynne på et annet studium eller begynne å jobbe også Min saksbehandler prøvde nemlig å tvinge meg tilbake i et studium jeg ble syk av og som ikke passa meg i det hele tatt... På nytt nav-kontor fikk jeg vite at jeg kan gå ut i jobb i stedet

Nav er håpløst, det er et lotteri... Mitt gamle nav-kontor var forferdelig. Saksbehandleren klarte nesten ikke bruke internett, og satt og bladde i loven i en perm i stedet for å søke etter nøkkelord på nettet, og hun visste ingenting. Pga henne fikk jeg først avslag på aap, så en dag fire måneder senere ringte jeg kontofonen og fikk sjokk, for da hadde jeg fått penger tilbakebetalt for fire måneder... Og dagen etter kom brevet der det stod "øh, ja, du hadde krav på penger da... så her er dem".

[AnonymBruker]

Man må ha minimum en bachelorgrad for å få jobb som saksbehandler hos NAV. Utdannelse er ikke synonymt med dyktighet i jobben.

For å FÅ jobb nå, ja, men hva med de som har jobba der og vært like inkompetente i 20, 30, 40 år...