En assistentlærers problemer.

[Gjest Gjest]

En assistentlærers problemer.

En assistentlærer ved et canadisk universitet har fått et stort problem. På en prøve nylig avholdt på universitetet, viser det seg at seks elever i en klasse på 50 har fusket på besvarelsen. De har plagiert besvarelsen fra andre kilder. I utgangspunktet skulle dette være veldig enkelt. De seks elevene burde få strykkarakter på besvarelsen. Men så oppstår problemet. De seks elevene er nemlig svarte. Og de er de eneste svarte elevene i klassen. Assistentlærereren er derfor dritredd for å stryke de seks elevene, fordi han regner med å bli anklaget for rasisme. I Canada har man noe som kalles Human Rights Commission, og de ville bli veldig glade hvis de får sjansen til å ødelegge karrieren til denne assistentlæreren og hans professor.

Assistentlæreren har klaget sin nød på nettstedet www.reddit.com, og han har fått en fenomenal respons. Hele 2500 kommentarer er kommet inn som svar på innlegget.

http://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/ldt6y/i_am_a_ta_at_a_university_my_professor_and_i_are/

[AnonymBruker]

Og dette skal vi diskutere her fordi...?

Jeg anser det som et stort problem at de som er opptatt av problemstillinger som denne leter frenetisk etter lignende saker for å spre dem så gode de kan. Antirasister er ikke like frenetisk opptatt av å spre historier om motsatte problemstillinger (de har kanskje ikke det behovet for å bevise hva som foregår?), og da blir bildet seende nokså skjevt ut, dessverre.

[Gjest Gjest_Mann]

Hvor seriøs er egentlig reddit.com? Presenteres alt anonymt i denne historien, eller står noen frem med navn (sitt eget eller universitetets)?`

Hvordan kan man vite at historien er autentisk?

Sjekket raskt igjennom reddit, virker ikke veldig seriøst nettsted. Har vanskeligheter for å tro på denne historien.

[sebastianen]

Jeg ville kalle dette rasisme, det at han er redd for å stryke dem fordi de er svarte .

Eller er det reaksjonene han er redd for ?

I så fall bør det kunne sies rett ut at de jukset ,og juksere stryker man, ikke sant ?

[Gjest Gjest]

Antirasister er ikke like frenetisk opptatt av å spre historier om motsatte problemstillinger (de har kanskje ikke det behovet for å bevise hva som foregår?), og da blir bildet seende nokså skjevt ut, dessverre.

For en vits! Gjennom sin dominans i både akademia og media, har de anti-norske i hvert fall gjennom de siste tretti årene spredd propagandahistorier som har ledet til nettopp slike virkelighetshistorier som dette.

[Gjest Gjest]

For en vits! Gjennom sin dominans i både akademia og media, har de anti-norske i hvert fall gjennom de siste tretti årene spredd propagandahistorier som har ledet til nettopp slike virkelighetshistorier som dette.

Flott at du har avslørt konspirasjonen da...

[Gjest Gjest]

Flott at du har avslørt konspirasjonen da...

"Konspirasjonsteori" jo den nye rasismen, altså anti-norskenes ordvåpen mot opposisjonelle. Ikke uventet er også konspirasjonsteorianklagene like innholdsløse som rasismeanklagene.

I virkeligheten er det ganske enkelt ikke en konspirasjonsteori å beskrive virkeligheten slik den fremstår.

[Gjest Vettel]

Tror ikke denne historien er sann. For regner det som svært merkelig at assistentlæreren setter karakterene, og ikke hovedlæreren. Dessuten er det ikke en lærer som bestemmer karakterer i emnet, som regel to eller flere. Og ved store eksamener og slikt er det ofte en gruppe av lærere, mentorer, etc involvert.

Hadde det vært reell:

- Følg vanlige rutiner for fusk. Innkall til samtale med elev og mentor til eleven. Forklar hva som har skjedd, med rektor tilstede. Igjen, følg rutiner for fusk.

- Innkall alle fuskerne en og en.

- Har lærer og rektor sitt på det rene at det faktisk forekom fusk, så er det ikke noe å være redd for. Fusk er fusk.

For meg virker dette heller som et snedig sett å forklare "alle" svarte som fuskere, i og med at jeg ikke tror på historien.

[Gjest Gjest]

"Konspirasjonsteori" jo den nye rasismen, altså anti-norskenes ordvåpen mot opposisjonelle. Ikke uventet er også konspirasjonsteorianklagene like innholdsløse som rasismeanklagene.

I virkeligheten er det ganske enkelt ikke en konspirasjonsteori å beskrive virkeligheten slik den fremstår.

Din virkelighet vel å merke, virker som du lever i en internettverden. Dine ord er ikke verdt noe annet enn påfyll til tvangstankene og konspirasjonene du tydeligvis har.

Mvh.

Norsk innvandrer-venn

[AnonymBruker]

I min oppfatning av virkeligheten er det ganske enkelt ikke en konspirasjonsteori å beskrive virkeligheten slik den fremstår for meg.

Ordna litt på utsagnet ditt, jeg.

[Gjest Gjest]

Din virkelighet vel å merke, virker som du lever i en internettverden. Dine ord er ikke verdt noe annet enn påfyll til tvangstankene og konspirasjonene du tydeligvis har.

Mvh.

Norsk innvandrer-venn

Der er det en til som drar konspirasjonskortet for å stemple de man ikke er enig med.

[Gjest Gjest]

Mvh.

Norsk innvandrer-venn

Ingen innvandrervenn er en innvandringsvenn, da også innvandrerne rammes av den feilslåtte multikulturalismens ideologi.

Ordna litt på utsagnet ditt, jeg.

Med andre ord konstruerte du din egen reelle konspirasjonsteori fullstendig blottet for kontakt med virkeligheten. I virkelighetens verden er det faktisk slik at kulturmarxistene totalt dominerer akademia og media.

Dersom du hadde hatt en eneste legitim innsigelse, ville det vært en smal sak å henvise til en eneste aktiv og åpen anti-oikofob i de rekkene der. Så lenge du ikke kan det, er det helt åpenbart virkelighetsfornektelse å avvise anti-norskenes/oikofobenes/kulturmarxistenes/innvandringsliberalistenes politiske hegemoni i sentrale samfunnsinstitusjoner som akademia og media.

Ikke minst avsløres det en total og sann konspirasjonsteoretisk virkelighetsfornektelse ved å avvise de siste tiårenes ansettelsestrend i norsk media, hvor de som har blitt ansatt i maktposisjoner i norsk media har en ensidig politisk tilhørighet. Det er faktisk dokumenterbart at en liten gruppe marxister holder en svært uforholdsmessig og stor andel av maktposisjonene i norsk media.

[Gjest Gjest]

Tror ikke denne historien er sann.

Hadde det vært reell:

- Følg vanlige rutiner for fusk. Innkall til samtale med elev og mentor til eleven. Forklar hva som har skjedd, med rektor tilstede. Igjen, følg rutiner for fusk.

- Innkall alle fuskerne en og en.

- Har lærer og rektor sitt på det rene at det faktisk forekom fusk, så er det ikke noe å være redd for. Fusk er fusk.

Problemet er jo nettopp at disse rutinene er vanskelige å følge i den rasismeforskremte europeiske verden. Hadde disse seks elevene vært europeisk herkomst, ville det selvfølgelig ikke vært noe problem å følge vanlige prosedyrer ved mistanke om fusk. Problemet er at siden disse seks elevene er negere, kombinert med det faktum at de utgjør alle negrene i klassen, er både de fagansvarlige og skoleledelsen svært sårbare overfor rasismeanklager i forbindelse med å føre vanlig juksprosedyre overfor alle klassens negere.

For meg virker dette heller som et snedig sett å forklare "alle" svarte som fuskere, i og med at jeg ikke tror på historien.

En slik uttalelse gjør lite annet enn å underbygge realiteten i rasismefryktproblemet overfor ikke-europeere som blant annet læreinstitusjoner i den europeiske verden opplever.

[Gjest Gjest]

Og dette skal vi diskutere her fordi...?

Jeg anser det som et stort problem at de som er opptatt av problemstillinger som denne leter frenetisk etter lignende saker for å spre dem så gode de kan. Antirasister er ikke like frenetisk opptatt av å spre historier om motsatte problemstillinger (de har kanskje ikke det behovet for å bevise hva som foregår?), og da blir bildet seende nokså skjevt ut, dessverre.

Det er litt synd egentlig, hvordan anti rasister har blitt så opphengt i sin sak, at det nå er de selv som har blitt rasistene. At svarte mennesker i USA får gratis college, og at de hvite må slite og jobbe i flere år for å betale tilbake lånene er likestilling for antirasistene. Er du modig nok til å protestere mot denne forskjellsbehandlingen så blir du tiet av rasismeanklager. Dette hadde aldri blitt akseptert om rasene hadde blitt byttet om på, og at det hadde vært de hvite som hadde fått særbehandling.

Men ifølge deg så er både jeg og TS rasister når vi påpeker dette.

[AnonymBruker]

Det er litt synd egentlig, hvordan anti rasister har blitt så opphengt i sin sak, at det nå er de selv som har blitt rasistene. At svarte mennesker i USA får gratis college, og at de hvite må slite og jobbe i flere år for å betale tilbake lånene er likestilling for antirasistene. Er du modig nok til å protestere mot denne forskjellsbehandlingen så blir du tiet av rasismeanklager. Dette hadde aldri blitt akseptert om rasene hadde blitt byttet om på, og at det hadde vært de hvite som hadde fått særbehandling.

Men ifølge deg så er både jeg og TS rasister når vi påpeker dette.

Jeg aner ikke om påstandene dine stemmer, men om de gjør det, så anser jeg det som ikke annet enn rett og riktig at amerikanerne gjør opp for seg overfor den afroamerikanske delen av befolkningen.

Først blir de tvunget dit, deretter solgt som slaver, frigitt, og deretter hundset i årtier, fratatt rettigheter som var selvsagte for den hvite befolkningen. Den sosiale arven slår inn, og altfor mange ble tvunget til et tilværelse som tapere. Kanskje på tide å reise den afroamerikanske delen av befolkningen til et verdig nivå?

[Gjest z0roaster]

Det er litt av et dilemma. Den gjeldende ortodoksi er klar på at svarte og hvite er like godt intellektuelt predisponerte, så når 6 afrikanere blir tatt i fusk, er det selvfølgelig for tilfeldig til at det kan være noe annet enn rasisme på gang. Og som i Norge, er det som regel opp til den rasismeanklagede å bevise at slik rasisme ikke har funnet sted.

Det lureste denne professoren kan gjøre er antakelig å holde kjeft.

[Gjest z0roaster]

Jeg aner ikke om påstandene dine stemmer, men om de gjør det, så anser jeg det som ikke annet enn rett og riktig at amerikanerne gjør opp for seg overfor den afroamerikanske delen av befolkningen.

Først blir de tvunget dit, deretter solgt som slaver, frigitt, og deretter hundset i årtier, fratatt rettigheter som var selvsagte for den hvite befolkningen. Den sosiale arven slår inn, og altfor mange ble tvunget til et tilværelse som tapere. Kanskje på tide å reise den afroamerikanske delen av befolkningen til et verdig nivå?

Det er 150 år siden Lincoln(en hvit mann) frigjorde slavene nå. Argumentet ditt funker ikke.

[hulaboer]

Jeg ville kalle dette rasisme, det at han er redd for å stryke dem fordi de er svarte .

Eller er det reaksjonene han er redd for ?

I så fall bør det kunne sies rett ut at de jukset ,og juksere stryker man, ikke sant ?

Du leste ikke teksten, gjorde du vel?

[AnonymBruker]

Det er 150 år siden Lincoln(en hvit mann) frigjorde slavene nå. Argumentet ditt funker ikke.

Det er det, men det er ikke 150 år siden amerikanerne begynte å behandle afroafrikansere som mennesker. Den veien har vært - og er - lang!

[sebastianen]

Du leste ikke teksten, gjorde du vel?

Jo, men jeg mener det er feil å ikke rapportere det bare fordi de er svarte. Jeg forstår likevel hans kvaler, det er lett å bli annklaget for å være rasist. Likevel er det og rasisme å ikke rapprtere dem fordi de er svarte.