NAV

[AnonymBruker]

Grunnen til at jeg har de pengene i banken er fordi det er pengene jeg har tatt opp i studielån. Alt jeg har i formue er altså lån. Og jeg har veldig lite lyst til å leve på lånepengene.

Når jeg i tillegg ser mine helt friske naboer sitte hjemme og snylte på NAV uten å forsøke å komme seg i jobb når de har god utdannelse og er arbeidsføre, så synes jeg at jeg fortjener det også. Jeg håper som sagt at jeg slipper, men jeg er dessverre arbeidsløs og søker etter jobb. Jeg er ikke kresen heller, jeg kan godt både vaske og jobbe i butikk f.eks.

Og det er da vel vanlig at nyutdannede som ikke finner seg jobb går til NAV? Hva annet skal man gjøre når man ikke får seg jobb?

Du skriver at du er utdannet,men må si du er lite moden. Dine tanker om andre mennesker som ikke er i jobb,men som har støtte igjennom Nav er skremmende. Du kller de for snyltere,men du selv er villig til å prøve å snylte nav.

Tror du virkelig du får sosialhjelp,så lenge du har penger på konto.? Er du så naiv?

Dine naboer er arbeidsføre,skriver du...tror du naboen sender ut kopi av lege-nacpapirer til naboene. Du kan synes hva du vil,men tror du nav forsørger dine naboer pga latskap?

Jeg er selv sykemeldt,andre ser meg kansje som ikke syk. Jeg går lange turer,og for naboer har jeg sagt jeg er sykemeldt. Langtidssykemeldt.Du kan ikke se på meg noe som helst. Det er heller ikke snakk om tilrettelegging,eller 50 prosent stilling.

Hva som feiler meg,har ingen noe med.

Om du har tjent penger forige år,så kan du søke dagenger.

[AnonymBruker]

Jeg personlig synes at en som misbruker studielån og stipendordningen - som er ment til å finansiere studiene - uten å ha reelt behov for pengene er like stor snylter som de trådstarter mener snylter. Tross alt er studielånsordningen et sponset gode med svært fordelaktig rente og nedbetalingsordning.Det er ikke det å spare penger på bok mens man studerer jeg synes er galt, men at man så lettvint peker på andre som mottar stønad når en selv har valgt å motta støtte som en åpenbart ikke har behov for og så kaller andre snylter.Reglene på NAV er klare når det gjelder dagpenger - det er et visst minimumsbeløp du må tjene for å ha rett på det. Har du ikke krav på det må du nok leve av sparepengene dine inntil du får jobb. Får du ikke drømmejobben med det samme kan det jo være lurt å se på mindre attraktive jobber som en start og slik at du får erfaring. Og etterhvert bør du jo vurdere om du må lette på rævva og flytte til et område med mer utvalg i arbeid.

*TS*

Hvordan misbruker jeg ordningen? Jeg hadde et reelt behov for studielånet da jeg begynte, men var så heldig at jeg fikk meg jobb. Det er et LÅN jeg har tatt opp, og jeg må betale tilbake alle pengene. Jeg har kanskje tjent noen tusen til sammen i renter, men det er det. Og tro meg, jeg tar alt av jobber - uansett.

Du skriver at du er utdannet,men må si du er lite moden. Dine tanker om andre mennesker som ikke er i jobb,men som har støtte igjennom Nav er skremmende. Du kller de for snyltere,men du selv er villig til å prøve å snylte nav.Tror du virkelig du får sosialhjelp,så lenge du har penger på konto.? Er du så naiv?Dine naboer er arbeidsføre,skriver du...tror du naboen sender ut kopi av lege-nacpapirer til naboene. Du kan synes hva du vil,men tror du nav forsørger dine naboer pga latskap?Jeg er selv sykemeldt,andre ser meg kansje som ikke syk. Jeg går lange turer,og for naboer har jeg sagt jeg er sykemeldt. Langtidssykemeldt.Du kan ikke se på meg noe som helst. Det er heller ikke snakk om tilrettelegging,eller 50 prosent stilling. Hva som feiler meg,har ingen noe med. Om du har tjent penger forige år,så kan du søke dagenger.

Jeg har aldri sagt at alle er snyltere. Jeg vet bare om flere som jeg er helt sikker på at misbruker ordningen. Om de som misbruker ordningen skal få dagpenger uten å egentlig ha rett på det, da burde jo jeg få det også, jeg som har rett på det. Hvordan snylter jeg når jeg har rett på pengene og leter etter jobb?

Og igjen, det er ikke sosialstønad jeg er ute etter. Jeg har heller ingenting imot at folk søker støtte hos NAV. Jeg synes det er en fin ordning, men det er trist at det er mange som misbruker ordningen.

Synes folk her er utrolig offtopic. Dere har alle så mange meninger om jeg burde få penger eller ikke. Det er enkelt og greit: jeg har jobbet såpass mye at jeg har rett på dagpenger. Folk synes tydeligvis ikke det er greit å søke dagpenger av NAV når man er arbeidsløs og sitter igjen med en formue der alt er lån? Sannsynligvis uttalt av noen som sitter i jobb og får lønn...

[AnonymBruker]

Når det gjelder dagpenger så søker du selvfølgelig dersom du har rett på det. Det ville alle vi andre også ha gjort selv med penger på bok.

[AnonymBruker]

hadde jeg vært deg hadde jeg tatt turen innom nav og snakket med en saksbehandler heller en å prøve å få "proffe" svar ut av oss tror reglene varierer fra kommune til kommune..

[HopelessFear]

Du får det til å høres ut som du eier de 300K du har på konto. Det er ikke dine penger, enten du liker det eller ikke. Om du betaler tilbake studielånet nå, så får du veldig lite på konto og kan kanskje få rett på sosialstønad. Skjønner ikke helt hvorfor du har de pengene på konto i det hele tatt, når du kunne ha nedbetalt hele lånet med en gang.

[AnonymBruker]

*TS*

Hvordan misbruker jeg ordningen? Jeg hadde et reelt behov for studielånet da jeg begynte, men var så heldig at jeg fikk meg jobb. Det er et LÅN jeg har tatt opp, og jeg må betale tilbake alle pengene. Jeg har kanskje tjent noen tusen til sammen i renter, men det er det. Og tro meg, jeg tar alt av jobber - uansett.

Jeg har aldri sagt at alle er snyltere. Jeg vet bare om flere som jeg er helt sikker på at misbruker ordningen. Om de som misbruker ordningen skal få dagpenger uten å egentlig ha rett på det, da burde jo jeg få det også, jeg som har rett på det. Hvordan snylter jeg når jeg har rett på pengene og leter etter jobb?

Og igjen, det er ikke sosialstønad jeg er ute etter. Jeg har heller ingenting imot at folk søker støtte hos NAV. Jeg synes det er en fin ordning, men det er trist at det er mange som misbruker ordningen.

Synes folk her er utrolig offtopic. Dere har alle så mange meninger om jeg burde få penger eller ikke. Det er enkelt og greit: jeg har jobbet såpass mye at jeg har rett på dagpenger. Folk synes tydeligvis ikke det er greit å søke dagpenger av NAV når man er arbeidsløs og sitter igjen med en formue der alt er lån? Sannsynligvis uttalt av noen som sitter i jobb og får lønn...

Du bør vel egentlig lese igjennom hva du selv har skrevet. Hvem er det du mener som har dagpenger uten å ha rett på det?

Hvorfor har du ikke søkt dagpenger da,om det du er ute etter. Du skriver selv at du har jobbet så mye, at du har rett på det,men samtidig spør du her inne.

Jeg har selv gått qarb.ledig i lang tid,det ville jo forundre meg om noen sa jeg misbrukte en ordning jeg ikke har rett på. Etter over 20 år ia rbeidslivet,så er dette en ordning jeg har opparbeidet meg.

Og hvordan misbruker man en slik ordning? Du vet jo svaret,så fortell oss det.

Tror du virkelig dagpenger er noe å leve av? Nå er jeg heldig for jeg har høyeste sats,men det er langt under det jeg tjener normalt. Det rekker ikke til de faste utgiftene.

Tror du skal sette deg inn i de voksnes verden....du virker jo helt umoden.

[AnonymBruker]

Når det gjelder dagpenger så søker du selvfølgelig dersom du har rett på det. Det ville alle vi andre også ha gjort selv med penger på bok.

*TS*

Takk! Det er det jeg også mener..

Du får det til å høres ut som du eier de 300K du har på konto. Det er ikke dine penger, enten du liker det eller ikke. Om du betaler tilbake studielånet nå, så får du veldig lite på konto og kan kanskje få rett på sosialstønad. Skjønner ikke helt hvorfor du har de pengene på konto i det hele tatt, når du kunne ha nedbetalt hele lånet med en gang.

Skjønner etter hvert at jeg burde ha formulert tittelen annerledes. Jeg har nettopp avsluttet studiene, og har enda ikke begynt å betale ned på lånet. Grunnen til at jeg ikke har lyst til å betale tilbake alt med en gang er rett og slett fordi at jeg har et håp om å kjøpe meg bolig etter hvert, og at det da ikke er så dumt å ha et slik lån. Det er også gode penger å ha om det skulle skje noe uforutsett.

Du bør vel egentlig lese igjennom hva du selv har skrevet. Hvem er det du mener som har dagpenger uten å ha rett på det?Hvorfor har du ikke søkt dagpenger da,om det du er ute etter. Du skriver selv at du har jobbet så mye, at du har rett på det,men samtidig spør du her inne.Jeg har selv gått qarb.ledig i lang tid,det ville jo forundre meg om noen sa jeg misbrukte en ordning jeg ikke har rett på. Etter over 20 år ia rbeidslivet,så er dette en ordning jeg har opparbeidet meg.Og hvordan misbruker man en slik ordning? Du vet jo svaret,så fortell oss det.Tror du virkelig dagpenger er noe å leve av? Nå er jeg heldig for jeg har høyeste sats,men det er langt under det jeg tjener normalt. Det rekker ikke til de faste utgiftene.Tror du skal sette deg inn i de voksnes verden....du virker jo helt umoden.

Det har jeg skrevet tidligere, på første side. Tror heller det er de som svarer så ekstremt negativt til denne tråden som burde ha lest alt jeg har skrevet.

Jeg har ikke søkt på dagpenger, rett og slett fordi jeg var usikker på hva slags ordning som er aktuell for meg. Det er derfor jeg laget denne tråden, for å finne ut hva som er aktuelt for meg. Ikke for å få høre at man utnytter systemet, når man ikke har søkt en gang (!). Etter de mer konstruktive svarene her inne fikk jeg vite at dagpenger er aktuelt for meg, og da fant jeg ut at jeg har krav på det.

Jeg er umoden fordi jeg forteller om naboer jeg har som med vilje isolerer seg fra arbeidslivet og heller velger å ta imot støtte fra NAV? Jeg har aldri sagt at de lever et dyrt og bra liv, men det er deres valg. Jeg synes det er mer umodent å kritisere en nyutdannet arbeidsløs så mye for å ikke ønske å leve av et lån.

[AnonymBruker]

Det gikk et langt stykke ut i tråden før du presiserte at det var dagpenger du ville søke, ikke sosialstønad. Det er fort gjort å misforstå når du bare skriver at du lurer på om du har rett på hjelp fra NAV. Kanskje ikke så rart at det blir en del misforståelser?

Når det gjelder studielånet: Hvorfor velger du å sitte med et lån og betale på rentene på det når du istedet kan velge å bli gjeldfri? Om du har konkrete planer om huskjøp så skjønner jeg at studielånet er bedre enn huslån, men slik du skriver så virker det som huskjøp er ganske uavklart. Med andre ord kan du ende med å betale renter på studielånet i flere år, mens du heller kunne betalt ut hele lånet og så hatt mulighet til å spare deg en fin buffer.

Og når du sier at det er kjekt å ha de 300.000 kr til uforutsette ting: Ja, men nå ER det jo uforutsette ting på gang.

Men for all del, klart du skal søke dagpenger når du har rett på det. Men synes egentlig hele tråden her ble litt absurd jeg.

[AnonymBruker]

*TS*

Takk! Det er det jeg også mener..

Skjønner etter hvert at jeg burde ha formulert tittelen annerledes. Jeg har nettopp avsluttet studiene, og har enda ikke begynt å betale ned på lånet. Grunnen til at jeg ikke har lyst til å betale tilbake alt med en gang er rett og slett fordi at jeg har et håp om å kjøpe meg bolig etter hvert, og at det da ikke er så dumt å ha et slik lån. Det er også gode penger å ha om det skulle skje noe uforutsett.

Det har jeg skrevet tidligere, på første side. Tror heller det er de som svarer så ekstremt negativt til denne tråden som burde ha lest alt jeg har skrevet.

Jeg har ikke søkt på dagpenger, rett og slett fordi jeg var usikker på hva slags ordning som er aktuell for meg. Det er derfor jeg laget denne tråden, for å finne ut hva som er aktuelt for meg. Ikke for å få høre at man utnytter systemet, når man ikke har søkt en gang (!). Etter de mer konstruktive svarene her inne fikk jeg vite at dagpenger er aktuelt for meg, og da fant jeg ut at jeg har krav på det.

Jeg er umoden fordi jeg forteller om naboer jeg har som med vilje isolerer seg fra arbeidslivet og heller velger å ta imot støtte fra NAV? Jeg har aldri sagt at de lever et dyrt og bra liv, men det er deres valg. Jeg synes det er mer umodent å kritisere en nyutdannet arbeidsløs så mye for å ikke ønske å leve av et lån.

Tror du virkelig folk kan isolere seg fra arbeidslivet,for så å FÅ støtte? tror du det er så enkelt. Hvilken støtte er det da? Om folk isolerer seg,sier det deg ikke noe? Kan det være en grunn til det. Du får ikke støtte fra Nav uten grunn. Du unnlater å svare på spørsmålene.

Du har ikke skrevet fra beg. av hva du egentlig mener,så tråden har utviklet seg til noe oppgulp om dine holdninger for andre mennesker,som kansje ikke har det så bra i hverdagen.

Var det 100.000 du hadde tjent de siste åra? jaja, det blir ikke store dagpengesatsen å leve av. Godt du har sparepenger å ta av da.

[AnonymBruker]

Det gikk et langt stykke ut i tråden før du presiserte at det var dagpenger du ville søke, ikke sosialstønad. Det er fort gjort å misforstå når du bare skriver at du lurer på om du har rett på hjelp fra NAV. Kanskje ikke så rart at det blir en del misforståelser? Når det gjelder studielånet: Hvorfor velger du å sitte med et lån og betale på rentene på det når du istedet kan velge å bli gjeldfri? Om du har konkrete planer om huskjøp så skjønner jeg at studielånet er bedre enn huslån, men slik du skriver så virker det som huskjøp er ganske uavklart. Med andre ord kan du ende med å betale renter på studielånet i flere år, mens du heller kunne betalt ut hele lånet og så hatt mulighet til å spare deg en fin buffer.Og når du sier at det er kjekt å ha de 300.000 kr til uforutsette ting: Ja, men nå ER det jo uforutsette ting på gang. ;)Men for all del, klart du skal søke dagpenger når du har rett på det. Men synes egentlig hele tråden her ble litt absurd jeg.

*TS*

Ja, og grunnen til det er fordi jeg ikke visste hva jeg kunne søke om og ikke. Det er derfor jeg laget denne tråden. Jeg har aldri sagt at jeg kommer til å søke om sosialstønad.

Har ikke betalt noe så langt på studielånet, for jeg har fått utsatt å betale en stund pga at jeg ikke har skaffet meg jobb. Ja, det er uforutsette ting på gang, og jeg bruker jo litt av studielånet nå siden jeg ikke har noe annet valg. Så det var tross alt lurt å ikke betale det ned med en gang.

Tror du virkelig folk kan isolere seg fra arbeidslivet,for så å FÅ støtte? tror du det er så enkelt. Hvilken støtte er det da? Om folk isolerer seg,sier det deg ikke noe? Kan det være en grunn til det. Du får ikke støtte fra Nav uten grunn. Du unnlater å svare på spørsmålene.Du har ikke skrevet fra beg. av hva du egentlig mener,så tråden har utviklet seg til noe oppgulp om dine holdninger for andre mennesker,som kansje ikke har det så bra i hverdagen.Var det 100.000 du hadde tjent de siste åra? jaja, det blir ikke store dagpengesatsen å leve av. Godt du har sparepenger å ta av da.

Jeg vet da vel ikke hva slags støtte og hvor mye naboene mine som ble nevnt får. Men det har kommet opp flere ganger at de har støtte fra NAV og at de egentlig er arbeidsføre. Dette er noe de har sagt selv, noe som familien deres har sagt osv. Og det har absolutt ingenting å gjøre med om jeg skal få dagpenger eller ikke. Jeg nevnte disse naboene i frustrasjon, som et eksempel på personer som misbruker NAV.

Jeg har aldri sagt at det er galt av folk å ty til verken sosialstønad eller dagpenger, men jeg har derimot presisert at jeg synes det er en fin ordning. Samtidig har jeg sagt at jeg synes det er synd at flere misbruker den. Grunnen til at jeg har gått inn på dette, er at noen her tydeligvis mener at det er galt av meg å søke om støtte fra NAV. Enkelt sagt: NAV er fint, og jeg har ikke noe i mot de som søker støtte der, men jeg har noe i mot de som lyver for å slippe å jobbe. Man kan spekulere og kverulere om jeg faktisk vet noe om denne lyvingen, men ingen er vel så naive at de tror at ingen misbruker NAV.

Det er mye som tyder på at flere (men kanskje anonymbruker er kun en bruker...) ikke klarer å lese det jeg skriver, men tar ting helt ut av sammenheng. Jeg har tjent rundt 100 000 i hvert av de siste 5 årene, og har funnet ut at jeg har krav på dagpenger. "Sparepengene" er et urørt lån.

[Kontormus]

Da har du vel også funnet ut at det tar ca. 4 uker å få en slik søknad behandlet. Og at du vil motta 62,5% av hva du har tjent. Er litt usikker på om stillingsprosenten også har noe å si for utregningen.

[AnonymBruker]

*TS*

Har hørt at det tar omtrent evigheter før søknadene blir ferdigbehandlet ja. Har en avtale med ei på det lokale NAVkontoret neste uke, så vi får se hva hun sier.

Virker forresten som om jobben som venninna mi snakka om kan gå i boks også, så jeg krysser fingrene for at jeg slipper å ty til NAV

[Kontormus]

Så bra!! Vi får håpe det ordner seg!

[AnonymBruker]

Enkel måte å fikse dette på. Betal tilbake studielånet ditt, og søk deretter om støtte fra nav. Da har du ikke lån og ikke formue. Nav bryr seg ikke om de pengene er lånt eller ikke, på kontoen din står pengene til din disposisjon og det er det de ser på.

[Kontormus]

Det spiller ingen rolle hva du har på konto hvis du søker om dagpenger. Oppfyller du kravene, får du det.

[AnonymBruker]

Du har sikkert krav på det, men jeg håper de som styrer i Norge snart ser vanviddet ved å yte økonomisk støtte til personer med flere hundre tusen på bok. Gi heller mer til de som ikke har det.

Men håper jobben går i boks

[Kontormus]

Du har sikkert krav på det, men jeg håper de som styrer i Norge snart ser vanviddet ved å yte økonomisk støtte til personer med flere hundre tusen på bok. Gi heller mer til de som ikke har det.

Men håper jobben går i boks

Skal man straffe de som er flinke til å spare, og belønne de som ikke er det da?

[AnonymBruker]

Du har sikkert krav på det, men jeg håper de som styrer i Norge snart ser vanviddet ved å yte økonomisk støtte til personer med flere hundre tusen på bok. Gi heller mer til de som ikke har det.

Men håper jobben går i boks

Jeg liker dagpengeordningen i Norge, jeg. De som har jobbet har krav på like mye, alle sammen. Jeg er enig med Kontormus at man absolutt ikke burde bli straffet for å ha spart.

[AnonymBruker]

Enkel måte å fikse dette på. Betal tilbake studielånet ditt, og søk deretter om støtte fra nav. Da har du ikke lån og ikke formue. Nav bryr seg ikke om de pengene er lånt eller ikke, på kontoen din står pengene til din disposisjon og det er det de ser på.

Nei, det bryr de seg ikke om i det hele tatt dersom man søker dagpenger. Sosialstønad er en annen sak. "Støtte fra NAV" er ulike ting med ulike regler. Har du i det hele tatt lest tråden før du svarer?

Lisa

[AnonymBruker]

Skal man straffe de som er flinke til å spare, og belønne de som ikke er det da?

Nei, det skal vi ikke, men de som blir arbeidsufør under studier har gjerne ikke jobbet så mange år, og derfor heller ikke fått spart seg opp mye penger. I motsetning til en som kan ha jobbet i 20 år og gjerne sitter med formue.

Kanskje jeg misforsto den du siterte, men jeg mener absolutt at utbetalningene til uføre bør økes, og ikke kun regnes ut ifra hva man har tjent i løpet av livet. Når det er sagt, om jeg misforsto hva dere mente, og kun snakket om dagpenger her, beklager jeg.

TS: ettersom det er så lang behandlingstid for dagpenger, kan det nok være lurt å ta møtet med hun på nav uavhengig om det ser ut som du før jobben eller ikke. Bedre å ta en ny tur til nav for å si at du har fått jobb og ikke trenger dagpenger likevel, enn å vente ekstra lenge i tilfelle du ikke skulle få jobben.

Jeg blir egentlig litt nysgjerrig jeg... ts, om disse naboene dine er arbeidsføre, både de selv og familiene deres sier det, så burde du rapportere dem inn til nav. De ødelegger for alle oss andre som trenger ordningen.