Verdens ondeste ideologi

[Gjest Gjest]

Jeg har nylig funnet ut at blant de mest radikale feministene så er det faktisk en del som ønsker å utføre folkemord på samtlige menn og guttebarn. Ideologier som nazisme og islamisme og folkemord som Holocoust, Pol Pots folkemord etc. blir jo bare pianøtter i forhold. Det er forøvrig ikke en ny ideologi, men var en utbredt holdning blant "separatistiske" radikalfeminister. Mnage av de klassiske feministiske tenkerne som blir feiret i dag slik som Valerie Solanas hadde/har også slike holdninger.

http://en.wikipedia.org/wiki/SCUM_Manifesto

http://en.wikipedia.org/wiki/Separatist_feminism

http://www.avoiceformen.com/feminism/radfem-hub-the-underbelly-of-a-hate-movement/

http://radicalhub.wordpress.com/2011/10/04/radical-feminism-in-the-21st-century/

[Gjest Corto Maltese]

Skal dette være sjokkerende ?

Vi vet alle at de mest radikale feminister er vel jeg tror ikke jeg skal bruke det ordet her

Da vil alle kvinnene her inne si at jeg hater kvinner.

[AnonymBruker]

Lite fremtidsrettet ideologi, for å si det forsiktig.

[Gjest BettyBoop28]

Jeg har nylig funnet ut at blant de mest radikale feministene så er det faktisk en del som ønsker å utføre folkemord på samtlige menn og guttebarn. Ideologier som nazisme og islamisme og folkemord som Holocoust, Pol Pots folkemord etc. blir jo bare pianøtter i forhold. Det er forøvrig ikke en ny ideologi, men var en utbredt holdning blant "separatistiske" radikalfeminister. Mnage av de klassiske feministiske tenkerne som blir feiret i dag slik som Valerie Solanas hadde/har også slike holdninger.

http://en.wikipedia.org/wiki/SCUM_Manifesto

http://en.wikipedia.org/wiki/Separatist_feminism

http://www.avoiceformen.com/feminism/radfem-hub-the-underbelly-of-a-hate-movement/

http://radicalhub.wordpress.com/2011/10/04/radical-feminism-in-the-21st-century/

sjukt

[Mann 42]

Kvalmende.

Og det er bra at dritten kommer frem i lyset, så folk kan se hvem de er og hva som foregår i nettforaene deres.

Men, vi burde ikke være forbauset over at feministbevegelsen har en slik undergruppe, eller at mange av dem holder respekterte posisjoner og har gode jobber, noen av dem til og med for myndighetene.

Kan resten av bevegelsen være bekjent av disse menneskene? Jeg aner interessante tider når dette legges åpent ut. Kudos til dem som har tatt jobben med å åpne denne ideologiske kloakken av hat.

[Gjest Gjest]

Kvalmende.

Og det er bra at dritten kommer frem i lyset, så folk kan se hvem de er og hva som foregår i nettforaene deres.

Men, vi burde ikke være forbauset over at feministbevegelsen har en slik undergruppe, eller at mange av dem holder respekterte posisjoner og har gode jobber, noen av dem til og med for myndighetene.

Kan resten av bevegelsen være bekjent av disse menneskene? Jeg aner interessante tider når dette legges åpent ut. Kudos til dem som har tatt jobben med å åpne denne ideologiske kloakken av hat.

Etter å ha lest litt rundt på blogger i "the manosphere" så er jeg blitt sjokkert over hva slags meninger feminister som sitter i viktige sammfunsposisjoner faktisk har. Les mere og du vil få bakoversveis. Vi snakker holdninger som ligner hardcore facister/islamister samtidig som de sitter i viktige utvalg, byråkratijobber, akademiske posisjoner etc. Jeg gleder meg til de outer flere av dem og folk blir kjent med hva alle meningene deres faktisk er.

[AnonymBruker]

Jeg klarer ikke å ta dette mer seriøst enn nyhetsspeilet.no og jeg kan ikke i mine villeste fantasier forestille meg at dette noen gang vil få fotfeste. Alt for mange kvinner er såre fornøyd med å bli forsørget av menn.

[Norna]

Vi snakker holdninger som ligner hardcore facister/islamister samtidig som de sitter i viktige utvalg, byråkratijobber, akademiske posisjoner etc. Jeg gleder meg til de outer flere av dem og folk blir kjent med hva alle meningene deres faktisk er.

Når det gjelder dette så kjenner jeg mange narsisistiske kvinner som er det, som om de kriger mot menn, og yrkesansvaret deres er helt fraværende. Leger, lærere og psykologer....dette skjer på bekostning av pasienter og barn.

De trodde det å være selvstendig og uavhengig skulle gi dem den intimiteten de begjærer, også tror de porno og flørt er årsaken til mislykketheten sin. Vi trenger å venne oss til at MANGE kvinner er sånn som George ifra Seinfeld og at de sliter, i steden for å fyre oppunder marxistiske og unaturlige kjønnsforestillinger.

Mange tapere tror også det frie markedssystemet i seg selv er ondt.

Tillit, annerkjennelse, respekt og kjærlighet mellom mennesker er det som styrker.

[AnonymBruker]

Mange av disse kvinnene invaderer guttebarn med seksualiteten sin.

[Gjest Gjest]

Herlighet for noen gærne mennesker

[Gjest z0roaster]

Kvalmende.

Og det er bra at dritten kommer frem i lyset, så folk kan se hvem de er og hva som foregår i nettforaene deres.

Men, vi burde ikke være forbauset over at feministbevegelsen har en slik undergruppe, eller at mange av dem holder respekterte posisjoner og har gode jobber, noen av dem til og med for myndighetene.

Kan resten av bevegelsen være bekjent av disse menneskene? Jeg aner interessante tider når dette legges åpent ut. Kudos til dem som har tatt jobben med å åpne denne ideologiske kloakken av hat.

Komme fram i lyset? The SCUM manifesto ble skrevet i 1971.

[AnonymBruker]

Kvalmende.

Og det er bra at dritten kommer frem i lyset, så folk kan se hvem de er og hva som foregår i nettforaene deres.

Men, vi burde ikke være forbauset over at feministbevegelsen har en slik undergruppe, eller at mange av dem holder respekterte posisjoner og har gode jobber, noen av dem til og med for myndighetene.

Kan resten av bevegelsen være bekjent av disse menneskene? Jeg aner interessante tider når dette legges åpent ut. Kudos til dem som har tatt jobben med å åpne denne ideologiske kloakken av hat.

Dette kommer aldri til å komme ut i lyset. Media kommer aldri til å skrive om det. Slik er det i disse politisk korrekte tider.

Se f.eks på climategate. Climategate 1 ble knapt nok nevnt i Norske medier som en liten notis etter massivt press fra publikum. Og climategate 2.0 som kom nå i slutten av November er ikke nevnt med et eneste ord i noen norske medier.

[Gjest Gjest]

Feminisme er marxisme god som noen.

[Viljaa]

Komme fram i lyset? The SCUM manifesto ble skrevet i 1971.

Og ikke minst blir det som regel tolket parodisk som en metafor for den tidligere mannsdominerte verden.

Men ja, ekstremister finnes over alt, så hvorfor ikke innenfor feminismen også. For meg blir dette på linje med høyreekstreme, venstreekstreme, religiøse fanatikere ect. Ja, det er sykt, men tror ikke det er noe poeng i å generalisere det over i den "gruppen" det har sprunget ut for. Ekstremisme bør bekjempes uansett.

[Gjest z0roaster]

Og ikke minst blir det som regel tolket parodisk som en metafor for den tidligere mannsdominerte verden.

Feminisme fremstår ofte parodisk, men the S.C.U.M manifesto var ikke ment som noen parodi. Valerie Solanas ble dømt for mordforsøk.

Men ja, ekstremister finnes over alt, så hvorfor ikke innenfor feminismen også. For meg blir dette på linje med høyreekstreme, venstreekstreme, religiøse fanatikere ect. Ja, det er sykt, men tror ikke det er noe poeng i å generalisere det over i den "gruppen" det har sprunget ut for. Ekstremisme bør bekjempes uansett.

'Ekstremist' er et relativt begrep, i den forstand at en ikke kan være ekstremist uten å inneha meninger som er ekstraordinære i forhold til den gjennomsnittlige folkemening. For 60 år siden var en feminist en ekstremist, mens man idag risikerer å bli stemplet som ekstremist dersom man opponerer mot feminismen og den makten den har skaffet seg.

[hulaboer]

Se f.eks på climategate. Climategate 1 ble knapt nok nevnt i Norske medier som en liten notis etter massivt press fra publikum. Og climategate 2.0 som kom nå i slutten av November er ikke nevnt med et eneste ord i noen norske medier.

Grunnen til det er at Climategate er en bløff. Den er basert på løgn og sitatfusk. Alle som faktisk har brukt tid på å se på hva mailene faktisk inneholder vil skjønne dette.

Men det hindrer selvsagt ikke klimanekterfjols fra å blindt spy ut løgnene om Climategate.

Men hva i all verden har Climategate-bløffen med trådens tema å gjøre?

[Gjest z0roaster]

Men hva i all verden har Climategate-bløffen med trådens tema å gjøre?

Både feminismens historie og Climategate er betente temaer som strider imot den politisk korrekte ortodoksi. Ergo hører vi lite om det. Burde ikke være så vanskelig å se.

[hulaboer]

Både feminismens historie og Climategate er betente temaer som strider imot den politisk korrekte ortodoksi. Ergo hører vi lite om det. Burde ikke være så vanskelig å se.

Nei, Climategate strider mot fornuft og fakta, da det er et eksempel på at løgnaktige demagoger dikter opp tullball for å angripe vitenskapen. De gjør dette fordi de ikke klarer å angripe vitenskapen med vitenskap.

Climategate er og blir en bløff.

Det er haugevis av ting som ikke blir rapportert i media. Det betyr ikke at alt sammen har med feminisme å gjøre.

Herregud, dere klimanektere er ufattelig dumme.

Endret 28. desember 2011 av hulaboer

[Gjest z0roaster]

Nei, Climategate strider mot fornuft og fakta, da det er et eksempel på at løgnaktige demagoger dikter opp tullball for å angripe vitenskapen. De gjør dette fordi de ikke klarer å angripe vitenskapen med vitenskap.

Climategate er og blir en bløff.

Det er haugevis av ting som ikke blir rapportert i media. Det betyr ikke at alt sammen har med feminisme å gjøre.

Herregud, dere klimanektere er ufattelig dumme.

"strider mot fornuft og fakta", "løgnaktige", "dikter opp", "tullball", "bløff", "ufattelige dumme"... Dette minnet mistenkelig mye om demagogi.

[Fresi]

Jeg har nylig funnet ut at blant de mest radikale feministene så er det faktisk en del som ønsker å utføre folkemord på samtlige menn og guttebarn.

Du har nylig kommet over Valerie Solanas?