Breivik flyttes ikke til Dikemark

[AnonymBruker]

– Selv om han er erklært utilregnelig er det ikke noe automatikk i at han skal overføres til Dikemark eller en annen psykiatrisk institusjon, sier Kraby til NRK.

Dersom han blir dømt til tvunget psykisk helsevern vil man måtte tilrettelegge for siktede der han er, ifølge Kraby.

Link: http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7918195

---

Jeg skjønner ikke helt. Skal det bli en egen behandling og egen dom og noe helt særegent med hele Breivik fordi han har begått en ekstra ille gjerning? Hvorfor får ikke han det som alle andre kriminelle med sykdommen hans?

Kan hende jeg har hoppet over et viktig punkt eller noe, noen som kan forklare meg? Jeg mener han burde få nøyaktig lik behandling som alle andre i hans situasjon.

[HedvigR]

Det har ikke noe med særbehandling å gjøre, men sikkerhetstilsyn. Akkurat hvor han befinner seg fysisk har ikke så mye å si for hva slags behandling han får, han kan få psykiatrisk behandling på f. eks. Ila.

Jeg vil tro det er fordi man har kommet frem til at det er større fare for Breiviks sikkerhet på Dikemark.

[AnonymBruker]

– Selv om han er erklært utilregnelig er det ikke noe automatikk i at han skal overføres til Dikemark eller en annen psykiatrisk institusjon, sier Kraby til NRK.

Dersom han blir dømt til tvunget psykisk helsevern vil man måtte tilrettelegge for siktede der han er, ifølge Kraby.

Link: http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7918195

---

Jeg skjønner ikke helt. Skal det bli en egen behandling og egen dom og noe helt særegent med hele Breivik fordi han har begått en ekstra ille gjerning? Hvorfor får ikke han det som alle andre kriminelle med sykdommen hans?

Kan hende jeg har hoppet over et viktig punkt eller noe, noen som kan forklare meg? Jeg mener han burde få nøyaktig lik behandling som alle andre i hans situasjon.

Det er jo fordi politiet ikke har mistet all sunn fornuft og ikke har noe tro på disse teoriene til de to psykiaterne at han er i en nærmest vegeterende tilstand uten evne til å fungere i det hele tatt.

[AnonymBruker]

Det har ikke noe med særbehandling å gjøre, men sikkerhetstilsyn. Akkurat hvor han befinner seg fysisk har ikke så mye å si for hva slags behandling han får, han kan få psykiatrisk behandling på f. eks. Ila.

Jeg vil tro det er fordi man har kommet frem til at det er større fare for Breiviks sikkerhet på Dikemark.

Det er spesielt at man nå ser ut til å ikke lenger skille mellom pasienter og innsatte i fengsler som jo har vært et svært viktig skille for norsk rettspraksis tidligere uavhengig av hva disse psykotiske personene gjorde i psykosen.

[Rosalie]

I utgangspunktet tilhører Breivik Helse Sørøst, og da Regional sikerhetsavdeling på Dikemark.

- Men Dikemark er ikke sikkert nok. Rømningsrisikoen er for høy. Spesielt en pasient med Breiviks evne til å planlegge, er det fullt mulig å rømme, sier en kilde til Dagbladet.

Skal Breivik til Dikemark, må det bygges opp et tilbud. Det skjer neppe. Det er allerede samtaler om å overføre sikringsposter fra Dikemark til Gaustad. Gaustad har pr i dag ikke noen høyrisikoavdeling.

Heller ikke de to andre regionale sikkerhetsavdelingene har pr i dag et sikerhetsnivå som tilsier at Breivik kan overføres dit.

- Politiet ville aldri ha godkjent en overføring av Breivik til disse, slik de står i dag, sier en kilde til Dagbladet.

Så lenge Breivik ikke har en rettskraftig dom, er det vanskelig for å sikkerhetsavdelingene å be om midler til opprustning av sine anlegg for å takle en mulig overføring av Breivik.

I stedet er det Ila som peker seg ut. Ved Ila planlegges en ombygging. Det er søkt om midler og tegningene er klare. Dette handler ikke bare om fysisk bygningmasse. Det er også ført samtaler om å bygge opp en egen høysikkerhetspost rundt innsatte med Breiviks diagnose.

http://www.dagbladet.no/2011/11/29/nyheter/innenriks/drap/terror/anders_behring_breivik/19218351/

[AnonymBruker]

Det er jo fordi politiet ikke har mistet all sunn fornuft og ikke har noe tro på disse teoriene til de to psykiaterne at han er i en nærmest vegeterende tilstand uten evne til å fungere i det hele tatt.

OT, men psykiaterne har ikke skrevet at han er i en "nærmest vegeterende tilstand".

[AnonymBruker]

OT, men psykiaterne har ikke skrevet at han er i en "nærmest vegeterende tilstand".

Jo, testresultatene viser det. Ikke at han er i en vegeterende tilstand, men har en nærmest vegeterende tilstand, med total kollaps av funksjonsevne. Politiet er ikke idioter. De ser han hver dag, og det samme gjør legen. De skjønner at det er sprøyt.

[AnonymBruker]

Det er jo fordi politiet ikke har mistet all sunn fornuft og ikke har noe tro på disse teoriene til de to psykiaterne at han er i en nærmest vegeterende tilstand uten evne til å fungere i det hele tatt.

Og du er psykiater og har intervjuet Breivik i mer enn 16 timer?

[HedvigR]

Jo, testresultatene viser det. Ikke at han er i en vegeterende tilstand, men har en nærmest vegeterende tilstand, med total kollaps av funksjonsevne. Politiet er ikke idioter. De ser han hver dag, og det samme gjør legen. De skjønner at det er sprøyt.

Nei. Testresultatene sier at mange andre (men ikke alle) som har fått lignende score er i en vegeterende tilstand. Det er en stor forskjell.

[AnonymBruker]

Nei. Testresultatene sier at mange andre (men ikke alle) som har fått lignende score er i en vegeterende tilstand. Det er en stor forskjell.

Nei, testresultatene skal vise hva slags funksjonsevne personen har. Det er total kollaps av funksjonsevne ifølge disse psykiaterne. Politiet forstår at det er sprøyt, og tar sine forholdsregler.

[HedvigR]

Nei, testresultatene skal vise hva slags funksjonsevne personen har. Det er total kollaps av funksjonsevne ifølge disse psykiaterne. Politiet forstår at det er sprøyt, og tar sine forholdsregler.

Og du vet at funksjonsevne ikke bare går ut på å kunne klare å få på seg egne klær, og å spise egen mat?

[AnonymBruker]

Og du vet at funksjonsevne ikke bare går ut på å kunne klare å få på seg egne klær, og å spise egen mat?

Ja?

[AnonymBruker]

Tilbake til saken, folkens? TS

[AnonymBruker]

Kanskje det6 går mot at retten går imot de sakkyndige i tilregnelighetsspørsmålet... Politiet saer vel ikke poenget med å flytte han da.

[Gjest ~Good&Bad~]

Helt greit at han blir værende på Ila, da er iallefall sikkerheten til oss andre ivaretatt. Og det beste hadde vært om de hadde bygget en egen avdeling for disse som faller mellom to stoler. De som er for syke til å sitte i fengsel men for friske til å være innlagt på psykiatrisk sykehus.

Edit: Ikke det at ABB faller mellom to stoler.

Endret 15. desember 2011 av ~Good&Bad~

[AnonymBruker]

Helt greit at han blir værende på Ila, da er iallefall sikkerheten til oss andre ivaretatt. Og det beste hadde vært om de hadde bygget en egen avdeling for disse som faller mellom to stoler. De som er for syke til å sitte i fengsel men for friske til å være innlagt på psykiatrisk sykehus.

Hvorfor mener du han faller mellom to stoler? Han er konkludert syk og skal behandles deretter.

[Gjest ~Good&Bad~]

Hvorfor mener du han faller mellom to stoler? Han er konkludert syk og skal behandles deretter.

Neida, ser det ble feil skrevet. Tok med i samme slengen at det sitter flere psykisk syke i norske fengsler som havner mellom to stoler. Nå er tiden moden til at det bygges en egen avdeling for disse på Ila. Slik at de både får den behandlingen de trenger samtidig som sikkerheten blir ivaretatt.

[AnonymBruker]

*bump*

[AnonymBruker]

Neida, ser det ble feil skrevet. Tok med i samme slengen at det sitter flere psykisk syke i norske fengsler som havner mellom to stoler. Nå er tiden moden til at det bygges en egen avdeling for disse på Ila. Slik at de både får den behandlingen de trenger samtidig som sikkerheten blir ivaretatt.

Sitter det mange som er diagnostisert som alvorlig psykisk syk i norske fengsler som har begått handlinger i psykose? Disse har da ikke noe i fengsel å gjøre. Dersom man blir erklært frisk så skal man få friheten tilbake. Dersom Norge fengsler syke personer som er friske fordi de muligens kan finne på noe i fremtiden, så er det en god sak for menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg.

[Gjest ~Good&Bad~]

Sitter det mange som er diagnostisert som alvorlig psykisk syk i norske fengsler som har begått handlinger i psykose? Disse har da ikke noe i fengsel å gjøre. Dersom man blir erklært frisk så skal man få friheten tilbake. Dersom Norge fengsler syke personer som er friske fordi de muligens kan finne på noe i fremtiden, så er det en god sak for menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg.

Ja dette er godt belyst av Brennpunkt på NRK flere ganger

http://www.nrk.no/programmer/tv/brennpunkt/1.6455716

Det er jo det som er, de har ikke noen plass å gjøre av dem.