sebastianen Skrevet 5. desember 2011 #1 Skrevet 5. desember 2011 http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Familie-p-fem-bor-p-ett-rom-6713914.html Familiefaren har bare midlertidig opphold ? Likevel har han fått familiegjenforening ? Og hva med de økonomiske krav til familiegjenforening ? De kan umulig være oppfylt, ellers kunne han vel apandert taxi på sin kone til den nye leiligheten de ville få sponset. 2
AnonymBruker Skrevet 5. desember 2011 #2 Skrevet 5. desember 2011 http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Familie-p-fem-bor-p-ett-rom-6713914.html Familiefaren har bare midlertidig opphold ? Likevel har han fått familiegjenforening ? Og hva med de økonomiske krav til familiegjenforening ? De kan umulig være oppfylt, ellers kunne han vel apandert taxi på sin kone til den nye leiligheten de ville få sponset. Saken høres veldig, veldig merkelig ut. Boliglån i banken? Hvordan kan de i det hele tatt vurdere det? Hva slags inntekt har de? Hva med de økonomiske krav til familiegjenforening, ja? Stakkars Norge. 1
Gjest Gjest Skrevet 5. desember 2011 #3 Skrevet 5. desember 2011 Saken høres veldig, veldig merkelig ut. Boliglån i banken? Hvordan kan de i det hele tatt vurdere det? Hva slags inntekt har de? Hva med de økonomiske krav til familiegjenforening, ja? Stakkars Norge. Men om alle de formelle krav var oppfylt så var det ikke stakkars Norge, ikke sant? Dette problemet er i tilfelle enkelt å løse; klask på fingeren til den som ikke har fulgt reglene og formaning om å følge dem i fremtiden. Problem løst og ikke mer stakkars Norge.
Gjest D_flatmajor Skrevet 5. desember 2011 #4 Skrevet 5. desember 2011 Nå vet ikke jeg nok om bakgrunnen til å uttale meg om regelverk. Men dette viser forhåpentligvis at økonomiske krav til familiegjenforening er til for en grunn, om ikke annet. Det at han ikke får boliglån med midlertidig oppholdstillatelse er en ting. En skulle tro det var en mellomting mellom disse boforholdene og det å kjøpe egen bolig. Det er mange som leier sted å bo i dag, uten å bo sånn av den grunn. Det er først og fremst trist å lese at disse barna lever sånn. At babyen ikke kan bades hjemme og at barna må gjøre lekser på gulvet. Det er også trist å lese at kona har slutta på norskkurs. Generelt sett virker det ikke som dette er optimale forhold for integrering eller et godt liv. 2
Gjest Gjest Skrevet 5. desember 2011 #5 Skrevet 5. desember 2011 Det virker absolutt ikke som en gunstig eller akseptabel bosituasjon for barna, så håper barnevernet tar affære. De kan i det minste prøve å presse boligkontoret i kommunen, evt skaffe barne egnede boforhold.
Gjest Christian Skrevet 5. desember 2011 #6 Skrevet 5. desember 2011 De kan og bør ha familiegjenforening i det landet eller nabolandet de har størst kulturell tilknytning til. Case closed, 4
Drizzt Skrevet 5. desember 2011 #7 Skrevet 5. desember 2011 De kan og bør ha familiegjenforening i det landet eller nabolandet de har størst kulturell tilknytning til. Case closed, Enig. Det hjelper lite å invitere hele familien din til når du ikke kan tilby dem bolig. Å vente på kommunen om alt er rett og slett urettferdig. De ble tilbudt bolig og de takket nei. Da er det deres problem å skaffe seg en annen bolig. 2
sebastianen Skrevet 5. desember 2011 Forfatter #8 Skrevet 5. desember 2011 Men først og fremst, hvorfor får fyren familiegjenforening når han ikke har opphold enda engang ? Er ikke det å be om trøbbel ? Når han så ikke får opphold og alle må ut, da får vi aksjoner på vegne av barna, og på vegne av kona som har astma, og sikkert på vegne av babyen og. Sukk.... 2
Gjest Gjest Skrevet 5. desember 2011 #9 Skrevet 5. desember 2011 De kan og bør ha familiegjenforening i det landet eller nabolandet de har størst kulturell tilknytning til. Case closed, Men hvis det bør være slik, hvorfor er det da ikke slik? Både Japan, Sør Korea, Kina og Saudi Arabia har meget strenge villkår for opphold og minimale muligheter for å oppnå statsborgerskap.
Gjest Christian Skrevet 5. desember 2011 #10 Skrevet 5. desember 2011 Men hvis det bør være slik, hvorfor er det da ikke slik? Både Japan, Sør Korea, Kina og Saudi Arabia har meget strenge villkår for opphold og minimale muligheter for å oppnå statsborgerskap. Svaret er enkelt: Raddisene i SV og AP som sanker nye stemmer, samt NAV...
Gjest Gjest Skrevet 5. desember 2011 #11 Skrevet 5. desember 2011 De mener det er forferdelige forhold for en liten baby å vokse opp i, de får jo ikke engang vasket den lille...og det har de jo rett i. Så da synes jeg det er veldig rart at de velger å sette en unge til verden midt i de boforholdene. Men det er klart, det gjør det mye enklere å få sympati når saken går ut i mediene. 1
sebastianen Skrevet 5. desember 2011 Forfatter #12 Skrevet 5. desember 2011 Men hvis det bør være slik, hvorfor er det da ikke slik? Både Japan, Sør Korea, Kina og Saudi Arabia har meget strenge villkår for opphold og minimale muligheter for å oppnå statsborgerskap. Det er heldigvis for disse landene ikke norge som bestemmer hvordan innvandringspolitikk de skal ha. De tar vel mer hensyn til sin egen befolkning da, er det så ille ? Misforstå meg rett, noen av disse landa er ikke helt gode, men de bestemmer selv innvandringspolitikken sin.
sebastianen Skrevet 5. desember 2011 Forfatter #14 Skrevet 5. desember 2011 De mener det er forferdelige forhold for en liten baby å vokse opp i, de får jo ikke engang vasket den lille...og det har de jo rett i. Så da synes jeg det er veldig rart at de velger å sette en unge til verden midt i de boforholdene. Men det er klart, det gjør det mye enklere å få sympati når saken går ut i mediene. Min oldemor hadde ikke mye mer plass i en bitte liten leilighet i oslo, med 7 unger. Alle ble vaska og levde opp gitt.
sebastianen Skrevet 5. desember 2011 Forfatter #15 Skrevet 5. desember 2011 Hvor lenge har konen vært her? 1 år og 4 måneder står det.
Gjest Wolfmoon Skrevet 5. desember 2011 #16 Skrevet 5. desember 2011 Jeg undres også litt over hvorfor de har fått familiegjenforening, da jeg trodde man både måtte ha opphold og en viss inntekt for å få dette innvilget. Med mindre da mor har kommet etter med barna på eget initiativ, og at avisen er noe utydelig i sin bruk av begrepet familiegjenforening. Ellers synes jeg boforholdene er altfor dårlige for en familie med barn, uavhengig av hvordan din oldemor bodde for x-antall år siden. Det er absolutt ikke et argument for at noen skal leve under slike forhold i Norge i dag. 1
AnonymBruker Skrevet 5. desember 2011 #17 Skrevet 5. desember 2011 Jeg skjønner ikke hvorfor de valgte å få flere barn oppi alt dette... Normalt oppegående folk ville da ikke gjort det, om de da ikke prøver å suge mer penger ut av staten. 2
sebastianen Skrevet 5. desember 2011 Forfatter #18 Skrevet 5. desember 2011 Jeg undres også litt over hvorfor de har fått familiegjenforening, da jeg trodde man både måtte ha opphold og en viss inntekt for å få dette innvilget. Med mindre da mor har kommet etter med barna på eget initiativ, og at avisen er noe utydelig i sin bruk av begrepet familiegjenforening. Ellers synes jeg boforholdene er altfor dårlige for en familie med barn, uavhengig av hvordan din oldemor bodde for x-antall år siden. Det er absolutt ikke et argument for at noen skal leve under slike forhold i Norge i dag. Neida, men disse menneskene skulle ikke vært her i det hele tatt. Og det å påstå at man ikke får vaska babyen er helt teit. Det er en liten baby, hvor mye plasstrenger du ? Det er da bare å ta lunkent vann i en balje å legge ungen på et håndkle på gulvet eller i sofaen . Hvis de ikke har plass til tørkestativet kan de hive ut tven . Og som en undring , det ser ut som om de har tatt bleia på ungen på utsiden av strømpebuksa. Nå er det riktignok en stund siden jeg bytta bleier, men det er da ikke vanlig ? Og med hensyn til min oldemor, hun klaget ikke, hun jobbet så hun fikk det hun ønsket seg, det samme gjorde generasjonene etter henne. 2
Gjest D_flatmajor Skrevet 5. desember 2011 #19 Skrevet 5. desember 2011 Dette er en alt for dårlig bostandard for en familie i 2011, og det er ufattelig for meg at folk overser dette faktum i sin iver etter å kritisere "systemet". Spesielt med tanke på integrering. De skal integreres inn i samfunnet i dag, ikke i samfunnet for 50-100 år siden. Nå er disse barna her, og da spør jeg dere: Er det virkelig irrelevant å påpeke at boforhold, lekselesing osv. er av betydning for deres integrering i det norske samfunn?
Eliza Doalot Skrevet 5. desember 2011 #20 Skrevet 5. desember 2011 Neida, men disse menneskene skulle ikke vært her i det hele tatt. Og det å påstå at man ikke får vaska babyen er helt teit. Det er en liten baby, hvor mye plasstrenger du ? Det er da bare å ta lunkent vann i en balje å legge ungen på et håndkle på gulvet eller i sofaen . Hvis de ikke har plass til tørkestativet kan de hive ut tven . Og som en undring , det ser ut som om de har tatt bleia på ungen på utsiden av strømpebuksa. Nå er det riktignok en stund siden jeg bytta bleier, men det er da ikke vanlig ? Og med hensyn til min oldemor, hun klaget ikke, hun jobbet så hun fikk det hun ønsket seg, det samme gjorde generasjonene etter henne. Bare for å oppklare bleiebiten: Det ser ut som barnet ligger i Frejkas-pute, en behandlingsform for barn med hofteleddsdysplasi.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå