Vil drepe alle hvite.........

[AnonymBruker]

http://www.youtube.com/watch?v=i47HoiM0Au8&feature=player_embedded#!

Kan vel forsåvidt ikke sammenlignes.

[Gjest Gjest]

Jeg skjønner ikke hvorfor nevner du FNs folkemordkonvensjon her og hvorfor mener du at jeg mener at det er noe tullete?

FN's folkemordkonvensjon har som mål å sikre folkegrupper mot forsøk på å

utslette deres egenart og etniske integritet, slik du vil gjøre med oss nordmenn. Konvensjonen definerer deg og andre som vil nordmenn og andre europeiske folkegrupper til livs som forbrytere mot menneskeheten.

I tillegg kommer uttalelsen om Mogadishu og Kabul når jeg skrev om høyutdannet arbeidskraft, ikke analfabet-asylsøkere. Vet du hvor mange fra USA, Kanada, Frankrike, Tyskland, Storbritannia, osv som jobber i Norge som spesialister innenfor egne felter? Sier du at Norge ikke trenger deres kompetanse og kan klare seg med alt alene? Tenk igjen da. Hadde Norge nok egne spesialister, ville det ikke bli veldig aktuelt for høyutdannet arbeidskraft å immigrere hit. Høyutdannet arbeidskraft er noe forskjellig enn analfabet-asylsøker, merk det. Norge ble som det er i dag på grunn av oljen. Heldig å ha ressurser som kan skape verdier for å øke velferden, osv. Men det gjorde nordmenn ganske late også. Alt ble altfor enkelt.

Ja, ikke sant.

Kan du utdype litt hva du ser for deg som absolutt nødvendig intellektuell og kulturell nødhjelp for å sikre landets overlevelse og kanskje kvantifisere dette behovet?

Det blir veldig langt å forklare i detalj hva kultur er for meg, men jeg ser at Wikipedia har et godt forslag: Kultur brukes dessuten som en samlebetegnelse på et enkeltmenneskes eller et samfunns materielle og åndelige utvikling, både tankeinnholdet, foredlingsprosessen og selve resultatet. (2)

Kultur kan også være noe en gruppe mennesker har felles til forskjell fra andre grupper.(2)

Og ja, for meg er dette viktigere enn rasen av en person. Det er kulturen vi vokser opp med, reglene, normene, tradisjonene, lovverket, tankemodellene, religion, kunst, litteratur, alt som går inn i begrepet kultur som danner oss som mennesker, ikke hudfargen.

Å definere folk bare ut fra hudfargen er rett og slett rasisme i høyest grad. Men å definere folk ut fra deres kultur og hvor mye dere har i felles gir deg et bedre utgangspunkt når du vurderer har du noe å gjøre med denne personen eller ikke.

Og hvor kommer så denne samlede åndelige utvikling fra? Hva er det som er bærer av Masaikulturen, Yanomamikulturen, eller Boerkulturen? Er disse kulturene klubber man kan melde seg inn i? Hvis jeg gror meg langt skjegg og leser Calvins bibel, blir jeg da Boer? Eller kanskje jeg kan gro meg langt hår, ta på meg røde klær, kjøpe ku og bli Masai? Det må jo være min rett ettersom det er rasistisk å definere meg ut fra hudfarge.

For kulturer er, iht. wikipedia, bare en slags klubber som man kan melde seg inn og ut av etter eget forgodtbefinnende. Det har ingenting med biologi å gjøre. Og menneskets biologi er til forskjell fra dyrene, 100% identisk, med det ene unntaket at skinnet kan ha forskjellig farge. Det eksisterer ingen identifiserbare biologisk baserte gruppeegenskaper hos mennesker, det er noe man bare finner i naturen.

[Gjest Gjest]

Du må huske at en rasistisk ytring som kommer fra en svart mot en hvit. Ikke er rasisme bare rasisme fra hvite er rasisme.

[Gjest Gjest]

Du må huske at en rasistisk ytring som kommer fra en svart mot en hvit. Ikke er rasisme bare rasisme fra hvite er rasisme.

Det er hva jeg har forsøkt å påpeke i tråden ja. Og når man påberoper seg de rettigheter det forlanges at man tilgodeser andre folk med, så blir man umiddelbart anklaget for rasisme. Det er faktisk blitt så ille at det i barne og familiedepartementets definisjon av begrepet rasisme heter at en rasist er en som mener det eksisterer menneskelige raser, dvs. biologiske forskjeller. Mer newspeak enn det blir det ikke!

Poenget er at, om vi noensinne skal kunne oppnå en fredelig og harmonisk verden så må FN's to grunnleggende konvensjoner betraktes og følges som absolutte:

1. Konvensjon om menneskerettigheter som sikrer den enkeltes rettigheter mot overgrep og krenkelser.

2. Konvensjon om folkemord som sikrer gruppers rettigheter mot overgrep og krenkelser.

Man har i dag i stor grad avskaffet nordmannen som en kulturell størrelse og erstattet dette med newspeak begrepet "etnisk nordmann". Nordmann generelt er noe enhver med rød bok er, eller som Trond Giske så elegant sa det, enhver som føler seg norsk er nordmann. Med andre ord, å være nordmann er en ren geografisk og instrumentell konstruksjon, en klubb stiftet av en gruppe enkeltmennesker der alle kan bli medlem. Med andre ord så var vi den gang staten Norge ikke eksisterte enten dansker eller senere svensker.

[Drizzt]

FN's folkemordkonvensjon har som mål å sikre folkegrupper mot forsøk på å

utslette deres egenart og etniske integritet, slik du vil gjøre med oss nordmenn. Konvensjonen definerer deg og andre som vil nordmenn og andre europeiske folkegrupper til livs som forbrytere mot menneskeheten.

Dette var morsomt å lese og ærlig talt useriøst. Hvorfor ville jeg utslette meg (er hvitt, etnisk europeer selv)? Og hvorfor tror du at jeg vil utslette nordmenn? Er du ABB eller? Hvis du vil diskutere seriøst, ikke bruk så latterlige utsagn, men les hva jeg skriver istedet. Det holder ikke bare å sitere mine ord uten å skjønne hva som står skrevet der. Ellers kaster du bort tiden min. Når den eneste forskjell du ser mellom folk er deres hudfarge, da har vi veldig lite å snakke om.

[Gjest Gjest]

Dette var morsomt å lese og ærlig talt useriøst. Hvorfor ville jeg utslette meg (er hvitt, etnisk europeer selv)? Og hvorfor tror du at jeg vil utslette nordmenn? Er du ABB eller? Hvis du vil diskutere seriøst, ikke bruk så latterlige utsagn, men les hva jeg skriver istedet. Det holder ikke bare å sitere mine ord uten å skjønne hva som står skrevet der. Ellers kaster du bort tiden min. Når den eneste forskjell du ser mellom folk er deres hudfarge, da har vi veldig lite å snakke om.

Hvorfor du ønsker å utslette ditt eget folk er et meget interessant spørsmål, men ikke noe jeg kan svare på. Kanskje du er så glad i USA at du ønsker å lage en kopi av landet på norsk jord, hva vet jeg? Kanskje du kan hente personlige fordeler av å oppløse den enheten et folk utgjør? Kanskje du rett og slett, i likhet med svært mange, skammer deg over ditt eget opphav og folketilhørighet?

Uansett, din motivasjon for å delta i folkemord er ikke tema for denne tråden.

Og jeg har ikke misforstått deg. Du er blant dem som ønsker en snikende langsom oppløsning av eget folk, ved å trappe influxen av fremmede ned på et nivå som økonomien tåler. Da går prosessen så sakte at folk flest ikke merker at deres egenart og kultur langsomt men sikkert eroderes i filler før det er for sent å gjøre noe med det. Med andre ord FrP metoden.

Dette gjør deg imidlertid ikke mer sympatisk enn dem som vil myrde folket etter tsunami metoden slik som Venstre, SV og til dels AP. Kriminelt er det uansett!

[Drizzt]

Hvorfor du ønsker å utslette ditt eget folk er et meget interessant spørsmål, men ikke noe jeg kan svare på. Kanskje du er så glad i USA at du ønsker å lage en kopi av landet på norsk jord, hva vet jeg? Kanskje du kan hente personlige fordeler av å oppløse den enheten et folk utgjør? Kanskje du rett og slett, i likhet med svært mange, skammer deg over ditt eget opphav og folketilhørighet?

Uansett, din motivasjon for å delta i folkemord er ikke tema for denne tråden.

Og jeg har ikke misforstått deg. Du er blant dem som ønsker en snikende langsom oppløsning av eget folk, ved å trappe influxen av fremmede ned på et nivå som økonomien tåler. Da går prosessen så sakte at folk flest ikke merker at deres egenart og kultur langsomt men sikkert eroderes i filler før det er for sent å gjøre noe med det. Med andre ord FrP metoden.

Dette gjør deg imidlertid ikke mer sympatisk enn dem som vil myrde folket etter tsunami metoden slik som Venstre, SV og til dels AP. Kriminelt er det uansett!

Du vet ingenting om meg, men antar litt for radikale holdninger som jeg ikke har. Dessverre for deg. Jeg ser at du ikke klarer å argumentere seriøst. Trist. Ikke overraskende at du skriver helt anonym.

Endret 5. desember 2011 av Drizzt

[Gjest Gjest]

Du vet ingenting om meg, men antar litt for radikale holdninger som jeg ikke har. Dessverre for deg. Jeg ser at du ikke klarer å argumentere seriøst. Trist. Ikke overraskende at du skriver helt anonym.

At det å forsvare FN's folkemordkonvensjon er radikalt i dine øyne kommer ikke som et sjokk. Tyver synes som oftest det er kjipt at noen håndhever loven også.

Forøvrig såventer jeg i spenning på din redgjørelse for hvilken teknologisk og kulturell nødhjelp Norge er avhengig av for å overleve som stat og en kvantifisering av dette behovet.

[Norna]

...anti-rasist = anti-hvit......

Mari Boine er hvit og blir ikke plagd så mye, det er nordmenn de lager helvete med.

Så anti-norditt er kanskje en bedre betegnelse :gjeiper:

[Gjest Athos]

Dette var morsomt å lese og ærlig talt useriøst. Hvorfor ville jeg utslette meg (er hvitt, etnisk europeer selv)? Og hvorfor tror du at jeg vil utslette nordmenn? Er du ABB eller? Hvis du vil diskutere seriøst, ikke bruk så latterlige utsagn, men les hva jeg skriver istedet. Det holder ikke bare å sitere mine ord uten å skjønne hva som står skrevet der. Ellers kaster du bort tiden min. Når den eneste forskjell du ser mellom folk er deres hudfarge, da har vi veldig lite å snakke om.

Her kunne du;

1) Gitt et seriøst svar

2) Latt være å svare

Slik det står nå, med latterliggjøring av andres synspunkt og absurde sammenlikninger, minner det mest om fascisme.

[Gjest Iah]

Tråden er ryddet.

Iah, mod