Raven Emerald Skrevet 24. november 2011 #61 Skrevet 24. november 2011 (endret) For meg så det ut til ungen fikk et raseriutbrudd og slo til katta fremfor å komme seg unna. Katten var ikke sint og satt helt rolig idet ungen slo til den. Beklager, men i tilfeller som dette så "heier" jeg alltid på dyret, det finnes ingen unnskyldninger for vold mot dyr. Da lurer jeg litt på om du så hele klippet, eller bare den lille snutten i start-innlegget..? Og jeg heier også som regel på dyret. Men i spesielle tilfeller, som dette, finner jeg rett og slett ingen grunn til å heie på dyret foran barnet. Situasjonen er rett og slett forferdelig for barnet, og etterhvert katten, som jo blir slått. Endret 24. november 2011 av Raven Emerald 4
AnonymBruker Skrevet 24. november 2011 #62 Skrevet 24. november 2011 Katten gikk i forsvar først etter at barnet hadde angrepet den. Men katten hadde angrepet barnet før barnet slo. Denne gutten var i en situasjon hvor han ikke kunne komme seg unna ved egen hjelp, det var derimot katten. At katten ikke stakk før guttungen rakk å sette seg opp etter det første angrepet, tyder på at katten lekte. Guttungen, derimot, oppfatter det som et angrep, og han klarer ikke å fjerne angriperen, som fortsetter å angripe føttene hans. Så ber mora ungen om å slå katten, og ungen slår det han klarer. Og da går katten igjen til angrep. Jeg kan ikke se at ungen gjorde seg klar til å slå gjentatte ganger, det virket mer som om han han forventet at katten skulle gå vekk. At han la armen bakover, er noe barn ofte gjør i den stillingen, for balansens del, når de skal sette seg skikkelig opp igjen. Jeg har dyr og barn selv. Noe lignende har jeg aldri vært ute for. Jeg har lært mine barn hvordan de skal oppføre seg mot dyr, og hvordan de skal oppføre seg rundt dyr. Nettopp fordi jeg vet hvor hardt en katt kan bite og klore, og fordi jeg vet at dette ikke på noen måte ville oppfattes som lek for et lite barn. For guttungen var dette langt fra noen lek, han provoserte ikke katten i løpet av den tiden det ble filmet. Han gråt, og prøvde å skyve den vekk. Ungen skulle blitt hjulpet ut av situasjonen, både for å beskytte ham, og for å lære katten at barn ikke skal lekes med på denne måten. De få gangene mine katter ble voldsomme i lek med mine barn, ble "leken" fjernet fra dem. At mine katter var eksepsjonelt intelligente, vil jeg ikke si, men de lærte iallefall at barna ikke kunne lekes med på samme måten som de lekte med meg. De ble mye mer forsiktige med ungene, og spesielt den ene katten knyttet virkelig sterke bånd til det ene barnet. Ungen er ikke mer en drittunge for å desperat prøve den utveien moren gav ham, enn katten er en drittkatt for å fortsette angrepet. Moren er derimot en drittmor, for ikke å avslutte hele "leken", før ungen ble så til de grader fortvilet og desperat. Det vet vi jo ikke. Vi ser ikke hva som skjer før kamera blir slått på. For alt vi vet kan katten ha ligget i dyp søvn og blitt forstyrret av ungen. 1
Raven Emerald Skrevet 24. november 2011 #63 Skrevet 24. november 2011 Det vet vi jo ikke. Vi ser ikke hva som skjer før kamera blir slått på. For alt vi vet kan katten ha ligget i dyp søvn og blitt forstyrret av ungen. Sant nok, men det meste tyder på at de lekte sammen i forkant, og så ble katten litt ivrig, som katter gjerne blir. Så tror ikke noen av dem provoserte i forkant, det ble bare i overkant voldsomt. Jeg ser ikke på det innledende angrepet fra katten som et angrep, men så har det jo liten betydning hvordan jeg oppfatter det, det er jo ikke jeg som får vondt...
Fandenivoldsk Skrevet 24. november 2011 #64 Skrevet 24. november 2011 Det kan jo spekuleres til månen og tilbake om hvordan situasjonen oppsto, men det er jo ikke tvil om at foreldrene er den "syndige" part her. Parenting, you're doing it wrong. 7
Raven Emerald Skrevet 24. november 2011 #65 Skrevet 24. november 2011 Det kan jo spekuleres til månen og tilbake om hvordan situasjonen oppsto, men det er jo ikke tvil om at foreldrene er den "syndige" part her. Parenting, you're doing it wrong. Akkurat.
Zesaria Skrevet 24. november 2011 #66 Skrevet 24. november 2011 Klippet bekrefter bare at det ikke burde være en "menneskerett" å få barn eller ha dyr. Det vrir seg langt inn i hjerterota mi. Makan! Stakkars unge og stakkars katt. 4
Tullamore Dew Skrevet 24. november 2011 #67 Skrevet 24. november 2011 Katten ble overivrig, ungen ble overivrig, ingen av dem kunne på en måte for at ting gikk ut av styr. Idioten med kameraet burde grepet inn med en gang både katt og unge viste misnøye over å herje sammen. 1
altflyter Skrevet 24. november 2011 #68 Skrevet 24. november 2011 Haha! Definitivt vel fortjent. Hater folk som ikke griper inn når ungene mishandler dyr
Fandenivoldsk Skrevet 24. november 2011 #69 Skrevet 24. november 2011 (endret) Haha! Definitivt vel fortjent. Hater folk som ikke griper inn når ungene mishandler dyr Og derfor fortjente ungen å få seg en på trynet fordi..? Du sier det jo selv, det er de som står og SER på som har skylden. Katten burde jo egentlig fløyet på dem. nå tenker jo selvfølgelig ikke katter sånn, men etter det jeg kan se på videoen så ser både ungen og katten misfornøyde ut, og det er derfor helt idiotisk å stå og FILME, istedenfor å avverge situasjonen. Jeg innrømmer glatt at hvis ungen hadde slått katten helt uprovosert, så hadde jeg godtet meg, men det er jo slett ikke det som skjer her. Ungen får jo beskjed om å slå. Får vondt av både ungen og katten som har slike forsørgere. Endret 24. november 2011 av Fnisu 2
_Ulve-elsker_ Skrevet 24. november 2011 #70 Skrevet 24. november 2011 Jeg synes ikke det er så veldig rart at ungen slår katten.. Det er et lite barn det er snakk om, de vet ikke helt hva som er lov og ikke.. Katten bet å klorte ungen så jeg skjønner at ungen slo katten. Men foreldrene BURDE ha tatt og kastet katten ut fra det rommet eller tatt den ut.. Er jo ikke meningen at ungen skal brukes som et klorebrett heller da.. 1
Gjest Survival Skrevet 24. november 2011 #71 Skrevet 24. november 2011 Jeg synes ikke det er så veldig rart at ungen slår katten.. Det er et lite barn det er snakk om, de vet ikke helt hva som er lov og ikke.. Katten bet å klorte ungen så jeg skjønner at ungen slo katten. Men foreldrene BURDE ha tatt og kastet katten ut fra det rommet eller tatt den ut.. Er jo ikke meningen at ungen skal brukes som et klorebrett heller da.. Med mindre foreldrene har vært slappe med oppdragelsen, så vet et barn på den alderen at det ikke er lov å slå! Og har foreldrene vært ansvarsfulle foreldre og lært opp ungen hvordan man behandler dyr (som alle foreldre skal gjøre når de har barn + dyr) så ville ungen visst at han skulle trekke seg unna, i hvert fall ikke slå tilbake på et dyr. Og foreldrene kunne for lengst trukket seg inn i situasjonen og tatt unna ungen. Her finnes det ingen unnskyldninger. 3
Gjest D_flatmajor Skrevet 24. november 2011 #72 Skrevet 24. november 2011 (endret) Det kan jo spekuleres til månen og tilbake om hvordan situasjonen oppsto, men det er jo ikke tvil om at foreldrene er den "syndige" part her. Parenting, you're doing it wrong. Enig her. Og jeg mener det lønner seg å sette seg inn i barns moralske og kognitive utvikling før man påstår at dette er "fortjent". Det er litt skremmende å se hvor mange som tydeligvis mener at et så ungt barn er i stand til å vurdere denne handlingen som moralsk og objektivt riktig/gal. Dette fordrer at barnet er i stand til å bedømme situasjonen på samme måte som en voksen. Argumentet med at katten er et dyr og barnet er et menneske er en enorm forenkling. Anbefaler blant annet Piagets stadieteori om kognitiv utvikling og Kohlbergs teori om moralsk utvikling til de som mener at dette er 1: en drittunge og 2: at barnet fikk som fortjent. For all del, dere må selvsagt mene hva dere vil. Men jeg blir litt oppgitt over det jeg oppfatter som kunnskapsløshet i kombinasjon med veldig bastante uttalelser hos flere. Føler også for å legge til at jeg ikke mener det er bra at noen slår en katt. Endret 24. november 2011 av D_flatmajor 5
_Ulve-elsker_ Skrevet 24. november 2011 #73 Skrevet 24. november 2011 Med mindre foreldrene har vært slappe med oppdragelsen, så vet et barn på den alderen at det ikke er lov å slå! Og har foreldrene vært ansvarsfulle foreldre og lært opp ungen hvordan man behandler dyr (som alle foreldre skal gjøre når de har barn + dyr) så ville ungen visst at han skulle trekke seg unna, i hvert fall ikke slå tilbake på et dyr. Og foreldrene kunne for lengst trukket seg inn i situasjonen og tatt unna ungen. Her finnes det ingen unnskyldninger. Så sant, men barne et fortsatt lite, og for det om at h*n kanskje har lært at han ikke får lov å slå så gjorde h*n det pga katten gjorte h*n noe vondt, det hadde nå jeg også gjort hvis noen begynte å bite å kløne meg så hadde jeg nå kanskje ikke slått men smekken personen som gjorde det.. det er jo akkurat det samme..
Kaptein Stålull Skrevet 3. januar 2012 #75 Skrevet 3. januar 2012 Hvorfor er det synd på katten??? Alle dere som sier stakkars katt? Katten angriper jo ungen, er ikke mye synd på den. Åja, glemte det at INGEN dyr er onde. Nei der er jo bare dyr....Dere har sett kattens lek med musen, ikke sant? Dyr er mer handlingsbeviste enn flere av dere vil innrømme. Katten vet den biter på en forsvarsløs unge som ikke kan gjøre særlig motstand. Det er ikke synd på katten, det er ikke synd på dyr som angriper andre. Drittdyr. Om du ser størrelsen på hånden som slår hodet til katten så er det vel tydelig at det er synd på katten? Har selv en katt med masse helseproblemer, og selv når dyrlegen har fjernet sting som blør så har hun ikke kommet med en eneste lyd. Den lyden katten i klippet laget var vond å høre. Blir kvalm av slike som deg, og de som har likt kommentaren din. Fysj
Kaptein Stålull Skrevet 3. januar 2012 #76 Skrevet 3. januar 2012 For en idiotisk uttalelse. Setter du dyr foran barn, så har du et problem. Syns det er mer idiotisk når folk legger seg opp i hva andre mennesker føler. Noen liker faktisk dyr mer enn mennesker, det må du faktisk bare godta. 1
Gjest badeand1 Skrevet 3. januar 2012 #77 Skrevet 3. januar 2012 Syns det er mer idiotisk når folk legger seg opp i hva andre mennesker føler. Noen liker faktisk dyr mer enn mennesker, det må du faktisk bare godta. Yep, like me. Eller...jeg liker dyr mer enn barn. Mye mer. 3
Especially Skrevet 3. januar 2012 #78 Skrevet 3. januar 2012 Jeg også liker dyr mye bedre enn barn. De slår ikke meg!! 1
Gjest Armule Skrevet 3. januar 2012 #79 Skrevet 3. januar 2012 Med mindre foreldrene har vært slappe med oppdragelsen, så vet et barn på den alderen at det ikke er lov å slå! Og har foreldrene vært ansvarsfulle foreldre og lært opp ungen hvordan man behandler dyr (som alle foreldre skal gjøre når de har barn + dyr) så ville ungen visst at han skulle trekke seg unna, i hvert fall ikke slå tilbake på et dyr. Og foreldrene kunne for lengst trukket seg inn i situasjonen og tatt unna ungen. Her finnes det ingen unnskyldninger. I dette tilfellet var det faktisk foreldrene som la opp til hele situasjonen. 1
chicadee Skrevet 3. januar 2012 #80 Skrevet 3. januar 2012 Syntes det er trist å ha en sånn holdning som mange har her inne til det lille barnet. Det er så tydelig foreldrene sin skyld, og tenk bare på resten av barneoppdragelsen... Stakkars, de som filmer ler jo av situasjonen, hva slags omsorgspersoner er det? jeg syntes forferdelig synd i barnet. Katten kunne fjernet seg, det kunne ikke han. Og dyr har som oftest gode antenner om et barn gråter(og driver ikke på på den måten som denne katten gjorde) så vidt jeg har skjønt av alle dyrene jeg har hatt. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå