Gå til innhold

ABB sin stemme!


Fremhevede innlegg

Skrevet

Tok noen timer før denne tråden kom...

Synes stemmen var veldig annerledes enn tidligere beskrevet i media. De som skrev feminin og tynn osv. har vel overdrevet en del. Synes den hørtes ganske normal ut i forhold til hva jeg hadde forestilt meg. Vestkantgutt-ish. Han var ekstremt rolig og behersket, hørtes det ut som.

Jeg synes den til tider var ekstremt feminin. Eller "fjollete", eller hva jeg skal si.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Stemmen minner litt om Petter Pilgård, han stønner litt på slutten av ord/setninger, slik som homser gjør. Høres litt "glætt" ut. Jeg synes ABB virker enda ynkeligere med denne "player"-stemmen og den fine fotstillingen som bare skriker: "..jaahh..jahh den blusen va fin te dææ"... (leses med nordlendingstemme)

Skrevet
De skulle ha godtatt overgivelsen hans, ville spart mange liv.

Eh, for det første kunne de ikke bekrefte at det var ABB. For det andre kunne det ha vært en felle for å f.eks. drepe politifolk i tillegg.

  • Liker 1
Skrevet

:klaske:

Hørte du samtalen og fikk du med deg at han fortsatte å drepe etter at han la på røret uten å svare mer på spørsmålene han fikk?

Kanskje det har noe med politiet dårlige håndtering? Politiet godtok aldri overgivelsen jo.

Politiet: Politiets nødtelefon.

Breivik: Ja, god dag, mitt navn er kommandør Anders Behring Breivik i den norske antikommunistiske motstandsbevegelsen.

Politiet: Ja.

Breivik: Jeg er på Utøya for øyeblikket. Jeg ønsker å overgi meg.

Politiet: Ok, hvilket nummer ringer du fra?

Breivik: Jeg ringer fra mobil.

Politiet: Du ringer fra din mobil.

Breivik: Ja. Det er ikke min mobil, en annen ...

Politiet: En annen, hva het du for noe? Hallo ... hallo

Politiet henger seg opp i detaljer som om han ringer fra mobil, og de glemmer navnet hans.

Politiet: Nødtelefon politiet.

Breivik: God dag, mitt navn er Anders Behring Breivik.

Politiet: Ja, hei.

Breivik: Jeg er kommandør i den norske motstandsbevegelsen.

Politiet: Ja, hei.

Breivik: Kan du sette meg over til operasjonsleder for Delta?

Politiet: Ja ... hvor kommer du inn og hva gjelder det?

Breivik: Jeg er på Utøya.

Politiet: Du er på Utøya, ja.

Breivik: Jeg har fullført operasjonen min, så jeg ønsker å ... overgi meg.

Politiet: Du ønsker å overgi deg, ja.

Breivik: Ja.

Politiet: Hva var navnet ditt sa du?

Breivik: Anders Behring Breivik.

Politiet: Og du var kommandør i..?

Breivik: Knights Templar Europe heter organisasjonen, men vi er organisert i ... den antikommunistiske og norske motstandsbevegelsen mot islamisering av Europa og mot islamisering av Norge.

Politiet: Ja.

Breivik: Vi har nettopp utført en operasjon på vegne av Knights Templar.

Politiet: Ja ...

Breivik: Europa og Norge.

Politiet: Ja..

Breivik: Og med tanke på at operasjonen er fullført, så ... er det akseptabelt å overgi seg til Delta.

Politiet: Du ønsker å overgi deg til Delta?

Breivik: Kan du, kan du overføre meg til operasjonsleder for Delta?

Politiet: ja, du du snakker for så vidt meg en som, med en som på en måte har overordnet ansva

Breivik: Ok, bare finn ut det du skal, og så ringer du på denne telefonen her, ikke sant.

Politiet: Hm, men hvilket telefonnummer..?

Breivik: Kjempefint, hei.

Politiet: Jeg har ikke det telefonnummeret! Hallo!

Også her jabber de i vei, og så viser det seg at politiet ikke ser nummeret på den som ringer, slike avansert teknologi har jeg hatt hjemme i 10 år nå.

  • Liker 5
Skrevet (endret)

Er det egentlig uvanlig? Å le er ikke noe som skjer kun fordi noe er morsomt.

Er det noen som har sagt det? Det jeg fokuserte på var at han sa at "hele opplegget var sykt". Latteren var uviktig i forhold til det han sa.

De skulle ha godtatt overgivelsen hans, ville spart mange liv.

Du må ikke si sånt. Det er bare én mann som er ansvarlig for det som skjedde, og derfor kan vi si at alle gjorde alt de kunne denne dagen, ingenting kunne vært gjort bedre. Telefonoperatørene utnyttet samtalene med ABB på en ekstremt god og effektiv måte, og vi kan ikke spekulere i andre utfall, det er etterpåklokskap.

:ironi: :ironi: :ironi: :ironi: :ironi: :ironi:

Endret av Blair
  • Liker 1
Skrevet

Eh, for det første kunne de ikke bekrefte at det var ABB.

Nei, men hadde det skadet å godta overgivelsen?

For det andre kunne det ha vært en felle for å f.eks. drepe politifolk i tillegg.

Det var snakk om at han skulle overgi seg, ikke politiet også.

  • Liker 1
Skrevet

Kanskje det har noe med politiet dårlige håndtering? Politiet godtok aldri overgivelsen jo.

Politiet henger seg opp i detaljer som om han ringer fra mobil, og de glemmer navnet hans.

Også her jabber de i vei, og så viser det seg at politiet ikke ser nummeret på den som ringer, slike avansert teknologi har jeg hatt hjemme i 10 år nå.

Det var ikke SIM-kort i telefonen han ringte fra i en av samtalene, husker ikke om det var samtale én eller to...

Ellers enig med det du skriver.

Skrevet

Nei, men hadde det skadet å godta overgivelsen?

Men han la på da de ville ha mer informasjon. Ville han gjort det hvis han mente alvor? Og ville han fortsatt å skyte hvis han mente alvor?

  • Liker 1
Skrevet

Men han la på da de ville ha mer informasjon. Ville han gjort det hvis han mente alvor? Og ville han fortsatt å skyte hvis han mente alvor?

Vi kan ikke vite om han mente alvor fordi politiet ikke godtok overgivelsen. Politet burde visst hva som foregikk på Utøya i den andre samtalen og kanskje til og med at han hadde prøvd å overgi seg før.

Jeg tror han hadde stoppet. Stoppet han ikke med en gang politiet ankom?

  • Liker 1
Skrevet

Vi kan ikke vite om han mente alvor fordi politiet ikke godtok overgivelsen. Politet burde visst hva som foregikk på Utøya i den andre samtalen og kanskje til og med at han hadde prøvd å overgi seg før.

Jeg tror han hadde stoppet. Stoppet han ikke med en gang politiet ankom?

Men han avsluttet samtalen før de fikk de opplysningene de ba om.

Han stoppet da politiet kom men det måtte nødvendigvis ta litt tid fra telefonsamtalene og til de nådde frem. I mellomtiden vet vi hva han brukte tiden til.

  • Liker 1
Skrevet

Men han la på da de ville ha mer informasjon. Ville han gjort det hvis han mente alvor? Og ville han fortsatt å skyte hvis han mente alvor?

Poenget er at de kunne utnyttet tiden bedre. De brukte tid på unødvendige bekreftelser "ja, du er på Utøya ja", "jaa", som om de snakket til en treåring. Viktige spørsmål først! Ser ut som om de bør endre litt på prioriteringsrekkefølgen i manualen sin.

  • Liker 1
Skrevet

Men han avsluttet samtalen før de fikk de opplysningene de ba om.

Han stoppet da politiet kom men det måtte nødvendigvis ta litt tid fra telefonsamtalene og til de nådde frem. I mellomtiden vet vi hva han brukte tiden til.

Han var vel lei av å forklare seg og mente at de skulle ringe ham når de var klare til å godta overgivelsen. Som Blair sier manglet SIM-kortet, Breivik visste kanskje ikke at de ikke kunne ringe tilbake, så han antok de ikke godtok overgivelsen.

Han stoppet vel å skyte når politiet kom til Utøya og bad han overgi seg, politiet i telefonen burde bedt ham om det før.

  • Liker 1
Skrevet
Kanskje det har noe med politiet dårlige håndtering? Politiet godtok aldri overgivelsen jo.

Har du drukket eller er du bare litt fraværende? De kunne ikke vite at det faktisk var gjerningsmannen, og selv om de visste det kunne de ikke vite at han ikke prøvde å lure dem.

Politiet henger seg opp i detaljer som om han ringer fra mobil, og de glemmer navnet hans.

Ja, for hvordan de kan få tak i ham igjen er jo bare en irrelevant detalj, ikke sant? Herregud.

Også her jabber de i vei, og så viser det seg at politiet ikke ser nummeret på den som ringer, slike avansert teknologi har jeg hatt hjemme i 10 år nå.

Nå ringte han visstnok fra telefon uten SIM-kort. Da kan man ringe nødnummer, men man har ingen måte å motta samtaler på.

Si meg, er du fullstendig tapt bak en vogn?

Nei, men hadde det skadet å godta overgivelsen?

Herregud. De kunne ikke engang verifisere at det var han, og linjen ble også brutt en gang, og den andre gangen la han på selv. Hvor tungt ruset er du egentlig?

Det var snakk om at han skulle overgi seg, ikke politiet også.

Hæ?

  • Liker 2
Skrevet
Du må ikke si sånn. Det er bare én mann som er ansvarlig for det som skjedde. Alle gjorde alt de kunne denne dagen, ingenting kunne vært gjort bedre. Telefonoperatørene utnyttet samtalene med ABB på en ekstremt god og effektiv måte, og vi kan ikke spekulere i andre utfall, det er etterpåklokskap.

Nå er du åpenbart fullstendig kunnskapsløs og ute av stand til å tenke deg hvordan slike samtaler må behandles, så ja, det er ren og avskyelig etterpåklokskap. Du mener altså at politiet skal ignorere rutinene sine. Og ikke minst at de skal være tankeleser og kunne fortsette samtalen på magisk vis etter at samtalen er brutt og de ikke har fått tilstrekkelig med informasjon.

Poenget er at de kunne utnyttet tiden bedre. De brukte tid på unødvendige bekreftelser "ja, du er på Utøya ja", "jaa", som om de snakket til en treåring. Viktige spørsmål først! Ser ut som om de bør endre litt på prioriteringsrekkefølgen i manualen sin.

Du er jaggu ikke god. Du mener altså at å bekrefte at man har riktig informasjon er unødvendig. Hvilken verden lever du i egentlig? En der man ikke trenger å sørge for at ting går riktig for seg, åpenbart.

Skam deg.

  • Liker 4
Skrevet

Har du drukket eller er du bare litt fraværende? De kunne ikke vite at det faktisk var gjerningsmannen, og selv om de visste det kunne de ikke vite at han ikke prøvde å lure dem.

Ja, for hvordan de kan få tak i ham igjen er jo bare en irrelevant detalj, ikke sant? Herregud.

Nå ringte han visstnok fra telefon uten SIM-kort. Da kan man ringe nødnummer, men man har ingen måte å motta samtaler på.

Si meg, er du fullstendig tapt bak en vogn?

Herregud. De kunne ikke engang verifisere at det var han, og linjen ble også brutt en gang, og den andre gangen la han på selv. Hvor tungt ruset er du egentlig?

Hæ?

Nå er du åpenbart fullstendig kunnskapsløs og ute av stand til å tenke deg hvordan slike samtaler må behandles, så ja, det er ren og avskyelig etterpåklokskap. Du mener altså at politiet skal ignorere rutinene sine. Og ikke minst at de skal være tankeleser og kunne fortsette samtalen på magisk vis etter at samtalen er brutt og de ikke har fått tilstrekkelig med informasjon.

Du er jaggu ikke god. Du mener altså at å bekrefte at man har riktig informasjon er unødvendig. Hvilken verden lever du i egentlig? En der man ikke trenger å sørge for at ting går riktig for seg, åpenbart.

Skam deg.

Ta deg et par valium, la dem virke en stund og prøv deretter på nytt. :jepp:

  • Liker 2
Skrevet

Det er ikke ofte jeg er enig med hularbo men denne gangen er jeg det.

  • Liker 1
Skrevet

Det er ikke ofte jeg er enig med hularbo men denne gangen er jeg det.

Hularboer var det.

Er forresten også veldig enig med ham i silikontråden. :jepp:

Er jeg ikke på linje med ham i tråden om kvinnen som måtte bade naken med tredve menn. :riste:

Skrevet

For det første, ro ned et par hakk.

Har du drukket eller er du bare litt fraværende? De kunne ikke vite at det faktisk var gjerningsmannen, og selv om de visste det kunne de ikke vite at han ikke prøvde å lure dem.

De kunne godtatt overgivelsen og så kunne de sendt politi for å se om han faktisk hadde overgitt seg.

Ja, for hvordan de kan få tak i ham igjen er jo bare en irrelevant detalj, ikke sant? Herregud.

Nå ringte han visstnok fra telefon uten SIM-kort. Da kan man ringe nødnummer, men man har ingen måte å motta samtaler på.

Si meg, er du fullstendig tapt bak en vogn?

Akkurat her var jeg vel det, ja.

Herregud. De kunne ikke engang verifisere at det var han, og linjen ble også brutt en gang, og den andre gangen la han på selv. Hvor tungt ruset er du egentlig?

De brukte alt for lang tid.

Hæ?

Politiet må selvsagt vurdere situasjonen når de kommer dit, men det betyr ikke at de ikke kunne godta overgivelsen først.

Vet dette ikke er til meg, men svarer allikevel:

Nå er du åpenbart fullstendig kunnskapsløs og ute av stand til å tenke deg hvordan slike samtaler må behandles, så ja, det er ren og avskyelig etterpåklokskap. Du mener altså at politiet skal ignorere rutinene sine. Og ikke minst at de skal være tankeleser og kunne fortsette samtalen på magisk vis etter at samtalen er brutt og de ikke har fått tilstrekkelig med informasjon.

Politiet i den andre samtalen burde visst hva som skjer på øya og burde visst han tidligere ønsket å overgi seg, jeg vet ikke om de faktisk visste det, men det virker ikke slik. De burde latt ham overgi seg så fort som mulig i den andre samtalen. Også i den første samtalen gjorde de en for dårlig jobb egentlig.

Du er jaggu ikke god. Du mener altså at å bekrefte at man har riktig informasjon er unødvendig. Hvilken verden lever du i egentlig? En der man ikke trenger å sørge for at ting går riktig for seg, åpenbart.

Skam deg.

Man trenger ikke så mye informasjon.

  • Liker 3
Skrevet

De burde latt ham overgi seg så fort som mulig i den andre samtalen. Også i den første samtalen gjorde de en for dårlig jobb egentlig.

Men de var jo ikke på stedet i den andre samtalen og han brøt forbindelsen selv når han ringte til dem før de hadde tilstrekkelige opplysninger!

  • Liker 1
Gjest Gudefødersken
Skrevet

Ordtaket "Det er mange kloke på land når det skjer en ulykke på sjøen" blir kanskje litt malplasert her, fyren ligner da ikke på Per Sundnes i stemmen m.m. man virkelig leter etter noe å henge seg opp i.

I Utøyamassemorderen 1516-siders manifest har litt å si om homofili, men en skal ikke se bort i fra at noen greier å vri dette til at han er så i skapet at han sa dette for å skjule at han faktisk er homofil.

Angående hvilke rutiner politiet har så viser saken at de ikke var gode nok, det var en stor terrorøvelse i 2006 avslørte at politiets nødsentraler kunne kollapse under ei stor krise. En evalueringsrapport ble gitt til regjeringen, men samme problem oppstod den 22. juli.

Så¨har vi også denne uttalelsen..

I ettertid blir jeg spurt om hvilke planer vi fulgte, men jeg må være så ærlig å si at vi ikke fulgte noen plan. Det er ingen i politiet som har planer for noe så ekstremt, sier Tiller.

http://www.politiforum.no/id/4119

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...