Trekant episode 2

[Gjest zeppelin]

Siden det opplagt er slik at de fleste synes det er helt ok å vise slike bilder, tillater jeg meg å spørre:

Hvor går grensen for hva man skal vise, så lenge det er i "undervisningsøyemed"?

Ville det f.eks. være ok å vise nærbilder av en kvinne som utfører oralsex på en gutt for å vise teknikker og metoder for å oppnå full nytelse for gutten?

Ville det være ok å vise sædutløsning fra forskjellige peniser for å synliggjøre at det er forskjell på sædmengde, konsistens og hvordan en penis spruter?

Ville det vært ok å vise nærbilder fra et ekte samleie hvor man får detaljer fra pentreringer, hvordan kvinnens kjønnsorganer, bl.a., klitoris blir stimulert på forskjellige måter. Da ved å vise forskjellige sexstillinger?

Ville det være ok å vise nærbilder av analsex?

Slik jeg ser det ville ikke noe av dette være grovere enn det som ble vist på denne episoden. Det er faktisk ikke grovere enn å vise nærbilder av stimulering av klitoris.

Hvis folk IKKE mener disse eksemplene er ok, hva er da forskjellen på det og det som ble vist på programmet?

Er det slik TV vi vil ha i fremtiden? Skal ungdommen slutte å utforske sin egen seksualitet? Den klønete fumlingen i sin egen utforsking av sin egen kropp og partnerens kropp forsvinner gradvis. Nå skal ungdommen være fullt utlært i en alder av 13-14 år. Er det virkelig slik at dagens voksne har hatt et fullstendig mislykket sexliv fordi programmer som Trekant ikke fantes tidligere?

Likte innlegget ditt.

En før meg nevnte at det er bedre att de "ugnge" ser på Trekant enn å google orgasme, for da kom det jo bare opp pornosider... For det første: ehhhh...så da er Trekant bedre da?

For det andre, prøv det selv og se hva du får opp.

Slik jeg ser det er det ikke så mye som skiller denne episoden av Trekant fra porno. Helt seriøst. For det første blir det veldig generallisering av hvordan man oppnår orgasme, for det andre blir det rett og slett overeksponering av sex.

Man kan lett finne slike ting på diverse pornofilmer.

Både jenter og gutter har klart seg fint før Trekant kom på tv.

Hadde fra før av et ganske dårlig syn av NRK, pga lisensen og bøttevis av dårlige programmer. Nå virker det bare som NRK prøver å få mer seertall fordi de er såååå radikale.

[Gjest just words]

Vel nå vil jeg si at det er forskjell på disse "orgasmene???" som kvinner får i porno verden som varer i 15 minutter, hvor damen skriker verre en 20 måker på et svalberg bare mannen er borti hun og den reelle orgasmen som kvinnen på trekant faktisk oppnåde. Viss folk lærer av porno lærer en seg hvordan kvinner skriker og skriker bare de får en pikk i seg. Jeg mener i alle fall at det er stor forskjell på porno og trekant

[Gjest Katten.]

Vel nå vil jeg si at det er forskjell på disse "orgasmene???" som kvinner får i porno verden som varer i 15 minutter, hvor damen skriker verre en 20 måker på et svalberg bare mannen er borti hun og den reelle orgasmen som kvinnen på trekant faktisk oppnåde. Viss folk lærer av porno lærer en seg hvordan kvinner skriker og skriker bare de får en pikk i seg. Jeg mener i alle fall at det er stor forskjell på porno og trekant

Det er enorm forskjell på porno og porno. Du har den klassiske pornoen som er slik du beskriver, også har du den resterende 80% av filmene.

[Gjest just words]

tja, nå vet ikke jeg hvilken type porno Zeppelin mente, det får hun nesten svare på selv. Men av den pornoen jeg har sitt både på nett og andre plasser, den klasiske pornoen da så vil ikke jeg si kvinnenes orgasme ikke er så veldi virkelighetsnær. Og det er vel mest på nett som f.eks pornhub de fleste tenårings gutter føler for å lære triksene.

[Gjest Katten.]

Jeg ser ikke klassisk porno. Veldig enkelt.

Jeg liker genuin nytelse, ekte orgasmer. Har faktisk lært ganske mye gjennom litt mer genuin porno - bl.a. mer om hvordan gjennomføre røff sex.

Går du på hvilken som helst pornosider og søker på 'orgasm', vil jeg garantere deg ekte orgasmer.

[AnonymBruker]

Det er eg einig i - viktig å få fram at alle kvinner kan ha det godt med seg sjølv utan hjelpemidler. Eg har fått orgasmer kun ved hjelp av klitorisstimulering med hendane mine, så lenge eg kan hugse, sjølv om eg aldri har fått vaginal orgasme med partnar.

Nja, jeg kan ikke ha det godt med meg selv uten hjelpemidler. Får ikke orgasme uten vibrator, og synes ikke det er noe godt en gang uten. Kjenner nesten ingenting, blir bare frustrert.

[Gjest zeppelin]

Jeg lurer på hvorfor de tre piercede gutta måtte gå ut, for så å komme tilbake i rommet med reisning? Burde vi ikke i likestillingens navn ha fått se hvordan de oppnådde den? Og ikke minst, utløsningen etterpå? Dette er ikke folkeopplysning, men runkestoff. Så da kunne like gjerne jentene også fått noe å se på. :gjeiper:

Hah! Skriver under på den!

[Gjest snoopy_93]

Inspirert til å onanere, tenker du? Ja giiid, gud forby at det skulle skje!

I gamledager risikerte man å få hånda kappet av om man ble tatt i å onanere. Spesielt menn. Prestene mente det var sløseri av barn og at de gyldene dråpene kunne gjøre mer nytte for seg i mors liv enn på et stykke papir. :gjeiper:

Jeg er glad jeg ikke lever i steinalderen jeg!

[Gjest MorAase]

Jeg ser ikke klassisk porno. Veldig enkelt.

Jeg liker genuin nytelse, ekte orgasmer. Har faktisk lært ganske mye gjennom litt mer genuin porno - bl.a. mer om hvordan gjennomføre røff sex.

Går du på hvilken som helst pornosider og søker på 'orgasm', vil jeg garantere deg ekte orgasmer.

Ja... Om du sier så...

[Jalp]

Jeg mener du tar feil her. Det er mange jenter som er langt oppe i 20 årene som ennå ikke klarer å oppnå orgasme, jeg oppnådde aldri orgasme før jeg ble 23 år. Da jeg fikk snakket med mine venninner viste det seg at 4 av en venninnegjeng på 6 hadde aldri fått orgasme, og trodde som meg at det var noe i veien med dem. Selvfølgelig er ikke dette representativt for resten av verdens kvinner, men det viser at mange sliter. Noe som også kommer frem i undersøkelser.

Du må innse at livet har flere faser og at det ikke bare er unge mennesker som ønsker seg orgasmer. Jeg underslår på ingen måte at unge jenter kan streve en del med å få til dette med orgasme. Men som oftest blomstrer kvinner med alderen og blir veldig kyndige på denne siden av egen seksualitet. For menn er det ofte omvendt. Man fikser orgasme veldig lett i ung alder, og derfor blir menns orgasme tatt for gitt og egentlig ikke verdsatt. Alltid er det hennes orgasme som verdsettes, som for eksempel i Trekant der man så langt f. eks ikke har snakket om mannens orgasme. Og man kommer vel neppe til å gjøre det heller? Vi får se, men det vil ikke forbause meg mye om det fortsatt er holdningen at dette er et ikke-tema.

Menn sliter mer med orgasmen med årene og det faktum at det ikke er forsket noe særlig på dette gjør at det i liten grad finnes gode løsninger. Med andre ord er det liten hjelp å få. Dessuten er det skambelagt og dermed kan vi nok gå ut fra at dette problemet er langt mer utbredt enn det som kommer fram i statistikker, hvis det i det hele tatt finnes statistikk på hvor mange menn som har problemer med orgasmen.

Derfor er min spådom at som med det meste ellers, er kjønnfordelingen rimelig lik også her hvis man inkluderer alle aldre.

[Gjest zeppelin]

tja, nå vet ikke jeg hvilken type porno Zeppelin mente, det får hun nesten svare på selv. Men av den pornoen jeg har sitt både på nett og andre plasser, den klasiske pornoen da så vil ikke jeg si kvinnenes orgasme ikke er så veldi virkelighetsnær. Og det er vel mest på nett som f.eks pornhub de fleste tenårings gutter føler for å lære triksene.

Nei, jeg har ikke peiling på hva de forskellig porno-typene heter, bortsett fra soft og hard(?).

Men det er vel det samme. Fellestrekkene til Trekant og porno er at de viser closeup av "våt" vagina som blir seksuelt stimulert.

Forskjellen er vel at det er ingen som sitter ved siden av og gir tips mens mastruberingen pågår.

Uansett.. Så sier vi alle at alle reagerer forskjellig på en orgasme. Det er jo sant. Men det betyr jo ikke at de som f.eks ser på trekant sitter hjemme og sier: ååjaaa... Er det sånn et er! Er det sånn man skal reagere?

Alle oppnå orgasme på sin "egen" måte. Verken trekant eller porno er noe fasit. Det vet vel de fleste. Hvis ikke de vet det, får de vel vite det når de kommer så langt.

Så derfor synes jeg at trekant episoden minner om porno.

Men for all del. De som liker programmet skal jo få lov til å se det:)

Endret 19. november 2011 av zeppelin

[Jalp]

Så derfor synes jeg at trekant episoden minner om porno.

Men da kan du jo trøste deg med at dette programmet nettopp var myntet på personer som føler skam i forhold til seksualitet og onani. Poenget her var nok bl.a. at onani ikke er noe å skamme seg over, samtidig som de som ikke helt fikser dette med orgasme fikk en enkel veiledning i hvordan det kan oppnås.

Når man ser noe man mener blir for drøyt, kaller man det som oftest porno. Begrepet er jo negativt ladet og det skyldes jo som regel at mange mennesker føler skam i forhold til dette.

Endret 19. november 2011 av Jalp

[Gjest zeppelin]

Men da kan du jo trøste deg med at dette programmet nettopp var myntet på personer som føler skam i forhold til seksualitet og onani. Poenget her var nok bl.a. at onani ikke er noe å skamme seg over, samtidig som de som ikke helt fikser dette med orgasme fikk en enkel veiledning i hvordan det kan oppnås.

Når man ser noe man mener blir for drøyt, kaller man det som oftest porno. Begrepet er jo negativt ladet og det skyldes jo som regel at mange mennesker føler skam i forhold til dette.

Ja, skjønner hva du mener:) det var derfor jeg sa: "minner om"

Alt i alt, synes jeg bare det er litt overeksponering.. Rett og slett.

[Gjest just words]

"våt vagina" er det bå både trekant og porno ja, men det er for meg det eneste fellestrekket. jeg er ikke negativt innstilt til porno generellt, men å si at det gir et reelt bilde på hvordan damer opnår orgasme er det vel ikke. mens det var en ting trekant tok tak i.. men det finnes folk som ikke liker trekant og folk som liker det, det finnes en av knapp og en på knapp

[Jalp]

Ja, skjønner hva du mener:) det var derfor jeg sa: "minner om"

Alt i alt, synes jeg bare det er litt overeksponering.. Rett og slett.

Ja, det er jo ikke vanlig dette. Men jeg mener det er viktig fordi det er alt for mye fordommer og skam rundt sunn seksualitet. Jeg mener Trekant for øvrig er rimelig uangripelig fordi man formidler seksualitet med et positivt fortegn, selv om man forsøker å opplyse f.eks. i forhold til orgasmeproblemer.

Jeg synes sex for øvrig tas alt for alvorlig. Relax, it`s just sex..

[Gjest zeppelin]

men det finnes folk som ikke liker trekant og folk som liker det, det finnes en av knapp og en på knapp

Å? Den var ny;)

Her diskuterer man programmet, vell å merke..

[AnonymBruker]

Det er lettere å få klitorisorgasmer, men jeg tror du må gå litt dypere (pun intended) i det som blir sagt. Hele nedvurderingen av g-punktsorgasmer har etter mitt syn ganske klart en relasjon til feminisme og motforestillingen av at en kvinnes beste orgasme kan nåes gjennom en penis (eller i det minste, et fallos-liknende objekt).

Du har ikke tenkt på at det er en grunn til at damene har klitoris på utsiden? Skjeden er også en fødekanal, noe som ville ha gjort flere tusen nervetråder i skjedeveggene om til et dødelig smertehelvete under fødsel (fødsler er vel allerede smertefulle nok som de er). Nervetrådene som gir orgasmer er samme nervetrådene som gir smerte, så det er en naturlig og praktisk grunn til at klitoris med sine rundt 8000 nervetråder ligger på utsiden. Selvsagt er damene følsomme på innsiden også, men ikke i nærheten så følsom som på klitoris. Det er derfor man må være opphisset og bli stimulert litt lengre på g-punktet/baksiden av klitoris for å få orgasme. Det er også derfor vaginal orgasme er vanskeligere å oppnå.

Men selvsagt må det ha noe med feminisme å gjøre når damer velger den letteste måten å oppnå orgasme på... Er det nå jeg burde generalisere og si at menn som bruker uttrykket "nedgradering av g-punktsorgasmer" om oppfordring til stimulering av klitoris, er egoistiske mannssjåvinister som ikke unner kvinner å få mange orgasmer?

[AnonymBruker]

Jeg klarer ikke helt å bestemme meg for om jeg syns dette var drøyt eller ikke. Jeg er sikkert seksuelt avstumpet :gjeiper:

Det eneste som irriterte meg med denne episoden var at Betty Dodson så åpenbart undergraver at det finnes g-punktsorgasmer når jeg selv kan eksplodere uten å så mye som røre klitoris. Ser den diskusjonen har løpt litt her.

Greit nok at det for mange er lettere å få klitorisorgasmer, og jeg forstår hvorfor det fokuseres på slike da programmet har et veldig bredt "nedslagsfelt". Syns likevel at det kunne blitt nevnt at Dodson ikke har noen fasit på dette og at hennes ytringer er nettopp det: hennes.

Men sier Dodson at g-punktsorgasmer ikke finnes? Hun sier jo bare at klitoris er letteste inngangsport til orgasme dersom man sliter med orgasme, og at g-punktet egentlig er baksiden av klitoris. Hun sa også på trekant at man kan oppnå nytelse gjennom penetrering, men at det ikke er stedet å starte for kvinner som strever med å oppnå orgasmer.

Hvis du eksploderer uten å være borti klitoris er du jo overhodet ikke i målgruppa til Dodson uansett, for da får du jo lettere orgasme en mange kvinner.

[Gjest just words]

Hee hee Zeppelin ;)like ny som at du gir meg tillatelse til å se på programmet.. viste ikke jeg måtte spørre deg først.. Men kjekt at du mener at alle de som liker programmet kan få lov til å se på det

[hulaboer]

Dette er et program for ungdom, da blir det faktisk litt spesielt og å grensen til litt ekkelt å se en hårete 40-åring som onanerer ved siden av en gammel bestemor på 80. Hårete var hun også.

Jeg synes da Carlin Ross var en ganske attraktiv kvinne. Det er heller ikke dumt at man viser hårete mus. På tide at håret får gro litt igjen, jenter!