huseier vil ha halvparten svart

[Gjest Blondie65]

Dette har du naturligvis 100% rett i. Altfor mange som tror at utleier har noen rett til å beholde nøkkel. Ikke minst uproffe utleiere selv... Skal tro hvordan de selv hadde likt om noen hadde adgang til å låse seg inn i boligen deres.... Leier man så disponerer man boligen helt og holdent, ingen har rett til å låse seg inn, andre enn Politimyndighet/Namsmann...,

Det skal oppgis i leiekontrakten hvem som har nøkkel - står det ikke i leiekontrakten at husvert har nøkkel så skal han ikke ha det heller og husvert har ikke lov å gå inn i boligen uten å ha avtalt med leietaker på forhånd eller i nødstilfelle (vannlekkasje f.eks. og leietaker ikke er tilstede selv).

[Handy-man]

vær obs på at også du kan bli straffet ved å leie delvis svart. er det over 10 000/år må det betales over bank jfr. Aftenposten

Endret 19. november 2011 av Handy-man

[iMe]

vær obs på at også du kan bli straffet ved å leie delvis svart. er det over 10 000/år må det betales over bank jfr. Aftenposten

Tenker du på dette?

http://www.bondelaget.no/jus-og-skatt/fra-1-januar-2011-kan-det-bli-dyrt-aa-betale-med-kontanter-article58232-1685.html

2. Privatpersoner som betaler for kjøp av tjenester med kontanter blir gjort medansvarlig for skatt og merverdiavgift som leverandøren har unndratt, dersom kjøpesummen er 10 000 kroner eller mer.

[Gjest Coolaid]

Huseieren er useriøs som andre har sagt. Både når det gjelde nøkkel og betaling. Han svindler garantert på skatten når han vill ha svart. Det blir en god del penger rett i lomma på et år. Leier han ut flere boliger tjener han jo grovt. Forstår at du ikke vil flytte, men det er for det beste. Ikke gå med på betale svart. Det blir det bare problemer av. Betale kontant? men da må du få kvittering ? Er det en mulighet?

[Gjest Doh]

Hvordan har det gått TS?

[AnonymBruker]

Har nå fått svar ifra leierboer foreningen, og de er jo enig med dere alle. At teoretisk kan jeg slippe unna med å betale 3 500 i mnd. Og at husleien kan først økes okt 2012 med ca 2% som tilsvarer kondumindeks.

Har tatt kontakt med huseier og bedt om ny korrekt kontrakt, dette fordi jeg vil ha ett godt forhold til han og fortsatt bo her..

7000 kr er jo det jeg forventet å betale da jeg flyttet her, men da jeg fikk høre at jeg kan ha krav på bostøtte, så er det greit å få med det.

Takker så mye for alle fornuftige svar:-))

Ts:)

Ugh, frem med teskjeen: DU VIL FORTSATT BO DER, OG DU KAN IKKE BLI OPPSAGT UTEN EN GOD GRUNN (det at du nekter å betale svart er ikke en gyldig grunn, og vil bare slå tilbake på han som nevnt tidligere). Og når personen ikke respekterer andre lover og regler, bare tar seg inn og kutter strømmen osv. så må ber han om det. Du trenger aldeles ikke å være på godfot med en som har prøvd å snylte på skatten, og som atpåtil har gjort det verre for deg med tanke på bostøtte.

Tenk deg om nå, tror du virkelig at han kommer til å være villig til å inngå en ny kontrakt? Nei! Han vil jo selvfølgelig ikke skatte mer enn nødvendig, så han kommer ikke til å rikke seg på dette punktet, tro meg. Så da blir du nødt til å flytte uansett, for han kommer ikke til å gå med på en ny kontrakt, for det kommer han til å tape på. Nå vet ikke jeg hvor mye han må skatte av, men jeg kan tenke meg at han taper mer på det, enn hvis han kun får inn 3500 fra deg, så å bruke det som et argument tror jeg ikke kommer til å fungere.

Han kommer ikke til å være villig til å endre på kontrakten, og jeg tror som sagt at han taper mer på å skatte av, enn å låne den ut til deg 3500, så hvis han må velge mellom en av de alternativene, så kommer han ikke til å sette opp en ny kontrakt. Så du får bestemme selv: Bo der til 3500 (han kommer ikke til å endre på kontrakten, så du kan glemme bostøtte) eller flytte.

Jeg ville gått for de 3500 i måneden.

[AnonymBruker]

Har fått ett brev av huseier, med en masse svada som ikke stemmer, som at kontrakten bare var midlertidig, at jeg skulle foreta noen utvendig maling etc som selvfølgelig ikke er gjort, og at jeg dermed skylder han huseleie, selv om han jo også har mottatt dette i hånden.

Oversendt alt til leierboerforeningen og avventer svar fra de - så inntil videre har jeg en utrolig billig husleie,dette har jeg informert han, at jeg forholder meg til kontrakten som selvsagt IKKE er midlertidig men en tidsubestemt.

[AnonymBruker]

Ugh, frem med teskjeen: DU VIL FORTSATT BO DER, OG DU KAN IKKE BLI OPPSAGT UTEN EN GOD GRUNN (det at du nekter å betale svart er ikke en gyldig grunn, og vil bare slå tilbake på han som nevnt tidligere). Og når personen ikke respekterer andre lover og regler, bare tar seg inn og kutter strømmen osv. så må ber han om det. Du trenger aldeles ikke å være på godfot med en som har prøvd å snylte på skatten, og som atpåtil har gjort det verre for deg med tanke på bostøtte.

Tenk deg om nå, tror du virkelig at han kommer til å være villig til å inngå en ny kontrakt? Nei! Han vil jo selvfølgelig ikke skatte mer enn nødvendig, så han kommer ikke til å rikke seg på dette punktet, tro meg. Så da blir du nødt til å flytte uansett, for han kommer ikke til å gå med på en ny kontrakt, for det kommer han til å tape på. Nå vet ikke jeg hvor mye han må skatte av, men jeg kan tenke meg at han taper mer på det, enn hvis han kun får inn 3500 fra deg, så å bruke det som et argument tror jeg ikke kommer til å fungere.

Han kommer ikke til å være villig til å endre på kontrakten, og jeg tror som sagt at han taper mer på å skatte av, enn å låne den ut til deg 3500, så hvis han må velge mellom en av de alternativene, så kommer han ikke til å sette opp en ny kontrakt. Så du får bestemme selv: Bo der til 3500 (han kommer ikke til å endre på kontrakten, så du kan glemme bostøtte) eller flytte.

Jeg ville gått for de 3500 i måneden.

Selvsagt gjør jeg det.. heheh til mannen tar til "vettet"

TS:-)