Hvor mye vold er lov...?

[spinnwild]

En forsvarsspray syns jeg er et greit alternativ. Den kan sprayes i øynene på overgriper. Da blir det også lettere å sparke fra seg i andre omgang. Den jeg har kjøpte jeg på nett, den svir og er med farge slik at politi evt kan finne han lettere etterpå. Bedre enn en sånn alarm med lyd iallefall, og ikke så skummelt som kniv.

Men det har da vært så mye prat om at det i en slik situasjon, vil være vanskelig å treffe med sprayen i øynene på overgriper.

Han kan jo snu hodet vekk, eller dra/skubbe deg unna/til siden... Og ta den...

[Andrelinoge]

Men det har da vært så mye prat om at det i en slik situasjon, vil være vanskelig å treffe med sprayen i øynene på overgriper.

Han kan jo snu hodet vekk, eller dra/skubbe deg unna/til siden... Og ta den...

Det du gjør da er å ha pepper sprayen i veska/lomma..du fester ei snor/løkke på den. Du føler noen følger etter deg. Stikker handa i lommen og trer handa gjennom løkka.

Da er peppersprayen festet til armen. Om du mister den eller forsøkt tatt vekk. Er den festet til armen. Gjerne riste på armen om han prøver å spraye eller for å få tak i boksen att.

Om ein ikke greier det på første forsøk. Prøv igjen. Øvelse gjør mester. Og trur ikke den svir bare i øynene den svir på hud og om den er sterk nok.

Edit:

Pepperspray er sikkert værre en CS gass og CS granat som jeg har prøvd og sett effekt av. Diverre er jeg nesten immun mot det. I bua trengte jeg bare å løpe litt so var eg fin. CS granaten sprang jeg rett gjennom uten effekt. Men 30stk låg i skogen å spydde.

Endret 5. november 2011 av Andrelinoge

[womenwomen]

Ein vaksen mann kan drepe ein rattweiler og dei fleste hundetypene som finnes ganske lett.....

Er bare at folk vet ikke korleis. Du sparker bare forbena til hunden,hundene. Som sliter hjerte muskelen. Trur det er standard info for spesial styrker siden mange annlegg er voktet av hunder.

Men dei aller fleste menn dør i ein fight med ein rattweiler da. Same som kvinner taper ein kamp mot overfalls voldtekt. Innstilling og trening.

Rediger: Men når ein rattweiler angriper er det som regel forseint. Men om mannen angriper rottwaileren kan han greie det. Las nettopp ein del artikler om noen som forsvarte seg og drap rottwailers med å kvele dei, altså dei hadde halsbånd. Og 1 som knakk forbeina som er vansklig siden hunden kommer inn lavt og du må skjønne den angriper.

Det finnes ingen hunderase i verden - som har drept så mange mennesker som Rottwaileren.T.o.m sine egne eiere har de drept. Når de har klikket nuts...eieren har ikke sjangs...mot sin egen hund .Når det først KLIKKER i hodet for en rottwayler .

Uten våpen har ingen mann sjangs ...

Er ikke lett å sparke unna bena på et smidig og mykt muskeldyr...Lett å prate , men i praksis.Umulig når den har tatt tak i deg .

[spinnwild]

Det finnes ingen hunderase i verden - som har drept så mange mennesker som Rottwaileren.T.o.m sine egne eiere har de drept. Når de har klikket nuts...eieren har ikke sjangs...mot sin egen hund .Når det først KLIKKER i hodet for en rottwayler .

Uten våpen har ingen mann sjangs ...

Er ikke lett å sparke unna bena på et smidig og mykt muskeldyr...Lett å prate , men i praksis.Umulig når den har tatt tak i deg .

Det var da bastant! Rambo tok tre! Så det!

En som er spesialtrent til slikt kan klare det. Men de fleste vil nok være hjelpesløse mot en voldelig rottweiler. De fleste vil slite sterkt mot en voldelig hund what-so-ever over størrelsen 20kg liksom.

Jeg ville slitt mot hva som helst. Er voldsmotstander, kunne aldri brukt kniv eller andre slike våpen (utenom slagvåpen), uten at jeg hadde vært 100% sikker på at "nå dreper h*n meg".

Er vel derfor jeg sliter så med disse gå-alltid-med-våpen-rådene...

Endret 5. november 2011 av spinnwild

[Gjest Gjest]

"Peppersprayen" man før kjøpt i Norge kan høres imponerende ut, men Bodyguard forsvarsspray er nok mindre effektiv enn f.eks. ovnsrensen man får kjøpt hos Jernia. Jeg ville i hvert fall ikke uten videre anbefale en "pepperspray" som i beste fall har samme effekten som å gni seg i øynene etter man har skjært opp en chili.

[spinnwild]

"Peppersprayen" man før kjøpt i Norge kan høres imponerende ut, men Bodyguard forsvarsspray er nok mindre effektiv enn f.eks. ovnsrensen man får kjøpt hos Jernia. Jeg ville i hvert fall ikke uten videre anbefale en "pepperspray" som i beste fall har samme effekten som å gni seg i øynene etter man har skjært opp en chili.

Nei, som med alt av forsvarsutstyr - man må vite hva man har og hvordan det fungerer.

[Andrelinoge]

Det finnes ingen hunderase i verden - som har drept så mange mennesker som Rottwaileren.T.o.m sine egne eiere har de drept. Når de har klikket nuts...eieren har ikke sjangs...mot sin egen hund .Når det først KLIKKER i hodet for en rottwayler .

Uten våpen har ingen mann sjangs ...

Er ikke lett å sparke unna bena på et smidig og mykt muskeldyr...Lett å prate , men i praksis.Umulig når den har tatt tak i deg .

Jeg treffer ein rottwailer kvar morgen på jobb, tenker uff om den angriper har jeg ikke sjans.

Og statistikken viser at ein blir drept. Men finnes untak finnes folk som klarer det og trent for det.

Noe jeg har sagt hele tiden WW om ein rottweiler angriper har ein ikke sjans. Nesten ikke sjans. Finnes folk som har klart det noen har kvelt hunden, stukket ut augene, slått den ihjel mens den var bitt fast i armen. Og knekt forbena dens.

Sparke unna forbena hjelper itt no. Den har 4 og kan være større ein enn mann. Mener jeg linket lenger opp noen som kvelte rottwiler med halsbandet under basketak.

Det finnes alltid noen som er sterke nok eller trent nok til å greie det. Sier ikke jeg greier det men vet hvordan. Men ting skal klaffe og om jeg får panikk er jeg dau.

Du er litt for bastant.

I was in a pub a couple of years ago and a man said that his dog could kill any man, there was a drunk british soldier there and they went outside and the man set the dog on the other guy and the soldier snapped its front legs back killing it instantly. i didn't see it myself but all the people came in from the car park talking about it.

As Pat says, there is a standard technique applied to the front legs of a dog which kills it instantly - it tears the heart muscle, if I remember right.

Edit ingenting er umulig har sett ein zebra kome seg ut av eit krokodille bitt grep. og kome seg laus den beit krokodilla i augene.

Endret 5. november 2011 av Andrelinoge

[Gjest MorAase]

Det er ikke alle som reagerer på pepperspray...

[Lutetium 71]

Ja, du som vet så inderlig godt at et overfal kommer så hurtig og overraskende at du ikke tror du får tid til å trykke på en overfallsalarm, du får nok god tid til å legge skikkelig kraft og presisjon inn i et stikk med en tollekniv.

Har du noengang prøvd et slikt stikk? huden vår virker kanskje svært tynn, og noen steder er den også det, men nettopp magen, som du nevner, er et område med rimelig seigt skinn og gjerne et godt lag av både muskler og fett før du i det hele tatt finner en innvoll. Og FØR du kommer så langt må du gjennom jakke, genser og t-skjorte. Sjansen er stor for at stikket fører til at knivspissen stopper på jakka, og at hånden din glir fram slik at du kutter deg selv på bladet på den fine tollekniven din.

Skal du slippe unna jakker og bukser kan du selvsagt stikke mot halsen, men arealet du da har å treffe på er plutselig knøttlite, og overfallsmannen kan ofte parere et slikt utfall relativt lett, i og med at det er ett av to steder han vet du vil kunne gjøre skade. Selv om han ikke er forberedt på at du har akkurat kniv, er han nok forberedt på motstand.

Hadde jeg vært dame, hadde jeg gått for beina, tror jeg. Ett trivelig hugg i låret er nok ikke så behagelig. Jeg hadde heller ikke brukt en tollekniv, men en sliding switchblade. Den kan man bære i hånda, med fingeren på avtrekkeren.

Det lureste er nok å holde kniven slik, hele tiden. Da er man så klar man kan være.

Etterpå tar man beina på nakken, selvsagt.

Bare legge til at dette er bare min mening, jeg har ingen egen erfaring med hand-to-hand combat eller noe sånn.

Det er kanskje også lurt å legge til det ikke er lov å hverken kjøpe, eie, eller bære slike kniver, i likhet med pepperspray, tazere, eller spretterter (!). Stort sett det meste som kunne gitt en viss beskyttelse er forbudt.

Man har jo alarmer da, men tåler de at noen kraser dem ned i asfalten? Om selve boksen tåler det, kan jeg tenke meg at batteriet kan løsne ved noen velrettede slag mot bakken. Da er det no more alarm.

[Gjest MorAase]

Det var da bastant! Rambo tok tre! Så det!

En som er spesialtrent til slikt kan klare det. Men de fleste vil nok være hjelpesløse mot en voldelig rottweiler. De fleste vil slite sterkt mot en voldelig hund what-so-ever over størrelsen 20kg liksom.

Jeg ville slitt mot hva som helst. Er voldsmotstander, kunne aldri brukt kniv eller andre slike våpen (utenom slagvåpen), uten at jeg hadde vært 100% sikker på at "nå dreper h*n meg".

Er vel derfor jeg sliter så med disse gå-alltid-med-våpen-rådene...

Og HER er det største problemet. Nesten igen har virkelig satt seg inn i følelsen av å ha glede av å drepe noen. Det er ytterst nødvendig i en slik situasjon at en er godt mentalt forberedt på å like å drepe overfallspersonen. Hvis ikke har en tapt før kampen begynner.

[spinnwild]

Og HER er det største problemet. Nesten igen har virkelig satt seg inn i følelsen av å ha glede av å drepe noen. Det er ytterst nødvendig i en slik situasjon at en er godt mentalt forberedt på å like å drepe overfallspersonen. Hvis ikke har en tapt før kampen begynner.

Jepp, her er man forskjellige. Men nå har jeg klart å avverge en voldtekt uten bruk av ordentlig vold, men dog blitt voldtatt en gang også. Uten å ha følt verken lyst eller behov for å drepe voldtektsmennene... Er vel bare jeg som er rar, i følge denne tråden i alle fall... Eventuelt, vært "heldig" med overfallsmennene...

[Gjest MorAase]

Jepp, her er man forskjellige. Men nå har jeg klart å avverge en voldtekt uten bruk av ordentlig vold, men dog blitt voldtatt en gang også. Uten å ha følt verken lyst eller behov for å drepe voldtektsmennene... Er vel bare jeg som er rar, i følge denne tråden i alle fall... Eventuelt, vært "heldig" med overfallsmennene...

Det er nemlig det, du er IKKE rar. Det er noe overgripere vet å bruke til sin fordel.

[Lutetium 71]

Du vet lite om hvor mye jeg vet om overfallsvoldtekter, så back off.

Ingen av oss har påstått at en alarm er en 100% trygghet. Det finnes ingen garanti mot voldtekt. Det eneste vi sier er at det sannsynligvis er den beste bekyttelsen. Ikke fordi alarmen skader voldtektsforbryteren, men fordi det er et faktum at lyd kan skremme bort overgripere, ranere osv. Det er ikke noe man kan benekte.

Det er vel også den eneste beskyttelsen som ikke er forbudt? Hadde pepperspray vært lov, hadde nok Ellos solgt i bøtter og spann.

[spinnwild]

Det er nemlig det, du er IKKE rar. Det er noe overgripere vet å bruke til sin fordel.

Jeg ser på det som min fordel... Jeg kom fra det uten større mén enn nødvendig... Hadde jeg sloss mer mot enn jeg gjorde, hadde det nok bare gått en vei med mitt liv. Han hadde kniv selv han da...

Jeg går heller fra slikt med underlivsskader og småkutt, enn med større skader eller tapt liv.

Red: Jeg hadde jo helst gått fra det uten voldtekten i det hele tatt, men slik ble det ikke den gangen.

Endret 5. november 2011 av spinnwild

[Lutetium 71]

Burka.

Kjedelig julepakkepapir hindrer ikke små barn i å komme til godsakene.

[Pene sko...]

Hører du skritt bak deg- stopper du og spør han bryskt før han kommer for nært . Hva vil du meg ? Hold deg unna minimum 5 meter, kom ikke nærmere.

Hører han ikke etter og fortsetter mot deg. Er det hans egen skyld at du hakker han med kniven.Da ber han om det selv.Forde han oppfører seg truende og provoserende mot en enslig og engstelig kvinne som er alene i mørket. Såpass forstår enhver idiot av en mann.

Så din problemstilling er ikke reell. En kvinne VET instinktivt når situasjonen hun er i er truende,skummel eller farlig.

En kvinne vil ikke bruke kniven- med mindre hun blir tvunget til det.Og ikke ser annen utvei.

Da er man uskyldig og mannen har bedt om det selv.

INGEN fremmed mann får lov å komme nærmere meg enn 6 meter. Uten at jeg spør han bryskt , hvor fan skal du hen ? Er det MEG du forfølger ? Eller ? La meg gå i fred.

Så er det bare å vise kniven. Kom deg unna . Ellers blir jeg nødt til å forsvare meg.

Herregud, du er jo paranoid!

Du tar nært sagt alle menn for å være brutale voldtektsmenn, WW. Jeg kunne godt gått bak deg gjennom en park i den hensikt å forsvare deg mot eventuelle trusler. Da må du ikke stikke din "bodyguard" med kniv.

Jeg har lest igjennom flere av postene dine, og du virker spesielt sår angående dette emnet. Har du selv eller noen av dine nære vært utsatt for brutale overgrep?

Endret 5. november 2011 av Pene sko...

[Andrelinoge]

Jeg ville slitt mot hva som helst. Er voldsmotstander, kunne aldri brukt kniv eller andre slike våpen (utenom slagvåpen), uten at jeg hadde vært 100% sikker på at "nå dreper h*n meg".

Er vel derfor jeg sliter så med disse gå-alltid-med-våpen-rådene...

Det er ein ærlig sak. Meg selv kommer aldri til å eige skytevåpen eller bruke det meir. Om ikke det blir ein 3dje verdenskrig.

Misforstå meg ikke jeg eiger 100vis av krigsdokumentarer (krigsporno som kompisene mine kaller det) og jeg ofte sjekker ut våpen og krigsmatriell klipp på you tube. Jeg vet mye om krigskip og krigsmatriell siden jeg bygger og maler modeller. So er fasinert av det. Men mer historisk interesse. Og menn liker store farlige maskiner.

Synes det er greit at du ikke ønsker å skade ein overfalls overgriper med våpen. Men klor ut augene hans plz.

[spinnwild]

Synes det er greit at du ikke ønsker å skade ein overfalls overgriper med våpen. Men klor ut augene hans plz.

Allerede gjort

(Det er viktig å merke overgriperen på en eller annen måte!)

[laura82]

Kjære voldtektsmenn der ute.

Jeg ville bare si at etter det som skjedde sist gang har jeg lært. Jeg slår ikke mot ansiktet i selvforsvar hvis det skjer igjen. Neste gang slår jeg mot strupehodet. Om du dør av det...vel, tough luck. Jeg tar livet mitt om det skjer igjen, så neste gang er det voldtektsmannen eller meg det er snakk om.

Spørsmålet er bare... hvor mye vold kan man egentlig bruke for å forsvare seg mot voldtekt, dersom det verste skulle skje? Jeg har skaffet meg en sånn bsafe dings til mobilen som varsler andre via gps om hvor jeg er dersom jeg er i en truende situasjon, men tviler på at andre kommer meg til unnsetning i tide hvis noe skulle skje.

Synspunkter?

Hvis man kommer i en slik situasjon, er alt tillatt for å forsvare seg. Selv ville jeg nok prøvd å skade en slik mann mest mulig, og selvsagt ikke fått dårlig samvittighet.

[Vulpes]

Det finnes ingen hunderase i verden - som har drept så mange mennesker som Rottwaileren.T.o.m sine egne eiere har de drept. Når de har klikket nuts...eieren har ikke sjangs...mot sin egen hund .Når det først KLIKKER i hodet for en rottwayler .

Uten våpen har ingen mann sjangs ...

Er ikke lett å sparke unna bena på et smidig og mykt muskeldyr...Lett å prate , men i praksis.Umulig når den har tatt tak i deg .

Tja, pit bull og pit bull-blandinger har da drept flere, skal vi tro statistikken fremfor womenwomen... Men det beror mest på dårlige eiere og useriøse oppdrettere, rasene i seg selv kan være flotte dyr.

Helt utenfor temaet, men...