Ahava Skrevet 1. november 2011 #21 Skrevet 1. november 2011 Vi må slutte å være så naive. Det er ikke slik lengre at man kan/bør/skal gå gatelangs alene i mørket. Edru, full, lettkledd eller fullt påkledd. Kvinne eller mann. Kjøpe inn spraybokser man passer på å ha lett tilgjengelig når man er ute og går. Ha telefon lett tilgjengelig. Ikke overbevise seg selv om at man ikke skal kues, og legge om vanene, fordi "det er voldektsmannens ansvar". Overgriperene er der, så da kan vi like gjerne gjøre hva vi kan for å unngå at det er oss de tar neste gang.. 2
AnonymBruker Skrevet 1. november 2011 #22 Skrevet 1. november 2011 Dersom en overgriper er låst inne i 10 år, kan h*n utføre færre overgrep enn hvis h*n var innelåst i 10 måneder. Eller hur? Ikke nødvendigvis. Lengden på straffen sier ingenting om du utførere hadnlingen en gang til når du slipper ut eller ei, men du er fri til å vise meg forskning på at lang straff betyr redusert risiko for gjentagelse. 1
Gjest Wolfmoon Skrevet 1. november 2011 #23 Skrevet 1. november 2011 Jeg er enig med den som nevnte bedre kollektivtilbud om natten! Nå har nattbussordningen i Oslo i alle fall blitt mye bedre, og det koster ikke lenger ekstra penger hvis man har månedskort. Det er veldig positivt synes jeg, for på bussen er det alltid en del folk, så der er du relativt trygg. Jeg har hørt så mange skrekkhistorier om folk som har tatt taxi hjem fra byen, at jeg synes faktisk ikke det er et spesielt godt alternativ lenger, med mindre man er fler personer. Jeg husker det var en periode jeg så plakater fra natteravnene over alt, der det sto noe sånt som "vil du ha følge hjem, ring dette nr, vi følger deg gjerne". Det var et flott tiltak synes jeg. Hvis politiet har så dårlige ressurser, kan det faktisk være et godt alternativ å plassere natteravnpatruljer i parker og halvøde områder. Men har det funket? Tiltaket med bedre kollektiv på nattid i Oslo ble jo innført for lenge siden, og utfra de nyeste tallene kan det vel ikke akkurat sies å ha noen innvirkning på antall voldtekter. Tiltak med flere natteravner i utsatte områder og muligheten for å "følge hjem" tror jeg er effektive tiltak i en periode nå. Men vil neppe kunne funke over tid. Ellers tror jeg vi trenger mer kunnskap om disse folka (hvis man kan kalle dem det), og det får vi ikke før politiet faktisk klarer å oppklare noen flere saker. Så å sette inn mer ressurser i å oppklare sakene tror jeg er viktig. Lettere og mer tilgjengelig DNA-baser, der man faktisk kan lagre all DNA som er registrert i Norge i en database. Og i tillegg må analyse av spor blir raskere. Holdningskampanjer er sikkert en mulighet, men da hadde det vært greit å ha litt ekstra kunnskap om hvem igjen da! 1
AnonymBruker Skrevet 1. november 2011 #24 Skrevet 1. november 2011 Ikke nødvendigvis. Lengden på straffen sier ingenting om du utførere hadnlingen en gang til når du slipper ut eller ei, men du er fri til å vise meg forskning på at lang straff betyr redusert risiko for gjentagelse. Det er korrekt. Et veldig bra og relevant poeng som gjerne glemmes i debatten. Forskning fra bla. USA (som må sies å kunne ha veldig strenge straffer, spesielt med tanke på strike "three" lovgivningen i en del delstater) tilsier at kriminaliteten ikke har blitt begrenset som følge av strenge straffer. Helt enkelt sagt er det psykologiske utganspunktet uansett det samme når man vurderer å begå en straffbar handling. Man ser ikke for seg at man blir tatt og man mener man kan komme unna, derfor er heller ikke avstraffelsen nødvendigvis spesielt avskrekkende. 2
AnonymBruker Skrevet 1. november 2011 #25 Skrevet 1. november 2011 Jeg kommer sannsynligvis til å få mye kritikk for rasistisk utsagn, men jeg er for DNA-testing av alle asylsøkere. Egentlig av alle i hele norge (også nordmenn), men ett sted må man jo begynne. Innvandrere står for nesten alle overfallsvoldtekter, så jeg tenker at ved å DNA-teste dem når de kommer inn, vil oppklaringsprosenten skyte i været. 6
Gjesten Skrevet 1. november 2011 #26 Skrevet 1. november 2011 Men har det funket? Tiltaket med bedre kollektiv på nattid i Oslo ble jo innført for lenge siden, og utfra de nyeste tallene kan det vel ikke akkurat sies å ha noen innvirkning på antall voldtekter. Om det han virket, vet jeg ingenting om, men jeg føler meg i alle fall mye tryggere nå som jeg kan ta en buss omtrent rett til døra når jeg er ute sent. Tidligere stoppet nærmeste buss en halvtimes gåtur fra hjemmet mitt, og da følte jeg meg ikke stort tryggere.
AnonymBruker Skrevet 1. november 2011 #27 Skrevet 1. november 2011 så jeg tenker at ved å DNA-teste dem når de kommer inn, vil oppklaringsprosenten skyte i været. Du vil mao at vi behandler folk som kriminelle intill de beviser at de ikke er det? Siden menn er overrepresentert når det gjelder voldtekter så kan det muligens være fornuftig å behandle alle menn som overgripere inntil det motsatte er bevist! 2
agg Skrevet 1. november 2011 #29 Skrevet 1. november 2011 Du vil mao at vi behandler folk som kriminelle intill de beviser at de ikke er det? Siden menn er overrepresentert når det gjelder voldtekter så kan det muligens være fornuftig å behandle alle menn som overgripere inntil det motsatte er bevist! Men hva blir forskjellen på dette og sikkerhetskontrollen på en flyplass? Der blir alle behandlet som om de er potensielle terrorister... 4
AnonymBruker Skrevet 1. november 2011 #30 Skrevet 1. november 2011 Men hva blir forskjellen på dette og sikkerhetskontrollen på en flyplass? Der blir alle behandlet som om de er potensielle terrorister... Enig. Sålenge du ikke har tenkt å gjøre noe galt, så trenger du ikke være redd for noe.... 3
sebastianen Skrevet 1. november 2011 #31 Skrevet 1. november 2011 Man må gripe inn hvis man ser noen blir overfalt og voldtatt. Mer enn det disse gjorde! http://www.dagbladet.no/2011/11/01/nyheter/innenriks/voldtekt/overgrep/18840563/ Herregud, er oslofolk så j***a feige ? Hvorfor var det ikke noen som tok dritten , banka gørra ut av ham, og leverte ham hos politiet ? Hvorfor ? 1
AnonymBruker Skrevet 1. november 2011 #32 Skrevet 1. november 2011 Man må gripe inn hvis man ser noen blir overfalt og voldtatt. Mer enn det disse gjorde! http://www.dagbladet.no/2011/11/01/nyheter/innenriks/voldtekt/overgrep/18840563/ Helt enig! Hadde jeg vært der hadde han trolig ikke klart å gå fra stedet for egen maskin. Først hadde jeg fått avklart at det ikke var frivillig, så hadde han fått tre tette og blitt holdt hardt igjen til politiet ankom.
Wonders Skrevet 2. november 2011 #33 Skrevet 2. november 2011 (endret) Her er hva jeg bruker med venninder og sambo. Om jeg føler meg truet; (eks at noen på nattbussen nístirrer, eller virker merkelig mot meg, følger etter meg) Jeg ringer samboer og snakker, så denne gale personen jeg føler er ekkel ser at jeg kjenner noen som er rett i nærheten, selv om det er 20 minutter til jeg er hjemme. (for jeg sier jo at jeg øyeblikklig er hjemme, bare for å virke casual) Kodeord er fotball. Jeg snakker uavbrutt om fotball. Det er kode for; nå er det noe som ikke stemmer her og jeg er urolig. For jeg liker ikke fotball og kan ikke noe om det. Jeg kan jo ikke ringe å si; "hei det er meg, jeg sitter på bussen og en ekkel mann driver og skal ha kontakt med meg osv..." Da må sambo, eller en venninde for den slags skyld, stille BARE ja og nei spm som; Er det noen som er ekkle? Sitter du på bussen? Er det flere folk rundt deg? Går du i nabolaget? (altså prøve å finne ut hvor jeg er, og hvilken situasjon jeg er i.) Når jeg ringer å snakker slik vet min samboer at han aldri skal legge på røret. Blir det brudd på linja må han ringe meg opp igjen tvert! Kodeordet dere venninder bruker må dere bli enige om. Jeg valgte fotball bare fordi ingen andre vet at jeg missliker fotball, og jeg kan snakke om dette på tlf uten at noen tenker noe over det. Jenter tenk over dette, ha noen på linja. Det er mer effektivt enn sende sms. Jeg pleier alltid å minne sambo på å ikke tenke så mye på at jeg babler innimellom alle ja og nei spm. Greia er å varsle om jeg er utrygg, og at han ikke legger på. Endret 2. november 2011 av Wonders 3
Wonders Skrevet 2. november 2011 #34 Skrevet 2. november 2011 Herregud, er oslofolk så j***a feige ? Hvorfor var det ikke noen som tok dritten , banka gørra ut av ham, og leverte ham hos politiet ? Hvorfor ? Fordi disse to var narkomane og man vet aldri hva de kan finne på. De kan lett klikke, og jeg venter heller på vektere enn å bråke med narkiser! 1
AnonymBruker Skrevet 2. november 2011 #35 Skrevet 2. november 2011 Fordi disse to var narkomane og man vet aldri hva de kan finne på. De kan lett klikke, og jeg venter heller på vektere enn å bråke med narkiser! Var jenta også narkoman?
AnonymBruker Skrevet 2. november 2011 #37 Skrevet 2. november 2011 Har du sett bildet? Bildet var sladdet. Vanskelig å se utifra det om de er narkomane.
Gjest Apis Skrevet 2. november 2011 #38 Skrevet 2. november 2011 Var jenta også narkoman? Det stod i allefall at hun var bevistløs så da kan man trekke konklusjoner selv. Ikke det at det gjør det riktig å voldta henner. Nå går det mange som er ferdig på politiskolen uten jobb. Få de i jobb. Så må det en kartleggning til i om det er noen fellestrekk med disse voldtektsmennene, Etnisitet,Alder etc.... Kansje vi bør ta diskusjonen om grensevernet, video overvåkning 1
Wonders Skrevet 2. november 2011 #39 Skrevet 2. november 2011 Ene mannen skal jo være kledd som vestkantssoss, så ikke alle er innvandrere... Jeg håper alle jenter har noen de kan ringe å snakke med når de kjenner noe er klæint og rart. Som jeg skrev ovenfor; jenter snakk om dette og lag dere ett kodeord. 3
AnonymBruker Skrevet 2. november 2011 #40 Skrevet 2. november 2011 Bildet var sladdet. Vanskelig å se utifra det om de er narkomane. Kun ansiktet var sladdet.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå