Enda flere drapsskandaler i Ap

[Gjest MorAase]

Pressen hverken skal eller bør kontrolleres, en må bare være klar over hvordan den opererer.

Når det gjelder personskandalene er dette nettopp det , personskandaler , det er ikke hjeldende politikk .

Det som ville være mer alvorlig er dersom styrende parti bruker statsmakta til å påvirke politi og påtalemakt .

Det har jeg ikke noe grunnlag for å påstå .

Mordsaken er en mordsak og ferdig med det , jeg finner Vågå saken mer problematisk for AP

AP sentralt har forsøkt å få ordføreren fra å gå tilbake på jobb før rettsaken er ferdig , AP i Vågå er ikke enig . Det synes jeg er en grov feilvurdering av AP i Vågå . Jeg oppfatter det som om de tar parti og sier ordføreren er uskyldig , og med det implisitt at jenta juger .

Det er gjeldende praksis at politikere under etterforskning tas ut av verv mens etterforskning pågår . Og ja det trengs en praksis på dette , politikere er folk som alle andre .

Her har også FRP en utfordring i forhold til Birkeland-saken. Personlig reagerte jeg mest på det som kom frem om hva sentralledelsen visste og hadde hørt om Birkeland før saken sprakk i media. Jeg vil på det grunnlaget påstå at sentralledelsen til FRP, med Siv i spissen, er like lite dugelige til å styre landet som dagens sentrale Ap'ere er.

Så sitter en her som en enfoldig velger og lurer på om det er bare i disse to partiene det er denne form gfor grums. eller er dette gjengs uansett parti? KrF f.eks. Er det mye "erotikk på bedehuset" som er dysset ned der? Hva med SP? Er det dysset ned noe om noen som er vel glade i sine storfe? Og slik fortsetter det. Søkt? kanskje, men en kan ikke stkke under en stol at denne typen saker er medvirkende til at velgerne ikke lenger har tro til systemet.

La meg for ordensskyld påpeke at jeg synes TV2 sin håndtering av Hoksrud står til stryk og vel så det. For å få understreket at det er en bestemt praksis og ikke bare ett parti jeg "tar" her.

[sebastianen]

Her har også FRP en utfordring i forhold til Birkeland-saken. Personlig reagerte jeg mest på det som kom frem om hva sentralledelsen visste og hadde hørt om Birkeland før saken sprakk i media. Jeg vil på det grunnlaget påstå at sentralledelsen til FRP, med Siv i spissen, er like lite dugelige til å styre landet som dagens sentrale Ap'ere er.

Så sitter en her som en enfoldig velger og lurer på om det er bare i disse to partiene det er denne form gfor grums. eller er dette gjengs uansett parti? KrF f.eks. Er det mye "erotikk på bedehuset" som er dysset ned der? Hva med SP? Er det dysset ned noe om noen som er vel glade i sine storfe? Og slik fortsetter det. Søkt? kanskje, men en kan ikke stkke under en stol at denne typen saker er medvirkende til at velgerne ikke lenger har tro til systemet.

La meg for ordensskyld påpeke at jeg synes TV2 sin håndtering av Hoksrud står til stryk og vel så det. For å få understreket at det er en bestemt praksis og ikke bare ett parti jeg "tar" her.

Når det gjelder Birkeland saken er jeg enig med deg , ledelsen i FrP/ FpU burde i første omgang ha henvendt seg til foreldrene til gutten som meldte fra ( om hotellrommet) .

Og så rådført seg med dem videre .

Ellers tror jeg FrP er like godt egnet til å lede landet som AP, vi må bare ha noen flere stemmer først .

Mye er nok dysset ned i alle partier , jeg tror ikke det er noen partier som er uskyldsrene . Så kan en spørre seg , trenger vi å vite alt dette ?

Det som burde gjøres noe med er interne rutiner , dersom f.eks noen føler seg trakkasert , misbrukt el. overkjørt .

Man må kunne oppnå rettferdighet selv om overgriperen sitter høyere oppe i apparatet og har mer makt .

Det går på partienes kultur . Er det bedre å bli forulempet i AP enn i FrP ? Jeg tror ikke det .