Gjest Gjest Skrevet 15. oktober 2011 #21 Skrevet 15. oktober 2011 Broren til morderen har en tante som kjenner noen i arbeiderpartiet. Så da er det en drapsskandale selv om egentlig ingen har blitt myrdet... Se innlegg nummer 6 om du har tungt for det. Morderen var medlem av både Arbeiderpartiet og Fellesforbundet. Ok? Drapet skjedde i forrige uke. Ok? Det virker rett og slett som om du troller.
Gjest MorAase Skrevet 15. oktober 2011 #22 Skrevet 15. oktober 2011 Alle partier går vel inn for å følge lovene ? Kan du vise meg hvor i FrP sitt program dette står ? Hvorfor så hatefull mot et politisk parti ? Dersom du er uenig kan du jo bli politisk aktiv i et annet parti og fra talestoler i kommunestyrer og fylkesting uttrykke din mening . Men da må du nok regne med å bli noe latterliggjort om ikke argumentasjonen er bedre enn dette . Slapp av, det er ikke bare ditt elskede FRP jeg finner tåpeleig. Stoltenberg sin hird er da også en ulykke for landet. Hareide sitt antimenneskeparti like så. Halvorsens parti er som ditt, bare de er FOR brune mennesker. SP, V og andre mikropartier er heldigvis mikropartier. Da har vi Erna igjen... Om jeg kunne stolt på politikerne, så kunne kanskje Erna vært den som gjør minst vondt, men igjen, hestehandel og makt er jo det norske politikere elsker å bedrive. Politikere med Nasjonen, Samfunnet og Folket i tankene finnes ikke. Så igjen, slapp av, jeg hater dem alle. Eller mer presis, jeg misstror dem alle og finner dem alle patetiske. Forøvrig har jeg lekt med tanken på eget politisk parti. Jeg må bare finne en måte å ha kapasitet nok til å gjøre det. For skal jeg gjøre det så skal jeg gjøre det skikkelig!
sebastianen Skrevet 15. oktober 2011 #23 Skrevet 15. oktober 2011 Slapp av, det er ikke bare ditt elskede FRP jeg finner tåpeleig. Stoltenberg sin hird er da også en ulykke for landet. Hareide sitt antimenneskeparti like så. Halvorsens parti er som ditt, bare de er FOR brune mennesker. SP, V og andre mikropartier er heldigvis mikropartier. Da har vi Erna igjen... Om jeg kunne stolt på politikerne, så kunne kanskje Erna vært den som gjør minst vondt, men igjen, hestehandel og makt er jo det norske politikere elsker å bedrive. Politikere med Nasjonen, Samfunnet og Folket i tankene finnes ikke. Så igjen, slapp av, jeg hater dem alle. Eller mer presis, jeg misstror dem alle og finner dem alle patetiske. Forøvrig har jeg lekt med tanken på eget politisk parti. Jeg må bare finne en måte å ha kapasitet nok til å gjøre det. For skal jeg gjøre det så skal jeg gjøre det skikkelig! Men om du gjør det vil du jo bli en del av systemet du hater , vil du ikke ? Hvilken garanti har du for at alle som melder seg inn i ditt eventuelle parti er moralsk høyverdige mennesker ? Eller har du tenkt å drive det helt alene , ingen andre som kan rote det til ? 1
Gjest MorAase Skrevet 15. oktober 2011 #24 Skrevet 15. oktober 2011 Men om du gjør det vil du jo bli en del av systemet du hater , vil du ikke ? Hvilken garanti har du for at alle som melder seg inn i ditt eventuelle parti er moralsk høyverdige mennesker ? Eller har du tenkt å drive det helt alene , ingen andre som kan rote det til ? Du får meg til å tenke på KLM sitt EgoParti-sketsj Jeg savner ett parti som evner å være visjonært. I alle saker så må en tørre å drømme om en drømmeverden, så må en se hvor langt mot denne drømmeverdene kan en komme. Er det realistisk å øke effektiviteten i helsevesenet med rooter og annen teknologi? Vil biler som kjører av seg selv være mer effektivt en lyntog? Vil forebyggende arbeid innen barnehager og skoler hindre utgifter til psykriatri og politi senere? Jeg vil gjerne se det partiet som helt bevisst setter mennesket i sentrum. Partiet som ser næringslivet sin oppgave med å skape verdier som det skatter av, som igjen gjør at staten kan tilby samfunnet solid skole, skikkelig helsevern og trygghet. Tenk å ha politikere som er mer opptatt av velgerne sitt ve og vel en sin egen makt? Og tenk å ha politikere som VET hvordan det er å leve et vanlig liv i Norge i dag. DET hadde vært noe det. 1
Kosemose Skrevet 15. oktober 2011 #25 Skrevet 15. oktober 2011 Tror MorAase må lage sitt eget parti, kunne blitt et interessant program
sebastianen Skrevet 15. oktober 2011 #26 Skrevet 15. oktober 2011 Du får meg til å tenke på KLM sitt EgoParti-sketsj Jeg savner ett parti som evner å være visjonært. I alle saker så må en tørre å drømme om en drømmeverden, så må en se hvor langt mot denne drømmeverdene kan en komme. Er det realistisk å øke effektiviteten i helsevesenet med rooter og annen teknologi? Vil biler som kjører av seg selv være mer effektivt en lyntog? Vil forebyggende arbeid innen barnehager og skoler hindre utgifter til psykriatri og politi senere? Jeg vil gjerne se det partiet som helt bevisst setter mennesket i sentrum. Partiet som ser næringslivet sin oppgave med å skape verdier som det skatter av, som igjen gjør at staten kan tilby samfunnet solid skole, skikkelig helsevern og trygghet. Tenk å ha politikere som er mer opptatt av velgerne sitt ve og vel en sin egen makt? Og tenk å ha politikere som VET hvordan det er å leve et vanlig liv i Norge i dag. DET hadde vært noe det. Dette er saker de fleste politiske partier er opptatt av, forskjeller en hvordan det gjennomføres . Som regel ideologien bak handlingene . Politikere som er opptatt av folks ve og vel og lever et vanlig liv finner du i alle kommunestyrer i norge . Det virker som om du lever i en boble der alle som er politisk engasjerte forandrer seg til monstre med en gang de blir valgt til et verv . De aller fleste som går inn i politikken gjør det fordi de ønsker å bedre ting de ser som galt i samfunnet . Det er som regel et stort engasjemang som utløser en søken etter et politisk parti man identifiserer seg med .
Gjest Gjest Skrevet 15. oktober 2011 #27 Skrevet 15. oktober 2011 Ja, hun og Steinar40 får starte et parti, "Alt var mye bedre før". 3
Gjest MorAase Skrevet 15. oktober 2011 #28 Skrevet 15. oktober 2011 Dette er saker de fleste politiske partier er opptatt av, forskjeller en hvordan det gjennomføres . Som regel ideologien bak handlingene . Politikere som er opptatt av folks ve og vel og lever et vanlig liv finner du i alle kommunestyrer i norge . Det virker som om du lever i en boble der alle som er politisk engasjerte forandrer seg til monstre med en gang de blir valgt til et verv . De aller fleste som går inn i politikken gjør det fordi de ønsker å bedre ting de ser som galt i samfunnet . Det er som regel et stort engasjemang som utløser en søken etter et politisk parti man identifiserer seg med . Og så kommer partipisken... Hvorfor er alle på toppen i AP "i slekt" med hverandre? Tilfeldig? Nei... Hvor mange på Stortinget har levd et familieliv med 8 til 16 jobb? Finnes den personen? Lokalt her har vi flere samferdselsprosjekter som vil koste milliarder, men ingen av dem vil føre til mer effektiv trafikkavvikling. Allikevel er det INGEN i politikken som vil stoppe fremdriften. Sakene har nemlig "kommet for langt i den poltiske prosessen" og en vil bli "sett på som useriøs" om en stoppet nå. det er ikek tatt ETT spadetak i disse prosjektene, men INGEN har vett til å si STOPP! Og slik går det slag i slag... Synes venstresiden sine fantastiske vyer også er gode kandidater til å skape poltikierforakt. De innfører rushtidsavgift for å tvinge folk til å bruke kollektivtransport. Ikke at det faktisk finnes ett kollektivtilbud, ikke skal det bygges ut heller. Men rushtidsavgift, DET skal en ha... Hvor er plolitikerne som stiller seg selv spørsmålet "Hvordan skal vi avvikle transportbehovene mest mulig effektivt?" de finens IKKE! Hverken på lokalt eller nasjonalt plan! Hvorfor? Fordi det er ikke slik en skaffer seg MAKT og POSISJONER! Se alle kommunene med bruduljer etter lokalvalgene. Ene og alene fordi politikerne vil ha POSISJONER og driter en lang i om de faktisk utretter noe for velgerne. Vis meg den politikeren i Norge som utrettelig har jobbet for ALLE sitt beste i dette landet... Den finnes ikke! Den personen er blitt skviset ut av alle de andre som vil ha POSISJONER.
sebastianen Skrevet 15. oktober 2011 #29 Skrevet 15. oktober 2011 Og så kommer partipisken... Hvorfor er alle på toppen i AP "i slekt" med hverandre? Tilfeldig? Nei... Hvor mange på Stortinget har levd et familieliv med 8 til 16 jobb? Finnes den personen? Lokalt her har vi flere samferdselsprosjekter som vil koste milliarder, men ingen av dem vil føre til mer effektiv trafikkavvikling. Allikevel er det INGEN i politikken som vil stoppe fremdriften. Sakene har nemlig "kommet for langt i den poltiske prosessen" og en vil bli "sett på som useriøs" om en stoppet nå. det er ikek tatt ETT spadetak i disse prosjektene, men INGEN har vett til å si STOPP! Og slik går det slag i slag... Synes venstresiden sine fantastiske vyer også er gode kandidater til å skape poltikierforakt. De innfører rushtidsavgift for å tvinge folk til å bruke kollektivtransport. Ikke at det faktisk finnes ett kollektivtilbud, ikke skal det bygges ut heller. Men rushtidsavgift, DET skal en ha... Hvor er plolitikerne som stiller seg selv spørsmålet "Hvordan skal vi avvikle transportbehovene mest mulig effektivt?" de finens IKKE! Hverken på lokalt eller nasjonalt plan! Hvorfor? Fordi det er ikke slik en skaffer seg MAKT og POSISJONER! Se alle kommunene med bruduljer etter lokalvalgene. Ene og alene fordi politikerne vil ha POSISJONER og driter en lang i om de faktisk utretter noe for velgerne. Vis meg den politikeren i Norge som utrettelig har jobbet for ALLE sitt beste i dette landet... Den finnes ikke! Den personen er blitt skviset ut av alle de andre som vil ha POSISJONER. jeg kjenner personlig flere på stortinget som har levd et vanlig familieliv . Hvem kan være det samme , jeg ønsker ikke å avsløre min identitet. Ditt distrikts samferdselsproblemer vet jeg ingenting om , så der er jeg blank . Det er nominasjonsmøtene rundt omkring som bestemmer hvem som skal stå hvor på lista , og det er vanlige medlemmer av partiene som er på disse møtene . Selvfølgelig har valgkomiteene mye makt , men det er nominasjonsmøtet som avgjør . Dersom medlemmene føler noen er for mye ute etter å mele egen kake blir man fort straffet . Og det er bra . Så jeg føler ikke det er så lett å skvise flinke folk ut , heldigvis . Det bør og være rom for forskjellige mennesker i lokalpartiene , jeg har selv vært med på å stemme inn folk jeg ikke er enig i , fodi vi trenger flere tanker i styret , og muligheter til å kaste politisk ball til hverandre . Med vilje til løsning blir det ofte bedre resultat av to som er uenige i utgangspunktet og må diskutere seg gjennom saker enn to som allerede er enige .
AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2011 #30 Skrevet 15. oktober 2011 Vet dere hva! Nå kjørte det TO gule bilder forbi ute på veien her....
Lutetium 71 Skrevet 15. oktober 2011 #31 Skrevet 15. oktober 2011 Vet dere hva! Nå kjørte det TO gule bilder forbi ute på veien her.... DET er litt oppsiktsvekkende ja. Var det akvareller eller? 1
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2011 #32 Skrevet 16. oktober 2011 Men i hvert fall er det fastslått at Ap og Frp behandles ettter to forskjellige standarder. Husker Arne Strands harmdirrende stemme på NRK-debatten peke på ukulturen i Frp pga Hoksrud og Birkedal. Siv Jensen ble også oppfordret til å ga av. Arbeiderpartifolkene har gjort mye verre ting, drap og serieovergrep mot en 13 år gammel jente. Media holder tyst så langt de makter for å unngå å skade Ap. Hvorfor tar de ikke parti med den svake part? Hun jenta har jo det hardkjøret mot seg.
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2011 #33 Skrevet 16. oktober 2011 Men i hvert fall er det fastslått at Ap og Frp behandles ettter to forskjellige standarder. Husker Arne Strands harmdirrende stemme på NRK-debatten peke på ukulturen i Frp pga Hoksrud og Birkedal. Siv Jensen ble også oppfordret til å ga av. Arbeiderpartifolkene har gjort mye verre ting, drap og serieovergrep mot en 13 år gammel jente. Media holder tyst så langt de makter for å unngå å skade Ap. Hvorfor tar de ikke parti med den svake part? Hun jenta har jo det hardkjøret mot seg. Jeg tror ikke noen av oss er i stand til å dømme hvem som har det verst av FrP-forbryternes og Ap-forbryternes ofre, så det å si at det Ap-folka har gjort er mye verre, blir feil. Hvis ikke media hadde omtalt disse sakene, hadde du ikke hørt om dem heller, så det å si at media holder tyst, blir også feil. Og hva vil det si å ta parti med den svake part? Tror ikke mer medieomtale av Ap-ordføreren vil føre til mindre hardkjør. Så det blir visst feil det også.
Gjest Gjest Skrevet 16. oktober 2011 #34 Skrevet 16. oktober 2011 Men i hvert fall er det fastslått at Ap og Frp behandles ettter to forskjellige standarder. Husker Arne Strands harmdirrende stemme på NRK-debatten peke på ukulturen i Frp pga Hoksrud og Birkedal. Siv Jensen ble også oppfordret til å ga av. Arbeiderpartifolkene har gjort mye verre ting, drap og serieovergrep mot en 13 år gammel jente. Media holder tyst så langt de makter for å unngå å skade Ap. Hvorfor tar de ikke parti med den svake part? Hun jenta har jo det hardkjøret mot seg. Det er klassisk sosialistisk kontroll over samfunnsinstitusjonene og nyhetsformidlerne.
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2011 #35 Skrevet 16. oktober 2011 Nå er vel ikke ordførersaken en drapssak, vel? Så, hvor er de andre drapssakene i Ap? Ingen svar på dette? 1
sebastianen Skrevet 17. oktober 2011 #36 Skrevet 17. oktober 2011 Pressen hverken skal eller bør kontrolleres, en må bare være klar over hvordan den opererer. Når det gjelder personskandalene er dette nettopp det , personskandaler , det er ikke hjeldende politikk . Det som ville være mer alvorlig er dersom styrende parti bruker statsmakta til å påvirke politi og påtalemakt . Det har jeg ikke noe grunnlag for å påstå . Mordsaken er en mordsak og ferdig med det , jeg finner Vågå saken mer problematisk for AP AP sentralt har forsøkt å få ordføreren fra å gå tilbake på jobb før rettsaken er ferdig , AP i Vågå er ikke enig . Det synes jeg er en grov feilvurdering av AP i Vågå . Jeg oppfatter det som om de tar parti og sier ordføreren er uskyldig , og med det implisitt at jenta juger . Det er gjeldende praksis at politikere under etterforskning tas ut av verv mens etterforskning pågår . Og ja det trengs en praksis på dette , politikere er folk som alle andre .
I Grosny Skrevet 17. oktober 2011 #37 Skrevet 17. oktober 2011 Den eneste måten å redusere risikoen for å stemme på mordere og sexforbrytere er faktisk å stemme på et lite parti. Jo færre medlemmer ett part har dessto mindre er sjansen for at det f.eks er mordere blant dem. Jeg vil tro at Rødt og Venstre er blant de med færrest medlemmer, og følgelig lavest antall av kriminelle drapsmenn og sexualforbrytere. Arbeiderpartiet, Frp og Høyre er større, og da kan du bare regne på det, så ser du selv. Å slå opp i krangel, uten andre mennesker til stede i rommet kan være en farlig situasjon. Denne gangen gikk det veldig galt.
sebastianen Skrevet 17. oktober 2011 #38 Skrevet 17. oktober 2011 Den eneste måten å redusere risikoen for å stemme på mordere og sexforbrytere er faktisk å stemme på et lite parti. Jo færre medlemmer ett part har dessto mindre er sjansen for at det f.eks er mordere blant dem. Jeg vil tro at Rødt og Venstre er blant de med færrest medlemmer, og følgelig lavest antall av kriminelle drapsmenn og sexualforbrytere. Arbeiderpartiet, Frp og Høyre er større, og da kan du bare regne på det, så ser du selv. Å slå opp i krangel, uten andre mennesker til stede i rommet kan være en farlig situasjon. Denne gangen gikk det veldig galt. men om flere stemmer på dem blir det jo like ille der, det henger gjerne sammen med antall stemmer og medlemmer . Så på det grunnlag får vi håpe for Rødt og Venstres moralske ryggrad at folk absolutt ikke stemmer på dem . (ironi)
hulaboer Skrevet 17. oktober 2011 #39 Skrevet 17. oktober 2011 En av flere viktige grunner til at FRP tas hardere i pressen en andre partier, FRP fronter seg som det O'Store lovlydige partiet! FRP er jo partiet som ønsker en politistat der alle som tenker noe utenfor A4 skal straffes hardt. Untatt en selv da, for det r ikke så farlig om jeg bøyer reglene litt... Det er ca kjernen i FRP sin kriminal- og lovpolitikk. Skal vi se... FrP var motstander av den nye åndsverkloven, og bidro til å blokkere den så Høyre og vennene måtte tilbake til skrivebordet for å fjerne de verste overtrampene mot individets rettigheter. FrP var også motstander av DLD, som eneste større parti i Norge. Og så videre. Du klarte ikke å vise til hvor i FrPs program det du skriver står... Kan det ha noe å gjøre med at du lyver igjen?
Gjest MorAase Skrevet 17. oktober 2011 #40 Skrevet 17. oktober 2011 Skal vi se... FrP var motstander av den nye åndsverkloven, og bidro til å blokkere den så Høyre og vennene måtte tilbake til skrivebordet for å fjerne de verste overtrampene mot individets rettigheter. FrP var også motstander av DLD, som eneste større parti i Norge. Og så videre. Du klarte ikke å vise til hvor i FrPs program det du skriver står... Kan det ha noe å gjøre med at du lyver igjen? Hva i alle verdens dager er det nå da? Har du fått drypp siden du drar inn totalt urelaterte ting? Tror jeg snakker mer med sebastianen jeg, der er det i alle fall fornuft og redelighet å oppdrive.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå