Mann 42 Skrevet 5. oktober 2011 #41 Skrevet 5. oktober 2011 Problemet når kontanter forsvinner, er at det kan bli vanskeligere å hvitvaske penger. Det blir lettere for staten å ta den lille mann. Kriminalitet er ikke bare dårlig. Det er også en legitim måte å kjempe mot innbyggerene og staten på. Dersom man ønsker at folk skal føle at de har en slags eiendomsrett til samfunnet, så bør man ikke gjøre det for gjennomkontrollert. Det er ikke bra, moralsk sett. Moralsk utvikling forutsetter at man opplever at man har et valg mht sine handlinger, og at man handler i tråd med en overbevisning. Men det forutsetter at man har valg mht handlemåte. Så: Om det ikke finnes noen praktisk mulighet for en normal person til å bryte loven uten å bli tatt, så vil han neppe heve seg over det sk "konvensjonelle" moralske nivået, der "riktig" handlemåte velges kun fordi man ellers risikerer straff. Man risikerer å skape et samfunn av opportunister ved å lage alt for mange reguleringer av folks atferd. Jeg vil trekke en parallell til Sovjet. Jeg kjenner noen russere som husker den tida. De er OK folk, men de fortalte om en virkelighet der man oppfattet samfunnets reguleringer som håpløse å forholde seg til, og der den eneste måten å få noe gjort på, var å bryte loven. F.eks gjennom bestikkelser i form av naturalia. Det eksisterte en vodka-økonomi, blant annet. Slik de oppfattet det, var det største problemet med sovjetstaten, at den var så gjennomregulert, at man uvegerlig oppfattet systemet som en motstander, og lette etter måter å omgå det på. Så mange sovjetborgere var i praksis lovbrytere, rene opportunister. Den innstillingen tror jeg at en god del av dem har bevart den dag i dag. De har ingen fornuftige grunner til å tro at systemet er til for dem, eller for at de skulle forholde seg til lovene som noe annet enn et stengsel og et problem som skal overkommes. Bankforeningen er naive. Tror de virkelig at KONTANTER er de eneste verdibærerne som kriminelle kan benytte seg av? Man kan sikkert gjøre det litt mer komplisert for dem å hvitvaske inntektene fra kriminalitet, men neppe umulig. 1
Gjest Cashier Skrevet 16. oktober 2011 #42 Skrevet 16. oktober 2011 Jeg synes det er et godt forslag. jeg har lest saken nøye, og forslaget går jo nettopp ut på at man skal fjerne kontantene etter at vi har fått andre løsninger som ivaretar de behovene vi har for kontanter i dag. Også personvernet er mulig å ivareta uten kontanter, står det jo. med kontantkort som er anonyme på betalers hånd, for eksempel. Jeg er for!
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2011 #44 Skrevet 16. oktober 2011 endelig kom dette opp. har gledet meg som ett barn verden trenger ikke kontanter. skal fortelle dere hva som vil bli anderledes... kriminaliteten.. den vil gå ned.hvordan ? joda skal fortelle det også... ta narkotika,gjenger,horer,ran,pengeutpressing. osv, all kriminalitet som du kan sette ordet kontanter inn i... alt dette ville gått drastisk ned . pga hvordan skal gjenger kjøpe dop ,våpen og tyvgods?skal de dra kort? nei da blir det jo registrert ... horer da. til dere som kjøper horer og er gifte feks. ville dere dratt kortet i musa på hora og fått kvittering i posten som kona så og purken fikk vite av.? ran da. penger ville ikke godt ant å rane. og det blir værre å rane smykker osv. pga da må alle varene ut av landet før de kan selges. dette er litt om hvorfor . så er det mange som mener ja men da følger de jo på med alt man gjør da. føler seg overvåket osv... synes det er en liten pris å betale for å få ett tryggere samfunn... noe kriminalitet vil det alltid være.men se mulighetene her da! helt rått. å er du i mot det så har d unoe å skjule. svartjobbing. osv... så shame on you!
Mann 42 Skrevet 17. oktober 2011 #45 Skrevet 17. oktober 2011 Jeg synes det er et godt forslag. jeg har lest saken nøye, og forslaget går jo nettopp ut på at man skal fjerne kontantene etter at vi har fått andre løsninger som ivaretar de behovene vi har for kontanter i dag. Også personvernet er mulig å ivareta uten kontanter, står det jo. med kontantkort som er anonyme på betalers hånd, for eksempel. Jeg er for! Hvis det er mulig å ivareta personvernet uten kontanter, gjennom anonyme kontantkort, så kommer de samme kortene til å benyttes til å betale for ulovlige ting. F.eks kan jo prostitusjon greit betales med et slikt kort, så sant det knyttes til en legitim tjeneste. Massasje var en vinner i alle år, og selv om politiet hadde sine mistanker og spanet på massasjeinstituttene, så klarte de stort sett ikke å bevise noe.
I Grosny Skrevet 17. oktober 2011 #46 Skrevet 17. oktober 2011 Det sitter en hyggelig tigger på hjørnet men han tar ikke kort
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå