Goldman Sachs styrer verden.

[AnonymBruker]

http://www.dagbladet.no/2011/09/27/nyheter/finanskrisen/utenriks/euro/hellas/18325505/

Helt utrolig at noe slikt blir sagt på BBC.

Jeg har ikke peiling nok på hva han sier, men tror dere det stemmer?

[Larsern]

http://www.dagbladet.no/2011/09/27/nyheter/finanskrisen/utenriks/euro/hellas/18325505/

Helt utrolig at noe slikt blir sagt på BBC.

Jeg har ikke peiling nok på hva han sier, men tror dere det stemmer?

Kan like gjerne være en av 'The Yes Men'.

[Gjest Gjest]

http://www.dagbladet.no/2011/09/27/nyheter/finanskrisen/utenriks/euro/hellas/18325505/

Helt utrolig at noe slikt blir sagt på BBC.

Jeg har ikke peiling nok på hva han sier, men tror dere det stemmer?

Det stemmer.

Siden 1970-tallet har man gradvis redusert demokratiet fordi eliten naturligvis hater demokrati, da det er en trussel mot deres interesser. Gjennom å øke innflytelsen til finanssektoren, ved å avskaffe reguleringer og ordninger som sikrer fortsatt en viss kontroll over markedet, har de i dag vetorett over alle lands økonomiske politikk. Dersom et land fører en politikk som finanseliten ikke liker, så knuser finanseliten dette landets økonomi og folk på 1-2-3 gjennom finansiell terror. Massearbeidsledighet og depresjon er resultatet. Så på folkene Obama omgir seg med i sitt regime. Det er nærmest utelukkende folk fra finanseliten, men hvor er representantene for folket som stemte han inn? Dersom Obama ikke gjør som finanseliten sier, så er han over og ut.

[AnonymBruker]

Kan like gjerne være en av 'The Yes Men'.

Hva mener du?

[Gjest Gjest]

Kan like gjerne være en av 'The Yes Men'.

Det er bare et forsøk på brannslukking, som er helt forutsigbart når det hender at noen forteller sannheten som alle egentlig vet, men som ingen bør få vite.

[Larsern]

Hva mener du?

Var en gjeng som for et par år siden gjorde pranks som lignet på dette. Google 'The Yes men'. Filmen er gratis.

[Larsern]

Det er bare et forsøk på brannslukking, som er helt forutsigbart når det hender at noen forteller sannheten som alle egentlig vet, men som ingen bør få vite.

Media lyver alltid, unntatt når de publiserer noe som kan tolkes å underbygge dine teorier?

[AnonymBruker]

BBC mener dette er en seriøs trader, og de sier de har gjort god nok bakgrunnssjekk.

[Larsern]

BBC mener dette er en seriøs trader, og de sier de har gjort god nok bakgrunnssjekk.

Da er det bare å applaudere hans ærlighet. Ikke det at jeg har trodd at aksjetradere velger dette yrket av så mange andre grunner enn at det betaler veldig godt hvis man er dyktig.

[Gjest Gjest]

Media lyver alltid, unntatt når de publiserer noe som kan tolkes å underbygge dine teorier?

Det er da ingen som har sagt at noen lyver, men man forteller bare ikke sannheten. Det er ikke det samme. At tradere er opptatt av å tjene penger, og driter i hva som skjer med landet, folket eller arbeidsplasser er da svært lite kontroversielt. Og det er disse som sitter på pengene, og makten. Finanskrisen er da bare et symptom som bør være opplagt. Så lenge det er penger å tjene for finanseliten, så kan man bevisst styre hele økonomien til helvete og kreve at staten skal ta regningen. Og det må de. Og de som er ansvarlige for krisen ble naturligvis belønnet med topposisjonene hos Obama for å "løse" krisen. Helt etter planen.

[Gjest Gjest]

Goldman Sachs styrer ikke verden. De er i likhet med en rekke andre tilsvarende institusjoner,

herunder også Norges Bank, det viktigste verktøyet for dem som styrer verden. Med et slikt

verktøy kan alle andre nødvendige verktøy beherskes. Kombinert med full kontroll på verdens media og

underholdningsindustri kan de skape og ødelegge hva enn de ønsker, også stater, folk og statsledere.

Alt sammen utledet av en forholdsvis banal svindelidé. Folk flest går rundt med en mening om konjunkturer, BNP, rentenivå og fremskrivinger og mener de er istand og kvalifiserte til å være med på å beslutte sine lands finansielle politiske retning uten engang å ha den fjerneste anelse om hvordan landets betalingsmidler blir til. I sin bunnløse naivitet tror de at de penger har en realverdi og at renten er betalelig. Når de setter penger inn i banken tror de at de lagres der for så å bli lånt ut til andre som trenger penger til hus og bil mot en liten rente for å dekke ulempen og kostnadene til bankene. De tror endog at deres etterhvert vanvittige skattenivå er et resultat av behov for midler til å dekke folkets fellesbehov og ikke en ubetalelig rente.

Om jeg ikke visste en dritt om økonomi så ville jeg ikke ønske å være med på å bestemme en bedrifts investeringer og langsiktige resultatmål.

http://video.google.com/videoplay?docid=-2550156453790090544

[Phaedra]

Tråden er ryddet for avsporinger.

Phaedra,mod

[Gjest Goldman]

Her er traderens offisielle side http://www.leadingtrader.com/about/. For de som jobber i trading bransjen er det ingen hemmelighet at Megabanker som Goldman Sachs, Jp Morgan, Deutsche Bank styrer verden. I motsetning til disse bankene og det kontrollerte massemedia (vi har ikke fri presse i vesten, men en kontrollert presse), så vil tradere som Alesso Rastani fortelle verden hva som virkelig foregår, han vil også gi noen tips om hvordan man tjene penger under en resesjon. Goldman sachs har stor kontroll på regjeringer i vesten, ved at ansatte fra Goldman går direkte til regjeringstillinger i det hvite hus, kongressen. Også i det norske oljefondet er det en tidligere Goldman ansatt. Goldman har gitt minst 1 million dollar til president kampanjen til Barack Obama, som lenge har blitt kalt for tidens verste wall street Teleprompter president.

Hvis man vil vite hva som virkelig foregår ute verden bør man lese Infowars.com. Har man fulgt med på nyhetene der, så vil overraskende nyheter aldri bli noe sjokk lenger, man vil heller tenke hvor idiotisk dumt det kontrollerte massemedia har blitt. Ønsker man mer dybdeanalyser anbefales www.globalresearch.ca/

[hulaboer]

Tullinger. Han mente ikke bokstavelig talt at GS styrer verden. Poenget hans var at økonomi er en av maktfaktorene i verden.

[Gjest CP]

Goldman Sachs styrer ikke verden. De er i likhet med en rekke andre tilsvarende institusjoner,

herunder også Norges Bank, det viktigste verktøyet for dem som styrer verden. Med et slikt

verktøy kan alle andre nødvendige verktøy beherskes. Kombinert med full kontroll på verdens media og

underholdningsindustri kan de skape og ødelegge hva enn de ønsker, også stater, folk og statsledere.

Alt sammen utledet av en forholdsvis banal svindelidé. Folk flest går rundt med en mening om konjunkturer, BNP, rentenivå og fremskrivinger og mener de er istand og kvalifiserte til å være med på å beslutte sine lands finansielle politiske retning uten engang å ha den fjerneste anelse om hvordan landets betalingsmidler blir til. I sin bunnløse naivitet tror de at de penger har en realverdi og at renten er betalelig. Når de setter penger inn i banken tror de at de lagres der for så å bli lånt ut til andre som trenger penger til hus og bil mot en liten rente for å dekke ulempen og kostnadene til bankene. De tror endog at deres etterhvert vanvittige skattenivå er et resultat av behov for midler til å dekke folkets fellesbehov og ikke en ubetalelig rente.

Om jeg ikke visste en dritt om økonomi så ville jeg ikke ønske å være med på å bestemme en bedrifts investeringer og langsiktige resultatmål.

Den dagen folk flest forstår og tar innover seg det system den filmen beskriver, så vil det føre til en verdensomspennende revolusjon. Det opprøret vi nå ser begynnelsen av på Wall Street i USA er resultatet av alle de amerikanere som etterhvert har sett dette bildet.

Ikke regn med at det sprer seg hit med det første. Nordmenn er ikke et kritisk folk som tenker selv, det er et folk av store barn som må bli fortalt av myndighetspersoner hvordan ting forholder seg. Om de satte opp bomprisene til 200 kroner pr. passering så ville 90% av alle nordmenn akseptere dette som de lydige hundene de er.

Her er en utmerket artikkel fra Dagens Næringsliv som beskriverfinanssystemet og viser til din film og et par andre:

Problemet er at folk flest ikke forstår hva penger er, eller hvordan pengevesenet fungerer. Jeg vil skrive litt mer om penger, for det er penger ALT dreier seg om. ALT det vi diskuterer her, dreier seg egentlig om penger. Penger og makt.

For å forstå hvordan pengevesenet fungerer, må vi gå tilbake til middelalderens Europa. Gull ble brukt som penger, men fordi gullet var omfangsrikt og tungt å frakte, lagret ofte folk sitt gull hos gullsmedene. Gullsmedene ga da tilbake en kvittering for gullet. Folk oppdaget fort at det var mye mer praktisk å betale varer og tjenester med kvitteringer for gull istedenfor fysisk gull, og disse kvitteringene ble da de første papirpengene i Europa.

Gullsmedene drev også med utlånsvirksomhet, og istedenfor å låne ut fysisk gull, lånte de ut kvitteringer for gull. Gullsmedene oppdaget fort at ikke alle kom og krevde gullet sitt tilbake samtidig. Ettersom gullsmedene var noen smarte kjeltringer, begynte de derfor å skrive ut kvitteringer for gull som ikke fantes.

Fortjenestemulighetene med dette var enorme. Et eksempel kan belyse dette. Dersom gullsmeden hadde gull for en million i en eller annen valuta, og han tok 5% rente pr år på utlån, hadde han en fortjeneste på 50 000 i året, dersom han skrev ut kvitteringer på en million. Dersom han skrev ut kvitteringer på gull for 10 millioner, hadde han en fortjeneste på 500 000 i året, altså en fortjeneste på 50% pr år på den virkelige kapitalen (en million).

Ved prøving og feiling fant gullsmedene ut at de kunne skrive ut kvitteringer for inntil omtrent ti ganger det gullet de hadde, uten at folk flest oppdaget svindelen. Å skrive ut kvitteringer for gull som ikke fantes var selvfølgelig strengt ulovlig, og dersom det ble oppdaget, ble gullsmedene hengt.

Gullsmedene fant imidlertid en løsning også på dette problemet. De installerte politikere som frontmenn, og ga et inntrykk av at det var politikerne som styrte, mens det i virkeligheten var det gullsmedene som styrte politikerne. Dersom noe gikk galt, kunne folkets raseri rettes mot politikerne, og det var politikerne som ble hengt, og ikke gullsmedene.

Dette arbeidet la grunnlaget for opprettelsen av privateide sentralbanker i forskjellige nasjoner. Gullsmedene fikk vedtatt lover som sa at det bare var sentralbankene som hadde lov til å trykke nasjonens papirpenger. Den privateide Bank of England ble opprettet i 1694. Snart ble det også opprettet privateide sentralbanker i de fleste andre land i Europa. Privatpersoner kontrollerte da seddelpressen i de fleste land i Europa, og disse privatpersonene sto ikke til ansvar for noen. I prinsippet hadde da disse privatpersonene eller banksters (bankster = bankier + gangster) ubegrenset med papirpenger, fordi de kontrollerte seddelpressen og kunne trykke opp så mye papirpenger de ville. Dersom vanlige folk ble bekymret for sine papirpenger, og det ble ”run” på bankene, sørget banksterne for at folks raseri ble rettet mot politikerene, og ikke mot banksterne. Banksterne hadde da det perfekte instrumentet for å plyndre og stjele fra folk flest.

Samtidig med dette sørget også banksterne for at systemet med å utstede papirpenger for inntil 10 ganger gullreservene ble lovlig. Dette systemet, som med et fint ord kalles for ”Fractional reserve banking” (og som selvfølgelig er ren svindel) er i bruk i de fleste land i verden i dag, også i Norge. Uttrykket ”Fractional reserve banking” sier jo, direkte oversatt, at bankene bare har reserver for en brøkdel (fraction) av det som lånes ut.

Banksterne har forsøkt å holde dette systemet hemmelig. Det er derfor vi lærer så lite om penger på skolen. Folk flest tror enda at bankene lever av rentemarginen mellom innlån og utlån. Nå vet du at dette ikke er tilfelle.

Dette forklarer også et annet problem som mange har lurt på. Hvorfor har vi egentlig en sentralbank? Hvorfor skal politikerne bestemme skatter og avgifter, samtidig som sentralbanken styrer rente og pengemengde? Hadde det ikke vært mer naturlig å samle disse funksjonene, slik at hele den økonomiske politikken ble styrt fra et sted? Selvfølgelig hadde dette vært det mest naturlige. Grunnen til skillet, er at sentralbankene (privateide) ble opprettet for å plyndre folk for penger, mens politikerne, som bestemmer skatter og avgifter, skal være syndebukker når noe går galt.

”Money as debt” av Paul Grignon er en god film som beskriver dette systemet. Du finner den her.

DIN FILM. (se innlegg)

Hans Jørgen Lysglimt i Farmann TV har laget noen gode videoer om hvordan dette systemet fungerer i Norge. Du finner dem her.

LINK

Det systemet jeg beskriver, er i bruk i de fleste land i verden i dag, også i Norge.

Hvordan penger blir laget, er i virkeligheten et utrolig trylleshow, og det er ofte blitt kalt den mest fantastiske tryllekunsten i verden.

Det starter med politikerne. Politikerne trenger alltid mer penger for å innfri sine valgløfter. Anta finansministeren trenger 100 milliarder kroner. Han kan selvfølgelig øke skattene, men det er grenser for hvor mye skatt folk tolererer, selv i Norge. Han ringer derfor Svein Gjedrem, og sier at han trenger 100 milliarder kroner. ”Sure”, svarer Svein Gjedrem, og sender over 100 milliarder kroner. (Gjedrem får norske statsobligasjoner i bytte). Men hvor får Svein Gjedrem 100 milliarder kroner fra? Følg nøye med, for dette er første akt av trylleshowet. Svaret på hvor Gjedrem får 100 milliarder kroner fra, er at han LAGER dem. Ut av tynne luften.

Penger som lages ut av tynne luften, kalles ofte for ”Fiat Money”. Fiat er et latinsk ord som betyr ”La dette bli”, så ”Fiat Money” kan oversettes med ”La-dette-bli-penger”.

I tidligere tider laget sentralbanksjefen penger ved å ta noen tørk med dasspapir, skrive på dem noen tall, sette navnetrekket sitt under, og så si de magiske ord: ”La dette bli til penger!”. Og hokus-pokus-filliokus - vips, så hadde sentralbanksjefen laget kjøpekraft tilsvarende millioner av kroner. Og fordi folk flest var ganske hjernevaskede allerede den gang, så trodde de at disse tørkene med dasspapir faktisk hadde den verdien som sto på dem.

I dag, i takt med den teknologiske utviklingen, lages penger mye enklere. Når Svein Gjedrem skal lage 100 milliarder kroner, så taster han inn 100 000 000 000 på en dataskjerm, trykker på ENTER-tasten, sier fram de magiske ordene: ”La dette bli til penger!”. Og hokus-pokus-filliokus - vips, så har Svein Gjedrem laget kjøpekraft tilsvarende 100 milliarder kroner. Og fordi vi i dag er dummere og mer hjernevasket enn noen gang i menneskehetens historie, så tror vi at disse 0 - ene og 1- erne som svirrer rundt i datanettverkene faktisk representerer virkelige verdier.

En ganske fantastisk tryllekunst, ikke sant? Dersom du ikke har trodd på mirakler før, så gjør du det antagelig nå. Men følg nøye med. Dette er bare begynnelsen. Showet blir bedre og bedre.

Hva gjør finansministeren med de 100 milliardene, når han har fått dem? Han bruker dem. Anta at du jobber i staten. En liten del av de 100 milliardene brukes da til å betale din lønn. Anta at staten hver måned betaler inn 20 000 kroner på din konto i Den Store Banken.

Den Store Banken er alltid glad for å få penger, for da har de penger å låne ut. Men 20 000 kroner er ikke så mye å låne ut. Men følg nøye med, for her er det annen akt av trylleshowet begynner.

For hver krone som Den Store Banken får inn, så har de lov til å låne ut kr 12,50. (12,50 kalles ofte for multiplikatoren, og den varierer.) Så når Den Store Banken får inn 20 000 kroner, så har den lov til å låne ut 250 000 kroner.

”Men vent”, sier du kanskje. - Banken har bare fått 20 000 kroner (som beholdes som reserve, red), og de låner ut 250 000 kroner. Hvor kommer de siste 230 000 kronene fra?? Svaret er at banken LAGER dem. Ut av tynne luften.

Anta at din fetter kommer til banken og låner 250 000 kroner. Banken registrerer da i sine systemer at din fetter skylder banken 250 000 kroner. Banken har fått 20 000 kroner av deg, og de siste 230 000 kronene lager banken idet din fetter oppretter lånet. Ut av tynne luften. Og her kommer selve det avgjørende trikset: Banken krever renter på pengene. Kanskje 8%. Det er 20 000 kroner i året. Så banken krever renter på penger som er laget ut av tynne luften. Penger som er laget av ingenting. Banken krever rente av ingenting.

Ikke så rart at dette kalles den mest fantastiske tryllekunst som noensinne er oppfunnet.

Anta at du skal bygge hus til 2 millioner kroner. Hvem tjener på dette? Vel, arkitekten, snekkerne, mureren, elektrikeren, rørleggeren osv. skal ha sine penger. Og staten skal selvfølgelig ha sitt. Men den som tjener mest på at du bygger hus, er antagelig Den Store Banken.

Anta at banken finansierer 80% av husets verdi, dvs. 1,6 millioner kroner. Dersom du tar opp et annuitetslån med 30 års løpetid, viser en rask sjekk på en standard lånekalkulator at du betaler banken 1 874 645 kroner i renter i løpet av lånets løpetid. Husk at pengene som banken låner deg, er laget ut av tynne luften. Av ingenting. Så Den Store Banken tjener 1 874 645 kroner på renter på penger som er laget ut av løse luften. Den Store Banken tjener 1 874 645 kroner på rente på penger som er laget av ingenting.

Ta så og multipliser opp de 1 874 645 kroner som banken tjener på deg med millioner av hus, leiligheter, biler, bondegårder, fabrikker, skogområder osv som belånes, og du begynner kanskje å fatte hvilken gigantisk svindel vi blir utsatt for.

Dette innlegget bygger på foredraget ”The Creature from Jekyll Island” av Edward G. Griffin. Du finner foredraget her. LINK

[AnonymBruker]

Tullinger. Han mente ikke bokstavelig talt at GS styrer verden. Poenget hans var at økonomi er en av maktfaktorene i verden.

Jeez, det er da ingen som mener bokstavelig talt at goldman sachs sitter og tar politiske beslutninger. Alle skjønte jo at det var snakk om indirekte kontroll her. Du kan ikke forstå mye av hva som skrives her på forumet...

[Gjest Gjest]

Jeez, det er da ingen som mener bokstavelig talt at goldman sachs sitter og tar politiske beslutninger. Alle skjønte jo at det var snakk om indirekte kontroll her. Du kan ikke forstå mye av hva som skrives her på forumet...

Men kanskje de likevel har en styrende rolle i politiske beslutninger. Denne dokumentaren er uhyre interessant i så måte. Deler av den inngikk i dokumentaren om finanskrisen på Island på NRK, om enn uten de mest inkriminerende detaljene. Her er hele fortellingen til "en finansiell leiemorder".

Vær forberedt på å bli dypt opprørt!

[Gjest Gjest]

Men kanskje de likevel har en styrende rolle i politiske beslutninger. Denne dokumentaren er uhyre interessant i så måte. Deler av den inngikk i dokumentaren om finanskrisen på Island på NRK, om enn uten de mest inkriminerende detaljene. Her er hele fortellingen til "en finansiell leiemorder".

Vær forberedt på å bli dypt opprørt!

Den filmen levner ingen tvil om hva som egentlig utgjør ondskapens akse gitt!

Blodet koker.

[Gjest Gjest]

Og her har vi dem listet opp alle sammen, med nettverkskartlegging som viser forbindelser og samarbeidslinjer.

Menneskene som i realiteten styrer verdensøkonomien, verdens finanssystem og globaliseringsprosjektet.

LINK

Siden vi nå blir forelagt komplette navnelister over verdens mest mektige individer og deres forskjellige funksjoner i maskinen, skal vi driste oss til å gjøre det hele ekstra politisk ukorrekt og foreta en jødetelling og beregne deres prosentuelle makt som gruppe i dette apparatet?

En for kua, to for geita, tre for hesten.....

[Gjest Gjest]

Its all about the shekels...

http://www.youtube.com/watch?v=xKy22KsxX9k&feature=player_embedded

Snart skal vi i krig med Iran. Det blir bra for forretningene..