Skuffet over trygd!

[Viljaa]

Det håpløse med slike debatter er at det ikke er lov å mene at trygdede burde ha så de klarer seg, men ikke mer uten at man blir anklaget for å stigmatisere dem.

Jeg mener at dersom man ikke jobber - ja da bør man heller ikke få noe særlig enn sånn at man klarer seg. Det betyr ikke at jeg ikke har medlidenhet for de som av ymse grunner ikke kan jobbe, det betyr ikke at jeg anklager de for å være late, men det betyr rett og slett at jeg a) mener at velferdsstaten burde satse penger på andre ting (feks. tiltak for å få trygdede ut i jobb igjen, blant annet) og b) at det ikke skal lønne seg å være ufør. Ja jeg er takknemmelig for å bo i et land hvor man ikke behøver å sulte seg selv om man ikke kan jobbe, men jeg synes rett og slett ikke at uføre har krav på penger utover det. Jeg er student, og bor i kanskje norges 2-3. dyreste by og klarer meg ok på 6800 i måneden. Jeg har ikke stor økonomisk valgfrihet, og ja, jeg må bo med andre, men alt i alt er det jo bare å gjøre det beste ut av det. At folk som ikke jobber skal ha mye mer, er for meg uforståelig.

[NovaFlare]

Jeg synes at alle uføretrygdede burde ha mer enn 10.000 kr, det er for lite. De burde ha minimum 13-14.000 som er det normalt lavtlønnede får utbetalt. Men når det er sagt burde vi i lavtlønnede yrker tjene ennå mer. Jeg er hjelpepleier og har ikke godt utbetalt. Min venninne er ufør og har ikke dårlig råd. Jeg unner henne penger, men synes det er riktig at jeg har mer.

[Daniel84]

Så du mener altså satsene bør heves... Synes du det er greit at studenter ofte må jobbe tilnærmet halv stilling for å få råd til å leve? Eller skal disse satsene også heves, og hvor skal i så fall disse pengene komme fra?

Ja, jeg ser ikke noen grunn til at uføretrygded ikke skal bo i kollektiv, hvorfor skulle de ikke det? Da får de samtidig tiltrengt omgang med andre mennesker, det er en kjensgjerning at mange trygdede er ensomme og uten nettverk. Og nei, jeg synes ikke mennesker som ikke jobber skal ha råd til mer enn det mest nødvendige! Dessuten er trygdesystemet en farse. Utallige arbeidsføre sitter fanget i trygdeklemma enten frivillig, eller ufrivllig, og jeg tror ikke å booste satsene er veien å gå for å få fler ut i arbeid!

Ja jeg mener at satsens burde heves. Selvfølgelig ikke med mange tusen, men ett par tusen kanskje. Og dette da for de som er uføretrygdet, ikke de som går på AAP osv. Det å være student er en midlertidig fase i livet, som de fleste går gjennom, og jeg mener det er helt feil å sammenligne utbetalingene studentene får, med hva syke mennesker får! Så hvis man blir uføretrygdet i en alder av 50 år, mener du virkelig personen skal flytte på hybel med en haug med ungdommer? For det er ikke mange andre voksne som bor på hybel. Om de er arbeidsføre er det en ting, men nå snakker jeg om de menneskene som ikke har mulighet til å jobbe jeg da.

Det håpløse med slike debatter er at det ikke er lov å mene at trygdede burde ha så de klarer seg, men ikke mer uten at man blir anklaget for å stigmatisere dem.

Jeg mener at dersom man ikke jobber - ja da bør man heller ikke få noe særlig enn sånn at man klarer seg. Det betyr ikke at jeg ikke har medlidenhet for de som av ymse grunner ikke kan jobbe, det betyr ikke at jeg anklager de for å være late, men det betyr rett og slett at jeg a) mener at velferdsstaten burde satse penger på andre ting (feks. tiltak for å få trygdede ut i jobb igjen, blant annet) og b) at det ikke skal lønne seg å være ufør. Ja jeg er takknemmelig for å bo i et land hvor man ikke behøver å sulte seg selv om man ikke kan jobbe, men jeg synes rett og slett ikke at uføre har krav på penger utover det. Jeg er student, og bor i kanskje norges 2-3. dyreste by og klarer meg ok på 6800 i måneden. Jeg har ikke stor økonomisk valgfrihet, og ja, jeg må bo med andre, men alt i alt er det jo bare å gjøre det beste ut av det. At folk som ikke jobber skal ha mye mer, er for meg uforståelig.

De fleste som er ufør, er ikke det fordi at det lønner seg, de er det fordi de ikke har noe valg. Det er forskjell på å være ute av stand til å jobbe, og det å være stundent. Det er jo helt latterlig i seg selv å sitte å sammenligne de to tingene. Hva om du nå skulle havnet i en ulykke, og aldri komme deg ut i jobb. Hadde du klart deg på 6800kr resten av livet? Med å bo og leve som du gjør nå? Du hadde syntes at det hadde vært ett verdig liv eller?

[HopelessFear]

Så du mener altså satsene bør heves... Synes du det er greit at studenter ofte må jobbe tilnærmet halv stilling for å få råd til å leve? Eller skal disse satsene også heves, og hvor skal i så fall disse pengene komme fra?

Ja, jeg ser ikke noen grunn til at uføretrygded ikke skal bo i kollektiv, hvorfor skulle de ikke det? Da får de samtidig tiltrengt omgang med andre mennesker, det er en kjensgjerning at mange trygdede er ensomme og uten nettverk. Og nei, jeg synes ikke mennesker som ikke jobber skal ha råd til mer enn det mest nødvendige! Dessuten er trygdesystemet en farse. Utallige arbeidsføre sitter fanget i trygdeklemma enten frivillig, eller ufrivllig, og jeg tror ikke å booste satsene er veien å gå for å få fler ut i arbeid!

I dagens samfunn er det ikke godtatt at en bor i kollektiv når en ikke er student. Syns du uføre skal bo i kollektiv når de er 50? Virkelig? Det blir helt feil å sammenligne uføre med studenter. En som er ufør lever som en student i lengre perioder, og ganske mange ganger varer en uføre gjennom hele livet. Mens en student er det i, ja, kanskje 7 år. En student har i det minste mulighet til å kunne jobbe, det kan ikke en som er ufør.

[Genesis]

I dagens samfunn er det ikke godtatt at en bor i kollektiv når en ikke er student. Syns du uføre skal bo i kollektiv når de er 50? Virkelig? Det blir helt feil å sammenligne uføre med studenter. En som er ufør lever som en student i lengre perioder, og ganske mange ganger varer en uføre gjennom hele livet. Mens en student er det i, ja, kanskje 7 år. En student har i det minste mulighet til å kunne jobbe, det kan ikke en som er ufør.

De kan bo i kollektiv sammen med andre i samme situasjon. er ikke vanskelig å lage ordninger på dette hvis staten gidder!

[Daniel84]

De kan bo i kollektiv sammen med andre i samme situasjon. er ikke vanskelig å lage ordninger på dette hvis staten gidder!

Det blir for dumt at uføre ikke skal leve normalt fordi de er syke. Så du mener at staten skal bygge type sykehjem for de som er uføretrygdet? Og det vil ikke koste penger mener du?

[AnonymBruker]

Tja, jeg har tjent ca 10000 i mnd på jobben min, og klart meg helt utmerket. Jeg har bodd alene i en toroms, eid egen bil, spist god mat og hatt råd til å unne meg littegrann kos i tillegg. Jeg bor i tettbebygd strøk i en liten by, har bruktbil som kostet 15.000 (altså ingen billån), har kun brukte møbler og planlegger matinnkjøpene godt. Klær handles sjeldent og mest mulig på salg. Jeg unner meg litt kos av og til, men prioriterer lett bort dyre klær, flat-TV, PS3, fancy mobil og restaurantmiddag. Jeg lider ingen nød og går aldri sulten. Det er faktisk snakk om prioriteringer.

Det er synd på dem som blir syke og mister muligheten til å bidra til fellesskapet, men uansett hvor fælt det er å være syk skal det ikke være mer lukrativt enn å jobbe for pengene. Det er den mest rettferdige ordningen. Syke/uføre kan selvsagt bidra til samfunnet og jeg anser dem ikke som late, men likefullt gjør de jo "ingenting" for pengene. Det skulle også bare mangle da folk som er frisk nok til å jobbe jevnlig ikke skal være 100% uføretrygdet.

Uføre skal få hjelp til å holde hodet over vannet siden de ikke har helse til å tjene egne penger via jobb, men å holde hodet over vannet betyr ikke å leve med høy standard og få puter sydd under armene. Man må ta konsekvensene av at inntekten er lavere enn ønsket, og regulere bosituasjon og levevaner etter inntekten.

10400 er helt grei inntekt for en person som går mest hjemme og er syk. Det finnes støtteordninger og man må bare prioritere riktig.

[Daniel84]

Tja, jeg har tjent ca 10000 i mnd på jobben min, og klart meg helt utmerket. Jeg har bodd alene i en toroms, eid egen bil, spist god mat og hatt råd til å unne meg littegrann kos i tillegg. Jeg bor i tettbebygd strøk i en liten by, har bruktbil som kostet 15.000 (altså ingen billån), har kun brukte møbler og planlegger matinnkjøpene godt. Klær handles sjeldent og mest mulig på salg. Jeg unner meg litt kos av og til, men prioriterer lett bort dyre klær, flat-TV, PS3, fancy mobil og restaurantmiddag. Jeg lider ingen nød og går aldri sulten. Det er faktisk snakk om prioriteringer.

Det er synd på dem som blir syke og mister muligheten til å bidra til fellesskapet, men uansett hvor fælt det er å være syk skal det ikke være mer lukrativt enn å jobbe for pengene. Det er den mest rettferdige ordningen. Syke/uføre kan selvsagt bidra til samfunnet og jeg anser dem ikke som late, men likefullt gjør de jo "ingenting" for pengene. Det skulle også bare mangle da folk som er frisk nok til å jobbe jevnlig ikke skal være 100% uføretrygdet.

Uføre skal få hjelp til å holde hodet over vannet siden de ikke har helse til å tjene egne penger via jobb, men å holde hodet over vannet betyr ikke å leve med høy standard og få puter sydd under armene. Man må ta konsekvensene av at inntekten er lavere enn ønsket, og regulere bosituasjon og levevaner etter inntekten.

10400 er helt grei inntekt for en person som går mest hjemme og er syk. Det finnes støtteordninger og man må bare prioritere riktig.

Jeg mener ikke at uføre skal tjene like mye som de som jobber gjør. Men, jeg mener at 10.000kr er for lite å leve for i mnd, hvis man skal leve normalt. Det er forskjell på å leve på 10.000 over en kortere periode, enn å skulle leve på det resten av livet. Mener at rundt 12-13000 hadde vært en grei sum å leve på i mnd. Og da lever man ikke i luksus, men iallefall ikke milevis under fattiggrensa.

[HopelessFear]

De kan bo i kollektiv sammen med andre i samme situasjon. er ikke vanskelig å lage ordninger på dette hvis staten gidder!

Nei, vettu hva, at uføretrygdede skal ta opp plassen på eldrehjem blir rett og slett for dumt. Staten kommer aldri til å greie å få plass til alle, de sliter allerede med å få de gamle inn der, så forventer du at de også skal pakke inn uføretrygdede?

[skandale]

Hvem sa noe om eldrehjem?

[Genesis]

Nei, vettu hva, at uføretrygdede skal ta opp plassen på eldrehjem blir rett og slett for dumt. Staten kommer aldri til å greie å få plass til alle, de sliter allerede med å få de gamle inn der, så forventer du at de også skal pakke inn uføretrygdede?

Jeg snakker om at staten organiserer leiemarkedet slik at en viss andel av boligene er satt av til uføretrygdede for eksempel. Sykehjem er det ingen som har nevnt!

[Genesis]

Det blir for dumt at uføre ikke skal leve normalt fordi de er syke. Så du mener at staten skal bygge type sykehjem for de som er uføretrygdet? Og det vil ikke koste penger mener du?

Hvordan definerer du å leve normalt? Definerer du ikke det å bo sammen med andre mennesker som normalt, evt. hvorfor ikke?

Å heve trygdestasene med 2-3000 kr vil få enorme konsekvenser for norsk økonomi. Det er 300 000 uføretrygdede i landet. Dette kommer opp i 10- for ikke å si 100-talls milliarder i året. Jeg spør deg igjen: Hvor skal pengene tas fra, og hvem skal lide for at de trygdede skal få litt romsligere økonomi?

[Benedicte22]

Skuffet over å få 10k for å sitte på ræv? Du fortjener ikke en dritt, du har ferie hele året.

Endret 26. september 2011 av Benedicte22

[AnonymBruker]

Skuffet over å få 10k for å sitte på ræv? Du fortjener ikke en dritt, du har ferie hele året.

[HopelessFear]

Skuffet over å få 10k for å sitte på ræv? Du fortjener ikke en dritt, du har ferie hele året.

Det var bare en unødvendig og barnslig kommentar som du burde ha spart deg.

[Daniel84]

Hvordan definerer du å leve normalt? Definerer du ikke det å bo sammen med andre mennesker som normalt, evt. hvorfor ikke?Å heve trygdestasene med 2-3000 kr vil få enorme konsekvenser for norsk økonomi. Det er 300 000 uføretrygdede i landet. Dette kommer opp i 10- for ikke å si 100-talls milliarder i året. Jeg spør deg igjen: Hvor skal pengene tas fra, og hvem skal lide for at de trygdede skal få litt romsligere økonomi?

Det å evt måtte flytte ut fra hjemmet sitt for å bo i kollektiv med andre, nei det vil jeg ikke kalle normalt. Det blir jo type sykehjem du snakker om da, når alle uføre blir samlet på en plass. Og igjen, dette vil også være en enorm utgift for staten, så det ville sikkert ikke blitt så utrolig mye dyrere å heve trygdesatsene med 2000 kr. Nå snakker jeg ikke om ALLE uføretrygdede kun de som får minstesatsen som tydligvis er 10.000kr.

Skuffet over å få 10k for å sitte på ræv? Du fortjener ikke en dritt, du har ferie hele året.

Hører at du ikke har peiling på hva du snakker om iallefall

[NovaFlare]

Skuffet over å få 10k for å sitte på ræv? Du fortjener ikke en dritt, du har ferie hele året.

Du fortjener å havne i en stygg ulykke og bli invalid for den kommentaren der. Så kan du sitte på ræv og kose deg med hele 10.000 kr i mnd resten av livet.

[AnonymBruker]

Men når man er ufør, så kan man faktisk ikke forvente å ha høy inntekt og de samme godene som de som jobber har.

Men kan kanskje aldri få råd til å kjøpe hus, leilighet osv. Men man kan være ganske glad for at man faktisk får såpass mye penger i måneden for å gjøre ingenting.

Vel, hvis jeg kunne sluttet i jobben min av egen vilje og fått 10 000 i mnd for å gjøre ingenting, så hadde jeg hatt det fint.

Men når man blir tvunget til å leve for 10 000 i mnd pga sykdom, så er det noe annet.

Kan ikke fatte hva slags hjerner som sitter bak skjermen noen ganger.

Jeg jobber og studerer. Jeg er frisk, og kan dermed tjene en del utenom studiene. Jeg er heldig! Å være frisk er å være heldig!

Å være ufør er noe man blir om man er syk... Da skjønner jeg at man gjerne vil ha inn de pengene man kan få, og sope sammen smulene. Hadde jeg også gjort om jeg ble ufør.

[Meridian]

Skuffet over å få 10k for å sitte på ræv? Du fortjener ikke en dritt, du har ferie hele året.

Beklager Benedicte, men ...

Hadde du vært i samme situasjon som TS hadde du ikke sagt dette ... husk at karma kommer tilbake til deg, så pass munnen din

[ViC*]

Skuffet over å få 10k for å sitte på ræv? Du fortjener ikke en dritt, du har ferie hele året.