Anglofil Skrevet 2. desember 2003 #61 Skrevet 2. desember 2003 Selvom jeg i grunn ikke bryr meg så mye om kongefamilien vår,så unner jeg aldri noen å få kreft..!Så han får ha lykke til og håpe at han blir frisk... Klemz fra:
Sheba Skrevet 2. desember 2003 #62 Skrevet 2. desember 2003 Var den annerledes enn de andre mannelige kjønnsorgan du har sett? Var den "kongelig av størrelse"? Seff ikke - det var da vel bare en tegning også tror jeg. Men det er liksom litt vel mye detaljer da - selv om han selv velger å være åpen om sykdommen sin, så bør vi vel da kunne la være å dissekere problemet og det som skal gjøres med det ned til minste lille punktum i media? En konge bør vel også få ha noe privat? Ok - jeg er pingle når det kommer til sykdommer og beskrivelse av behandlingsmåter for disse, må innrømme det...synes bare at noen av undersøkelsene vi har fått vite han har vært igjennom kunne de ha holdt for seg selv! Hadde jo skjønt ståa allikevel!
tuji Skrevet 2. desember 2003 #63 Skrevet 2. desember 2003 (Derimot er det en ulempe å være kronprins, som herved blir Kronprinsregen for ganske lang tid, noe som betyr at han ikke har lov til å ta pappapermisjon når barnet deres fødes, for det er grunnlovsstridig når han er regent...) Nei, de sa jo at han skulle ha permisjon!
Gjest Zalomine Skrevet 2. desember 2003 #64 Skrevet 2. desember 2003 Ja, de sa det, men så leste jeg at en jus-professor sa at så lett vr det ikke, for så lenge han ER i landet (kan det løses ved at de tar permisjonen i utlandet da?) så er ikke statsråd gyldig uten at han er tilstede, så det kan han ikke ta perm fra, Statsråd altså, men at representasjon selvsagt kunne reduseres/droppes. Men, hvem vet, Slottet sa han skulle...
Gjest Felicity Skrevet 2. desember 2003 #65 Skrevet 2. desember 2003 Vi har jo nettopp fått fastslått i denne tråden at alle vi vet om som har fått kreft har fått operasjon like fort, så i dette tilfellet er det ingen fordel å være konge. ......... så da er det løgn at flere mennesker har dødd i helsekø i påvente av kreftbehandling..... :-?
VesleBråka Skrevet 2. desember 2003 #66 Skrevet 2. desember 2003 Om han må på slottet en time eller to på fredagen, så har han da ganske bra permisjon for det?? Jeg vet ikke hvor mye han må forberede seg såklart, men ettersom regenten aldri blander seg inn i politiske saker så trenger han da vel ikke lese sakspapirer grundig heller? Tror ikke veto er så aktuelt i disse dager. ......... så da er det løgn at flere mennesker har dødd i helsekø i påvente av kreftbehandling..... Har du en lenke hvor dette påvises som et problem? Folk dør i helsekøer i Norge, ja, men mitt inntrykk er at dette ikke gjelder kreft i særlig grad. Helsekøene er vel lange først og fremst for de som ikke har livstruende sykdommer. Kjipt å ha dårlig kne i ett år før du prioriteres, men det dør man da altså ikke av. Fastlegen søker om innleggelse for pasienten, sykehuset mottar søknaden og setter prioritetsgrad på den (1-4). Samtidig er jeg ganske sikker på at forskjellige avdelinger har forskjellig prioritetsgrad når det gjelder budsjettpenger. De som jobber med akutt sykdom har veldig korte ventelister.
Gjest Zalomine Skrevet 2. desember 2003 #67 Skrevet 2. desember 2003 Joda, det er sant det, jeg mente ikke at det var et PROBLEM at han måtte i statsråd altså, men bare påpeke som et "motstykke" til påstanden om at det var en fordel at han var Konge, denne kreftsyke mannen. Jeg kan ikke påstå at INGEN mennesker har dødd i ventelistekø for kreftoperasjon, men alle jeg vet om, og alle som alle andre her inne har nevnt at de vet om, har jo fått slik operasjon svært fort. Så, han får ikke "snike i køa" pga den han er, kongen, men kronprisnregenten må altså i et møte hver fredag, mens andre fedre i permisjon ikke pålegges noe slikt. Ikke at dette er noe jeg ser på som et problem på noen måte, men altså bare et motstykke til påstanden om at det var bra han var kongen....
Gjest Felicity Skrevet 3. desember 2003 #68 Skrevet 3. desember 2003 Kjære vene, beklager jeg tok feil. Her i Norge får man den hjelpen man trenger når man trenger den. Ingen dør i påvente av behandling og alle kreftpasienter får de operasjonene de trenger i rett tid. Det er jammen meg godt at vi har et 100% fungerende helsevesen i Norge....................... :evil:
Gjest Anonymous Skrevet 3. desember 2003 #69 Skrevet 3. desember 2003 min far, min onkel og min farmor har hatt kref igjen og igjen.. de har alle fått operasjon raskt.. siden kreft er en type sykdom som spres, vil de ikke bli satt i kø.. mange sitter i helsekøer og plages av det.. men ikke kreftpasienter!
Gjest Poirot Skrevet 3. desember 2003 #70 Skrevet 3. desember 2003 ......... så da er det løgn at flere mennesker har dødd i helsekø i påvente av kreftbehandling..... :-? Joda, det har skjedd, men folk dør av andre ting også. Men det har vel lite med kongen å gjøre? Hos han ble jo kreften oppdaget, slik det blir hos mange andre.
Gjest gjest1 Skrevet 3. desember 2003 #71 Skrevet 3. desember 2003 Kreft regnes som en akutt sykdom, som krever øyeblikkelig hjelp. Dvs så raskt som mulig. omtrent som blindtarmbetennelse, da blir man heller ikke satt i kø. Bare sånn på siden
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå