Stemme SV?

[AnonymBruker]

Jeg tok en valgomat på NRK.no og den mente jeg burde stemme SV. Jeg er desverre helt blank når det gjelder politikk og hva de forskjellige partiene står for, men jeg kvier meg også for å ta et valg basert på hva en valgomat sier til meg.

Kan noen her fortelle meg hva SV står for? Jeg tok en kikk på hjemmesiden de sin, men der vil de jo bare alt godt... Hva er det de vil fjerne? Hva skal de kutte ned på for å få råd til alt dette de står for?

Hvis noen kan være kjempe snille og gi meg høydepunktene på det de står for? Eller gi meg en link hvor ting står litt mer detaljert og ikke skrevet av en hardbarka SV'er som bare vil ha stemmer

[AnonymBruker]

Kan noen her fortelle meg hva SV står for? Jeg tok en kikk på hjemmesiden de sin, men der vil de jo bare alt godt... Hva er det de vil fjerne? Hva skal de kutte ned på for å få råd til alt dette de står for?

Kontantstøtten.

[Gjest ilyatos]

Jeg har lest prinsipprogrammet til SV og valgprogrammet for Oslo. Fra prinsipprogrammet ser jeg blant annet at SV er mot monarki, EU, EØS og NATO og for en livssynsnøytral stat, at det offentlige skal eie bedrifter, FN og verneplikt. Men for årets valg vil det være viktigere hva de mener i din kommune og ditt fylke.

Noe av det de ønsker i Oslo er å redusere klimautslipp, holde prisen på kollektivtransport lav, bilfritt sentrum og å gjøre forsøk med deltakende budsjettering.

[AnonymBruker]

Du er sikkert i alle fall på venstresiden da, AP, SV, SP.

Jeg tok også testen, fikk AP, men skal nok stemme SP ved kommunevalget.

SV er miljøbevisste, i mot privatisering, veldig for at kollektivtransport skal være billigst mulig. De er flinke på skole. De ønsker ikke den "gammeldagse skolen" (eller typiske høyreskolen) med tavleundervisning hele tiden, mange prøver til langt ned på barneskolenivå osv. Noe som jeg synes er bra. For om en får dårlig på prøver så tidlig, vil en miste selvtilliten... Men jeg skal ikke diskutere politikk med meg selv nå.

SV er flinke på mange ting, men jeg er i mot veipolitikken deres. De ønsker rett og slett at det skal bli dyrere å kjøre, mindre penger til veier osv. Å det er veldig vanskelig for oss her i Nord Norge, da de fleste av oss er avhengig av bil for å komme noen steder. De ønsker feks å gå jernbane til nord norge, god ide, men vi er fremdeles mange som må kjøre til jernbanen. Å holde busser å gå så ofte er vanskelig økonomisk sett hvor vi bor få og spredt...

Dette gjelder selvfølgelig flere steder i landet.

Ellers er det ilyatos skriver korrekt.

Pia

[AnonymBruker]

Slutter meg til det som har blitt sagt ovenfor. Jeg stemmer SV fordi jeg synes miljøsaken er viktig. Det er viktig at noen satser på kollektivtrafikk og sykkelveier fremfor bilveier i storbyene. Det er også viktig for meg at noen tør å si at de aller rikeste bør skatte mer.

[Gjest Gjest]

Det er riktig at høyresiden er elendig på skole, men SV er ikke gode på skole, de heller. SV er et maktparti, som støtter lærerenes diktatur over en underklasse uten stemmerettigheter. SV gir ikke foreldre muligheter til selv å velge en annen skole, dersom ungen mobbes eller plages med autoritære og slemme lærere. Du må ha massevis av penger, eller være kristenekstremist, for å få denne friheten i Norge.

SV nedprioriterer ubehagelighetene for individuelle skolebarn, da det er viktig for SV å ha kontroll over hva barna lærer, og at innholdet i denne kontrollen skal styres av statssekretærer som har SV sine meninger. SV er ikke et snilt parti, SV er et ondt parti.

At du, kjære TS, faller på SV, tyder på at du er et ganske gjennomsnittlig menneske, med lite reflekterte meninger, og sannsynligvis lav evne til å løse IQ-tester, samt at du fikk 3er eller 2er i matte.

[Mr.Omg]

Det er riktig at høyresiden er elendig på skole, men SV er ikke gode på skole, de heller. SV er et maktparti, som støtter lærerenes diktatur over en underklasse uten stemmerettigheter. SV gir ikke foreldre muligheter til selv å velge en annen skole, dersom ungen mobbes eller plages med autoritære og slemme lærere. Du må ha massevis av penger, eller være kristenekstremist, for å få denne friheten i Norge.

SV nedprioriterer ubehagelighetene for individuelle skolebarn, da det er viktig for SV å ha kontroll over hva barna lærer, og at innholdet i denne kontrollen skal styres av statssekretærer som har SV sine meninger. SV er ikke et snilt parti, SV er et ondt parti.

At du, kjære TS, faller på SV, tyder på at du er et ganske gjennomsnittlig menneske, med lite reflekterte meninger, og sannsynligvis lav evne til å løse IQ-tester, samt at du fikk 3er eller 2er i matte.

For noe bullshit. Det er massevis av smarte folk som stemmer SV. Du bare skrev dette for å få TS til å føle seg dum.

Et ondt parti?!?!? Are you friggin kidding me?

[Niennas]

For noe bullshit. Det er massevis av smarte folk som stemmer SV. Du bare skrev dette for å få TS til å føle seg dum.

Et ondt parti?!?!? Are you friggin kidding me?

Jeg tror nok desverre at Gjest skjøt seg selv litt i foten der sånn. Hadde han ikke begynt å snakke om "ondt parti", og rakke ned på de som stemmer SV, så hadde han kanskje hatt en sjanse til å "nå inn" til TS.

Jeg stemmer SV, for som mange andre også har nevnt, skole, miljø, for å fjerne kontantstøtten.

De er også for å rettighetsfeste BPA, noe jeg synes er veldig viktig. Funksjonshemmede har på lik linje som meg, rett på å ha et innholdsrikt liv med jobb, venner og hobbyer. BPA kan gi dem det. I tillegg er det viktig at funksjonshemmede SELV skal få bestemme hvem de vil ha gående hjemme hos seg, og at det ikke er forskjellige folk fra f.eks. hjemmetjenesten, som den funksjonshemmede ikke er trygg på.

SV støtter også kultur, noe jeg synes er viktig (spesielt under kommunevalget så skal jeg velge SV grunnet forskjellige ting de vil gjøre med kulturen vår).

[Gjest nei]

TS: Hvis du er så dårlig orientert, foreslår jeg at du IKKE stemmer. Du burde følge med over tid for å gjøre deg opp en mening, og ikke stemme kun basert på å lese noen kjappe punkter på et partiprogram.

Og har du ikke et sterkt ønske og overbevisning at du virkelig vil stemme, så er det bedre å la være... Husk du bidrar til å dytte samfunnet i "feil" retning, om du velger galt i forhold til din egentlige politiske oppfatning!

[Gjest Yellow Taxi]

Hvis du er enig med partiprogrammet til Rødt, men syns det er kjekt og tøye prinsipper kun for å komme i regjering bør du stemme SV

[Gjest mari kontrari]

Hei TS!

Jeg skjønner godt at du syns det er vanskelig å ta et valg bare på grunnlag av en valgomat, men den gir nok et bedre hint om hvilken "side" du bør velge enn det du vil få på et forum. Om jeg var deg, ville jeg kanskje prøvd flere valgomater på ulike sider, og så oppsøkt nettsidene til partiene som scorer best (NB: se på lokalaget i kommunen der du bor, siden det er valg til kommunestyre og fylket i år). Tenk også gjennom om det er noen områder som er viktigere for deg: Er du spesielt opptatt av miljø, skatt, skolepolitikk, eldrepolitikk ect.?

Jeg er ikke enig i at du ikke skal stemme selv om du ikke kjenner til alt ved partiene - du har fortsatt en uke på å snakke med lokalpolitikere om de står på stand der du bor, lese innlegg i avisene og å tenke gjennom hva som er viktig for deg. Det er lite sannsynlig at du finner et "perfekt" parti (de består tross alt av mennesker), men du finner kanskje et som i større grad står for noe som du syns er viktig.

Jeg syns selv det er vanskelig å bestemme meg i år, men prøver å velge mellom de to-tre partiene det står på, fordi det føles som jeg hjelper det/de partiene jeg liker minst dersom jeg ikke stemmer.

Lykke til!

[I Grosny]

Det er riktig at høyresiden er elendig på skole, men SV er ikke gode på skole, de heller. SV er et maktparti, som støtter lærerenes diktatur over en underklasse uten stemmerettigheter. SV gir ikke foreldre muligheter til selv å velge en annen skole, dersom ungen mobbes eller plages med autoritære og slemme lærere. Du må ha massevis av penger, eller være kristenekstremist, for å få denne friheten i Norge.

SV nedprioriterer ubehagelighetene for individuelle skolebarn, da det er viktig for SV å ha kontroll over hva barna lærer, og at innholdet i denne kontrollen skal styres av statssekretærer som har SV sine meninger. SV er ikke et snilt parti, SV er et ondt parti.

At du, kjære TS, faller på SV, tyder på at du er et ganske gjennomsnittlig menneske, med lite reflekterte meninger, og sannsynligvis lav evne til å løse IQ-tester, samt at du fikk 3er eller 2er i matte.

Jeg fikk iallfall toppkarakter på en matematikkeksamen, og jeg stemmer SV.

Jeg stemmer SV, for å få inn Hilde Maisey, og er på den røde siden for å redde trikken og mye annen kommunal drift og eiendom fra privatisering. Jeg er rett og slett bekymret for at Frp skal rasere mye av det kommunale næringslivet vårt. De mener at kommmuneansatte har for god pensjon.

Gjennomsnittsmennskene stemmer forresten på H, AP og Frp. Dette ble statistisk bevist ved forrige valg (ædda, bædda- vi kan matte).

[Gjest Gjest]

Jeg stemmer SV, for å få inn Hilde Maisey, og er på den røde siden for å redde trikken og mye annen kommunal drift og eiendom fra privatisering. Jeg er rett og slett bekymret for at Frp skal rasere mye av det kommunale næringslivet vårt. De mener at kommmuneansatte har for god pensjon.

Håper Frp hiver ræva di ut av kontoret ditt, og at mesteparten av offentlig sektor legges ned.

Du syns sannsynligvis det er flotters med rasjoneringskort og telemonopol. Da hadde det i hvert fall vært flere byråkratiske ansatte.

Nøyaktig hva nivået på pensjon skal være i kroner og øre, ser jeg ingen grunn til å ha noe mening om, da jeg ikke mener lønnsnivå i kroner og øre skal bestemmes demokratisk. Frp er som de fleste andre partiene et populistisk parti, og må delta på lik linje med andre partier for å overleve med denne statsindoktrinerte befolkningen.

[Gjest Gjest]

Jeg kunne ha lyst til å starte et parti som blinker ut SV velgere, og kjører rått på å lage regler som skal være særregler mot mennesker som stemmer SV. F.eks ekstra millitærtjeneste for alle som mottar statstøtte i en eller annen form, kun byråkrater som skal finansiere NRK, statsansatte må betale en egen bilavgift osv.

Det må bli slutt på at liberalister gir dere totalitære mennesker friheter, mens dere spytter resten i ansiktet tilbake. Et hevnparti burde stables på beina.

[AnonymBruker]

Jeg kunne ha lyst til å starte et parti som blinker ut SV velgere, og kjører rått på å lage regler som skal være særregler mot mennesker som stemmer SV. F.eks ekstra millitærtjeneste for alle som mottar statstøtte i en eller annen form, kun byråkrater som skal finansiere NRK, statsansatte må betale en egen bilavgift osv.

Det må bli slutt på at liberalister gir dere totalitære mennesker friheter, mens dere spytter resten i ansiktet tilbake. Et hevnparti burde stables på beina.

Ja, du er jammen seriøs og smart, du. Det er nemlig HELT sikkert flere SVere som mottar statsstøtte enn FrPere, jadda, så særregelen din treffer helt sikkert akkurat dem du vil den skal treffe.

Hvordan mener du at SV er totalitært og at SVere spytter resten av befolkningen i ansiktet? Mener du helt ærlig at de fleste statsansatte er SVere? Og at kun byråkrater skal finansiere NRK er vel noe i nærheten av så totalitært som det går an å få blitt, for hvis kun en liten del av befolkningen finansierer noe, er det jo rimelig at de også får bestemme - i motsetning til NRK som er finansiert av alle og er et nøytralt medium.

Der fikk SV min stemme, gitt.

[AnonymBruker]

Håper Frp hiver ræva di ut av kontoret ditt, og at mesteparten av offentlig sektor legges ned.

Du syns sannsynligvis det er flotters med rasjoneringskort og telemonopol. Da hadde det i hvert fall vært flere byråkratiske ansatte.

Nøyaktig hva nivået på pensjon skal være i kroner og øre, ser jeg ingen grunn til å ha noe mening om, da jeg ikke mener lønnsnivå i kroner og øre skal bestemmes demokratisk. Frp er som de fleste andre partiene et populistisk parti, og må delta på lik linje med andre partier for å overleve med denne statsindoktrinerte befolkningen.

Det må åpenbart satses mer på skole i dette landet, for maken til uutdannet vrøvl har jeg ikke sett på en stund. Ikke en gang Rødt vil ha rasjoneringskort, og de er, som du kanskje ikke vet, rødere enn SV.

[Gjest Gjest]

Jeg tok en valgomat på NRK.no og den mente jeg burde stemme SV. Jeg er desverre helt blank når det gjelder politikk og hva de forskjellige partiene står for, men jeg kvier meg også for å ta et valg basert på hva en valgomat sier til meg.

Jeg vil si jeg støtter deg på dette.

Jeg ville lest i partiprogrammet. Der får du en kjapp oppsummering.

Du kan laste det ned på nettet. SV.no og så velger du politikken.

Lykke til

[AnonymBruker]

Jeg er desverre helt blank når det gjelder politikk og hva de forskjellige partiene står for,

Det er et sosialistisk parti. Mange ikke-sosialistiske parti kan stå for nøyaktig de samme sakene så det handler til slutt om du ønsker demokrati eller ikke. Jeg mener sosialisme er forkastelig og har ingenting å gjøre i et demokrati, derfor skyr jeg SV selv om jeg er enig i veldig mye enkeltsaker...

Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot etc var sosialister.

Faktisk!

[Gjest Yellow Taxi]

Det er et sosialistisk parti. Mange ikke-sosialistiske parti kan stå for nøyaktig de samme sakene så det handler til slutt om du ønsker demokrati eller ikke. Jeg mener sosialisme er forkastelig og har ingenting å gjøre i et demokrati, derfor skyr jeg SV selv om jeg er enig i veldig mye enkeltsaker...

Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot etc var sosialister.

Faktisk!

Det var dagens !

[Savagedlight]

Det var dagens !

Hitler var en nazist. Nazi = national socialism. Nasjonal-sosialist.

Nazismen var ganske langt ut på venstresiden da den satte staten først, og innbyggerne sist.

Høyre/Venstre-skillet burde egentlig vært erstattet med noe mindre polariserende, men siden folk fortsatt bruker det så kan det være kjekt å minne på om at helt til venstre på skalaen så har ikke folk noensomhelst personlig frihet; Staten bestemmer alt, mens helt til høyre så har man anarkisme og alle får kjempe for seg.

I Norge har vi heldigvis ikke noen nevneverdige partier som er i nærheten av disse ytterpunktene, og de fleste partier ligger rundt midten, der samtlige er sosialdemokrater. RV/Rødt og SV ser ut til å ønske vesentlig mer kontroll over enkeltindividet enn f.eks. KrF, mens FrP og Høyre ser ut til å ville mer at staten skal tjene folket; Tilby de sentrale tjenester som trengs, og detaljstyre minst mulig.

Alle partiene ser ut til å ønske at folk skal ha det bra, det går bare på hvordan man skal komme seg dit.