London brenner !

[AnonymBruker]

Nå brenner det flere steder. Helt utrolig.

På BBC sier de at det er i de fattige områdene i London det hele startet, men det samme har spredd seg til Birmingham. Det er også slåskamper mellom tyrkisk og afrikansk gjenger.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/8687177/London-riots-live.html

Redaktøren i the telegraph legger skylden på gjenger av utelandsk opprinnelse:

http://blogs.telegraph.co.uk/news/damianthompson/100100087/london-riots-this-is-what-happens-when-multiculturalists-turn-a-blind-eye-to-gang-culture/

[loffen]

[Gjest henriett3]

[Gjest Gjest]

Nå brenner det flere steder. Helt utrolig.

På BBC sier de at det er i de fattige områdene i London det hele startet, men det samme har spredd seg til Birmingham. Det er også slåskamper mellom tyrkisk og afrikansk gjenger.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/8687177/London-riots-live.html

Redaktøren i the telegraph legger skylden på gjenger av utelandsk opprinnelse:

http://blogs.telegraph.co.uk/news/damianthompson/100100087/london-riots-this-is-what-happens-when-multiculturalists-turn-a-blind-eye-to-gang-culture/

Hvem har skylda? Nazister eller muslimer?

[Gjest Gjest]

Sikkert en vanskelig jobb for politiet. Vi vet jo hvordan det gikk i Libya da politiet prøvde å stanse opprøret der... Cameron er nok livredd for at NATO skal gå inn på opprørernes side for å beskytte sivile mot britiske myndigheter.

[altflyter]

Har aldri skjønt hvorfor noen tror at det der er en måte å løse et problem på

[AnonymBruker]

Hvem har skylda? Nazister eller muslimer?

Ingen av de.

Jeg mente ikke å henge ut noen når jeg startet tråden. Men engelsk media legger skylden på arbeidsledige utenlandske gjenger. De er sikkert frustrerte, men de har alt for lenge blitt tolerert slik redaktøren skriver.

[AnonymBruker]

Engelske medier legger absolutt ikke skylda bare på "utenlandske" gjenger. De er ungdommer fra alle mulige slags bakgrunner og hudfarger og politiet takler det ikke.

Hilsen Londonbeboer.

[Gjest Gjest]

Sikkert en vanskelig jobb for politiet. Vi vet jo hvordan det gikk i Libya da politiet prøvde å stanse opprøret der... Cameron er nok livredd for at NATO skal gå inn på opprørernes side for å beskytte sivile mot britiske myndigheter.

HAHAHAHA!!

Beklageligvis så er det dog Camerons folk som styrer media og bestemmer hva folkedypet skal tenke og ikke Muhammar. Så i London så er det folket som er de kriminelle og ikke statslederne.

[Gjest henriett3]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10097443

[Miki]

Huff så mye tragisk som skjer innen så kort tid

[AnonymBruker]

Se bilder fra de enorme ødeleggelsene i the SUN:

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3739181/Tottenham-rioters-aged-just-seven-Damage-costs-100million.html

[K.A.]

Nå brenner det flere steder. Helt utrolig.

På BBC sier de at det er i de fattige områdene i London det hele startet, men det samme har spredd seg til Birmingham. Det er også slåskamper mellom tyrkisk og afrikansk gjenger.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/8687177/London-riots-live.html

Redaktøren i the telegraph legger skylden på gjenger av utelandsk opprinnelse:

http://blogs.telegraph.co.uk/news/damianthompson/100100087/london-riots-this-is-what-happens-when-multiculturalists-turn-a-blind-eye-to-gang-culture/

Særdeles unyanserte artikler. Han skriver at årsakene er mange, men han fremhever den han liker best. Og skylder på "multikulturalistene". Jeg for min del stoler ikke på noen som i det hele tatt bruker ordet, men jeg himlet med øynene selv før jeg kom så langt i artikkelen.

[Gjest Gjest]

Jeg har fulgt med på dette siden det startet, og slik jeg har forstått det startet det med at politet slo ned en 16 åring som stilte spørsål ved skytingen av en mann.

Kan se om jeg finner noen artikler i morgen, men jeg vil tro at policestate.co.uk har en grei samling nå. Vet at en av de som grunnla den siden var på vei til Tottenham som uavhengig vitne i går, så de bør ha fått ting opp nå.

[Gjest Gjest]

Jeg har fulgt med på dette siden det startet, og slik jeg har forstått det startet det med at politet slo ned en 16 åring som stilte spørsål ved skytingen av en mann.

Og det var politiet som skjøt og drepte denne mannen. Derfor startet opprøret med demonstrasjoner for å vise avsky for politiets drap på en sivil småbarnsfar.

Etterhvert har det utviklet seg. Nå består opprørerne av en blanding av folk som krever en politisk forandring og av bøbler som benytter situasjonen til å stjele og ødelegge alt de kommer over. Opprøret i London er ganske likt det vi har sett i andre deler av verden den siste tiden.

[Mann 42]

Og det var politiet som skjøt og drepte denne mannen. Derfor startet opprøret med demonstrasjoner for å vise avsky for politiets drap på en sivil småbarnsfar.

Etterhvert har det utviklet seg. Nå består opprørerne av en blanding av folk som krever en politisk forandring og av bøbler som benytter situasjonen til å stjele og ødelegge alt de kommer over. Opprøret i London er ganske likt det vi har sett i andre deler av verden den siste tiden.

Den "sivile småbarnsfaren" var det man kaller en kjenning av politiet, som skjøt først mot politiet da en patrulje prøvde å arrestere ham. Politiet skjøt tilbake.

Storbritannia har strenge våpenlover, faktisk strengere enn Norge.

Det faktum at mannen som ble skutt, faktisk bar et skytevåpen, og at britisk politi fant det nødvendig å bevæpne seg før arrestasjonen, sier vel sitt om hvor "sivil" han var.

[Gjest Gjest]

Den "sivile småbarnsfaren" var det man kaller en kjenning av politiet, som skjøt først mot politiet da en patrulje prøvde å arrestere ham. Politiet skjøt tilbake.

Storbritannia har strenge våpenlover, faktisk strengere enn Norge.

Det faktum at mannen som ble skutt, faktisk bar et skytevåpen, og at britisk politi fant det nødvendig å bevæpne seg før arrestasjonen, sier vel sitt om hvor "sivil" han var.

Ja, han var ikke akkurat kjent for å være en av de fredeligeste. At han løsnet skudd er riktignok noe omdiskutert, og de kulene som er funnet i radioen ser ut til å være politiets egne.

Men som ser ut til å ha fått det til å smelle er ikke dette, men hvordan de har håndtert etterdønningnene. Kombiner det med et område som er svært fattig (folk stjeler ris, bleier, dopapir ol før de har peilet seg inn på dyre ting), arbeidsledighet på rundt 20 %, og en generell mistro til myndigheter og politi, og du får en bombe som venter på å gå av.

[Gjest Gjest]

Ja, han var ikke akkurat kjent for å være en av de fredeligeste. At han løsnet skudd er riktignok noe omdiskutert, og de kulene som er funnet i radioen ser ut til å være politiets egne.

Men som ser ut til å ha fått det til å smelle er ikke dette, men hvordan de har håndtert etterdønningnene. Kombiner det med et område som er svært fattig (folk stjeler ris, bleier, dopapir ol før de har peilet seg inn på dyre ting), arbeidsledighet på rundt 20 %, og en generell mistro til myndigheter og politi, og du får en bombe som venter på å gå av.

Whops, så ikke at det ikke var meg du siterte. Ikke helt våken ennå.

[Mary Poppins]

Tragisk hvordan dette har utviklet seg. Det er jo i ferd med å bli totalt anarki!

Etter å ha bodd mange år i UK har jeg selv sett hvor hardt miljøet kan være i deler av London (og andre byer). At disse "drittungene" nå velger å utnytte situasjonen til å plydre og ødelegge er helt forferdelig. Jeg har mange venner der borte som sitter bak låste dører og er livredde for å gå ut på gaten.

Uansett hvordan dette startet er det overhodet ikke et forsvar for den voldeligheten som nå foregår. Som at pøblene bevisst prøver å drepe (kjøre ned) en politimann som prøver å stoppe plyndringsforsøk

[AnonymBruker]

Jeg så et klipp på tv av ungdommer som raserte og herjet, og det var bare hvite ungdommer i svarte hettegensere.