Sorry Erna, men dette er ikke troverdig

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10089287

Dette kunne du sagt for en måned eller to siden Erna. Men å komme med sånt nå virker mest som et triks for å fiske stemmer fra FrP.

Erna Solberg har tidligere gått hardt ut mot muslimer. Nå som det ikke lenger er politisk korrekt snur hun i døra. Nå er plutselig FrP slemme fordi de mener det Erna mente for tre uker siden.

Gjerne for meg, Erna må mene det hun gjør men jeg synes politikere bør være konsekvente og ikke skifte mening av taktiske hensyn.

[AnonymBruker]

Nå roter du fælt. Høyres innvandringspolitikk har ingenting å gjøre med det Erna retter søkelys mot i denne artikkelen. Rasisme har aldri vært korrekt, verken politisk eller øvrig.

[AnonymBruker]

Det virker som om en eller annen medierådgiver har gitt Erna Solberg beskjed om å skifte syn på muslimer fordi FrP raser på meningsmålingene.

Det er synd at Erna bruker en vanskelig situasjon til å slå mynt på FrPs ulykke.

[AnonymBruker]

Det virker som om en eller annen medierådgiver har gitt Erna Solberg beskjed om å skifte syn på muslimer fordi FrP raser på meningsmålingene.

Det er synd at Erna bruker en vanskelig situasjon til å slå mynt på FrPs ulykke.

Kom gjerne med dokumentasjon på at Høyre eller Erna har hatt et rasistisk syn på muslimer.

Du må gjerne ha meninger, men det er jo trist om du ikke finner det relevant å forholde deg til realiteter når du gjør opp dine meninger. Forvent ihvertfall ikke å bli tatt seriøst.

[Gjest pastablasta]

Det virker som om en eller annen medierådgiver har gitt Erna Solberg beskjed om å skifte syn på muslimer fordi FrP raser på meningsmålingene.

Det er synd at Erna bruker en vanskelig situasjon til å slå mynt på FrPs ulykke.

Lurer på om det er samme rådgiver som har snakket med Ola Borten Moe i Senterpartiet? Det virker ikke troverdig når man snur så brått. Her er det ting på gang.

Om rådgiverne, eller hvem det nå er, som "overtaler" politikerne til å oppføre seg sånn, tenker over at folk legger merke til hva som skjer, vet jeg ikke. Kanskje det nettopp er meningen at folk skal få inn med teskje, hvem som egentlig har definisjonsmakten?

Hvis dette fortsetter, er det ingen god utvikling. Pravda-samfunnet here we come..

Edit: Noen som har lest dagens (papir) vg? Helomvendingen til Moe er visst ikke på nett.

Endret 6. august 2011 av pastablasta

[AnonymBruker]

Kom gjerne med dokumentasjon på at Høyre eller Erna har hatt et rasistisk syn på muslimer.

Ettersom jeg ikke har sagt noe slikt føler jeg heller ikke noe behov for å dokumentere det.

[AnonymBruker]

Erna Solberg har mange rådgivere. Flere har bakgrunn fra NHO.

Men akkurat her hvor hun plutselig snur 180 grader og kritiserer Fremskrittspartiet så er det nok en av de mindre dyktige rådgiverne hun har hørt på.

[AnonymBruker]

Ettersom jeg ikke har sagt noe slikt føler jeg heller ikke noe behov for å dokumentere det.

Neivel. Så du bruker en artikkel som eksempel, uten å vite hva artikkelen handler om.

[AnonymBruker]

Noen ganger lurer jeg på hva Erna Solberg egentlig mener. Det virker som om hun kommer med denne typen taktiske utspill ganske ofte.

Jeg har mye mer respekt for politikere som ikke skifter mening selv om det stormer litt rundt dem.

[AnonymBruker]

Det virker ikke som Jensen og Solberg er på talefot akkurat..

[I Grosny]

Forskjellen på Høyre og Frp er ikke lett å se, men en ting ser jeg. De har ett forskjellig innvandrersyn. Frp samler stemmer hos innvandringsmotstandere mens Høyre gjerne plukker opp innvandrerenes stemmer.

Her prøver vel Erna å få fram forskjellen, og det er jo greit nok.

Jeg snakket forresten med en glitrende intelligent Høyremann i dag, og fornøyelsen var så stor at jeg blir nødt til å føre han opp som slenger på favorittlista mi.

[Giacomo_P]

Noen ganger lurer jeg på hva Erna Solberg egentlig mener. Det virker som om hun kommer med denne typen taktiske utspill ganske ofte.

Jeg har mye mer respekt for politikere som ikke skifter mening selv om det stormer litt rundt dem.

Og jeg har mye mer respekt for politikere som er villige til å gjøre nye erkjennelser, og ta konsekvensen av dem efter som samfundet forandrer seg, enn de som er fastlåste i sine egne dogmatiske "sandheter".

[AnonymBruker]

Og jeg har mye mer respekt for politikere som er villige til å gjøre nye erkjennelser, og ta konsekvensen av dem efter som samfundet forandrer seg, enn de som er fastlåste i sine egne dogmatiske "sandheter".

Du liker egentlig politikere som skifter mening etter hva de tror lønner seg taktisk med andre ord.

[Giacomo_P]

Du liker egentlig politikere som skifter mening etter hva de tror lønner seg taktisk med andre ord.

Nei, jeg liker politikere som er villige til å revurdere sine standpunkter, heller enn å tviholde på oppleste og vedtagne "sandheder".

Her er det en vesensforskjell.

[Gjest Vampen]

Erna og Høyre har stått for en streng innvandringspolitikk, men de har aldri hatt den samme muslimofobiske og agressive retorikken som FRP har skodd seg på. De har generelt ikke gått for de samme enkle løsningene eller forklaringene som FRP. Det er også noe av det som i mine øyne gjør Høyre til et langt mer sympatisk parti enn FRP. Tanken på å leve i et land med statsminister fra FRP gjør at jeg får et plutselig behov for å pakke kofferten og emigrere, tanken på en statsminister fra Høyre kan jeg leve med. Det er ingen overraskelse at Erna kommer med et utspill som dette.

[Giacomo_P]

Bra Vampen!

Det virker som folk ikke helt har orientert seg om Høyres politiske idiomer her.

[Gjest m]

Jeg ble veldig irritert over utspillet til Erna. Jeg synes Norge og Eruopa er overtolerant når det gjelder Islam. Jeg tror ingen andre land eller regioner hadde funnet seg i så mye. Forøvrig så har jeg ungarsk-jødisk familie på mors side. Jeg har også en grand onkel som overlevde Auswitch. Erna aner ikke hva hun snakker om. I tillegg så er det vanskelig for det jødiske miljøet å begi seg inn på en slik debatt uten å få kritikk. Det mulismske miljøet i Oslo er ikke akkurat kjent for å være begeistret for jøder.

[Gjest Vampen]

Jeg ble veldig irritert over utspillet til Erna. Jeg synes Norge og Eruopa er overtolerant når det gjelder Islam. Jeg tror ingen andre land eller regioner hadde funnet seg i så mye. Forøvrig så har jeg ungarsk-jødisk familie på mors side. Jeg har også en grand onkel som overlevde Auswitch. Erna aner ikke hva hun snakker om. I tillegg så er det vanskelig for det jødiske miljøet å begi seg inn på en slik debatt uten å få kritikk. Det mulismske miljøet i Oslo er ikke akkurat kjent for å være begeistret for jøder.

Du fikk ikke med deg at hun sammenlignet det med jødehetsen på 30-tallet. ikke Holocaust?

Hun understreker at muslimer i dag ikke får den samme brutale behandlingen som jødene fikk, men mener likevel at den ekstreme hetsen av muslimer har klare likhetstrekk med jødehatet.

Her er det altså ikke snakk om konsentrasjonsleiere, men om det massive hatet/mistroen/skepsisen til en bestemt gruppe.

Dette burde være helt uproblematisk for det jødiske miljøet å kommentere om de vil. Det at jødene ble hetset gjennom mange år betyr ikke at ikke andre grupper også blir det.

[Gjest m]

Du fikk ikke med deg at hun sammenlignet det med jødehetsen på 30-tallet. ikke Holocaust?

Ja, selvsagt men det er ikke det samme. Den gangen så var det ikke likhet for loven. Jøder ble nektet ansettelse i det offentlige og politet. Jødiske gravsteder ble skjendet. Å banke opp jøder fikk ingen konsekvens. Synagoger ble raserte (I Norge for moskeer stats støtte) Jøder kunne ikke reise til andre land. Jødiske professorer fikk ikke undervise og ble trakasert. I tillegg så hadde man raseteori. Noen vi kjenner kan fortelle at på skolene i Østerrike ble det undervist i hvorfor jøder var mindreverdige. Man hadde undervisning i rasehygiene. I tillegg husk at jøder dengange var en gruppe som hadde bodd i flere hundre år i Tyskland, snakket språket, var i jobb og betalte skatt. Jøder hadde heller ikke noe i mot Tysk kultur, snarere tvært i mot de omfavnet den. AV og til så giftet de seg også med Tyskere. Mange tror de ikke ville det, men det er feil. Det var heller tyskere og andre som ikke ville ha noe kontakt med de. Samtidig kan man diskutere jødedommen. De ortodokse er et problem i Israel, de jagger kvinner bak i bussen. Kaster stein eller pisker folk som jobber eller er i aktivitet på sabbaten. Det må man tåle, slik må muslimer tåle at det blir diskutert kjønnslemlestelse, søskenbarn ekteskap, burka, likestilling osv osv, det er ikke rasisme. Om man skal trekke paralleller til jødeforfølgelse (noe som blir helt feil) så vil jeg heller si at det minner om jødeforfølgelsen i Norge på 30 tallet og 2000 tallet.

[AnonymBruker]

Erna og Høyre har stått for en streng innvandringspolitikk, men de har aldri hatt den samme muslimofobiske og agressive retorikken som FRP har skodd seg på. De har generelt ikke gått for de samme enkle løsningene eller forklaringene som FRP. Det er også noe av det som i mine øyne gjør Høyre til et langt mer sympatisk parti enn FRP. Tanken på å leve i et land med statsminister fra FRP gjør at jeg får et plutselig behov for å pakke kofferten og emigrere, tanken på en statsminister fra Høyre kan jeg leve med. Det er ingen overraskelse at Erna kommer med et utspill som dette.

Høyres retorikk overfor innvandrere er like agressiv som FRP sin. men siden Høyres velgere har høyere utdanning enn FrP sine så må Høyre velge et litt mer moderat srpåk. Kjernen i retorikken er likevel den samme. Man blander sammen "innvandrer" og "muslim" og man skaper stereotypier det ikke er grunnlag for. Høyre er også nøye med å unngå å kalle innvandrer en ressurs.