Per Fugelli og Petter Nome

[AnonymBruker]

Er litt sjokkert over disse to.

Petter Nome mener frp og andre har fostret drapsmannen.

Petter fugelli mener det samme. Frp har hetset muslimer mener han.

Uansett mening så synes jeg de begge kunne ventet litt med dette.

Ellers så lurer jeg litt på Petter fugelli professor. Er det slik at når man er professor så kan man si eller gjøre som man vil? Han har ved flere anledninger kalt frp onde, også høyre har fått gjennomgått. Jeg er også offentlig ansatt, men har ikke så høy stilling som Fugelli. Hadde jeg uttalt meg om politikk i form av stilling, hadde jeg trolig fått sparken. Det andre er at de alltid slipper til i media, men det gjør vel alle som ønsker å si noe negativt om spesielt frp.

Petter Nome. Han fikk sparken fra NRK, fordi han kjørte noen anti USA kampanjer (Irak krigen). Nrk vil ikke representere noe politisk syn og det hele ble rotete. Han fikk sparken. Noen år etter har Øl og vin produsentene ansatt han som talsmann. Her ligger det mye facevalue som grunn til at han ble ansatt. Noe er han allerede ute etter noen dager og legger skylden på frp. Det blir jo nå slik at mange forbinder han med ytterste venstre. Veldig rart de tolerere noe slikt, er han politikker eller sjef for drikkevareforeningen?

[hulaboer]

Begge to er fullstendig tilbakestående tullinger som aller helst bør ignoreres.

[Gjest julia]

Per Fugelli sa tidligere i år at Norge hadde verdens beste helsevesen. Det har vi neppe, se bare på alle skandalene innen kreftbehandling i år. Han fikk sikkert god behandling når han fikk kreft. Det er ikke det samme som at alle har det samme tilbudet.

[Gjest Gjest]

Noe er jo seg selv i kjent stil, han.. Den andre har jeg ikke så mye kjennskap til at jeg kan uttale meg.

[Gjest Gjest]

Noe er jo seg selv i kjent stil, han.. Den andre har jeg ikke så mye kjennskap til at jeg kan uttale meg.

Petter Nome altså.. tastefeil..

[Gjest Apis]

Syntes absolutt de har noen gode poenger. Noen som føler seg truffet kansje?

[AnonymBruker]

Syntes absolutt de har noen gode poenger. Noen som føler seg truffet kansje?

Man trenger ikke føle seg truffet for å se at uttalelsene har helt feil timing og at det er usaklig å stille et av landets største politiske partier ansvarlig for en massemorders groteske handlinger.

Men såpass går åpenbart deg fullstendig hus forbi.

[Gjest Anne]

Jeg tror de fleste rister på hodet av Petter Nome. Så at dette kom nå var ikke uventet, jeg synes han er ufordragelig og så usympatisk at det holder.

[Haddy]

Nå har ikke jeg lest innlegget til Nome, men ingenting av det Fugelli skriver taler meg imot. Han har noen veldig gode poenger.

Nå har jo Nome offentlig beklaget de som ble sagt, men jeg mistenker at jeg kommer til å være enig i mye av hans argumenter.

[AnonymBruker]

Syntes absolutt de har noen gode poenger. Noen som føler seg truffet kansje?

Har du ikke fått med deg at ABB meldte seg ut av FRP på midten av 90-tallet fordi han mente han ikke fikk støtte for sitt syn der? De var ikke ekstreme nok for han.

[Haddy]

Han var medlem i hele ti, ti år. Og det var i disse årene hatet til muslimer og sosialistene bare økte og økte og han begynte å planlegge 22/7.

[AnonymBruker]

Her refser Større Fugelli og Nome:

http://politisk.tv2.no/nyheter/store-gar-ut-mot-frp-anklager-etter-terroren/

Ellers les her om hvordan Per Fugelli mener Kreftdiagnoseringen i Danmark er hysterisk :

http://www.tv2.no/gmn/per-fugelli-mener-kreftdiagnostiseringen-i-danmark-er-hysterisk-3468716.html

Men i mai og juni har Tv2 hatt en serie artikler om nordmenn som dør mens de venter på resultatet av prøver som viser om de har kreft. I noen tilfeller så har de blitt helt glemt.

I Danmark har de en regel om at det ikke skal gå lenger en 2 dager. Det synes jeg er mer alvorlig, han burde ha konsentrert seg om faget sitt i stedet.

[ferdig]

Han var medlem i hele ti, ti år. Og det var i disse årene hatet til muslimer og sosialistene bare økte og økte og han begynte å planlegge 22/7.

han er også kristen, da må vi gi kirken noe skyld også i dette, de har da fostret en massemorder, for ikke å snakke om frimurerene!

og påstå at det er andre en hans skyld hva han har gjort blir for dumt. Mulig Frp har påvirket, men det har også både kirken, dagsrevyen, pressen som skriver om overfall og voldtekter utført av innvandrere, snorres kongesagaer osv osv

så vær så snill og slutt å prøve på billige politiske poenger, politiske stemmer skal vinnes på gode saker ikke på drittslenging og ved å spre ubegrunnet frykt.

[AnonymBruker]

Er det noe galt med fakta siden de som trekker det frem hele tiden blir angrepet av sinte FrP sympatisører ?

- ABB var medlem av FrP i ti år. Det er et faktum. Han har hatt verv i partiet, verv han har blitt valgt til av andre medlemmer. Det er ikke synspunkt men faktum.

- Siv Jensen og Chr Tybring Gjedde har skrevet kronikker på vegne av FrP. Innholdet i disse er ikke hemmelig og det må være lov å snakke om dette uten å bli sensurert av sintre FRPtilhengere som synes dette er ubehagelig.

- Petter Nome har forøvrig ikke fått sparken i NRK slik trådstarter hevder. Mulig trådstarter godt kunne tenkt seg noe slikt men i virkelighetens verden er det altså ikke slik.

[sebastianen]

De har jo lov å mene hva de vil . En annen ting er at de kunne ventet . De får si det de mener og så får folk tenke det de vil om meningene deres og om dem .

jeg føler ikke jeg bedriver muslimhets når jeg fremholder at europa har brukt mange hundre år på å fri seg fra en religions moralkodeks og derfor ikke bør la en ny religions moralkodeks få innflytelse på samfunnet .

[ferdig]

Er det noe galt med fakta siden de som trekker det frem hele tiden blir angrepet av sinte FrP sympatisører ?

- ABB var medlem av FrP i ti år. Det er et faktum. Han har hatt verv i partiet, verv han har blitt valgt til av andre medlemmer. Det er ikke synspunkt men faktum.

- Siv Jensen og Chr Tybring Gjedde har skrevet kronikker på vegne av FrP. Innholdet i disse er ikke hemmelig og det må være lov å snakke om dette uten å bli sensurert av sintre FRPtilhengere som synes dette er ubehagelig.

- Petter Nome har forøvrig ikke fått sparken i NRK slik trådstarter hevder. Mulig trådstarter godt kunne tenkt seg noe slikt men i virkelighetens verden er det altså ikke slik.

jeg angriper ingen, jeg bare lurer på hvorfor kunn Frp blir brukt som grunn til at han gjorde det han gjorde, når det er mange andre faktorer som også spiller inn.

akkurat som jeg forundrer meg over at all fremedfrykt her i landet får Frp skylden får, mens media som hver dag forteller oss at det er mørhudete som voldtar, utnyter velferdsgodene og som utøver blibd vold, de slipper fri. For ikke å snakke om de få mørkhudete som faktisk begår dise forbrytelsene, de slipper også unna når grunnen til et stigende fremedhat skal kartlegges, det er da kun Frp som har skyld.

når denne tingen selv hevder han sluttet i Frp fordi de ikke var radikale nokk for han, så forstår jeg hvertfall ikke hvordan de kan få all skyld?

hvorfor ikke legge skylden for hans fremedhat på de pakiatanerene som banket han sommeren før han meldte seg inn i Frp? (lest på nrk, fortelling om oppveksten av en skolekammerat som jobber i nrk), ville vel tru det vekket mere hat en å høre en rynkete Siv stå og si at det er for mange innvandrere her i landet:-)

[mysan]

Han var medlem i hele ti, ti år. Og det var i disse årene hatet til muslimer og sosialistene bare økte og økte og han begynte å planlegge 22/7.

Det kan ikke være sånn at han trakk til FrP nettopp på grunn av sitt allerede etablerte og tydeligvis eskalerende syn på innvandringen da? Han meldte seg jo ut igjen fordi de var for liberale for ham. Du skriver som om du mener han BLE sånn pga FrP.

Nei, jeg er ikke Frp-velger, bare sånn for the records.

- ABB var medlem av FrP i ti år. Det er et faktum. Han har hatt verv i partiet, verv han har blitt valgt til av andre medlemmer. Det er ikke synspunkt men faktum.

Det hadde seg sånn at han og ca fem andre stilte opp til et møte for å danne et lokalt lag på vestkanten der han bor (sånn ca, jeg orker ikke lete frem dette, da jeg ikke husker hvilken artikkel jeg leste det i), og alle de fem fikk verv, fordi de var bare dem. Det er ikke akkurat snakk om å bli valgt av de andre.

Selvfølgelig kan det hende han ville takket ja og blitt valgt om de hadde vært flere også, og at han ble det opp gjennom årene han var der, men han drev neppe å tredde manifestet sitt nedover hodene på dem og det var neppe de ekstreme holdningene hans som gjorde at han fikk verv. Det er noe med å skille snørr og barter her, og ikke vri historien rundt til noe den antakelig ikke er.

[mysan]

Forøvrig tror jeg oppslutningen til FrP er et resultat av folks skepsis til innvandringspolitikken, og ikke omvendt.

[Gjest Summer]

Han var medlem i hele ti, ti år. Og det var i disse årene hatet til muslimer og sosialistene bare økte og økte og han begynte å planlegge 22/7.

Du kan ikke være annet enn en fullstendig hjernevasket fanatiker! Dine påstander er hårreisende!

Nå strømmer Norge over av kjærlighet, samhold og roser. Flott det. Men bare vent til ting roer seg ned og valgkampen er i gang. Da skal vi få se at både ditt parti og AP bruker denne tragedien for det den er verdt. Stoltenberg selv sa nylig: "Dette vil jeg ikke snakke om nå, men det skal vi gjøre senere." Støre høvlet løs på Siv Jensen for noen dager siden, og fikk refs av en eller annen. Da Jensen så at hennes uttalelser kunne misforstås bad hun om unnskyldning. Det har Støre IKKE gjort.

Nei, jeg stemmer ikke Frp. Man må jo aldri glemme å presisere det hvis man våger å vise skepsis mot enkelte meninger i disse dager.

[Haddy]

Hva er det egentlig med mine meninger som er så fanatiske?

AP og SV har alltid vært skeptisk til FRP sine holdninger/politikk til innvandrere og muslimer. Synes du at de bør slutte å uttrykke dette pga. 22/7. Vi skylder alle ofrene å bekjempe de tankene som fremprovoserte ondskapen.

Følger du i det hele tatt?? Støre har ikke høvlet løs på Siv. Faktisk så forsvarte Støre FRP mot anklagene om at de(FRP) var skyld i terroren.

Ser dere er mange som tar FRP i forsvar, synes det er veldig viktig å poengtere at deres stemme ikke går til de. Hva er det med partiet FRP, som gjør at mange ikke vil assosieres med dem?