Skal jeg betale husleie når jeg flytter ut?

[girlygirl92]

Brudd med kjæresten. vi leier leilighet sammen, og begge står i kontrakten. Er oppsigelsestid på 3mnd. men han skal fortsette å bo her fremover, mens jeg flytter.

Spørsmålet mitt er da om jeg skal betale min del av leien i 3mnd fremover? eller om det ikke er noe oppsigelsestid, i og med at ikke jeg SIER opp leiligheten. sier bare opp navnet mitt i kontrakten da egentlig.

For exen min sier at jeg skal betale min del av husleien i 3mnd til. selv om han fortsetter å bo der. det er min del av oppsigelsesfristen. men jeg synes ikke dette høres riktig ut? skal han få glede av å bo der til halve prisen, fordi HAN kastet meg ut av leiligheten? høres ikke fear ut fra min side i allefall.

[AnonymBruker]

Nei, det hørtes ikke riktig ut siden han skal bo der videre.

[AnonymBruker]

Du skal vel egentlig betale ja, men om du må betale for å bo en annen plass er ikke dette rimelig

[lille-lure]

Vil tro at du skal betale 3 mnd. og om han ikke finnet noe innen den tid betaler han den alene videre. men du har 3mn oppsigelse. akkurat som han

[AnonymBruker]

Du skal vel egentlig betale ja, men om du må betale for å bo en annen plass er ikke dette rimelig

Beklager, jeg misforsto spørsmålet. Om han skal fortsette å bo der videre så synes jeg det er helt urimelig at du skal betale for 3mnd. Det høres helt feil ut.

[AnonymBruker]

Vil tro at du skal betale 3 mnd. og om han ikke finnet noe innen den tid betaler han den alene videre. men du har 3mn oppsigelse. akkurat som han

Men han skal ikke flytte ut. Så de sier ikke opp til husverten. Hun skal flytte ut, ikke han. Da er det helt urmelig at han krever at hun skal betale for 3 mnd og så skal han bo der videre

[AnonymBruker]

NEKT å betale, for all del!!!

[Gjest Consensio]

Nei, om han blir boende så skal du jo ikke betale (eller jeg vet ikke hvordan loven er, det bare høres idiotisk ut om du må betale).

En av grunnene til at man har oppsigelsestid hvor man må betale husleie X antall måneder, er jo for at husverten ikke skal tape penger i den perioden det tar for å få inn en ny leietaker.

[Rayanne]

Dersom han kaster deg ut synes jeg ikke du behøver det. Betaler du har du også krav på å bo der, så du kan jo prøve å finne noe nytt med leiestart om ca tre måneder. Vil han ha deg ut før dette må han regne med å dekke tapet selv.

Endret 26. juli 2011 av Rayanne

[girlygirl92]

Vi har sjekket det opp nå. og jeg må fortsatt betale oppsigelsesmnd mine. fordi det er på en måte å si opp kontrakten for min egen del da. og da må jeg gi det i oppsigelse. + strøm. SUCKS! har flyttet ut i dag jeg. klarer ikke være der lengre. bringer frem minner.

[Sofie_22]

Vi har sjekket det opp nå. og jeg må fortsatt betale oppsigelsesmnd mine. fordi det er på en måte å si opp kontrakten for min egen del da. og da må jeg gi det i oppsigelse. + strøm. SUCKS! har flyttet ut i dag jeg. klarer ikke være der lengre. bringer frem minner.

Synes det er urimelig at du skal betale for en leilighet du ikke bor i, og i tilegg betale leie et annet sted(?). Hvorfor kan ikke han flytte ut og du bli boende, han kan vel ikke kaste deg ut av deres leilighet.

[AnonymBruker]

Vi har sjekket det opp nå. og jeg må fortsatt betale oppsigelsesmnd mine. fordi det er på en måte å si opp kontrakten for min egen del da. og da må jeg gi det i oppsigelse. + strøm. SUCKS! har flyttet ut i dag jeg. klarer ikke være der lengre. bringer frem minner.

Har dere signert to separate kontrakter? For hvis ikke, ser jeg ingen grunn til at ikke den som blir boende skal være den som sitter igjen med husleia.

[AnonymBruker]

Har dere signert to separate kontrakter? For hvis ikke, ser jeg ingen grunn til at ikke den som blir boende skal være den som sitter igjen med husleia.

Hadde de sagt opp leiligheten og begge to skulle flytte ut etter tre måneder, og hun ikke måtte betale på en ny plass å bo så er jeg forsåvidt enig. Men ikke når han IKKE skal flytte ut. Da er det helt urimelig å forvente at hun skal sponse han i tre måneder.

Eksen skal altså ikke flytte ut, dermed er det faktisk ikke snakk om en oppsigelsestid, da den oppsigelsestiden som er skissert i kontrakten gjelder utleier og leietager. Utleier er ikke en part i denne saken.

[AnonymBruker]

Vi har sjekket det opp nå. og jeg må fortsatt betale oppsigelsesmnd mine. fordi det er på en måte å si opp kontrakten for min egen del da. og da må jeg gi det i oppsigelse. + strøm. SUCKS! har flyttet ut i dag jeg. klarer ikke være der lengre. bringer frem minner.

Hvem har du sjekket dette opp med? Huseiger? Hør iallfall ikke på han. Huseiger = hushaier, og de driter i dere så lenge de får pengene sine.

Her synes jeg ikke du skal gi deg. Det er helt urimelig at du skal sponse han i tre måneder, og så skal han fortsette og bo der utover dette.

Hvor skal du bo nå da? Må du betale der? Hold for all del tilbake pengene til din eks helt til det er helt klart at du må betale pengene (noe jeg ikke ser for meg at kan være rett).

[Gjest Cipheria]

Nå vet jeg ikke hva loven sier, men jeg syns ikke det høres urimelig ut at hun må betale. Tenk om hun hadde bestemt seg for å flytte på dagen, eksen ville sannsynligvis fått problemer med leigen av sånt. I verste fall kunne hun flytte ut før eksen slik at han måtte betale de tre 3mnd, mens hun slapp unna. I spesielle tilfeller, selvsagt, som regel sier man opp før man flytter.

Les gjennom lovparagrafene, så finner du det sikkert ut.

[AnonymBruker]

Da ville jag sagt at du blir boende i 3 måneder til om du må betale, hvis han ikke ønsker det får du slippe å betale. Regner med du ikke har råd til å betale husleie både der og for en ny leilighet.

Husk også å få igjen din del av depositumet om dere hadde egne kontrakter.

[kirstiJ]

Hvis du skal betale 3 måneder oppsigelse, da må du jo også få bo der i tre mnd. Man betaler jo ikke oppsigelsestiden, for så å flytte ut. Om han har kastet deg ut, så kan han ikke kreve det. Da må han i så fall la deg få bo der i de tre månedene du betaler. Så du får nok bare trekke det kortet, at skal han ha din husleie i tre måneder, så får han ha deg der i tre måneder også. Siden han har kastet deg ut så er han vel sikkert ikke så veldig intressert i det..? Skal du bo der i tre måneder, så må du jo også bo der på like betingelser som han, da skal ikke du bo på sofaen og ikke ha noenting å si... Da er det helt på like vilkår...

Det står ingenting om dette i husleieloven. Og avtaleloven berammer bare avtaler der man kjøper sammen, ikke leier.

[AnonymBruker]

Han kan IKKE kreve at du skal betale for dette.. håper ikke du har tenkt å gjøre det? Det er utrolig dumt av deg i så fall.

For meg så høres det ut som om han rett og slett prøver å svindle deg for pengene.. Utrolig dårlig gjort av han!

[Gjest loren]

Dette hadde jeg aldri gått med på!

Man betaler jo ikke husleie for et sted man ikke får lov til å bo!

Jeg og min samboer flyttet fra hverandre 1. juli og han skal bo i leiligheten vi eide sammen. Jeg betalte på vårt felles lån fram til da, men fra 1. juli hadde jeg et annet sted å bo og et annet sted å betale leie på.

Selv om lånet juridisk enda står på oss begge (brl-leilighet, ting tar tid med brl før vi får løst inn lånet og eks får eget lån) så er det nå eksen min som betaler alt av lån+husleie på den leiligheten han bor i.

Det ble litt på siden, men ville egentlig bare si at det der er så urimelig at jeg ville ringt jussbuss eller noen som kan litt om regler for å sjekke opp i det, en uavhengig part, ikke huseier eller tilsvarende..

[Muscae]

Så lenge han skal fortsette å bo der, så kan han ikke kreve deg for 3 mnd oppsigelse. Om han har drevet framleie og du har leid hos han, og han nå må ordne en ny leieboer for å kunne klare husleia, da kan han kreve deg for oppsigelse. Men da har du også rett på at han frasier seg oppsigelsestiden dersom du finner noen andre til å ta over. Men dersom du ikke skal erstattes av noen, og etter de tre mnd skal han betale og bo alene, så kan han ikke kreve at du betaler tre måneder, når ikke leieforholdene blir oppsagt.