Er dette virkelig LOV?

[AnonymBruker]

Hvorfor er det så sabla viktig å skulle ta folk for alt? Det er politiets jobb! Vil tro det viktigste her er at damen ikke blir frastjålet verdisakene sine.. Og så er det faktisk lurt å ta forhåndsregler når man har såpass mange "ukjente" inn og ut av huset ditt!!

...og så melder man selvfølgelig fra til arbeidgiver slik at de kan følge med på om lignende ting skjer hos andre pasienter... Og så er det bare å legge 2 og 2 sammen... Burde ikke være kjempe vannskelig det...

[Mann 42]

Hvorfor er det så sabla viktig å skulle ta folk for alt? Det er politiets jobb! Vil tro det viktigste her er at damen ikke blir frastjålet verdisakene sine.. Og så er det faktisk lurt å ta forhåndsregler når man har såpass mange "ukjente" inn og ut av huset ditt!!

Ja, det syns jeg at det er. Hjemmehjelper som utnytter den tilgangen de har til en gammel persons private hjem, til å rundstjele dem, bør definitivt tas. Jeg syns ikke det er noen overreaksjon å filme dem hvis man har mistanke. Og jeg tror ikke at kameraovervåkning hele tiden er veien å gå. De fleste er jo pålitelige mennesker.

[Mann 42]

...og så melder man selvfølgelig fra til arbeidgiver slik at de kan følge med på om lignende ting skjer hos andre pasienter... Og så er det bare å legge 2 og 2 sammen... Burde ikke være kjempe vannskelig det...

Hvorfor iverksette en stor etterforskning når man i stedet kan sette opp et lite kamera der man har mistanke?

[AnonymBruker]

Ja, det syns jeg at det er. Hjemmehjelper som utnytter den tilgangen de har til en gammel persons private hjem, til å rundstjele dem, bør definitivt tas. Jeg syns ikke det er noen overreaksjon å filme dem hvis man har mistanke. Og jeg tror ikke at kameraovervåkning hele tiden er veien å gå. De fleste er jo pålitelige mennesker.

Jeg er enig i at de skal tas, men ikke for en hver pris! Ikke når dette går utover rettighetene til MANGE andre!!

Det er ikke svigersønns jobb å ta de, det er arbeidsgivers! Og det skal gjøres under lovlige forhold!

[AnonymBruker]

Hvorfor iverksette en stor etterforskning når man i stedet kan sette opp et lite kamera der man har mistanke?

Det har jeg forklart her et 10talls ganger! Det må gjøres på en lovlig måte... Lukk opp øynene dine og les. Husk at samfunnet vårt er bygget opp på plikter og rettigheter!

[Gjest Harriet]

Hva med hjemmehjelpene her som ikke hadde gjort noe galt, men likevel ble filmet.... Har ikke de rettigheter? Hva når neste person finner ut at det hørtes smart ut å sette opp et skjult kamera bare for sikkerhetsskyld! Dette er noe som trenger å spesifiseres i loven! Sjønner ikke hvorfor dere andre er så imot det, og synes at dette er helt greit?!

De hjemmehjelpene som ikke gikk og snoket i vesken til damen ble heller ikke filmet. Kamera stod mot vesken hvor den gamle damen hadde pengene sine.

Skal man virkelig ikke få lov til å ha nødvendige lommepenger liggende hjemme fordi man er avhengig av kommunal hjemmehjelp? Da min gamle mormor hadde hjmmehjelp og hjemmesykepleier så var det aldri i mine tanker at de skulle finne på å stjele fra vesken hennes.

[Gjest Harriet]

Nå filmet de ikke nedi veska da, de filmet rommet! Og dere vet vel at hjemmehjelpen vasker og rydder ol... HELE huset!!

Jeg må slutte å lese på KG, jeg mister faktisk troen på mine medborgere! Dere virker jo dumme som sauer hele gjengen... Men det er vel kanksje fordi dere er en del av saueflokken det da... Får håpe ikke en av dere hopper utenfor et stup...man vet jo hva resten av flokken vil gjøre da...

Det er jo du som fremstår som dum her. Kamera var rettet mot et lite punkt i stuen - stolen hvor vesken lå.

Antar at du er den samme som mener at det er et overtramp mot hjemmehjelp som kanskje skulle finne på å fise, grave seg i nasen og spise funnet, klø seg i baken osv .. Vel, hvis hjemmehjelpen hadde oppført seg så ekkelt så hadde de faktisk bare hatt godt av en lærepenge. Kanskje neste gang de skal fise eller snyte seg så går de på do og vasker hendene etterpå.

Endret 10. juli 2011 av Harriet

[Gjest gjest]

Nå filmet de ikke nedi veska da, de filmet rommet! Og dere vet vel at hjemmehjelpen vasker og rydder ol... HELE huset!!

Jeg må slutte å lese på KG, jeg mister faktisk troen på mine medborgere! Dere virker jo dumme som sauer hele gjengen... Men det er vel kanksje fordi dere er en del av saueflokken det da... Får håpe ikke en av dere hopper utenfor et stup...man vet jo hva resten av flokken vil gjøre da...

Haha, men du er jo den desidert dummeste her på forumet.

Hva hjelper det vel om man filmer inni veska? Man finner jo ikke akkurat ut hvem som er den skyldige ved å se en tilfeldig hånd i veska...

Begynner å lure på om du er en av disse umoralske tyvene.

[Gjest Harriet]

Hva vet vel du om hvor i hjemmet hjemmehjelpen trenger å bevege seg for å gjøre jobben sin? Hadde du likt hvos sjefen din hadde filmet deg uten at du visste om det? Tenk hvis du hadde plukket deg i nesaog puttet det i munnen etterpå, eller klødd deg på tissen, reist deg opp for tydelig å slippe en fis, sniffet deg selv under armene for å se om det luktet svette osv... Hadde det ikke føltes krenkende kanskje? Spesielt om du aldri hadde gjort noe som tilsa at du måtte overvåkes, men kollegaen din hadde det...

Gjør du virkelig dette på jobb? Normale folk går på do hvis de har behov for å slippe ut luft eller snyte seg. Det er da ikke annerledes når man jobber i private hjem - eller mener du virkelig det?

[Mann 42]

Det har jeg forklart her et 10talls ganger! Det må gjøres på en lovlig måte... Lukk opp øynene dine og les. Husk at samfunnet vårt er bygget opp på plikter og rettigheter!

I dette tilfellet retten til ikke å bli bestjålet, og retten til å gjøre noe med det. Gamlemors hjem er ikke et offentlig sted. Hvis du mener at det er ulovlig for en privat person å sette opp et kamera i sitt eget hjem, så finn for all del frem en referanse til loven som sier det. Alle de greiene finnes på nett nå, vet du.

Det at et gammalt menneske trenger hjelp, gjør ikke hjemmet hennes til noen annens arbeidsplass, heller. Det er fortsatt hjemmet hennes.

[altflyter]

Politiet berømmet svigersønnen for å ha satt opp kameraet, og det er lov, men på kanten å overvåke folk. Det var i hennes private hjem, så som sagt, lovlig men på kanten. Jeg skjønner godt at de gjorde det, og har ikke et snev av medlidenhet med de som stjal. Skal man snakke moral, har de ingenting å si...

[altflyter]

Jeg er enig i at de skal tas, men ikke for en hver pris! Ikke når dette går utover rettighetene til MANGE andre!!

Det er ikke svigersønns jobb å ta de, det er arbeidsgivers! Og det skal gjøres under lovlige forhold!

Det er ingen lov mot å overvåke eget hjem , så det ER lovlige forhold!

[AnonymBruker]

Det er ingen lov mot å overvåke eget hjem , så det ER lovlige forhold!

Det er en lov som sier at det ikke er lov med skjult overvåkning på arbeidsplassen, og disse hjemmene er sykepleierenes arbeidsplass.

[Hvitdrøm]

"Ja, fordi de var skyldige, så er det greit..."

Hva om de ikke var skyldige, da???

Skal man begynne å filme alt fra vaskehjelpere til snekkere for å være sikker på at man ikke blir frastjålet noe? Ærlig talt, dette blir like fjernt som argumenter som "det er greit å snoke på kjæresten, om det viser seg at han er utro."

Det vil forundre meg om ikke advokatene til disse damene kommer til å stille spørsmål ved overvåkningen. Det SKAL opplyses om at man er under overvåkning!

[Mann 42]

Det er en lov som sier at det ikke er lov med skjult overvåkning på arbeidsplassen, og disse hjemmene er sykepleierenes arbeidsplass.

Det er der du er totalt på jordet. Disse hjemmene er eiernes private hjem, hvor hjemmehjelperne kommer for å gjøre en pålagt jobb, og gis en stor, privat tillitt. De er, imidlertid, IKKE pleiernes arbeidsplass i den forstand som du ønsker å fremstille det. Som jeg sa ovenfor: Hvis man mener at det er mot loven å overvåke sitt eget hjem, finn den paragrafen som sier det. I denne saken ser det iallfall ut til at politiet er positiv til den overvåkningen som er foretatt.

[AnonymBruker]

Jaja, gidder ikke gjenta meg selv til det uendelige! Du vet jo helt sikkert dette mye bedre en datatilsynet...

Hvor er arbeidsplassen til hjemmehjelpen da?

[Mann 42]

Jaja, gidder ikke gjenta meg selv til det uendelige! Du vet jo helt sikkert dette mye bedre en datatilsynet...

Hvor er arbeidsplassen til hjemmehjelpen da?

Det at man er informasjonssjef for Datatilsynet gjør ikke at man uten videre har rett. Jeg er uenig, ganske enkelt. Jeg syns faktisk ikke at det som kom fra den kanten i denne saken var spesielt gjennomtenkt. Man kan ikke sammenligne dette med videoovervåkning på en arbeidsplass eller et offentlig sted, der overvåkningen har som formål å virke kriminalitetsforebyggende. Da filmer man, og varsler om at det blir gjort, slik at alle som befinner seg på stedet, vet at de havner på film, og derfor må oppføre seg pent.

Men i dette tilfellet dreide det seg om å fakke en tyv, og da ville det være temmelig meningsløst å varsle om filmingen. Man hadde allerede skjellig grunn til mistanke, og den viste seg å være riktig.

[hulaboer]

Politiet berømmet svigersønnen for å ha satt opp kameraet, og det er lov, men på kanten å overvåke folk.

Det var vel ikke folk som ble overvåket? Det var jo vesken. At noen beveger seg rundt i et privat hjem og går steder de ikke skal gå, betyr ikke at de er overvåket.

Det var i hennes private hjem, så som sagt, lovlig men på kanten.

Hvorfor på kanten? At det var i et privat hjem betyr jo at det er så langt fra kanten som du kommer omtrent.

Det er en lov som sier at det ikke er lov med skjult overvåkning på arbeidsplassen, og disse hjemmene er sykepleierenes arbeidsplass.

Da må alle overvåkningskameraer i hele verden fjernes, for alle steder er noen sin arbeidsplass. Mange bedrifter har jo videoovervåkning inne.

Den slags overvåkning på arbeidsplassen man snakker om her, er overvåkning av individer på arbeidsplassen. Det har ikke noe med generelle ting som overvåkningskameraer å gjøre.

Skal man begynne å filme alt fra vaskehjelpere til snekkere for å være sikker på at man ikke blir frastjålet noe?

De ble ikke filmet. Vesken ble filmet. De gikk og tok fra vesken. Da er det deres feil at de ble fanget opp av kameraet som ikke overvåket dem, men vesken.

Forøvrig er visst videoovervåkning lov ved konkrete mistanker om lovbrudd. Mange bedrifter benytter seg av det for å ta ansatte som stjeler.

[Gjest Gjest]

Selvfølgelig er det rett, og man er pliktig sånt mener jeg.

Privathus utsettes ofte for tragedie, voldtekt og ran så det er jo greit å ha bevis. Det burde være ansikts-ID kamera på dørstokken. Vi har plikt og rett til det...det beskytter oss også mot statsmenn og sosialistisk politi.

[Gjest Gjest]

Det SKAL opplyses om at man er under overvåkning!

Heia, du er i Norge nå. Mange har video-overvåket hjem lenge. Privat overvåkning FTW.

Vi er pliktige til å overvåke hjem/soverom etc, så barn kan være trygge etc