Bruker du andre deler av KG enn forumet?

[Gjesten]

Jeg ser gjerne på bildeserier med klær/sko, men leser aldri noe av det som står i artiklene.

[Tonka]

Jeg har latt meg lure av en overskrift som virket interessant noen få ganger. Men sakene er så tomme for informasjon at jeg hver gang bestemmer meg for at dette er den siste saken jeg skal lese på KG, heretter holder jeg meg til forumet. Artiklene deres er klipp og lim fra andre nettsider, gammelt nytt og intervjuer med lite troverdige "eksperter".

[AnonymBruker]

Det skjer. Men da kun fordi jeg kommer borti feil link et sted.

[AnonymBruker]

Artiklene er forferdelige. Hvis jeg en sjelden gang klikker på en overskrift er det fordi jeg tenker "hva i huleste ER dette?" Hvis man har null interesse for sminketips og sextips sakset fra cosmo så er det ikke mye å hente i artiklene. Og hvorfor prøver man å lokke jenter til å klikke ved å ha bilder av lettkledte jenter? Ganske ironisk med de artiklene som ligger på forsiden nå: Først masse skjønnhets(dvs sminke)-tips, og til slutt "vi vil eldes naturlig".

[AnonymBruker]

La oss gjøre et hederlig forsøk på å hjelpe KG på vei: Hvilke emner kunne dere tenkt dere å lest artikler om?

Jeg ønsker meg artikler om

Reiseliv (reisetips for gravide holder ikke), ulike reisemål og tips

Økonomi, forbruker

Data

Dagsaktuelle emner

[Gjest Cipheria]

Nei, slike lettfattlige artikler er vås og har lite dokumentasjon bak. Bortkastet tid. Dersom jeg vil vite noe, går jeg til en bedre kilde.

[Cata]

Bare på forumet. Jeg skal ikke si at jeg aldri har lest en artikkel her, for det ville være løgn, men det er svært sjelden jeg gjør det.

[Golde]

Jeg svarte "Det hender jeg leser artikler og slikt, men jeg er mest på forumet". Det er fordi jeg dessverre lar meg lokke av de fristende overskriftene av og til. Men jeg burde vite bedre, artiklene har jo alltid elendig kvalitet og kommer aldri med noe jeg ikke kunne tenke meg til selv.

Burde vel kanskje ha krysset av for et annet svaralternativ da...

[Gjest Uglefot]

Nå og da trykker jeg meg inn på en artikkel fordi overskriften gir meg et håp om at det er noe spennende og interessant men jeg blir skuffet hver gang.

Ikke har jeg noe forslag til artikler og innhold heller. Det handler også mye om at artiklene her er korte og lite informerende. For min del så kunne KG fungerte helt fint uten artiklene. A waste of space. De bare er der uten å berike KG dagen min noe særlig.

[HiCog]

Noen få ganger leser jeg gjennom endel artikler. Gjerne sammtidig med cosmopolite for en god latter og oppdatering på hva den mindre intellektuelle delen av populasjonen tror de vet.

Det samme får jeg i mer eller mindre grad i aviser som dagbladet, programmer som paradise hotel eller forumer som dette.

[Gjest Purple Haze]

Leser aldri artiklene. De er jo som regel elendige og fulle av feilinformasjon.

Er mest aktiv i dagbøkene. Er mindre og mindre aktiv i debattdelen av forumet.

[Namine]

hender jeg er innom artikler, men bruker absolutt mest forumet.

Huff, får håpe den som har skrevet artiklene ikke leser her da, mye pepper gitt. Men må vel si som andre her, er vel mest overskriften som evt har lokket.

[AnonymBruker]

Hender jeg ser på bildeserier med klær og andre produkter (kan være fin inspirasjon), men artiklene leser jeg aldri.

[AnonymBruker]

hender jeg er innom artikler, men bruker absolutt mest forumet.

Huff, får håpe den som har skrevet artiklene ikke leser her da, mye pepper gitt. Men må vel si som andre her, er vel mest overskriften som evt har lokket.

Jeg tror ikke de som har skrevet artiklene tar seg nær av det. De vet jo selv at dette er lavmål. Men alle må jo ha en jobb.

Jeg har selv jobbet som journalist og vet jo også at det ikke er journalistene som bestemmer hvor mye tid og krefter som skal legges inn i hver artikkel, eller hvor man legger lista i forhold til innhold. Journalistene får sine oppgaver fra reportasjeleder som igjen har fått ordre fra en redaktør som har fått rammebetingelser fra eierne. Denne stigen kan organiseres ulikt i ulike medier, men det er omtrent sånn det går. Så journalistene er sikkert selv frustrerte over at de ikke får lov til å bruke tid og plass på bedre artikler som de kan være stolte av å sette navnet sitt på. Eierne tror vel at det er sånne overfladiske og elendige artikler folk vil ha, så da blir journalistene nektet å skrive langt eller drive litt undersøkende journalistikk. Klipp og lim blir resultatet.

Husk også at de fleste skriftlige medier har en desk, altså en eller flere personer som redigerer det journalistene har skrevet. Desken kan endre tittel, ingress og bildetekster. De kan klippe ut masse som journalisten har skrevet for å spare plass, eller de kan skrive inn noe de synes høres fengende ut i tittel og ingress for å fange leserne. Så ender det med at tittel og artikkel ikke står i stil, og journalisten får skylda for det er han/hun som får navnet sitt flashet øverst i artikkelen.

Så nei, de som skriver på KG er sikkert enige med oss i denne tråden. Og jeg kan tenke meg at det gleder dem å se at vi setter fokus på dette sånn at kanskje de som sitter med bestemmelsesretten kan gjøre endringer sånn at det blir lov å skrive artikler med innhold.

[Tonka]

La oss gjøre et hederlig forsøk på å hjelpe KG på vei: Hvilke emner kunne dere tenkt dere å lest artikler om?

Det er ikke emnene det er noe i veien med - de er like interessante (eller var det uinteressante?) som det man finner mange andre steder. Men innholdet i artiklene er så dårlig formulert, fullstendig tomt for faktisk informasjon og ofte så selvmotsigende at det er drøyt.

[Gjest strykebrett]

La oss gjøre et hederlig forsøk på å hjelpe KG på vei: Hvilke emner kunne dere tenkt dere å lest artikler om?

Det er ikke emnene det er noe i veien med - de er like interessante (eller var det uinteressante?) som det man finner mange andre steder. Men innholdet i artiklene er så dårlig formulert, fullstendig tomt for faktisk informasjon og ofte så selvmotsigende at det er drøyt.

Enig med Tonka, det er innholdet som er problemet her, ikke temaene.

[UnderCover]

Enig med Tonka, det er innholdet som er problemet her, ikke temaene.

Enig jeg og. Så det er meget sjelden jeg trykker meg inn på en artikkel.

Altså, jeg bruker forumet 99,7% av tiden jeg er på KG.