Hvilke rettigheter og plikter bør menn ha som har blitt pålurt barn?

[Gjest BettyBoop28]

Så det er rett og rimelig at kvinnen skal få angremulighet dersom uhell skjer, mens mannen pent må finne seg i at hun bærer frem barnet og fører ham opp som far med de konsekvensene det fører med seg? Du ser altså ikke dobbeltmoralen i det!!?

Jeg mener det er argumentet ditt som ikke holdet!

Nå blir jeg forvirret, mente ikke du i ditt innlegg at man IKKE skulle ta abort? om mannen ikke ønsker foreldreansvar og ikke hun heller og hun tar abort så er vel det en bra ting? Om hun ikke tar abort kommer konsekvensene av et barn, tar hun abort kommer ikke konsekvensene... Følg med.

Endret 16. august 2011 av BettyBoop28

[Flanør]

Fordi at man skal kunne ta abort dersom uhell skjer vel? Hvorfor skal man tvinges til å gå gravid å føde om man ikke ønsker seg barn? og man har gjort alt for å beskytte seg mot det?

Sex er et grunnleggende menneskelig behov og det å leve i for evig sølibat dersom man ikke ønsker barn er urealistisk, så det argumentet holder ikke.

Men hvorfor skal menn tvinges til å bli far dersom de ikke ønsker det?

Det du glemmer er at sex er et grunnleggende menneskelig behov også for menn, selv om de ikke ønsker seg barn. Hvorfor skal kvinner ha retten til å ha ansvarsløs sex, men ikke menn? Kvinner kan drite i prevensjon, og de kan ta abort dersom de ønsker det. De kan fortelle typen at de vil kvitte seg med fosteret fordi dette er greiest, det passer dem ikke å ha barn akkurat nå fordi andre ting er viktigere, festing f.eks. Dette selv om han har moraske kvaler med abort. De kan drite i å fortelle ham det hvis dette passer dem, og fortelle dem hvis dette passer bedre. De kan også plutselig ombestemme seg, si at de tar abort i siste liten selv om hun hele tiden har sagt hun vil beholde det. Dette på toppen av at hun kanskje har lurt på ham denne graviditeten. KVINNER KAN SKALTE OG VALTE MED FOSTERET SOM DE VIL!

Av naturlige, biologiske grunner kan ikke menn dette. Men retten de burde ha hatt som de nå ikke har er å frasi seg alle forpliktelser og ansvar for barnet, dersom han ikke ønsker det, og spesielt dersom hun har lurt ham. Det er ingenting som står i veien for at menn kunne få denne rettigheten.

[Gjest BettyBoop28]

Men hvorfor skal menn tvinges til å bli far dersom de ikke ønsker det?

Det du glemmer er at sex er et grunnleggende menneskelig behov også for menn, selv om de ikke ønsker seg barn. Hvorfor skal kvinner ha retten til å ha ansvarsløs sex, men ikke menn? Kvinner kan drite i prevensjon, og de kan ta abort dersom de ønsker det. De kan fortelle typen at de vil kvitte seg med fosteret fordi dette er greiest, det passer dem ikke å ha barn akkurat nå fordi andre ting er viktigere, festing f.eks. Dette selv om han har moraske kvaler med abort. De kan drite i å fortelle ham det hvis dette passer dem, og fortelle dem hvis dette passer bedre. De kan også plutselig ombestemme seg, si at de tar abort i siste liten selv om hun hele tiden har sagt hun vil beholde det. Dette på toppen av at hun kanskje har lurt på ham denne graviditeten. KVINNER KAN SKALTE OG VALTE MED FOSTERET SOM DE VIL!

Av naturlige, biologiske grunner kan ikke menn dette. Men retten de burde ha hatt som de nå ikke har er å frasi seg alle forpliktelser og ansvar for barnet, dersom han ikke ønsker det, og spesielt dersom hun har lurt ham. Det er ingenting som står i veien for at menn kunne få denne rettigheten.

Men jesus christ jeg er jo enig i at menn ikke skal påtvinges farskap jeg om de har blitt lurt. Men likefullt er jeg for selvbestemt abort. Men jeg syns samtidig ikke det er rett at faren må betale bidrag om han ikke ønsker å delta. Hvorfor må jeg mene enten det ene eller det andre kjære deg?

[Flanør]

Nå blir jeg forvirret, mente ikke du i ditt innlegg at man IKKE skulle ta abort? om mannen ikke ønsker foreldreansvar og ikke hun heller og hun tar abort så er vel det en bra ting? Om hun ikke tar abort kommer konsekvensene av et barn, tar hun abort kommer ikke konsekvensene... Følg med.

Nå gjør du deg tettere enn hva du er. Det han reagerer på er at kvinner har retten til å velge mens menn ikke har det. Ikke kom her å si at naturen dikterer dette. Menn kunne hatt rett til å velge dersom de hadde hatt retten til å frasi seg ansvaret for barnet, dersom hun f.eks. har lurt ham.

[Gjest BettyBoop28]

Nå gjør du deg tettere enn hva du er. Det han reagerer på er at kvinner har retten til å velge mens menn ikke har det. Ikke kom her å si at naturen dikterer dette. Menn kunne hatt rett til å velge dersom de hadde hatt retten til å frasi seg ansvaret for barnet, dersom hun f.eks. har lurt ham.

Åja sånn ja. Nå skjønner jeg hva du mener.

men jeg har alt svart på dette et innlegg opp om du leser. ikke klikk før du faktisk får lest hva jeg mener da.

Jeg har ikke sagt at jeg ikke syns at menn skulle få velge. jeg syns de skal få lov å velge om de ønsker å stille opp for et uønsket barn eller ei, men jeg syns ikke menn skal begynne å bestemme at damer skal gjennomgå et kirurgisk inngrep fordi de ikke ønsker å bli far fordet.

Går an å være alenemor uten far vettu.

[Flanør]

Men jesus christ jeg er jo enig i at menn ikke skal påtvinges farskap jeg om de har blitt lurt. Men likefullt er jeg for selvbestemt abort. Men jeg syns samtidig ikke det er rett at faren må betale bidrag om han ikke ønsker å delta. Hvorfor må jeg mene enten det ene eller det andre kjære deg?

Ok, da er vi mer enige enn hva jeg trodde vi var. Jeg er også for selvbestemt abort for kvinner, og jeg er for mannens rett til å ikke bli påtvunget farskap dersom han ikke vil det. OG jeg mener både menn og kvinner bør gå i seg selv og vise ansvar ved å bruke prevensjon om de ikke ønsker barn. Jeg argumenterer ikke for at menn skal kunne pule rundt som de vil, drite i prevensjon og så slippe ansvaret uten videre. Det jeg reagerer på er kvinnene her som mener at kvinner kan få gjøre dette, men ikke menn. Det er nemlig urettferdig, og ingenting står i veien for å skrive mer rettferdige lover på området.

[Gjest BettyBoop28]

Ok, da er vi mer enige enn hva jeg trodde vi var. Jeg er også for selvbestemt abort for kvinner, og jeg er for mannens rett til å ikke bli påtvunget farskap dersom han ikke vil det. OG jeg mener både menn og kvinner bør gå i seg selv og vise ansvar ved å bruke prevensjon om de ikke ønsker barn. Jeg argumenterer ikke for at menn skal kunne pule rundt som de vil, drite i prevensjon og så slippe ansvaret uten videre. Det jeg reagerer på er kvinnene her som mener at kvinner kan få gjøre dette, men ikke menn. Det er nemlig urettferdig, og ingenting står i veien for å skrive mer rettferdige lover på området.

Vi er sdå enige atte

[Flanør]

Åja sånn ja. Nå skjønner jeg hva du mener.

men jeg har alt svart på dette et innlegg opp om du leser. ikke klikk før du faktisk får lest hva jeg mener da.

Jeg har ikke sagt at jeg ikke syns at menn skulle få velge. jeg syns de skal få lov å velge om de ønsker å stille opp for et uønsket barn eller ei, men jeg syns ikke menn skal begynne å bestemme at damer skal gjennomgå et kirurgisk inngrep fordi de ikke ønsker å bli far fordet.

Går an å være alenemor uten far vettu.

Da er vi enige ser det ut til.

[Gjest BettyBoop28]

Da er vi enige ser det ut til.

Samtidig mener jeg at dersom han ønsker barnet og ikke hun, så har hun like fullt lov til å ta abort.. bare så det er sagt.

[Flanør]

Samtidig mener jeg at dersom han ønsker barnet og ikke hun, så har hun like fullt lov til å ta abort.. bare så det er sagt.

Siden jeg er for selvbestemt abort for kvinner er jeg enig....bare så det er sagt

[AnonymBruker]

Ok! Da er vi enige da.

Altså at kvinner så klart har rett til selvbestemt abort, men at da menn også helt klart burde hatt rett til å frasi seg alt ansvar for ett barn han ikke ønsker. Rettigheter som oppveier hverandre!

Dette er noe jeg ønsker å kjempe for i fremtiden, at menns rettigheter styrkes betraktelig.

[Gjest BettyBoop28]

Ok! Da er vi enige da.

Altså at kvinner så klart har rett til selvbestemt abort, men at da menn også helt klart burde hatt rett til å frasi seg alt ansvar for ett barn han ikke ønsker. Rettigheter som oppveier hverandre!

Dette er noe jeg ønsker å kjempe for i fremtiden, at menns rettigheter styrkes betraktelig.

Og at alle må være like flinke til å bruke eller ta ansvar for å ha prevansjon på seg, og havner man i en situasjon der man ikke føler man kan stole på den andre, f.eks at den ene parten insisterer på å kutte ut prevansjonen. Da sier man nei på samme måte som man hadde sagt nei til narkotika.

[AnonymBruker]

Og at alle må være like flinke til å bruke eller ta ansvar for å ha prevansjon på seg, og havner man i en situasjon der man ikke føler man kan stole på den andre, f.eks at den ene parten insisterer på å kutte ut prevansjonen. Da sier man nei på samme måte som man hadde sagt nei til narkotika.

Så sant!