zombie apocalypse

[Gjest Katten.]

...

Jeg snakker ut fra erfaringer gjort gjennom intervjuer med soldater i krig. Eksempelvis mot dopede motstandere. Hvor det er observert at motstanderne har fått flere treff fra 5.56 uten å ense det, mens en 7.62 har umiddelbar effekt. Og ja, jeg er kjent med Newtons lover om at rekylen er like kraftig som slagkraften.

Meningen er heller ikke å drepe dem, når en horde kommer mot deg, men å sinke dem slik at man kan få kontroll over situasjonen. Det eneste vesentlige problemet jeg ser med 7.62, er om forråtnelsen er såpass stor i zombien, at kulen går rett igjennom uten å avlevere nok slagkraft.

Oppsummert: hindre effektiv framgang av zombier med minst mulig bruk av kuler, stresset situasjon som gjør skarpskyting vanskelig og tidkrevende = blir spist.

Hva er verst, 100 zombier som kommer mot deg, og du bruker ca. 1-5 sekunder på å skyte noen i hodet, avhengig av treffsikkerhet og trening - eller hvor du bruker et magasin som effektiv hindrer 30-50 av dem (avhengig av hvor mange kulene går igjennom) til annen framgang enn krabbing.

Det første man må gjøre i en slik situasjon er å få kontroll over den.

[Mann 42]

...

Jeg snakker ut fra erfaringer gjort gjennom intervjuer med soldater i krig. Eksempelvis mot dopede motstandere. Hvor det er observert at motstanderne har fått flere treff fra 5.56 uten å ense det, mens en 7.62 har umiddelbar effekt. Og ja, jeg er kjent med Newtons lover om at rekylen er like kraftig som slagkraften.

Meningen er heller ikke å drepe dem, når en horde kommer mot deg, men å sinke dem slik at man kan få kontroll over situasjonen. Det eneste vesentlige problemet jeg ser med 7.62, er om forråtnelsen er såpass stor i zombien, at kulen går rett igjennom uten å avlevere nok slagkraft.

Oppsummert: hindre effektiv framgang av zombier med minst mulig bruk av kuler, stresset situasjon som gjør skarpskyting vanskelig og tidkrevende = blir spist.

Hva er verst, 100 zombier som kommer mot deg, og du bruker ca. 1-5 sekunder på å skyte noen i hodet, avhengig av treffsikkerhet og trening - eller hvor du bruker et magasin som effektiv hindrer 30-50 av dem (avhengig av hvor mange kulene går igjennom) til annen framgang enn krabbing.

Det første man må gjøre i en slik situasjon er å få kontroll over den.

Men zombier kjenner ikke smerte, så de vil utmerket godt kunne gå på et knekket bein, og selv et fullt magasin rett i brystet vil ikke stoppe en.

[Gjest Hard Ride]

7.62 vil vel bare gå rett gjennom og kanskje rive med seg litt mer vev ut av zombien enn 5.56?

Siden zombier ikke påvirkes av dette blir de vel stående oppe.

[Gjest Tirkes]

Dersom man først har et så godt utvalg i våpen ville jeg før rasket med meg noen granater og et armert kjøretøy.

[Mann 42]

Dersom man først har et så godt utvalg i våpen ville jeg før rasket med meg noen granater og et armert kjøretøy.

Det som virkelig ville gjort susen, var molotov cocktails eller flammekastere. Flammene brenner bort sansene, zombien blir blind, mens den snubler rundt og setter fyr på omgivelsene, som for en stor del vil bestå av andre zombier.

[Gjest Hard Ride]

Dersom man først har et så godt utvalg i våpen ville jeg før rasket med meg noen granater og et armert kjøretøy.

hehe, det minte meg på at det er kommet en sivil versjon av et militært kjøretøy som er bygd for å motstå litt av hvert.

Først kom hummer, og så en sivil hummer.

Så kommer Marauder (MRAP = Mine Resistant Ambush Protected), og nå en sivil marauder. Løp og kjøp!

http://www.youtube.com/watch?v=r4yrfqj3yBQ

[Gjest Tirkes]

Nå snakker vi!

Zombier er vel også ikke særlig smarte, så finfin sjanse for å bruke boobietraps ideer fra filmer som Alene hjemme (Eks en tyng sylinder i to tau og svinge ned trappa, burde rydde vei bak deg et øyeblikk).

....mentale bilder av en horde zombier på et hav klinkekuler....

[Mann 42]

hehe, det minte meg på at det er kommet en sivil versjon av et militært kjøretøy som er bygd for å motstå litt av hvert.

Først kom hummer, og så en sivil hummer.

Så kommer Marauder (MRAP = Mine Resistant Ambush Protected), og nå en sivil marauder. Løp og kjøp!

The machine that put HARD in hardware.

Men skiten er formodentlig enormt tørst, og hva hjelper det at den er både skudd-og bombesikker, hvis man risikerer å få ræva bitt av seg hver 15. kilometer når man skal fylle drivstoff.

Hvis det ER noe drivstoff å fylle.

Endret 30. juni 2011 av Mann 42

[Gjest Belle Gunnes]

Takk kjære dere for en nyttig tråd

Jeg har lenge lurt på om mitt 7'er jern og pepperspray ville vært nok, men må nok finne frem noe hardere skyts...jeg tror jeg ville foretrukket en liten kasse med granater liggende klart under senga. Føler det eneste, som hjelper, er å lage en eneste smørje av dem. Et kulehull hist og her, er ikke nok, selv om jeg er meget treffsikker med min semiautomatiske 9-millimeter

[Gjest Katten.]

Men zombier kjenner ikke smerte, så de vil utmerket godt kunne gå på et knekket bein, og selv et fullt magasin rett i brystet vil ikke stoppe en.

Det er ikke snakk om smerte, men slagkraft. Dele dem i to/fjerne ryggmargen/fjerne muskler = en zombie som beveger seg 30% av normal-hastighet. Ellers er det bare for å slå dem tilbake, slik at man sinker framgangen.

Ved en horde handler det ikke om å drepe, men å komme seg unna - og da trenger man tid.

7.62 vil vel bare gå rett gjennom og kanskje rive med seg litt mer vev ut av zombien enn 5.56?

Siden zombier ikke påvirkes av dette blir de vel stående oppe.

Da jeg forholder meg til en litt mer realistisk zombie-type, så vil de trenge muskler for å bevege på seg. Fjern musklene = kan ikke bevege på seg.

Uansett, Mann42: om vi havner i lag, kan jeg holde dem unna og du kan plukke dem en etter en

[Mann 42]

Det er ikke snakk om smerte, men slagkraft. Dele dem i to/fjerne ryggmargen/fjerne muskler = en zombie som beveger seg 30% av normal-hastighet. Ellers er det bare for å slå dem tilbake, slik at man sinker framgangen.

Ved en horde handler det ikke om å drepe, men å komme seg unna - og da trenger man tid.

Da jeg forholder meg til en litt mer realistisk zombie-type, så vil de trenge muskler for å bevege på seg. Fjern musklene = kan ikke bevege på seg.

Uansett, Mann42: om vi havner i lag, kan jeg holde dem unna og du kan plukke dem en etter en

Forutsetter at man treffer ryggraden rett på, et mål som er bare 5-10 cm bredt på hver eneste en av dem som man prøver å sinke. Alt annet vil ha liten effekt. Hodeskudd er langt bedre.

Men man bør ideelt sett være flere, og gjerne i to skytterlinjer, der den ene skyter mens den andre lader.

Trinnvis tilbaktrekning mens man opprettholder ildgivningen.

I Max Brook`s "World War Z" er den militære strategien som viser seg å fungere overfor zombiene, en fremrykking på bred front med flere skytterlinjer, og soldater som er bruker relativt småkalibrede rifler og er trent til å skyte et hodeskudd med et par sekunders mellomrom. Bak dem et støtteapparat med sk "Sandlers" (etter Adam Sandler-komedien "The waterboy") som springer frem ammo og lader tomme magasiner, og en konvoy med ammunisjonsvogner. Dersom det er tegn til at stridsgruppen vil bli utflanket, trekker de inn og danner en firkant, fortsatt med skyttere i to eller tre rekker, og med ammunisjonen og støtteapparatet i sentrum. Befalet trekker ut soldater som holder på å frike, og erstatter dem med nye.

Så står man der og skyter hodeskudd etter hodeskudd med 2 sekunders mellomrom, til børseløpet gløder, og haugen av lik vokser til en mange meter høy voll.

Faen, noen burde filmatisere dette!

Endret 1. juli 2011 av Mann 42

[Mann 42]

Takk kjære dere for en nyttig tråd

Jeg har lenge lurt på om mitt 7'er jern og pepperspray ville vært nok, men må nok finne frem noe hardere skyts...jeg tror jeg ville foretrukket en liten kasse med granater liggende klart under senga. Føler det eneste, som hjelper, er å lage en eneste smørje av dem. Et kulehull hist og her, er ikke nok, selv om jeg er meget treffsikker med min semiautomatiske 9-millimeter

Ikke for å være påtrengende, men hvilken 9-mill har du?

[Gjest Belle Gunnes]

Ikke for å være påtrengende, men hvilken 9-mill har du?

Beretta men kan vel eeeeegentlig ikke påbero meg å eie den men gøy å skyte litt med den.

[Mann 42]

Beretta men kan vel eeeeegentlig ikke påbero meg å eie den men gøy å skyte litt med den.

Sikler selv på en CZ 75 SP-01 i en eller annen variant. Eller en Tanfoglio. Både CZ og Tanfoglio kan ombygges til et annet kaliber like kjapt som man feltstripper dem, det er bare å bytte løp, sleide , rekylfjær og magasin. Stor fordel. Dessuten har de lav senterlinje og intern sleide, så rekylen er mye mindre plagsom enn på de fleste andre 9-millimetre. Det et iallfall det proffsen sier. Pluss at de brukes mye til praktisk feltskyting, begge to.

Meeeen jeg har et par måneder igjen på skytebanen før jeg kan søke om våpenkort.

Endret 3. juli 2011 av Mann 42

[Gjest Belle Gunnes]

Sikler selv på en CZ 75 SP-01 i en eller annen variant. Eller en Tanfoglio. Både CZ og Tanfoglio kan ombygges til et annet kaliber like kjapt som man feltstripper dem, det er bare å bytte løp, sleide , rekylfjær og magasin. Stor fordel. Dessuten har de lav senterlinje og intern sleide, så rekylen er mye mindre plagsom enn på de fleste andre 9-millimetre. Det et iallfall det proffsen sier. Pluss at de brukes mye til praktisk feltskyting, begge to.

Meeeen jeg har et par måneder igjen på skytebanen før jeg kan søke om våpenkort.

Min våpengale eks lot meg leke litt med hans leketøy Må si håndvåpene var mest moro desverre dårlig på tall, navn og betegnelser.

[Mann 42]

Min våpengale eks lot meg leke litt med hans leketøy Må si håndvåpene var mest moro desverre dårlig på tall, navn og betegnelser.

Det kommer ganske kjapt når du begynner å henge med sertified gun nuts Pluss at både youtube og wiki har tonnevis med våpenporno.

Det er forøvrig litt artig med italienske våpen.

Berettaen er forsåvidt en relativt nøktern pistol, men hvis du ser på merker som Tanfoglio og Pardini, så er de også utrolig pene. I tillegg til at de skyter jævlig bra. De er så pent utformet at det nesten er litt kjipt å legge dem i et våpenskap.

Endret 4. juli 2011 av Mann 42

[Gjest Belle Gunnes]

Det kommer ganske kjapt når du begynner å henge med sertified gun nuts Pluss at både youtube og wiki har tonnevis med våpenporno.

Det er forøvrig litt artig med italienske våpen.

Berettaen er forsåvidt en relativt nøktern pistol, men hvis du ser på merker som Tanfoglio og Pardini, så er de også utrolig pene. I tillegg til at de skyter jævlig bra. De er så pent utformet at det nesten er litt kjipt å legge dem i et våpenskap.

Har alltid likt våpen og skutt med litt forskjellig opp igjennom årene, men liker håndvåpen best. Er liksom litt mer sexy. Han hadde noen fine leketøy for meg i skapet (samt diverse antikke håndjern ol) Mye moro der. Når jeg blir rik på timer og penger, skal jeg begynne å skyte litt mer legalt. Hadde vært moro å prøve seg på praktisk skyting. Så kan jeg være litt Lara Croft!

Og det finnes vel ikke den zoombie som vil klare seg etter et møte med Lara!

[Mann 42]

Har alltid likt våpen og skutt med litt forskjellig opp igjennom årene, men liker håndvåpen best. Er liksom litt mer sexy. Han hadde noen fine leketøy for meg i skapet (samt diverse antikke håndjern ol) Mye moro der. Når jeg blir rik på timer og penger, skal jeg begynne å skyte litt mer legalt. Hadde vært moro å prøve seg på praktisk skyting. Så kan jeg være litt Lara Croft!

Og det finnes vel ikke den zoombie som vil klare seg etter et møte med Lara!

Neppe.

Når jeg ser på stemnevideoene fra praktisk skyting, så tenker jeg at det KAN tenkes at vi står det over. Så lenge det fins ammo, er det håp!

[Mann 42]

Hvis man vil se imponerende skyting, søk opp "Texas Star" på youtube.

[Mann 42]

http://www.youtube.com/watch?v=ZU5vhru1iks

Hodeskudd, anyone?

Endret 8. juli 2011 av Mann 42