Umoralsk å kopiere opp bilder fra fotograf?

[Gjest Marina]

Syns det er uetisk å kopiere opp fotografbilder. For det første er det tyveri, jmfr åndvserkloven. Til dere som ikke skjønner dette: Fotografen som har tatt bildene har tatt en utdannelse, har arbeidet seg opp en bedrift, har reklamert (slik at du fant fram til ham), har inredet atelier og butikk med masse kostbart utstyr, har brukt mange timer på å fotografere og ordne med dine bilder.

Syns det er utrolig smålig å gå til fotograf for å få proffe bilder forså å svindle seg til billige kopier.

[Gjest Anonymous]

Å gå til en fotobutikk feks. Japan foto og be dem kopiere et fotografbilde med fotograf logoen på selve bildet i hjørnet eller på baksiden er ulovlig. Det har faktisk ikke butikken lov til å gjøre, og jeg vil tro det gjelder om du sender dem til Allfoto eller til nettebutikk også.

Men når dette skal sies, så har jeg fått kopiert forstørrelser hos en fotobutikk, pga. jeg maste meg til det. Grunnen til det var at bildet var tatt en omreisende fotograf, som jeg ikke gadd kontakte i.o.m han ikke hadde et fast studio der jeg bodde. Så en ansatt sa ; "ok! jeg skal gjøre det, har egentlig ikke tillatelse til det men ok. Eneste er at kvaliteten blir dårligere." Men jeg syntes ikke det merktes så godt da jeg fikk ramme på.

Man kan da også bare scanne bildet, klippe vekk logoen om den finnes og bestille forstørrelser over nettet. Har ikke prøvd selv men vet folk gjør det.

[Gjest sexysadie]

Hvorfor ikke bare ta ett bilde selv og kopier d opp?

da slipper du trøbbel i ettertid om hvem som eier hva iallfall.